Ответы на возможные вопросы, контрольная №1.docx
.pdf1) Почему философия - свобода по Мамардашвили?
Мамардашвили рассматривает философию как свободу, исходя из её природы и роли в жизни человека. По его мнению, философия не является системой знаний, которую можно передать, а это внутренний акт, связанный с личным духовным опытом и рефлексией. В
философии человек обретает свободу в осмыслении мира и своего бытия, потому что философствование связано с пониманием и познанием самого себя и того, как возможно мышление.
Свобода в философии у Мамардашвили — это не просто возможность выбирать, а
способность выйти за пределы привычного восприятия и взглянуть на вещи по-новому,
через усилие мысли. Этот акт мышления позволяет человеку преодолеть автоматические реакции и стереотипы, освободиться от догм и мнений, навязанных извне.
Философствование по Мамардашвили — это выход из зоны обычных, поверхностных представлений о мире, что и является подлинным проявлением свободы. Он утверждает,
что для того, чтобы философствовать, необходимо находиться в состоянии активного мышления и рефлексии, и именно этот процесс, будучи внутренним актом, делает человека свободным.
2) Почему Мамардашвили считает, что вопросы по философии вечны?
Мераб Мамардашвили считает вопросы философии вечными, потому что они касаются фундаментальных аспектов человеческого бытия и мышления, которые не имеют окончательных ответов и требуют постоянного переосмысления. В своих размышлениях Мамардашвили указывает на то, что философские вопросы, такие как "что такое бытие?", "что такое мышление?", "как возможно мышление?", обращены не только к внешнему миру,
но и к внутреннему миру человека. Эти вопросы возникают из самого опыта существования,
и поскольку опыт уникален для каждого человека, ответы на эти вопросы всегда будут различаться и нуждаться в новом осмыслении. Он также подчеркивает, что философия связана с трансцендированием — стремлением выйти за пределы непосредственного опыта,
но при этом невозможно достигнуть окончательной точки, с которой можно было бы полностью осмыслить это стремление. Философские вопросы — это своего рода попытки ухватить то, что ускользает, именно потому, что природа мышления и сознания остаётся открытой и непрерывно изменяющейся. Эти вопросы живут в контексте времени, культуры и личного опыта, но они не могут быть окончательно разрешены, что делает их "вечными".
3) Смысл принципа У-вей
Принцип У-вэй в даосской философии, как представлено в тексте, означает недеяние,
но не в смысле бездействия, а в том, чтобы действовать естественным образом, следуя законам природы и Дао. Это отказ от принуждения, насилия и борьбы. Мудрец, следующий У-вэй, не вмешивается в естественный ход событий и тем самым добивается наилучших результатов.
В документе это описано так:
• Совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние, создавая без привязанности к созданному, и успешно завершает что-либо без гордости за заслуги.
Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены.
• Высшая добродетель уподобляется воде, которая приносит пользу всем существам, но не борется с ними. Вода, как и человек, обладающий высшей добродетелью,
не стремится преодолевать препятствия, но, оставаясь гибкой, естественным образом течёт по своему пути.
Таким образом, У-вэй — это искусство достижения целей через гармонию с естественным порядком вещей, а не через насилие или чрезмерные усилия.
4) За что Аристотель Платона критиковал?
Аристотель критиковал Платона за его учение об идеях, утверждая, что идеи не могут существовать отдельно от вещей. В платоновской философии идеи рассматриваются как вечные и неизменные формы, которые существуют независимо от материального мира.
Аристотель же считал, что форма существует только в вещах, а не отдельно от них. Он полагал, что невозможно объяснить взаимосвязь между идеями и физическим миром, если они отделены друг от друга.
Также Аристотель указывал, что платоновские идеи не помогают объяснить изменения и процессы в реальном мире. Для него важно было исследовать мир как он есть,
а не через абстрактные формы, оторванные от материальной реальности.
5) Почему Платон критиковал Аристотеля?
Платон не критиковал Аристотеля в прямом смысле, так как Аристотель был его учеником, но их философские взгляды значительно различались. Платон сосредоточился на своем учении об идеях, утверждая, что мир идей — это истинная реальность, в то время как материальный мир — лишь тень этих идеальных форм. В отличие от Платона, Аристотель критиковал этот подход, утверждая, что форма не может существовать отдельно от материи.
Платон мог бы рассматривать аристотелевскую позицию как ограничение философии лишь к наблюдению материального мира, тогда как Платон считал важным исследовать идеальные, нематериальные формы, которые дают полное понимание бытия.
В файле явной критики Аристотеля со стороны Платона не представлено, но их основные философские различия — это концепция идей у Платона и подход к форме и материи у Аристотеля.
6) За что Сократ критиковал Софитов?
Сократ критиковал софистов за их подход к истине и знанию. В отличие от софистов,
которые учили, что истина субъективна и относительна, Сократ считал, что истина является объективной и достижимой через диалог и размышление. Софисты полагали, что каждое мнение может быть истинным, если оно подкреплено аргументами, тогда как Сократ подчеркивал важность самопознания и этической добродетели, которая не может быть просто вопросом риторики или словесной уловки.
Сократ критиковал софистов за их готовность учить за плату и за использование своей риторики для победы в спорах, а не для поиска истины. Он считал их методы поверхностными, направленными на убеждение слушателей, а не на глубокое понимание.
7) Как быть хорошим мужем?
Чтобы быть хорошим мужем, важно учитывать несколько ключевых аспектов,
которые помогут построить крепкие и гармоничные отношения:
1.Поддержка и внимание: Важно поддерживать свою супругу в её начинаниях
итрудностях. Показывайте, что вы готовы помочь и быть рядом, когда это нужно.
2.Открытое общение: Разговаривайте друг с другом о своих мыслях, чувствах
ипроблемах. Это поможет избежать недоразумений и укрепить взаимопонимание.
3.Уважение и доверие: Уважайте личные границы, интересы и выборы вашей супруги. Доверие — это основа долгих и крепких отношений.
4.Эмоциональная доступность: Будьте готовы обсуждать свои эмоции и выслушивать переживания жены. Понимание и поддержка на эмоциональном уровне помогают сблизиться.
5.Совместные цели и интересы: Разделяйте общие интересы и планы на будущее. Важно, чтобы у вас была общая цель, которую вы строите вместе.
6.Гибкость и компромисс: Не бойтесь идти на уступки и искать компромиссы,
чтобы сохранить гармонию в отношениях.
7.Уважение к её индивидуальности: Важно признавать, что у вашей супруги есть собственные интересы, цели и личные амбиции. Поддерживайте её в личностном росте.
8.Забота и внимание к деталям: Проявляйте заботу в мелочах. Маленькие знаки внимания, такие как забота о её настроении или помощь в быту, укрепляют отношения.
9.Постоянное развитие отношений: Брак требует постоянного внимания.
Вкладывайтесь в развитие и улучшение ваших отношений, учитесь быть вместе, несмотря на трудности.
Быть хорошим мужем — это процесс, требующий терпения, понимания и готовности работать над отношениями каждый день.