- •Обозначения
- •Введение
- •1. Оцифровка экспериментальных данных
- •3. Определение расходных параметров
- •4. Определение истинных параметров
- •4.1. Нормативный метод
- •4.2. Расчет через коэффициент скольжения
- •4.3. Метод модели потока дрейфа
- •4.4. Истинные параметры
- •4.5. Методика Миропольского
- •5. Расчет коэффициента теплоотдачи
- •5.1. Экономайзерный участок
- •5.2. Зона поверхностного кипения
- •5.3. Участок ухудшенного теплообмена
- •5.3.1. Итерации по методике з.Л. Миропольского
- •5.3.2. Формула о.В. Ремизова
- •5.3.3. Нормативный метод
- •5.4. Пароперегревательный участок
- •6. Расчет гидравлического сопротивления
- •6.1. Нивелирный перепад давления
- •6.2. Потери давления на ускорение
- •6.3. Потери давления на трение
- •6.3.1. Однофазный поток
- •6.3.2. Гомогенное приближение
- •6.3.3. Реальный двухфазный поток
- •Заключение
6. Расчет гидравлического сопротивления
Общий перепад давления в двух сечениях канала, по которому движется пароводяная смесь, как и при вынужденном движении однофазной среды, складывается из перепадов, связанных с необходимостью преодолеть нивелирный напор, потери на трение, местные сопротивления, а также из перепада, теряемого в связи с изменением скоростей жидкой и паровой фаз. Таким образом:
Местных потерь в нашем канале нет, поэтому формула примет вид:
6.1. Нивелирный перепад давления
Нивелирный перепад давления в элементе определяется как алгебраическая сумма весов столбов среды для всех его участках. Нивелирный перепад давления при течении пароводяной смеси рассчитывается по уравнению:
где
– среднее паросодержание на участке
течения, h – высота участка.
Таблица 15 – Нивелирные потери давления
Участок |
|
h |
|
- |
м |
Па |
|
Xвх < X < Xнк |
0,00 |
0,5 |
4,7 |
Xнк < X < 0 |
0,15 |
4,1 |
2443,3 |
0 < X < Xгр |
0,45 |
3,0 |
5344,8 |
Xгр < X < 1 |
0,87 |
8,7 |
30289,5 |
1 < X < 1,3 |
1,00 |
2,6 |
10490,8 |
Рассчитаем суммарные нивелирные потери давления:
6.2. Потери давления на ускорение
Потери давления на ускорение определим по следующей формуле:
Где
– удельные объемы пара и воды при
температуре насыщения.
6.3. Потери давления на трение
6.3.1. Однофазный поток
Потери давления на трения в однофазном потоке можно рассчитать по следующей формуле:
где
l – длина расчетного
участка,
– коэффициент трения для однофазного
потока.
Эквивалентная
шероховатость для нержавеющей стали
Тогда относительная шероховатость:
Число Рейнольдса для пара и воды:
При таких
значениях Рейнольдса,
,
воспользуемся следующей формулой для
нахождения коэффициента сопротивления:
6.3.2. Гомогенное приближение
На участке
двухфазного потока 0 < X
< 1 воспользуемся гомогенным приближением.
Гомогенное приближение – модель, при
которой система находится в термодинамическом
равновесии; коэффициент скольжения
S=1; коэффициент трения такой же, как и в
однофазном потоке, то есть
=
;
плотность смеси можем рассчитать как:
Тогда потери на трение при гомогенном приближении равны:
Тогда отношение потерь давления на трение при гомогенном приближении и при однофазном потоке рано:
Рассчитаем для различных значений относительного паросодержания и занесем в таблицу 16:
Таблица 16 – Результаты расчетов при гомогенном приближении
|
|
0 |
1 |
0,1 |
1,31 |
0,2 |
1,61 |
0,3 |
1,92 |
0,4 |
2,23 |
0,5 |
2,54 |
0,6 |
2,84 |
0,7 |
3,15 |
0,8 |
3,46 |
0,9 |
3,77 |
1 |
4,07 |
6.3.3. Реальный двухфазный поток
Однако гомогенное приближение некорректно использовать для данных расчетов, так как коэффициент скольжения S > 1, система не находится в термодинамическом равновесии. Для того, чтобы избежать ошибки вводится коэффициент Ψ (0,4 < Ψ < 1,5):
где
среднее паросодержание на участке,
средний коэффициент, который определяется
по формуле:
где
определяются
для конечного и начального относительных
паросодержаний
соответственно по номограмме (рисунок
14).
Рисунок
14 – Номограмма для определения
коэффициента
Отношение реальных потерь давления на трение в двухфазном потоке к потерям давления в однофазном потоке:
Разобьём
канал на участки
и определим коэффициент
для
каждого участка. Результаты занесем в
таблицу 17.
Таблица 17 – Результаты расчета реального двухфазного потока
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
0,4 |
0,3 |
0,76 |
0,55 |
0,34 |
1,31 |
0,4 |
0,6 |
0,5 |
0,55 |
0,48 |
0,34 |
1,52 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
0,48 |
0,5 |
0,56 |
2,21 |
По результатам расчётов строится график для сравнения потерь на трение при гомогенном приближении и в реальном двухфазном потоке (рисунок 15).
Рисунок 15 – График зависимости потерь на трение от относительного паросодержания
Тогда потери на трение во всем канале равны:
Общие потери давления во всем канале определяются по формуле 42:
Максимальную мощность, затрачиваемую на прокачку теплоносителя, определим по формуле:
