
Тмо 2.6
.docxСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПЕТРА ВЕЛИКОГО
Институт Энергетики
Высшая школа атомной и тепловой энергетики
Лабораторная работа ТМО – 2.6
"Теплообмен при пленочной конденсации пара на вертикальных трубах"
Студент гр. 3231401/20002 ______Школьников А.С.
Студент гр. 3231401/20002 ______Сирош С.А.
Преподаватель ________________ Павлов А. В.
Содержание
1. Введение 3
2. Описание установки 4
3. Результаты эксперимента 5
5. Вывод 11
1. Введение
Конденсация – процесс выделения жидкой фазы из пара, переохлажденного ниже температуры насыщения. Конденсация пара всегда связана с отводом теплоты через поверхности конденсации и с одновременным отводом образующегося вещества — конденсата. Конденсация может происходить только при условии, что температура и давление пара ниже температуры и давления критической точки.
Физическая картина конденсации пара на поверхности определяется состоянием этой поверхности: ее шероховатостью, наличием загрязнений, слоя смазки, особых покрытий. Если образующийся на холодной стенке конденсат смачивает поверхность, то получается пленка жидкости, стекающая под действием силы. В таком случае говорят о пленочной конденсации пара.
Если течение ламинарное, т. е. линии тока в пленке параллельны холодной поверхности, а на свободной поверхности пленки температура равна температуре насыщения t_н, то плотность теплового потока можно рассчитать по формуле для теплопроводности плоской стенки. Если при этом учесть теплообмен между паром и стенкой, то получится, что местный коэффициент теплоотдачи зависит от толщины пленки конденсата.
2. Описание установки
Рисунок
1 –
Принципиальная
тепловая схема установки
3. Результаты эксперимента
Таблица 1
Результаты измерений
Номер режима |
t1 |
t2 |
t3 |
t4 |
t5 |
t6 |
t7 |
t8 |
τ |
∆V |
Gохл.в |
|||
°C |
с |
мл |
кг/с |
|||||||||||
1 |
50,4 |
51,2 |
51,2 |
50,2 |
50,1 |
51,8 |
13,2 |
19,6 |
300 |
450 |
2,2 |
|||
1 |
51,5 |
57,5 |
49,3 |
50 |
52,6 |
52 |
22,7 |
22,5 |
||||||
2 |
45,1 |
45,2 |
45,1 |
43,8 |
48,5 |
45,8 |
10,1 |
11,7 |
330 |
500 |
0,066 |
|||
2 |
45,8 |
45,2 |
45,2 |
43,4 |
47,4 |
44,9 |
9,5 |
11,4 |
||||||
3 |
54,9 |
53,8 |
53,5 |
53,1 |
54,1 |
54,2 |
11,5 |
26,6 |
300 |
300 |
0,014 |
|||
3 |
53,5 |
53,1 |
52,4 |
52,1 |
52,8 |
53,1 |
10,1 |
25,5 |
4. Обработка результатов
Согласно значениям, определим среднюю температуру стенки:
,
,
,
.
Расчет расхода конденсата за время опыта:
0,001482
,
.
Расчет теплового потока через стенку трубки:
,
,
.
Расчет опытное значение коэффициента теплоотдачи:
где F
=
–
площадь поверхности теплообмена.
,
,
.
Расчет опытного значения числа Рейнольдса:
53,96,
54,50,
35,97.
Расчет расчетного значения числа Рейнольдса:
,
604,52,
690,85,
595,89,
117,69,
130,6,
116,38.
Расчет расчетного коэффициента теплообмена:
,
4342
4326
4350
Таблица 2
Теплофизические свойства конденсата и основные параметры
№ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кг/c |
Па |
|
кДж/кг |
м2/с |
кДж/(кг∙К) |
Вт/(м∙К) |
- |
- |
|
1 |
52,2 |
0,001482 |
101300 |
100 |
2256,8 |
0,54 |
4,175 |
64,2 |
1,75 |
3,5 |
2 |
45,3 |
0,001497 |
101300 |
100 |
2256,8 |
0,61 |
4,174 |
65 |
1,75 |
3,9 |
3 |
52,8 |
0,000988 |
101300 |
100 |
2256,8 |
0,53 |
4,175 |
65,1 |
1,75 |
3,5 |
Таблица 3
Результаты расчётов
№ |
Z |
Reрасч |
αрасч |
Q |
αоп |
Reоп |
– |
– |
Вт/(м2⋅К) |
Вт |
Вт/(м2⋅К) |
– |
|
1 |
604,52 |
117,69 |
4342 |
3344,6 |
3678,8 |
53,96 |
2 |
690,85 |
130,60 |
4326 |
3378,4 |
3251,6 |
54,50 |
3 |
595,89 |
116,38 |
4350 |
2229,7 |
2488,1 |
35,97 |
Расчет неопределенности:
,
где 𝑢𝑑 = 10−1 мм, 𝑢ℎ = 10−3 м.
2,43
∙ 10−4 м2.
,
где
,
54,35
42,02
αоп1
= (3678,8 ±
)
,
αоп2
= (3251,6 ±
)
,
αоп3
= (2488,1 ±
)
,
Рисунок
2 – αрасч
=
Рисунок
3 – αоп
=
Рисунок
4 –
αоп
=
Рисунок 5 – αрасч =
5. Вывод
В ходе лабораторной работы были произведены расчеты коэффициента теплоотдачи. Отличия опытных и расчетных значений коэффициентов теплоотдачи могут быть вызваны неравномерным отводом теплоты, вызванным стеканием конденсата, из-за чего могли образовываться участки как смачиваемые, так и сухие участки, также могло повлиять наличие ламинарного и развитого ламинарно-волнового течения, но первые два значения возрастают с ростом средней температуры, что соответствует теории.
Санкт-Петербург
2024