- •Практична робота 2
- •1. Надання статусу центру відповідальності структурному підрозділу здійснюється лише за умови відсутності організаційної відособленості.
- •3. Підхід «планування від досягнутого» при розрахунку кошторису використовується у випадку зміни спеціалізації підприємства.
- •4. При використанні методу послідовного розподілу витрат підрозділ, витрати якого розподіляють першими, не бере участі у розподілі витрат інших підрозділів.
- •Розрахунок показників технологічної карти по вирощуванню сільськогосподарських культур
Практична робота 2
Виконала:
Студентка 3 курсу, 1 групи
Економіка підприємства
Стешенко Тетяна
Завдання 1. Із нижченаведених тверджень оберіть хибні та обгрунтуйте правильну відповідь.
1. Надання статусу центру відповідальності структурному підрозділу здійснюється лише за умови відсутності організаційної відособленості.
2. Прямі витрати безпосередньо відносять на продукцію центрів відповідальності (місць витрат), а непрямі витрати формуються в цих центрах і розподіляються між окремими видами продукції.
3. Підхід «планування від досягнутого» при розрахунку кошторису використовується у випадку зміни спеціалізації підприємства.
4. При використання методу послідовного розподілу витрат підрозділ, витрати якого розподіляють першими, не бере участі у розподілі витрат інших підрозділів. Хибні твердження:
1. Надання статусу центру відповідальності структурному підрозділу здійснюється лише за умови відсутності організаційної відособленості.
Це твердження хибне. Надання статусу центру відповідальності не залежить від організаційної відособленості. Центром відповідальності може бути як відокремий підрозділ, так і сукупність підрозділів, об'єднаних за певною ознакою.
3. Підхід «планування від досягнутого» при розрахунку кошторису використовується у випадку зміни спеціалізації підприємства.
Це твердження хибне. Підхід «планування від досягнутого» використовується не лише у випадку зміни спеціалізації підприємства, але й у інших ситуаціях, коли складно або неможливо точно прогнозувати майбутні витрати.
4. При використанні методу послідовного розподілу витрат підрозділ, витрати якого розподіляють першими, не бере участі у розподілі витрат інших підрозділів.
Це твердження хибне. При використанні методу послідовного розподілу витрат всі підрозділи, включаючи й той, витрати якого розподіляють першими, беруть участь у розподілі витрат інших підрозділів.
Правильна відповідь:
Прямі витрати безпосередньо відносять на продукцію центрів відповідальності (місць витрат), а непрямі витрати формуються в цих центрах і розподіляються між окремими видами продукції. Непрямі витрати не можна прямо віднести до конкретного виду продукції, тому вони спочатку формуються в центрах відповідальності, а потім розподіляються між окремими видами продукції.
Висновок: Важливо розуміти основи формування центрів відповідальності та методи розрахунку кошторисів.
Завдання 2. Розрахунок показників технологічної карти вирощування пшениці (файл із завданням додається).
Розрахунок показників технологічної карти по вирощуванню сільськогосподарських культур
Обсяг робіт (колонка 5 у таблиці) розраховується за формулою:
Q=K×G×N +100, де
К – курс;
G - номер групи;
N – порядковий номер студента у групі.
Q=3×1×21 +100 = 163.
Таблиця А. Розрахунок показників технологічної карти по вирощуванню озимої пшениці
|
Найменування робіт |
Одиниця виміру |
Обсяг робіт |
Склад агрегату |
Норма виробітку за зміну, W |
Кількість нормо-змін, Нз = О / W |
||||||||||||||||||
Найменування та марка |
Обслуговуючий персонал |
|||||||||||||||||||||||
на 100 фізичних га |
на ….. га, O |
Трактора або автомобіля |
Сільсько-господарської машини та інвентарю |
механізатори, Nm |
інші працівники, Ni |
|||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
||||||||||||||
Основний обробіток ґрунту |
||||||||||||||||||||||||
1 |
Лущення стерні |
га |
200 |
|
Т-150 |
БДВ-6,5 |
1 |
- |
31 |
|
||||||||||||||
2 |
Навантажування мін. добрив (N60P60K60) |
т |
18 |
|
ЮМЗ-6 |
ПЕ-Ф-1А |
1 |
- |
109 |
|
||||||||||||||
3 |
Внесення мін. добрив |
га |
100 |
|
ЮМЗ-6 |
МВУ-100 |
1 |
- |
31,6 |
|
||||||||||||||
Передпосівний обробіток ґрунту та сівба |
||||||||||||||||||||||||
4 |
Обробіток ґрунту |
га |
100 |
|
Т-150 |
Агро-3 |
1 |
- |
16,8 |
|
||||||||||||||
5 |
Протруювання насін. |
т |
20 |
|
|
ПС-10 |
- |
1 |
7 |
|
||||||||||||||
6 |
Транспортування та завантаж. сівалок |
т |
20 |
|
ГАЗ-53 |
УЗСА-40 |
1 |
- |
26,8 |
|
||||||||||||||
7 |
Сівба (160-250 кг/га, N10P10K10) |
га |
100 |
|
Т-150 |
СП-11+ (2) СЗ-5,4 |
1 |
2 |
38,5 |
|
||||||||||||||
8 |
Коткування посівів |
га |
100 |
|
ЮМЗ-6 |
СП-11+ (2) ЗККШ-6А |
1 |
- |
34,1 |
|
||||||||||||||
Догляд за посівами |
||||||||||||||||||||||||
9 |
Навантажування мін. добрив (N30) |
т |
3 |
|
ЮМЗ-6 |
ПЕ-Ф-1А |
1 |
- |
109 |
|
||||||||||||||
10 |
Транспортування добрив |
т |
3 |
|
ГАЗ-53 |
УЗСА-40 |
1 |
- |
26,8 |
|
||||||||||||||
11 |
Ранньовесняне підживлення |
га |
100 |
|
Т-150 |
СП-11 + (2) С3-5,4 |
1 |
- |
31 |
|
||||||||||||||
12 |
Транспортування гербіцидів (4кг/га) |
т |
0,4 |
|
Т-16М |
|
1 |
- |
4,7 |
|
||||||||||||||
13 |
Транспортування води для розчину (200л/га) |
т |
20 |
|
ЮМЗ-6 |
ВР-3М |
1 |
- |
22 |
|
||||||||||||||
14 |
Приготування розчину |
т |
20,4 |
|
ЮМЗ-6 |
МПР-3200 |
1 |
1 |
18 |
|
||||||||||||||
15 |
Обприскування гербіцидами |
га |
100 |
|
ЮМЗ-6 |
ОП-2000 |
1 |
- |
67 |
|
||||||||||||||
Збирання врожаю |
||||||||||||||||||||||||
16 |
Пряме комбайнування з подрібненням соломи |
га |
100 |
|
Дон-1500 |
|
1 |
- |
14,2 |
|
||||||||||||||
17 |
Транспортування зерна від комбайна |
ткм |
3 500 |
|
ЗИЛ |
ММЗ- 554М |
1 |
- |
|
|
||||||||||||||
18 |
Транспортування подрібненої соломи |
т |
350 |
|
ЮМЗ-6 |
2ПТС-887А |
1 |
- |
12,4 |
|
||||||||||||||
19 |
Скиртування подрібненої соломи |
т |
350 |
|
ЮМЗ-6 |
ПФ-0,5 |
1 |
4 |
25 |
|
||||||||||||||
|
РАЗОМ |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
||||||||||||||
Площа посіву: ____ га Попередник: кукурудза на силос Урожайність: основної продукції - 55 ц/га побічної продукції - 55 ц/га |
Норми внесення добрив: гною, т/га –30, мін. добрив, кг. д.р./га, всього - 240 в т.ч. азотних – 100, фосфорних – 70, калійних – 70 |
|||||||||||||||||||||||
№ |
Затрати праці, люд.-год. |
Тарифна ставка за норму, грн. |
Тарифний фонд оплати праці, грн. |
Витрати пального, кг |
Строки виконання |
Потрібна кількість агрегатів на весь обсяг робіт, N = О/(W∙D∙2) |
||||||||||||||||||
механізатори Zm = 7∙Нз∙Nm |
інші працівники, Zi = 7∙Нз∙Ni |
механізатори Tm |
ін. прац., Ti |
механізатори Ltm=Нз∙7∙Tm∙Nm |
ін. прац., Lti=Нз∙7∙Ti∙Ni |
на одиницю роботи, q |
на весь обсяг робіт,М=q∙O |
Початок, П |
Закінчення, З |
Днів,D=З–П |
||||||||||||||
|
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
||||||||||||
Основний обробіток ґрунту |
||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
73,85 |
|
|
|
4,70 |
|
5/7 |
13/7 |
|
|
||||||||||||
2 |
|
|
73,85 |
|
|
|
0,65 |
|
26/7 |
27/7 |
|
|
||||||||||||
3 |
|
|
73,85 |
|
|
|
1,67 |
|
27/7 |
7/8 |
|
|
||||||||||||
Передпосівний обробіток ґрунту та сівба |
||||||||||||||||||||||||
4 |
|
|
73,85 |
|
|
|
7,90 |
|
8/8 |
23/8 |
|
|
||||||||||||
5 |
|
|
|
63,85 |
|
|
|
|
23/8 |
31/8 |
|
|
||||||||||||
6 |
|
|
73,85 |
|
|
|
|
|
3/9 |
5/9 |
|
|
||||||||||||
7 |
|
|
68,67 |
63,85 |
|
|
2,40 |
|
5/9 |
15/9 |
|
|
||||||||||||
8 |
|
|
40,7 |
|
|
|
1,80 |
|
7/9 |
15/9 |
|
|
||||||||||||
Догляд за посівами |
||||||||||||||||||||||||
9 |
|
|
73,85 |
|
|
|
0,65 |
|
7/3 |
8/3 |
|
|
||||||||||||
10 |
|
|
63,85 |
|
|
|
|
|
8/3 |
9/3 |
|
|
||||||||||||
11 |
|
|
73,85 |
|
|
|
2,40 |
|
9/3 |
20/3 |
|
|
||||||||||||
12 |
|
|
63,85 |
|
|
|
2,81 |
|
12/4 |
13/4 |
|
|
||||||||||||
13 |
|
|
58,63 |
|
|
|
1,79 |
|
10/4 |
13/4 |
|
|
||||||||||||
14 |
|
|
49,95 |
46,89 |
|
|
0,98 |
|
13/4 |
16/4 |
|
|
||||||||||||
15 |
|
|
68,67 |
|
|
|
0,87 |
|
17/4 |
25/4 |
|
|
||||||||||||
Збирання врожаю |
||||||||||||||||||||||||
16 |
|
|
68,67 |
|
|
|
11,60 |
|
14/7 |
31/7 |
|
|
||||||||||||
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14/7 |
31/7 |
|
|
||||||||||||
18 |
|
|
63,85 |
|
|
|
1,99 |
|
14/7 |
31/7 |
|
|
||||||||||||
19 |
|
|
73,85 |
58,63 |
|
|
1,20 |
|
15/7 |
31/7 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
Х |
Х |
|
|
Х |
|
Х |
Х |
Х |
Х |
||||||||||||