Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новый документ (7).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
19.11.2024
Размер:
36.55 Кб
Скачать

3. Оцінка та відбір стратегічних альтернатив

Оцінка стратегічних альтернатив проводиться за допомогою різних методів, таких як SWOT-аналіз, аналіз конкурентних переваг, фінансовий аналіз тощо. Основні критерії оцінки можуть включати:

  • Відповідність стратегічним цілям компанії.

  • Ефективність та рентабельність.

  • Рівень ризику та невизначеності.

  • Ресурсні потреби.

4. Формування портфеля стратегічних альтернатив

Після оцінки компанія обирає оптимальне поєднання стратегій для формування збалансованого портфеля. Це включає:

  • Диверсифікацію ризиків: Поєднання різних стратегічних напрямків для мінімізації ризиків.

  • Оптимізацію ресурсів: Розподіл ресурсів між обраними стратегічними альтернативами для забезпечення їх ефективної реалізації.

  • Балансування короткострокових і довгострокових цілей: Вибір стратегій, які допомагають досягти як поточних, так і майбутніх цілей компанії.

5. Моніторинг та корекція

Процес формування портфеля стратегічних альтернатив є динамічним і потребує постійного моніторингу та корекції. Це включає:

  • Моніторинг виконання стратегій: Оцінка прогресу реалізації обраних стратегій.

  • Адаптація до змін у середовищі: Внесення коректив у портфель стратегічних альтернатив у відповідь на зміни у зовнішньому та внутрішньому середовищі.

  • Оцінка результатів: Аналіз досягнутих результатів для коригування стратегічних напрямків.

Таким чином, формування портфеля стратегічних альтернатив дозволяє компанії ефективно планувати свій розвиток, адаптуватися до змін у ринковому середовищі та забезпечувати досягнення стратегічних цілей.

3. Оцінювання і порівняння альтернативних варіантів стратегій

Оцінювання і порівняння альтернативних варіантів стратегій є критичним етапом стратегічного планування, що дозволяє компанії вибрати найефективніший шлях для досягнення своїх цілей. Цей процес складається з кількох основних кроків:

1. Встановлення критеріїв оцінки

Критерії оцінки допомагають стандартизувати процес порівняння стратегій. Основні критерії можуть включати:

  • Відповідність стратегічним цілям: Наскільки стратегія сприяє досягненню довгострокових і короткострокових цілей компанії.

  • Економічна ефективність: Оцінка потенційної прибутковості, рентабельності та фінансової стабільності, яку забезпечить стратегія.

  • Рівень ризику: Врахування всіх можливих ризиків, пов'язаних з реалізацією стратегії, включаючи фінансові, операційні та ринкові ризики.

  • Вплив на конкурентоспроможність: Як стратегія вплине на конкурентні переваги компанії, її позицію на ринку та здатність конкурувати.

  • Ресурсні потреби: Необхідні ресурси для реалізації стратегії, включаючи фінансові, людські, технологічні та інші ресурси.

  • Гнучкість та адаптивність: Здатність стратегії до адаптації в умовах зміни ринкових умов або внутрішніх факторів.

2. Методи оцінки стратегічних альтернатив

Для оцінки стратегічних альтернатив використовуються різні аналітичні методи:

  • SWOT-аналіз: Оцінка сильних і слабких сторін, можливостей і загроз для кожної стратегії.

  • PESTEL-аналіз: Аналіз зовнішніх факторів, таких як політичні, економічні, соціальні, технологічні, екологічні та легальні чинники.

  • Фінансовий аналіз: Використання фінансових показників і моделей, таких як дисконтований грошовий потік (DCF), аналіз чистої приведеної вартості (NPV), внутрішньої норми прибутковості (IRR) та інших фінансових метрик.

  • Аналіз сценаріїв: Розробка різних сценаріїв розвитку подій і оцінка можливих результатів для кожної стратегії.

  • Аналіз конкуренції: Оцінка конкурентного середовища, визначення позиції конкурентів і оцінка потенційного впливу кожної стратегії на конкурентні переваги компанії.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]