11 Исследования восприятия движения в рамках экологической теории Гибсона.

движение-это событие-а событие это возмещуние структуры оос

1 строботоскоп:

Стробоскоп - Это устройство, позволяющее быстро предъявлять различные неподвижные паттерны движение от строботоскопа является кажущимся, а не реальным тк «стимулы»

неподвижны и сечатка не стимулируется движением

почему движение есть от строботоскопа?

Стимульной информацией о движении является изменение паттерна(рисунка), и эта информация одинакова как при непрерывных, так и при прерывистых изменениях.

Стробоскоп демонстрирует то, что для восприятия движение объекта не должно непременно воспроизводиться соответствующим перемещением изображения на сетчатке.

2 Движущаяся бесконечная лента.

Можно сделать так, чтобы за окном во фронтальной плоскости-плоскости, перпендикулярной линии взора непрерывно двигалась в определенном направлении полосатая поверхность.

почему?

Глаз в подобных опытах извлекает не «движение» поверхности относительно окна, а постепенное появление и исчезновение элементов поверхности у заслоняющего края окна. Заслоняющий край — это край поверхности, которая пропала из виду

3 Установка с вращающимся кругом.

Поворачивание круга в его окружении представляет собой фактически срезание текстуры строя у контура круга и движения не образуют

Если на таком круге нарисовать спираль, то при медленном вращении возникает восприятие расширения.

А если круг закрыть экраном с прорезанной в нем щелью, то он будет восприниматься как нечто движущееся вдоль щели.

+ плоский рисунок, на котором изображены круги или эллипсы, приобретает глубину(объем), если его подвергнуть вращательному движению, те благодоря движению появляется объём

4 Эксперименты Юханссона

Он использовал электронно-лучевую трубку, на экране которой можно было показать движение световых пятен в любом направлении — вверх, вниз, вправо или влево.

В случае «связных» движений, когда все точки кластера двигались так, будто были связаны в единое целое, они воспринимались как объект, обладающий глубиной, не просто как набор точек в плоскости экрана.

Казалось, что точки образуют жестко связанную совокупность элементов.

Гештальттеория утверждает, что отдельные сенсорные элементы группируются или связываются в процессе восприятия.

Гибсон предлагает рассмотреть другую точку зрения, согласно которой оптические преобразования связны сами по себе, и специальный процесс, делающий их связными в восприятии, не нужен; их нужно просто извлечь в процессе восприятия

40

5 Эксперименты с постепенным увеличением или уменьшением

при помощи проектора создавали зрительное столкновение с тенью-испытуемые непроизвольно закрывали глаза или отворачивались.

осознание того, что нечто приближается, не угасало с повторением.

итоги: существует прямое восприятие события, которое можно было бы описать как приближение чего-то.

+ с животноми такое тоже проводили

6 Эксперименты со зрительной кинестезией.

На экране синерамы виртуальное окно может выхватывать из объемлющего строя приблизительно 160 угловых градусов.

В результате может возникнуть очень впечатляющая и, кстати говоря, достаточно дискомфортная иллюзия движения. При экране 200 угловых градусов, иллюзия реальности была почти полной.

7 Эксперимент с летающей комнатой.

зрительная кинестезия отделялась от кинестезий системы мышца- сустав-кожа и вестибулярной системы.

ставили на тележку и лишали и возможности видеть пол и ощущать контакт с опорной поверхностью, у него возникает полная иллюзия того, что он движется по комнате вперед или назад.

+Можно вызвать чисто зрительную кинестезию вращения тела: качания, наклоны, повороты- в комнату, лишить возможности видеть пол и вращать комнату соотвутсвующим образом

+ парковый атракцион Пара входит в комнату и садится на качели, свисающие с перекладины. Затем

комната (несиденье!) начинает раскачиваться на этой перекладине.Когда в конце концов комната совершает полный оборот, те, кто в ней находится, чувствуют, что их поставили наголову.

иллюзия исчезает, если закрыть глаза,

12 Исследования восприятия константности в рамках экологической теории Гибсона.

1 Эксперимент в вехами в поле

Требовалось оценить высоту вех, расставленных по полю на расстоянии до полумили.

оценки размера высоты вех, которые давали испытуемые, когда вехи были близко не уменьшались с увеличением расстояния(когда вехи находились в десяти минутах ходьбы

итоги: Константность размера не нарушалась - размер объекта с расстоянием не уменьшался, а лишь становился менее определенным.

а это значит, что наблюдатели неосознанно извлекают определенное инвариантное отношение, а размер сетчаточного изображение не играет никакой роли. инвариантное отношениечисло текстурных элементов земли, которое пересекает или заслоняет объект

Горизонт – это предел перспективного уменьшения. он всегда есть, и является определяющим фактором для сравнений, инвариант экологической оптики.

2 эксперимент: Сравнение отрезков расстояния на земной поверхности.

41

Испытуемый должен был остановить тележку с маркером ровно на полпути от одного конца отрезка до другого Все наблюдатели без затруднений достаточно точно разделили расстояние пополам,

несмотря на то, что зрительные углы 2 отрезков, которые образовывались в результате делинея пополам были неравные(дальний меньше)

они так классно всё сделали тк основывались не на зрительные угла, а на информацию а в информации: равное количества текстуры на равновеликих участках местности остается неизменным.

итоги: В мире есть не только расстояния отсюда (в моем мире), но и расстояния оттуда (в мире другого человека).

3 Эксперименты с восприятием наклона

варьирование плотности(того, что за окном) текстуры на картине или в окне.

когда плотность была равномерно распределена в окне, феноменальный наклон был равен нулю(окно вопринимается как прямое) а когда плотность возрастала в каком-то направлении, в этом же направлении возрастал и воспринимаемый наклон.

проблема: Кажущийся наклон был меньше расчетного.

неправильным было то, что в этих опытах изучался оптический наклон,который отсчитывается относительно фронтальной плоскости (то есть плоскости, перпендикулярной линии взора), а не географический наклон, который отсчитывается относительно земной поверхности.

Поверхность наклонена относительно поверхности, в которой находится окно. Роль этого факта нельзя недооценивать.

13 виды оптических искажений. Исследования перцептивной адаптации к инвертированному зрению.

Оптические искажения-осуществляются с помощью специальных оптических устройств, и спытуемые рассматривают сквозь эти оптические устройства предметы

виды:

1 Инверсия - переворачивание проксимального стимула сверху вниз;

2 Реверсия - переворачивание проксимального стимула справа налево; 3 Изменение знака диспаратности - изменение проксимального стимула, которое приводит к восприятию выпуклого объекта как вогнугого;

4 Смещение проксимального стимула, приводящее к искажению воспринимаемой локализации объекта в пространстве и во времени; 5 Изменение цветности проксимального стимула;

вопрос: можно ли воспринимать окружающий мир как нормальный несмотря на то, что его сетчаточное изображение свидетельствует о перевернутости окружающего мира?

инверсия 1 Эксперимент Дж. Стрэттона

Он сам носил инвертоскоп непрерывно, а на ночь глаза закрывал повязкой;

Первые 3 дня

не мог нормально жить -Предметы и части тела выглядели перевернутыми

пердметы воспринимались нереальными; а движения своих частей тела на соот актуальным кинестетическим ощущениям -Нет стабильность видимого мира-он поворачивает голову направо или налево, и этот

поворот головы сопровождается движением всего окружающего мира в ту же сторону.

42

-Восприятие глубины такое себе 4 день Восстановливалась правильная ориентация собственных конечностей.

Восстанавилась стабильность видимого мира; 5 день Нормализовалась моторная адаптация-Стрэттон более уверенно выполнял движения, требующие зрительного контроля.

прогулки вокруг дома, езда на велосипеде 6 день- изчез феномен движения мира в ту же сторону, куда поворачивается голова,

7 день казалось, что он живет в нормально ориентированном мире.

8 день Снял линвертоскоппроизошла полная реадаптация воспринимаемого мира за несколько часов

результат:

1 Необходимым условием достижения адаптации являются активные действия наблюдателя.

2 Полная адаптация к оптическим искажениям возможна, она происходит в течение 6-9 дней. 3 полная адаптация формируется благодаря формированию новых нервных связей и

сенсомоторных навыков

2 Коллер-

124 дня носили испытуемые инвертоскоп те же выводы(адаптация возможна)

1 После адаптации могли совершать сложные действия (ездить на велосипеде и на лыжах), но были и исключения (чтение слов – издалека все было нормальным, а при близком рассмотрении становились зеркальными)

2 прошлые знания о предмете ускоряли адаптацию Если изображение, которое видели исп перевернутым, невозможно в реальной жизни

(например, перевернутое пламя свечи), мозг использует это для адаптации-

3 хелд

2 группы носят инвертоскоп:

только первые передвигались самостоятельно, а вторых возили на коляске;

для 1-ой группы адаптация проходила значительно успешнее;

4 Логвиненко

испытуемые прерысно носили инвертоскоп итог: Новая репрезентация создается наряду с прежней, сформированной до ношения

инвертоскопа те возможно существование двух репрезентаций мира

5 Смит

испытуемый, выполнял правой рукой определенное графическое задание (что-то писал, рисовал)

НО свою руку он не видел, она была за перегородкой, движения руки симала камера, и видео своей руки он видел с определённой задержкой на экране(типо рука в прошлом

итог:

Короткие задержки (0,5 сек) делают письмо очень тяжёлым,а рисование почти невозможно причём адаптация не происходит, и даже сенсомоторная тренировка не дает улучшения

почему? нарушается целостность и синхронизированность образа восприятия)

43