- •Первые вопросы билетов
- •1 Определение восприятия. Основные свойства образов восприятия. Различные представления о стимуле в психологии восприятия.
- •2 Понятие об ощущении и основных его свойствах. Классификации ощущений и рецепторов
- •3 Виды образов. Специфика перцептивного образа в сравнении с другими видами образов.
- •4 Структуралистская теория восприятия.
- •5 Гештальттеория восприятия.
- •6 Экологическая теория восприятия (Гибсон)
- •7 Теория восприятия как процесса бессознательных умозаключений (Гельмгольц)
- •9 Восприятие как перцептивный цикл (Найссер) когнитивист
- •10 Нейрофизиологический подход к исследованию восприятия. Когнитивная нейрология.
- •11 Проблема врожденного и приобретенного в восприятии. Экспериментальные исследования.
- •12 Основные процессы развития восприятия: обогащение и дифференциация. Роль двигательной активности в развитии ощущения и восприятия.
- •Вторые вопросы билетов:
- •1. Закон Фехнера.
- •2. Закон Стивенса.
- •3. Основные положения теории обнаружения сигналов. Кривые РХП.
- •4 Окуломоторные, изобразительные и трансформационные признаки восприятия удаленности и глубины.
- •5 Механизмы Стереозрения: Диспаратность, Гороптер, Зона Панума. Стереограммы Юлеша.
- •6 Восприятие реального движения. Теории восприятия стабильности видимого мира. Иллюзии восприятия движения
- •7 Константность восприятия: виды, процедура измерения, коэффициент константности.
- •8 Ядерно-контекстная теория константности. Эксперименты Холуэя и Боринга.
- •9 Теория перцептивных уравнений. Экспериментальные доказательства инвариантных отношений в восприятии
- •10 Исследования восприятия пространства в рамках экологической теории Гибсона.
- •11 Исследования восприятия движения в рамках экологической теории Гибсона.
- •12 Исследования восприятия константности в рамках экологической теории Гибсона.
- •13 виды оптических искажений. Исследования перцептивной адаптации к инвертированному зрению.
- •14 Исследования псевдоскопического восприятия. Правило правдоподобия.
- •15 Исследование формирования «кожного зрения» у слепых.
- •16 Кросскультурные исследования восприятия.
- •17 Потребности и ценности как организующие факторы восприятия. Эксперименты Брунера и Гудмен с восприятием монет.
- •третьи вопросы билетов
- •1 Пороги ощущений. Чувствительность. Субсенсорный диапазон.
- •2 Метод границ.
- •3 Метод установки.
- •4 Метод констант.
- •5 Типы шкал.
- •6 Метод ранжирования. Метод равных сенсорных расстояний.
- •7 Метод парных сравнений.
- •8 Метод оценки величины. Метод оценки отношений.
- •9 Метод установления величины. Метод установления отношений.
- •10 Метод кроссмодальных сравнений
- •11 Психофизическая шкала сонов.
- •12 Критика Стивенсом постулата Фехнера.
7 Константность восприятия: виды, процедура измерения, коэффициент константности.
константность- свойство воспринимать качества объектов неизменным при изменении условий наблюдения
виды константности:
1 Константность размера -чел идёт далеко не абсолютна. На очень больших расстояниях (крыша небоскреба, с вертолета, с самолета)
видимые внизу предметы кажутся очень маленькими.
2 Константность формы-монетки под разными углами 3 Константность светлоты -серая машина при солнце и в тени
4Константность скорости -движущийся поезд издалека и близко
5Константность цвета -вы закрываете окна плотными шторами-видите тот же лист белой бумаги, выключаете верхний свет-видите опять лист белой бумаги, выключаете настольную лампувидите все тот же белый лист?.
Брунсвик и Таулесс предложили способ оценки константности:
коэффициент константности-отношение величины осуществившейся компенсации к величине требуемой (для полной константности) компенсации-
K = (V – P)/(R – P)
R - реальная величина объекта(дистальный стимул)
V - видимая величина объекта (какой размер мы воспринимаем)
Р - проекционная величина объекта Р=R*cos α (какой размер на сетчатке глаза, с учетом угла наблюдения(конвергенции)-проксимальный
К:
К = 1, тогда V=R - константность
(мы воспринимаем размер объекта таким, каким он на самом деле есть) полная компенсация
К = 0, тогда V=P - аконстантность
мы ориентируется только на проксимальный размер объекта (то есть его размер на сетчатке)
компенсация вовсе отсутствует
К< 0 V>P – недоконстантность -немного уменьшать
К> 0 V<P – сверхконстантность -немного преувеличивать размер(при обычном наблюдении)
35
8 Ядерно-контекстная теория константности. Эксперименты Холуэя и Боринга.
Брунсвик предложил:
1.Ядерный стимул – величина проксимального стимула (сетчаточного изображения объекта)
2.Контекстные стимулы – все остальные проксимальные стимулы, несущие информацию об удаленности
3.Видимая величина объекта – определенный баланс между доминированием в восприятии ядерного и контекстных стимулов.
Чем меньше контекстных стимулов, тем больше наше восприятие определяется величиной ядерного стимула
Эксперимент Холуэя-Боринга:
испытуемый сидит на пересечении двух коридоров смотрит на размер эталонного стимула (располагался на расстоянии 3-36м, но имел постоянный угловой размер-1°)
«Подобрать такой переменный стимул-изменить его диамтр, чтобы он выглядел как одинаковый с эталонным».
1.Обычные условия наблюдения: много контекстных признаков
2.Монокулярное наблюдение: удаление бинокулярного признака
3.смотрит через искусственный зрачок(не мог видеть стен, потолка, пола)
4.Наблюдение сцены в затемненной комнате
константность-( испытуемый ориентируется на реальный размер)
итог: константность восприятия - это результат взаимодействия двух переменных, одна из которых ядерная, а другая контекстная
36
9 Теория перцептивных уравнений. Экспериментальные доказательства инвариантных отношений в восприятии
Перцептивные уравнения – количественное выражение результата взаимодействия различного рода стимульных и феноменальных параметров, которые характеризуют разные виды константностей.
Перцептивное уравнение для оценки воспринимаемого размера
где а - зрительный угл-проксимальная величина объекта
S - воспринимаемый размер стимула-видимая величина объекта
D - воспринимаемая дистанция до стимула-видимая удаленность объекта k - константа, зависящ. от пропорции
1
если а- константа в уравнении а = k × S / D,
то при уменьшении воспринимаемой дистаниии D воспринимаемый размер S будет пропорционально уменьшаться почему?
пруф:
формируем послеобраз (а - константа); уменьшаем воспринимаемемую дистанцию-D
Что произойдет с воспринимаемым размером послеобраза?
Закон Эммерта: размер послеобраза S пропорционально уменьшается при уменьшении дистанции до поверхности, на которую послеобраз спроецирован;
пруф номер 2
иллюзия шепарда Зрительный угол а для двух человечков одинаков,
воспринимаемое расстояние D - различно, итог: воспринимаемый размер S также изменяется пропорционально D
2
если S - константа в уравнении а = k* S / D, то при уменьшении а воспринимаемая дистаниия D будет увеличиваться.
почему?
37
пруф:
Карты разного РЕАЛЬНОГО размера (большой, обычный и маленький) показывались на одинакавом рассотоянии от чела в тёмной комнате-освещались только карты просили оценить расстояние до карт; типо объекты знакомого размера поэтому (воспринимаемый размер - константа)
итог: при уменьшении РАЛЬНОГО размера карт-(это уменьшали a) воспринимаемая дистанция D увеличивалась
(карта маленькая казалась типо далеко)
3
если D - константа в уравнении а = k x S / D,
то при увеличении а воспринимаемый размер S будет увеличиваться; почему?
пруф: комната эймса
Наблюдение комнаты должно производиться через искусственный зрачок (для сохранения исключительно монокулярных признаки удаленности, которые являются противоречивыми)
Два человека имеют разный угловой размер а;
• В силу спец созданных ЗП они кажутся находящимися на одинаковом расстоянии D от наблюдателя (комната кажется прямоугольной);
итог: человек, стоящий в правом углу(a увеличивается)- он воспринимается великаном, а в левом (a у него уменьшается)- карликом;
10 Исследования восприятия пространства в рамках экологической теории Гибсона.
1 ЭКСПЕРИМЕНТ МЕТЦГЕРА
Есть большая отштукатуренная стена при тусклом освещенииоднородность света нарушена, тонкая текстура поверхности
глазом не воспринималась, и наблюдатели видели нечто похожее на туман, мглу или световую дымку, НО не двумерную поверхность пр ярокм освещениивидели стену(какой интересный результат)-свет однородный
итоги
-отчетливо проявились различия между оптическим строем, имеющим структуру, и строем без структуры.
38
-поверхность воспринимается в том случае, когда у строя есть структура. следует отметить, что, теряя структуру, строй перестает быть строем. Он задает окружающий мир в той мере, в какой он наделен структурой.
2 ксперимент с листком стекала:
что чистый плоский лист стекла, если блики от него не попадают в глаз, для нас невидим перепутать стекло с воздухом-Воздух впереди сулит проход и является безопасным
итог:поверхность может существовать, но, если она не задана(нет о ней инфы), она не будет восприниматься.
3 Эксперименты с псевдотоннелем.
симулировался оптический тунель как?
Установка состояла из набора тонких пластиковых листов большого размера, с помощью неё создавался оптический строй, зрительный телесный угол30 угловых градусов и в нём чередовались темные и светлые кольца.
в первом случае, когда использовались только белые или только черные листы, наблюдатели не видели ничегоописывали как туман, дымку, без явно выраженной глубины.
когда опыт проводился с 36 чередующимися темными и светлыми кольцамивсе видели есть объемный тоннель.
когда уменьшалиось число колец в восприятии-тунель всем меньшим количеством испытуемым воспринималсяпостепенно утрачивались вещественность и непрерывность
итоги:
-(тунель формируется благодоря восприятию компоновки а не от разрывов в оптическом строе. )
осприятие поверхности с неизбежностью влечет за собой восприятие ее компоновки.
ЭКСПЕРИМЕНТ С ОБЪЕКТОМ, ПОКОЯЩИМСЯ НА ЗЕМИ
изолированный объект(картнные фигуры и мячи) прикреплялся к длинному стержню,который можно было ригулировать и который был скрыт от наблюдателя. если смотрели двумя глазамито лежащий объект испытуемый воспринимал лежащим, а
приподнятый – приподнятым. Размер объекта и расстояние до него тоже воспринимались правильно.
если же был закрыт один глаз, а голова фиксировалась, то лежащий объект воспринимался правильно, а а приподнятый объект он виспринимал лежащим на поверхности+ Испытуемому казалось, что объект находится дальше и что размер его больше, чем на самом деле.
итоги: иллюзия вопринималась так как Поверхность воспринимается «висящей» над поверхностью, которая простирается позади
нее, лишь в той степени, в которой задан зазор между этими поверхностями, а он видел этот объект в том месте, где край заслонял текстуру поверхности.
+в таой ситуации отсутствовал бинокулярный параллакс и параллакс движения.
39
