
0689
.pdf
«Квантовая электроника», 53, № 9 (2023) |
ke@lebedev.ru – http://www.quantum-electron.ru |
689 |
|
|
|
Однородное распределение люминесценции в активном элементе мощных квантронов с диодной накачкой
С.Д.Таривердиев, А.Е.Дракин, О.В.Пагаев, Г.Т.Микаелян, А.Л.Коромыслов, А.В.Березуцкий, А.И.Демидчик
Приведены экспериментальные исследования и расчеты разных оптических схем поперечной диодной накачки мощных квантронов твердотельных лазеров с цилиндрическими активными элементами (АЭ). Численным моделированием решены гидродинамические задачи и задачи геометрической оптики для квантронов с цилиндрическими АЭ с накачкой наборами линеек диодных лазеров. Рассмотрены разные конфигурации расположения диодов накачки и проведен сравнительный анализ различных оптических схем квантронов. В качестве источников диодной накачки выбраны наборы линеек диодных лазеров, работающие в квазинепрерывном режиме. Рассматрен вариант поперечной накачки, когда сборки из таких наборов линеек лазерных диодов (плечи накачки) располагаются многоугольником вокруг АЭ вдоль его оси. Исследованы зависимости степени равномерности освещения АЭ от способа расположения лазерных линеек на плечах накачки. Выбором угла наклона лазерной линейки по отношению к оси АЭ выбираются углы расходимости излучения, падающего на поверхность АЭ по направлениям параллельно и перпендикулярно к оси. Предложена и реализована оптическая схема накачки АЭ мощного квантрона с оптимальными количеством плеч накачки и расположением линеек диодных лазеров на них. Также исследовано влияние равномерности потоков охлаждающей жидкости по разным плечам накачки на распределение поглощаемого излучения накачки по поперечному сечению активного элемента.
Ключевые слова: линейка лазерных диодов, твердотельный лазер, диодная накачка, квантрон, активный элемент, люминесценция, теплообменник.
1. Введение
В настоящее время твердотельные лазеры (ТТЛ) занимают заметное место по объему производства изделий фотоники. Они широко применяются в лазерных системах для обработки материалов, в медицине, военной технике, научных исследованиях, в системах с преобразованием частоты излучения, планируется их использование в перспективных системах лазерного термоядерного синтеза (ЛТС), в которых положительный выход энергии возможен лишь при использовании диодной накачки вместо ламповой. Твердотельные лазеры с диодной накачкой [1] обладают рядом преимуществ: высоким коэффициентом полезного действия, значительным ресурсом (более 109 импульсов для квазинепрерывного режима работы и более 10 000 ч для непрерывного режима), компактностью, легкостью управления и др.
С.Д.Таривердиев, А.В.Березуцкий. ООО «Лассард», Россия, 109316 Москва, Варшавское шоссе, д. 26, стр. 11; Национальный иссле довательский ядерный университет «МИФИ», Россия, 115409 Москва, Каширское ш., 31; e-mail: tariverdiyev91@mail.ru А.Е.Дракин, А.Л.Коромыслов. Физический институт им. П.Н.Ле бедева РАН, Россия, 119991 Москва, Ленинский просп., 53; e-mail: drakinae@lebedev.ru
О.В.Пагаев, А.И.Демидчик. ООО «Лассард», Россия, 109316 Москва, Варшавское шоссе, д. 26, стр. 11 Г.Т.Микаелян. ООО «Лассард», Россия, 109316 Москва, Варшав
ское шоссе, д. 26, стр. 11; ООО «НПП ИНЖЕКТ», Россия, 410033 Саратов, ул. Элмашевская, влад. 3А, офис № 1; Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Россия, 115409 Москва, Каширское ш., 31
Поступила в редакцию 20 сентября 2022 г., после доработки – 12 апреля 2023 г.
Одной из ключевых задач при разработке квантронов твердотельных лазеров является оптимизация параметров, таких как равномерность распределения накачки и усиление по поперечному сечению АЭ, эффективность преобразования свет в свет, коэффициент усиления проходящего излучения [2 – 4].
Вряде работ [5 – 14] рассмотрены физические модели квантронов с поперечной диодной накачкой цилиндрических твердотельных активных элементов (АЭ), которые могут быть использованы при проектировании квантронов. В частности, в работах [5 – 11] рассмотрены модели для определения оптимальных параметров как по эффективности, так и по распределению излучения накачки по сечению активного элемента. Однако такие факторы, как неравномерное распределение по поперечному сечению излучения накачки, возникающее из-за технологических и конструктивных особенностей квантронов, реальный разброс длин волн накачивающих диодных лазеров
ивозможность оптимизации за счет соответствующего геометрического расположения диодных линеек по отношению к АЭ, в указанных моделях не учитывались.
Внастоящей работе исследована реальная модель квантрона с разбросом длин волн диодов накачки, которая учитывает, в том числе, неравномерность протекания охлаждающей жидкости (ОЖ) по каналам в плечах накачки, возникающую из-за конструктивной несимметричности расположения каналов по отношению к входному потоку. Предложена и реализована конструкция, обеспечивающая равномерность протока ОЖ по каналам плеч накачки и исключающая внесение дополнительного разброса по длине волны излучения накачки, который возникает при неравномерном отводе тепла от расположенных на разных плечах сборок диодных лазеров.

690 |
«Квантовая электроника», 53, № 9 (2023) |
С.Д.Таривердиев, А.Е.Дракин, О.В.Пагаев и др. |
|
|
|
Реализована оптическая схема для эффективной накачки
иравномерного распределения поглощаемого в АЭ излучения, обеспечивающего равномерное распределение усиления по поперечному сечению АЭ. Учтено геометрическое расположение линеек по отношению к АЭ, а именно, углы падения излучения на поверхность АЭ и геометрические размеры излучающих областей диодных ла зерных сборок (линеек и решеток). Поскольку исходное распределение излучения диодных лазеров эллиптично, реализована также возможность изменения углов падения излучения на АЭ в параллельном и перпендикулярном к оптической оси квантрона направлениях. Кроме того, оптическая модель учитывает преломление на границах сред: воздух – кварцевая трубка, которая используется для охлаждения активного элемента, трубка – ОЖ, ОЖ – активный элемент, а также особенности поглощения излучения накачки в активном элементе.
Для достижения требуемого коэффициента усиления необходимо обеспечивать максимально возможное поглощение мощности накачки в активном элементе. На это влияет не только оптическая схема накачки, но и особенности поглощения активного элемента. Макси мум поглощения кристаллов, легированных ионами Nd3+(Nd : YAG) приходится на длину волны 808 нм и имеет полуширину порядка 3 нм. Значение коэффициента поглощения заметно меняется при изменении длины вол-
ны излучения накачки в пределах более 3 – 4 нм. Температурный сдвиг спектра излучения Dl/DТ ин-
жекционных лазеров в данном диапазоне спектра находится в пределах 0.28 – 0.3 нм/K. Разброс по длинам волн
диодных лазеров, изготовленных из гетероструктур одного эпитаксиального процесса, составляет Dl » ± 3 нм. Поэтому значения реальных длин волн излучения диодных лазерных линеек и рабочих температур диодов накачки квантрона являются важнейшими параметрами, которые необходимо учитывать при разработке конкретной конструкции квантронов для твердотельных лазеров
иусилителей с диодной накачкой.
2. Конструкция и характеристики твердотельных усилителей с диодной накачкой
Классический твердотельный квантрон с диодной накачкой состоит из следующих элементов: АЭ, наборы линеек лазерных диодов (ЛЛД), расположенные вокруг и вдоль АЭ на определенном расстоянии, контуры системы
охлаждения для отвода тепла от активного элемента, расположенного в прозрачной цилиндрической трубке, и от наборов ЛЛД. Наборы ЛЛД, расположенные на теплообменниках с контурами охлаждения, представляют собой плечи накачки (рис.1).
Воптической схеме с поперечной диодной накачкой цилиндрический АЭ с разными диаметрами, например Æ5 или Æ10 мм, изготовленный из кристалла Nd : YAG, помещается в прозрачную трубку с проточной охлаждающей жидкостью. Границы раздела воздух – трубка и трубка – ОЖ играют роль цилиндрических линз, участвуя в формировании распределения излучения в АЭ.
Вкачестве охлаждающей жидкости используется дистиллированная вода. Прокачка ОЖ осуществлялась с помощью охладителя с поддержанием оптимальной температуры для выбранной длины волны накачки. Выбором длины волны накачки, тем самым и значения коэффициента поглощения, можно регулировать равномерность заполнения излучением накачки площади поперечного сечения АЭ.
По периметру АЭ за трубкой для ОЖ, на небольшом расстоянии от нее, размещаются нечетное количество (3, 5 или 7) теплообменников (рис.2) с наборами линеек диодных лазеров (плечи накачки).
Рис.2. Образцы теплообменников с набором ЛЛД (плечи на качки).
а |
б |
ТО |
в |
|
|
|
|
|
|
ЛЛД |
|
|
ЛЛД |
ПТ |
|
|
|
АЭ |
|
ТО
Рис.1. Внешний вид квантрона с АЭ Æ 10 мм (а), его 3D-модель в разрезе (б), а также принципиальная схема квантрона (в): ЛЛД – линейки лазерных диодов, ТО – теплообменник, ПТ – прозрачная трубка для охлаждающей АЭ жидкости.

Однородное распределение люминесценции в активном элементе... |
691 |
3. Численное моделирование
Всвязи с заметной температурной зависимостью спектра излучения инжекционных лазеров предъявляется жесткое требование к равномерности распределения тепла по всем линейкам лазерных диодов, расположенным на плечах накачки. Исследование реального распределения потока ОЖ по плечам накачки с учетом различия потоков, в зависимости от конкретной конструкции квантронов, проводилось численным решением уравнения гидродинамики с заданными граничными условиями.
Врасчетах учитывались следующие конструктивные особенности квантронов: схемы расположения решеток лазерных диодов вокруг АЭ, значения расстояний от центра активного элемента до излучающих поверхностей лазерной диодной матрицы (ЛДМ) и габаритные области свечения, распределение излучения линеек лазерных диодов относительно оси активного элемента (направления быстрой и медленной осей), соотношение всех геометрических размеров излучающих и засвеченных деталей меж-
|
0.191 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
0.187 |
6 |
|||
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
0.113 |
|
||
|
а |
|||
|
T (K) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
340 |
|
|
|
|
|
331 K |
|
|
|
335 |
|
|
|
||
|
|
|
330 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
325 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
320 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
315 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
310 |
|
|
|
||
|
|
|
305 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
u (м/с)
0.40
30.35
0.30
0.184
0.25
0.20
0.15
0.320
0.10
20.05
0
321 K
4
в
2 |
305 |
300 |
|
ду собой для достижения максимальной эффективности |
|
выбранной схемы. |
|
На рис.3 показаны гидродинамические модели одно- |
го из вариантов квантрона и соответствующее распределение температуры на теплообменниках, уровнем цветов отмечены скорости движения воды и температура на теплообменниках и в кварцевой трубке. Из рис.3,а видно, что наиболее низкой является скорость течения охлаж дающей жидкости через канал охлаждения АЭ 6 и через теплообменник 1 (соответственно, температура на ЛДМ самая высокая (рис.3,в, 1)), а через теплообменник (2) скорость максимальная (соответственно, температура на ЛДМ самая низкая (рис.3,в, 2)). Такое распределение скорости движения охлаждающей жидкости для данного варианта квантрона приводит к неравномерности отвода тепла, что, в свою очередь, дает искажение картины профиля люминесценции и ухудшение коэффициента усиления.
Для решения проблемы, связанной с равномерным отводом тепла от плеч накачки квантрона, на вход охлаж-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
u (м/с) |
||
0.223 |
|
|
|
|
|
|
|
0.30 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
4 |
|
0.230 |
|
|
0.25 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
5 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
0.20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.215 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.232 |
|
|
|
|
0.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б |
0.259 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T (K) |
|
|
T (K) |
||||||||
|
|
|
320 |
|
312 K |
|
|
|
315 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
315 |
|
|
|
|
|
310 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
310 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
305 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.3. Гидродинамическая модель квантрона, полученная с помощью программы для расчета и моделирования конструкций по методу конечных элементов (1 – 5 – теплообменники; 6 – канал охлаждения АЭ): модель с неравномерной подачей воды (а), модель с конструкцией, обеспечивающей равномерную подачу воды (б), распределение температуры на теплообменниках 1, 2 и 4 (в). Скорости протока указаны в м/с.

692 |
«Квантовая электроника», 53, № 9 (2023) |
С.Д.Таривердиев, А.Е.Дракин, О.В.Пагаев и др. |
|
|
|
дающего контура квантрона был добавлен конструктивный элемент, обеспечивающий равномерность распределения воды на входном коллекторе. Это позволило получить более равномерное распределение скорости потока охлаждающей жидкости по каналам отвода тепла квантрона (рис.3,б).
Для определения наиболее эффективной схемы накачки были рассмотрены и разработаны несколько макетов. Важно было учесть, что проблема неоднородности распределения накачки АЭ квантрона связана не только с неравномерным распределением скорости потока охлаждающей жидкости через каналы квантрона, но и с расположением плеч лазерных матриц вокруг активного элемента. В настоящей работе найдены наиболее эффективные способы расположения ЛДМ. На рис.4 показаны рассчитанные c помощью программы для расчета и моделирования конструкций по методу конечных элементов модели распределения излучения накачки в активном элементе.
Как видно из рис.4, более равномерное распределение излучения накачки в АЭ достигается при смещенном расположении плеч. Наиболее оптимальным является сдвиг центра решетки диодных линеек на 1 мм (рис.4,б). При смещении более чем на 1 мм часть лучей после преломления на кварцевой трубке не попадает на активный элемент при использовании пяти теплообменников.
4. Экспериментальные исследования поперечного профиля люминесценции
Для исследования характеристик профиля люминесценции была собрана экспериментальная установка, принципиальная схема которой показана на рис.5.
Для стабильной работы квантрона температуры матриц и АЭ Nd : YAG-лазера поддерживаются в заданных значениях с помощью системы термостабилизации.
6 |
4 |
|
3 |
|
7 |
||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
1 |
|
|
||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
Рис.5. Принципиальная схема экспериментальной установки для измерения распределения люминесценции в АЭ твердотельного квантрона:
1 – квантрон; 2 – система термостабилизации; 3 – генератор импульсов тока; 4 – собирающая линза; 5 – анализатор профиля пучка; 6 – ПК; 7 – осциллограф.
y (мм)
Time = 9.0062E-11 s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I (отн. ед.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
x (мм)
а
y (мм)
Time = 9.0062E-11 s
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I (отн. ед.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
-3 |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
x (мм)
б
Рис.4. Распределение накачки в активном элементе: без смещении плеч (а), при смещении плеч на 1 мм (б ).

Однородное распределение люминесценции в активном элементе... |
693 |
Генератор импульса тока подает на каждое плечо квантрона необходимое значение тока накачки, которое контролируется осциллографом. Собирающая линза с фокусным расстоянием F = 1 м строит изображение выходного торца активного элемента на анализаторе профиля пучка со светофильтром, который передает всю информацию о распределении профиля люминесценции квантрона на ПК.
Эксперимент проводился при параллельном электрическом соединении плеч накачки со следующими параметрами и режимами: амплитуда импульсов накачки квантрона – 175 А, напряжение тока накачки – 180 В, длина волны накачки – 806 – 808 нм, частота импульса тока накачки – 30 Гц, длительность импульса тока накачки – 250 мкс, длина волны выходного излучения – 1064 нм, температура охлаждающей жидкости – 25 °С.
На рис.6 – 9 представлены экспериментальные профили поперечного распределения люминесценции двух исследованных квантронов (КВ-5: АЭ Æ 5 мм, длина АЭ 100 мм, количество матриц накачки 5; КВ-10: АЭ Æ 10 мм, длина АЭ 130 мм, количество матриц накачки 5). На рис.6 и 8 представлены распределения люминесценции
Рис.6. Профиль распределения люминесценции в АЭ Æ 5 мм до оптимизации.
Рис.7. Профиль распределения люминесценции в АЭ Æ 5 мм после оптимизации.
квантрона без оптимизации теплоотвода и оптической схемы накачки. Смещение максимума люминесценции от центра кристалла вызвано неоднородностью теплоотвода. Неоднородное распределение по поперечному сечению в виде «звезды» (рис.8) обусловлено несовершенством схемы накачки и указывает на места входа излучения в АЭ от теплообменников с ЛЛД. Неоднородность распределения профиля люминесценции по сечению активного элемента до оптимизации конструкций квантронов составляла 20 % – 30 %.
На рис.7 и 9 показаны профили распределения лю минесценции квантронов с АЭ Æ 5 и Æ 10 мм после оп тимизации. Неоднородность распределения профиля люминесценции по сечению АЭ для оптимизированных конструкций квантронов составляет менее 10 %, что по меньшей мере в 2 – 3 раза ниже данного значения до оптимизации.
Квантроны были исследованы также в составе твердотельного лазера. Использовался резонатор длиной 45 cм, состоящий из двух плоских зеркал с коэффициента-
ми отражения R1 = 99.8 % и R2 = 70 %.
В режиме свободной генерации (длительность импульса 250 мкс, частота повторения 30 Гц) получены следующие значения энергии Е излучения: Е = 1 Дж для АЭ Æ 5 мм и длиной 100 мм, мощность накачки Р = 15 кВт; Е = 2 Дж для АЭ Æ 10 мм и длиной 130 мм, мощность накачки Р = 25 кВт.
Эксперимент проводился при параллельно/последовательном электрическом соединении плеч накачки со следующими параметрами и режимами: амплитуда импульсов накачки для квантрона с АЭ Æ 5 мм – 175 А, напряжение тока накачки – 180 В; для квантрона с АЭ Æ 10 мм – 210 А, напряжение тока накачки – 240 В. Длина волны накачки составляла 806 – 808 нм, частота импульса тока накачки – 30 Гц, длительность импульса тока накачки – 250 мкс, длина волны выходного излучения – 1064 нм, температура охлаждающей жидкости – 25 °С.
Также проведены исследования зависимости коэффициента усиления K0 слабого сигнала (1 мВт) от тока накачки для твердотельных усилителей с АЭ Æ 5 и Æ 10 мм и длинами 100 и 130 мм соответственно. Вплоть до K0 = 80 насыщения усиления от тока накачки наборов линеек диодных лазеров не наблюдается. Схема экспериментальной установки для измерений усиления слабого сигнала показана на рис.10. В качестве слабого сигнала использо-
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.8. Профиль распределения люминесценции в АЭ Æ 10 мм до |
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
оптимизации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
8 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.10. Принципиальная схема измерения усиления слабого сиг- |
|||||||||||||
|
нала АЭ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 – задающий генератор с длиной волны 1064 нм; 2 – расширитель |
|||||||||||||
Рис.9. Профиль распределения люминесценции в АЭ Æ 10 мм по- |
пучка; 3 – зеркало; 4 – квантрон; 5 – фотоприемник со светофиль- |
|||||||||||||
сле оптимизации. |
тром; 6 – осциллограф; 7 – блок питания квантрона; 8 – охладитель. |

694 |
«Квантовая электроника», 53, № 9 (2023) |
|
|
|
|
С.Д.Таривердиев, А.Е.Дракин, О.В.Пагаев и др. |
||||||||
|
К0 |
|
|
|
|
|
|
также не уступает максимальному |
значению |
коэффи |
||||
|
|
|
|
|
|
|
циента усиления, достигнутому на аналогичном усилите- |
|||||||
|
|
Усиление квантрона с АЭ Æ 5 мм |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
ле фирмы NG CEO (K0 » 77). Как видно из рис.11, вплоть |
||||||||||
|
300 |
|
|
|
|
|
|
до номинальных токов работы квантронов |
накачки на- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
сыщения коэффициента усиления не наблюдается. |
||||||
|
200 |
|
|
|
|
|
|
5. Заключение |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проведены исследования и оптимизация квантронов |
|||||
|
100 |
|
|
|
|
|
|
с диодной накачкой с цилиндрическими АЭ Æ 5 и Æ 10 мм |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
и длинами 100 и 130 мм соответственно. Предложена |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оптимальная конструкция, в которой учтено расположе- |
||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
ние наборов линеек диодных лазеров вокруг АЭ и подо- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
браны их длины волн, что обеспечивает равномерное |
|||||||
|
100 |
120 |
140 |
|
160 |
180 |
I (А) |
|||||||
|
|
распределение усиления в поперечном сечении АЭ. |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
К0 |
|
|
|
|
|
|
|
Равномерное распределение излучения накачки в ак- |
|||||
|
80 |
Усиление квантрона с АЭ Æ 10 мм |
|
|
тивном элементе достигается смещением расположения |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
плеч от радиальной линии и подбором длин волн лазер- |
||||||
|
60 |
|
|
|
|
|
|
ных линеек, расположенных на разных участках плеч на- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
качки. |
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
Достигнуты |
значения |
усиления |
слабого |
сигнала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K0 » 370 и K0 » 80 для стержня АЭ Æ 5 и Æ 10 мм соответ- |
||||||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
ственно. Неравномерность распределения усиления по |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
поперечному сечению в этих двух случаях составляет ме- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
нее 10 %. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
140 |
160 |
180 |
200 |
220 |
I (А) |
1. |
Koechner W. Solid-stateLaserEngineering(New York: Springer, 2006). |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Рис.11. Зависимость усиления от тока накачки для квантрона с АЭ |
2. |
Barnes N.P. IEEE J. Sel. Top. Quantum Electron., 13 (3), 435 (2007). |
||||||||||||
Æ 5 и Æ10 мм из Nd : YAG. |
|
|
|
|
3. |
Bachmann F., Loosen P., Poprawe R. High Power Diode Lasers: |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Technology and Applications (New York: Springer, 2007). |
|||||
валось излучение твердотельного Nd : YAG-лазера (l = |
4. |
Гречин С.Г., Николаев П.П. Квантовая электроника, 39, 1 |
||||||||||||
1064 нм) непрерывного режима с выходной мощностью |
|
(2009) [Quantum Electron., 39, 1 (2009)]. |
|
|
|
|||||||||
5. |
Du K. et al. Appl. Opt., 37 (12), 2361 (1998). |
|
|
|||||||||||
РCW » 10 мВт. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
6. |
Кийко В.В. Квантовая электроника, 45 (6), 511 (2015) [Quantum |
||||||||
|
На рис.11 приведены результаты измерения коэф |
|
Electron., 45 (6), 511 (2015)]. |
|
|
|
|
|||||||
фициента усиления. Наибольшее достигнутое значение |
7. |
Sharma S.K. et al. Rev. Sci. Instrum., 81 (7), 3104 (2010). |
|
|||||||||||
коэффициента усиления K0 |
для АЭ Æ 5 мм составило 370, |
8. |
Lee S. et al. Appl. Opt., 41 (6), 1089 (2002) |
|
|
|
||||||||
что почти в два раза превышает коэффициенты усиления, |
9. |
Bo Y. et al. Chin. Phys., 14 (4), 771 (2005). |
|
|
|
|||||||||
которые |
были получены |
на |
аналогичных усилителях, |
10. |
Lee S. et al. Opt. Laser Technol., 39 (4), 705 (2007). |
|
|
|||||||
разработанных в самой крупной в мире фирме «Northrop |
11. |
Cui Q. et al. Chin. Phys. Lett., 25 (11), 3991 (2008). |
|
|
||||||||||
12. Li C.Y. et al. Opt. Commun., 283 (24), 5145 (2010). |
|
|
||||||||||||
Grumman Cutting Edge Optronics» (NG CEO, США). |
|
|
||||||||||||
13. |
Sun Z. et al. Opt. Laser Technol., 37 (2), 163 (2005). |
|
|
|||||||||||
Для АЭ Æ 10 мм коэффициент усиления достиг 80, что |
14. |
Wang Y., Kan H. Opt. Lasers in Engineering, 45 (1), 93 (2007). |