Основы теории систем (учебное пособие Розанов Ф.И. УлГТУ)

сителя исторической памяти и специфической среды, формирующей исторических субъектов, находят свое выражение в концепциях информацион- но-технологической матрицы социума и информационного обмена, как фундаментального механизма социального взаимодействия.

Другое актуальное научное направление, неразрывно связанное с системными исследованиями – синергетика. Она представляет собой междисциплинарное научное направление, изучающее общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологических, экологических, социальных и других) на основе присущих им принципов самоорганизации. Фактически, синергетика является частью Общей Теории Систем, хотя их теоретико-методологическая интеграция пока не является полной, в силу незавершенности самой ОТС. Вместе с тем необходимо отметить, что научный статус синергетики, как самостоятельной дисциплины, по-прежнему является спорным. Что же касается применения теоретических положений и методологии синергетики в гуманитарных науках, то следует признать, что успешных попыток пока крайне мало, а все положения социальной синергетики носят очень общий

инедостаточно обоснованный характер, о чем говорят даже сами представители данного направления (С.П. Капица). Тем не менее, многие теоретические положения и методологические принципы синергетики в общем виде входят в теории социальных систем в рамках предлагаемого в данной теории синергетического принципа исследования социальных систем.

Такой раздел синергетики как теория динамического хаоса, исследующий сверхсложную, скрытую упорядоченность поведения системы, находит свое отражение в общих законах и принципах системного подхода, предлагаемого в теории социальных систем и в соответствующей периодизации эволюции социальных систем. Теория фракталов, изучающая сложные самоподобные структуры, возникающие в результате самоорганизации, имеет много общего с вариантом структурно-функционального анализа, предлагаемого в теории социальных систем, поскольку функциональные структуры имеют в своей основе одни и те же силы и механизмы взаимодействия, проходят одни и те же циклы развития и формируют одни

ите же функциональные подсистемы, повторяющиеся на каждом уровне системной организации социума. Теория катастроф исследует явление самоорганизации в системах, находящихся в критических состояниях, используя для этого такие понятия, как бифуркация, аттрактор, неустойчивость, так же использующиеся в синергетическом анализе теории социальных систем.

Кроме того, в теории социальных систем включены специальные синергетические концепции, такие, как концепция метасистемного перехода В.Ф. Турчина и концепция коэволюции Н.Н. Моисеева. Концепция мета-

211

системного перехода, в переработанном в рамках парадигмы системного подхода виде, является одним из базовых оснований теории социальных систем. Такие специфические направления синергетики как клиометрика (англ. Cliometrics) и клиодинамика, основанные на применении математических методов к исследованию исторических процессов, являются родственными теории социальных систем и наверняка могут быть включены в нее в перспективе, когда для этого будет разработан математический аппарат. В целом, очевидна теснейшая взаимосвязь синергетики и теории социальных систем, однако огромный потенциал их теоретикометодологической интеграции может быть реализован только после создания полноценного и всеохватывающего математического аппарата описания и исследования социальных систем. Пока что синергетика располагает лишь частичными наработками в этом направлении, а для теории социальных систем создание такого математического аппарата является делом отдаленной перспективы.

Рассмотренные выше варианты применения системного подхода в различных сферах социально-гуманитарного знания наглядно показывают, что общая теория социальных систем не только имеет право на существование как самостоятельное научное направление, но и должна стать обобщающей трансдисциплинарной метатеорией. Общая теория социальных систем позволяет в рамках единой теоретической и методологической парадигмы объединить различные отрасли знания о человеке и обществе. Такая интеграция знания является закономерной и естественной, поскольку общество является целостной системой, а его изучение отдельными науками было лишь временной мерой в отсутствии возможности его изучения во всей полноте и сложности. Такая системная интеграция социогуманитарного знания даст эмерджентный синергетический эффект. С одной стороны, это позволит существенно упростить научную картину мира, сделав ее более понятной и эффективной в использовании. С другой стороны, позволит решить целый комплекс научных проблем, носящих междисциплинарный и трансдисциплинарный характер.

На основе принципов системного подхода можно свести воедино ключевые положения различных социально-гуманитарных наук и составить таблицу соответствий между определяющими социальное поведение мотивационными сферами, доминирующими структурами интеллекта, уровнями социального взаимодействия, уровнями социального функционирования, иерархическими уровнями социальной организации, фундаментальными социальными силами, типами социального действия и выделяемыми классической периодизацией социально-экономическими формациями, как этапами эволюции социальных систем.

212

Таблица 3. Сводная таблица соответствия сил, механизмов и этапов развития социальных систем

Локальные метасистемные переходы эволюции социальных систем являются естественной периодизацией социально-исторического процесса развития цивилизации на уровни, определяемые соответствующим уровнем социального взаимодействия: непосредственный, опосредованный, синергетический, управляемый и технический уровни. Высшую форму иерархического уровня социальной организации характеризует выход за пределы антропоцентричного отношения к природе осознание цивилизации как части природы, в следствие чего данный уровень можно назвать гиперсоциальным, транссоциальным, или, используя терминологию В.И. Вернадского, ноосферным. Однако данная системная периодизация хотя и является самой универсальной и точной, не исключает возможности осуществлять периодизацию и по другим основаниям, что может быть необходимым для специальных наук, исследующих отдельные стороны социальной реальности. Приведенная выше сравнительная таблица наглядно иллюстрирует согласованность классической периодизации формационного подхода с предлагаемой в рамках общей теории социальных систем периодизацией по уровням взаимодействия, которые, так же, однозначно соотносятся соответствующими уровнями функциональной организации социума.

Вопросы для самопроверки

1.Обоснуйте тезис об общей теории систем как метатеории научного знания.

2.Каковы возможности трансдисциплинарной интеграции социаль- но-гуманитарных наук в рамках системного подхода?

3.Охарактеризуйте роль структурно-функционального подхода в теории социальных систем.

4.В чем заключается системно-эволюционный подход в исследовании социальных систем?

5.Определите место синергетического подхода в системной методологии исследования общества.

6.Охарактеризуйте значение принципа размерности социальных систем для понимания природы социальности.

7.Обоснуйте иерархическое деление социально-гуманитарных наук

всоответствии с уровнями системной организации социума.

8.Почему социология занимает особое место в общей теории социальных систем?

9.Как науки о психике интегрированы в парадигму общей теории социальных систем?

10.Определите роль экономических наук в общей теории социальных систем.

214

11.Охарактеризуйте место политических наук в общей теории социальных систем.

12.Какова роль наук о праве в общей теории социальных систем?

13.Чем обусловлена важность менеджмента для общей теории социальных систем?

14.Объясните специфическую роль истории как науки в парадигме общей теории социальных систем.

15.Какое значение науки о культуре имеют для теоретикометодологического базиса общей теории социальных систем?

16.Раскройте содержание понятия «метакультура» и объясните разные его значения.

17.Определите соотношение теоретических и методологических принципов системного анализа, системного подхода и общей теории систем.

215

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теория систем представляет собой обширную и быстро развивающуюся область исследований. Каждый день мы узнаем что-то новое об окружающем нас мире и каждый день теория систем эволюционирует в свете новых научных фактов и технологических достижений. С одной стороны, данное пособие специально сделано достаточно фундаментальным по своей теоретической и методологической основе и достаточно широким по степени охвата рассматриваемых проблем, чтобы с запасом перекрыть потребности соответствующей учебной программы по дисциплине «Основы теории систем». С другой стороны, для того чтобы действительно разобраться в системном подходе и понять масштаб и значение общей теории систем данного пособия будет явно недостаточно, и оно станет лишь фундаментом, стартовой площадкой для самостоятельного изучения этого сложного и обширного научного направления.

Также следует отметить, важный момент, который в учебном пособии подробно не рассматривался, но который является крайне важным для осознания подлинной сути теории систем. Системный подход – это не просто один из специальных научных методов, который «пылится» где-то на полке и не применим в реальной повседневной жизни. Суть системного подхода – в умении видеть окружающий мир во всей его целостности, сложности, взаимосвязи и взаимообусловленности происходящих в нем процессов. Системный подход представляет собой не научный метод или принцип, а особый тип восприятия и мышления. Как следствие, теория систем по своей сути является основой любого рационального и объективного взгляда на мир и практической деятельности. В профессиональной деятельности, спорте, построении социальных отношений, личностном развитии, семейной жизни и любой другой сфере человеческого бытия системный подход и системное мышление являются естественным и необходимым способом решения стоящих перед человеком задач.

216

ГЛОССАРИЙ

Абсолютная сложность системы – величина, характеризующая количество всех потенциально возможных состояний системы.

Аттрактор – детерминированное общесистемными законами развития максимально возможное теоретически вероятное состояние системы к которому она стремится не зависимо от конкретного пути своего развития.

Базовая функциональная подсистема – структурная часть системы,

выполняющая одну из четырех базовых функций, имманентно присущих любым системам и необходимых для их существования: энергообмен – ассимиляции поступающей из среды энергии и выделения излишков энергии в среду; поддержание целостности – сохранение структуры системы; управление – опосредование и координация взаимодействия элементов и функциональных подсистем; воспроизводство – самокопирование систем и наследование их признаков.

Бифуркация – состояние резкого нарушения линейного равновесия системы, в результате которого она должна либо разрушиться, либо адаптироваться к изменившимся условиям за счет перестройки функциональной структуры и перехода на новый уровень системной организации.

Взаимодействие – процесс взаимного прямого или опосредованного действия систем друг на друга, сопровождающийся равноправным изоморфным изменением их структуры.

Глобальный метасистемный переход – объединение систем в ме-

тасистемы на более высоком уровне организации материи за счет перехода на взаимодействие нового типа, основанного на действии новых фундаментальных сил. Традиционно в науке выделяются космический, физический, химический, биологический и социальный уровни организации материи. Вопрос о выделении психического и технического уровня организации материи остается открытым.

Динамическое равновесие – состояние равновесия, в котором система остается меняющейся и адаптируется к происходящим изменениям внешней среды.

Закон циклического возрастания сложности – развитие систем от простых состояний к сложным происходит поступательно, когда в результате любого метасистемного перехода новая система сначала всегда находится на самом низком уровне развития, а затем, по мере своей эволюции, последовательно проходит все этапы организации до максимально возможного на данном уровне организации материи, создавая тем самым ус-

217

ловия для нового метасистемного перехода и нового цикла системной эволюции.

Изоморфизм – свойство систем, заключающееся в равноправном взаимном изменении их структуры в результате действия систем друг на друга и отражении (запечатлении) в структурно-функциональной организации одной системы структурно-функциональных свойств другой.

Интросистемный переход – обратимое повышение уровня организации системы в следствие изменения количества ее элементов, а также количества или характера межэлементных связей.

Информационно-технологическая матрица – предметная среда,

формирующаяся в результате взаимодействия человека с природой и содержащая наследственную информацию цивилизации как о самом обществе, так и об окружающем его мире. Информационно-технологическая матрица во много тождественна понятию культура, поскольку не только выполняет функцию передачи знаний и опыта между поколениями, но и служит посредником всех социальных взаимодействий, включая в себя ин- формационно-коммуникационную среду взаимодействия и сами предметы социального обмена.

Информация – комплекс структурно-функциональных изменений в системе, возникающий в процессе ее взаимодействия со средой и изоморфически отражающий свойства системы, действующих на нее объектов и самого процесса взаимодействия.

Локальный метасистемный переход – повышение уровня органи-

зации в системе в рамках определенного уровня системной организации материи обусловленное новым типом взаимодействия элементов.

Метасистемный переход – процесс упорядочивания действующих между системами сил в результате синхронизации и взаимозависимости их активности, вследствие чего системы переходят в более равновесное и более эффективное энергетическое состояние за счет согласованного функционирования с дальнейшей функциональной дифференциацией и специализацией, образуя систему более высокого уровня организации материи – метасистему.

Неаддитивность – принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих её элементов.

Неравновесность – фундаментальное свойство систем, заключающееся в принципиальной неоднородности элементов и различии их параметров, являющееся необходимыми условием структурной дифференциации и функциональной специализации подсистем.

Обмен – фундаментальный механизм взаимодействия, представляющий собой взаимное последовательное влияние объектов реальности

218

друг на друга посредством передачи физических сущностей (носителей взаимодействия), являющихся специфическими для каждого вида взаимодействия.

Оптимальная неравновесность – сочетание параметров, при кото-

ром система, с одной стороны, достаточно стабильна для того, чтобы эффективно функционировать, а с другой стороны имеет необходимый уровень нестабильности, позволяющий ей эффективно развиваться и адаптироваться в случае изменения параметров среды.

Относительная сложность системы – величина, характеризую-

щая количество реально возможных, наиболее вероятных состояний, в которых может находиться система.

Отражение – явление изоморфного взаимного равноправного изменения структуры систем в результате их прямого или опосредованного взаимного действия друг на друга.

Принцип последовательной включенности. В процессе своей эво-

люции материя проходит через ряд последовательных метасистемный переходов от простых к более сложным системам. При этом на каждом новом уровне организации системы последовательно проходят все предыдущие этапы развития материи от низших к высшим, но в качественно другой форме, обусловленной их более высоким уровнем организации.

Реальная вероятность – количество реально возможных состояний системы, детерминированное влиянием факторов среды, филогенезом, онтогенезом системы и внутренней динамикой ее функционирования.

Ресурс системы – время, в течении которого система может эффективно функционировать и развиваться. Ресурс системы предопределен и ограничен законами природы и природой самой системы: уменьшение длины теломеров в ДНК, накопление внутриклеточных мутаций, механический износ деталей, накопление искажений при передаче сигнала и другие подобные естественные ограничения.

Синергизм – явление упорядочивания системы в результате динамического уравновешивания действующих в ней внутренних сил взаимодействующих элементов и сил, действующих на систему из внешней среды.

Система – совокупность неравновесных элементов, стремящихся к состоянию минимальной энергии и упорядоченных в функционально дифференцированную целостность посредством синергетического (разнонаправленного) взаимного действия (каких-либо) внутренних и внешних сил.

Системная сингулярность – состояние, в котором дальнейшая эволюция системы на данном уровне организации материи невозможна, поскольку она находится на максимальном уровне сложности, упорядоченности и равновесия.

219

Системное взаимодействие – процесс упорядоченного взаимного действия элементов системы друг на друга, в результате которого система сохраняет и реализует свою структурно-функциональную целостность.

Социальная информация – метакатегория, включающая в себя все виды информации, используемые в процессах социального взаимодействия.

Социальная система – совокупность неравновесных биологических организмов или их групп, стремящихся к состоянию минимальной энергии и упорядоченных в функционально дифференцированную целостность посредством синергетического (разнонаправленного) взаимного действия между организмами внутренних интегрирующих сил стремления к удовлетворению потребностей, и действующих на организмы внешних дезинтегрирующих социальных и природных сил, препятствующих удовлетворению их потребностей.

Социальные институты – закрепленные в культуре традиционные формы социального устройства и социального функционирования в определенной сфере, эволюционировавшие в специализированные социальные структуры (семья, религия, армия и т.д.).

Стагнация – состояние статического, неизменного равновесия сис-

темы.

Теоретическая вероятность – количество абсолютно всех возможных состояний, в которых может оказаться система.

Точки напряжения системы – места в системе, где элементы взаимодействуют не оптимальным образом в следствие чего функционирование системы происходит аномально (дисфункция), что приводит к нарушению состояния равновесия.

Упорядоченность, или порядок – комплексная характеристика системы, определяющая степень ее сложности, равновесности и стохастичности (предсказуемости).

Упорядочивание – процесс трансформации функциональной структуры системы в результате перегруппировки составляющих ее элементов и усложнения связей между ними в следствии уравновешивания действующих внутренних и внешних сил, в результате чего система становится более предсказуемой. Следует различать упорядочивание и самоорганизацию, поскольку упорядочивание является линейной, векторной величиной, направленной от минимума к максимуму порядка, в то время как самоорганизация подразумевает изменение степени порядка как в большую, так и в меньшую сторону в зависимости от внешних условий среды. Кроме того, понятие самоорганизации подразумевает непроизвольное действие законов

220