Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РГЗ ОУП .docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.10.2024
Размер:
439.37 Кб
Скачать
  1. Вирішення розподільної задачі за допомогою засобів «пошук рішення» програми електронних

ТАБЛИЦЬ MICROSOFT EXCEL

Вихідні дані:

̅Р = 1795,783 т/доб.; П1 = 8450,68 т/доб.; П2 = 10926,1 т/доб.; П3 = 7308,68 т/доб.

Одним із варіантів вирішення розподільної задачі є використання пакету «Пошук рішення» програми Microsoft Excel.

Економіко-математична модель задачі буде мати наступний вигляд:

(43)

(44)

(45)

(46)

де xij - параметр управління, що відображає кількість вантажу і-го вантажопотоку закріпленого за терміналами порту, відповідно до їх спеціалізації.

Цільова функція (43) мінімізує розходи при обробки вантажопотоків по терміналах.

Вираз (44) - обмеження першої групи, характеризують використання вантажопотоку кожного виду.

Вираз (45) - обмеження другої групи відображає використання пропускної спроможності терміналу.

Обмеження третьої групи (46) представляють собою умову невід'ємності змінних.

Складемо економіко-математичну задачу розподілу вантажопотоків між причальними комплексами:

Цільова функція (мінімізація витрат при обробці вантажопотоків по терміналах):

Z = 30*X11 + 40*X12 + 30*X21 + 21*X23 + 27*X32 + 15*X33 → min

Перша група обмежень (використання вантажопотоків кожного типу):

X11 + X12 = 8

X21 + X23 = 2

X32 + X33 = 7

Друга група обмежень (щодо використання пропускної здатності кожного терміналу):

1077,469 * X11 + 897,89 * X12 ≤ 8450,68

718,313 * X21 + 1257,048 * X23 ≤ 10926,1

897,89 * X32 + 538,73 * X33 ≤ 7308,68

Третя група обмежень – умови невід'ємності змінних:

X11 ≥ 0; X12 ≥ 0

X21 ≥ 0; X23 ≥ 0

X32 ≥ 0; X33 ≥ 0 i=1,2,3; j=1,2,3.

Використавши «Пошук рішення», отримали наступне рішення:

Z = 388,569 тис. дол.

Таблиця 11 - Змінні задачі

Вантажопотік

Причальні комплекси

Кількість вантажу, Qi, млн. т.

1

2

3

 

1

7,843

0,157

 

8

2

0

 

2

2

3

 

0

7

7

Пj

8450,68

140,834

 

Шляхи вирішення та звіт знаходяться у додатку 1 та 2.

Висновок: отже, для мінімізації витрат, обробка 8 млн. т. Першого вантажопотоку Q1 розподілено між першим та другим причалом, причому майже 90% прийшлося на причал №1 з найменшим показником собівартості. Усі 2 млн. т. другого вантажу доцільно обробляти на третьому причальному комплексі. Усі 7 млн. т. третього вантажу доцільно обробляти на третьому причальному комплексі. При цьому вся пропускна спроможність причала №1 використовується на 100%. Потужності причалу №1 застосовуються для перевалки тільки одного типу вантажопотоку (Q1). Потужності причалу №2 використовуються для перевалки тільки одного типу вантажопотоку (Q1) (резерв складає 10785,266 т/добу)

Потужності причалу №3 використовуються для перевалкидвох типів вантажопотоку (Q1, Q3) у співвідношенні 20% та 80% відповідно (резерв складає 1020,49т/добу). Затрати на обробку вантажів складають 388,569 тис. дол.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]