Скачиваний:
14
Добавлен:
29.09.2024
Размер:
24.98 Кб
Скачать

Вопросы и задания к задаче

  1. Правовая позиция, изложенная в решении суда:

  1. - создаёт прецедент;

  2. - является нетипичным примером разрешения для данного вида споров;

  3. - противоречит ранее сложившейся практике;

  4. - изложена в судебном акте ВС РФ

  5. - содержатся некорректные выражения в отношении суда либо участников процесса;

  6. - не представлена противоположная точка зрения;

  7. - принято только решение суда первой инстанции.

  1. Написать исковое заявление по заявленным требованиям

  2. Написать авторскую (собственную) позицию по данному спору (в виде пояснений в порядке 81 АПК РФ) со ссылками на нормы права (материального и процессуального)

Сухоруков Антон Васильевич

Задача 9

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2024 N С01-1114/2024 по делу N А53-45163/2023

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже в сети Интернет продукции с использованием товарного знака истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения указанного права ответчиком, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера допущенного нарушения, добровольного прекращения использования товарного знака, а также принципов разумности, справедливости и соразмерности.

Вопросы и задания к задаче

  1. Правовая позиция, изложенная в решении суда:

  1. - создаёт прецедент;

  2. - является нетипичным примером разрешения для данного вида споров;

  3. - противоречит ранее сложившейся практике;

  4. - изложена в судебном акте ВС РФ

  5. - содержатся некорректные выражения в отношении суда либо участников процесса;

  6. - не представлена противоположная точка зрения;

  7. - принято только решение суда первой инстанции.

  1. Написать исковое заявление по заявленным требованиям

  2. Написать авторскую (собственную) позицию по данному спору (в виде пояснений в порядке 81 АПК РФ) со ссылками на нормы права (материального и процессуального)

Турсунов Артем Юрьевич

Задача 10

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2024 N С01-1463/2024 по делу N А03-3567/2023

Требование: О взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Ответчик-1 в целях привлечения внимания к своей деятельности по продаже туристических продуктов разместил на интернет-сайте, администратором которого является ответчик-2, фотографическое произведение, исключительные права на которое были переданы в доверительное управление истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на фотографическое произведение документально подтвержден.

Вопросы и задания к задаче

  1. Правовая позиция, изложенная в решении суда:

  1. - создаёт прецедент;

  2. - является нетипичным примером разрешения для данного вида споров;

  3. - противоречит ранее сложившейся практике;

  4. - изложена в судебном акте ВС РФ

  5. - содержатся некорректные выражения в отношении суда либо участников процесса;

  6. - не представлена противоположная точка зрения;

  7. - принято только решение суда первой инстанции.

  1. Написать исковое заявление по заявленным требованиям

  2. Написать авторскую (собственную) позицию по данному спору (в виде пояснений в порядке 81 АПК РФ) со ссылками на нормы права (материального и процессуального)

Хромова Эльвира Викторовна

Задача 11

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.08.2024 N С01-1513/2024 по делу N А07-21842/2023

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятия по фиксации факта публичного исполнения музыкальных произведений истцом был установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил доказательств законности использования спорных музыкальных произведений, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, степени вины нарушителя, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.