Гуров Матвей Сергеевич

Задача 1

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2024 N С01-2485/2023 по делу N А33-18749/2022

Требование: Об обязании прекратить использование наименования, тождественного и сходного до степени смешения с товарным знаком.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что графическое, звуковое и смысловое сходство товарного знака истца и произвольной части фирменного наименования ответчика свидетельствует о наличии реального смешения в глазах потребителей спорного обозначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения указанного права ответчиком.

Вопросы и задания к задаче

1. Подготовить необходимые документы, на основании представленного казуса

2. Подготовить презентацию (не более 10 слайдов), в которой отразить проблему, правовое регулирование, доктринальные позиции (с указанием автора и его работы), судебную практику, свое мнение и позицию, а также общий вывод или предложения по совершенствованию законодательства

Гущина Дарья Дмитриевна

Задача 2

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2023 N С01-368/2023 по делу N А79-601/2022

Требование: Об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, обязании прекратить и передать право владения и использования доменного имени.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на интернет-сайте со спорным доменным именем размещена информация об ответчике и производимой им продукции с использованием товарного знака истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал факт наличия в действиях ответчика длящегося и продолжающегося нарушения исключительных прав, принадлежавшее ранее ответчику фирменное наименование имеет приоритет в правовой охране перед товарным знаком истца.

Вопросы и задания к задаче

3. Подготовить необходимые документы, на основании представленного казуса

4. Подготовить презентацию (не более 10 слайдов), в которой отразить проблему, правовое регулирование, доктринальные позиции (с указанием автора и его работы), судебную практику, свое мнение и позицию, а также общий вывод или предложения по совершенствованию законодательства

Матейкина Лидия Викторовна

Задача 3

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2023 N С01-368/2023 по делу N А79-601/2022

Требование: Об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, обязании прекратить и передать право владения и использования доменного имени.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на интернет-сайте со спорным доменным именем размещена информация об ответчике и производимой им продукции с использованием товарного знака истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал факт наличия в действиях ответчика длящегося и продолжающегося нарушения исключительных прав, принадлежавшее ранее ответчику фирменное наименование имеет приоритет в правовой охране перед товарным знаком истца.

Вопросы и задания к задаче

5. Подготовить необходимые документы, на основании представленного казуса

6. Подготовить презентацию (не более 10 слайдов), в которой отразить проблему, правовое регулирование, доктринальные позиции (с указанием автора и его работы), судебную практику, свое мнение и позицию, а также общий вывод или предложения по совершенствованию законодательства

Печенин Даниил Вячеславович

Задача 4

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2022 по делу N СИП-1120/2021

Требование: О признании действий по приобретению и использованию прав на товарный знак недобросовестной конкуренцией, запрете использовать обозначение, сходное с фирменным наименованием, в сети Интернет.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика, выразившиеся в незаконном приобретении и использовании спорного товарного знака, содержат в себе признаки недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что умысел ответчика при приобретении исключительного права на спорный товарный знак был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, целью которого было причинение вреда истцу путем вытеснения его с товарного рынка.

Вопросы и задания к задаче

7. Подготовить необходимые документы, на основании представленного казуса

8. Подготовить презентацию (не более 10 слайдов), в которой отразить проблему, правовое регулирование, доктринальные позиции (с указанием автора и его работы), судебную практику, свое мнение и позицию, а также общий вывод или предложения по совершенствованию законодательства

Пятерова Ольга Владимировна

Задача 5

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2020 N Ф08-12354/2019 по делу N А53-15023/2019

Требование: О признании незаконными действий (бездействия), отмене постановления судебного пристава, понуждении к производству действий по принудительному взысканию задолженности.

Обстоятельства: Взыскатель указывал на неправомерное окончание исполнительных производств, возвращение исполнительных листов и несвоевременное направление судебным приставом копии соответствующего постановления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав принял все возможные меры, направленные на выявление имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, и, констатировав отсутствие такого имущества, обоснованно окончил исполнительное производство и возвратил исполнительные листы взыскателю.

Вопросы и задания к задаче