!!!Экзамен зачет учебный год 2025 2026 / Сборник 2024 Т. 2

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

, противоречащий честным

конкуренцию, то есть

акт конкуренции1

обычаям

промышленныхвсякийторговыхделах .Подобныйзапретсуществует

ив

законодательствеРоссийскойФедерации.

»(далее—Закон

Вглаве2.1Федеральногозакона«Озащитеконкуренции2

о защите конкуренции) перечисляются формы недобросовестной конку-

ренции,

перечень

является исчерпывающим . Особое внимание

обратимоднакозапретнанедобросовестнуюконкуренцию,связаннуюсприоб-

ретением

исключительногоправанатоварныйзнак.Для

квалификациииспользованиемдействий статье14.4Закона

защитеконкуренциитребу-

етсяопределить,чтопонимаетсяпод«приобретением»

«использованием»

исключительногоправанатоварныйзнак.

Приобретение—этоумышлен-

ные действия хозяйствующего субъекта

получению исключительного

права товарныйзнак,которыйужеиспользуетсяконкурентом,приобрел

узнаваемостьупотребителей,нонебылзарегистрирован

установленном

порядке.Использованиежепредставляетсобойдействияправообладателя

товарногознака,прямонаправленныенапричинениеубытков3илинанесе

ниеущербаделовойрепутацииконкурента,которыйраньшеначалисполь-

зоватьданныйтоварныйзнаккак

индивидуализации .Ономожет

выражаться в различных формах,средствотом числе предъявление требования

заключитьлицензионныйдоговор,направлениепретензий.

Внаучномсообществесуществуетмнение,чтопризнак4использованияис-

ключительногоправанатоварныйзнаквключаетвсебя2элемента:элемент

реализации(осуществления) элементраспоряженияим .Данноесуждение

представляется спорным в силу того, что содержание исключительного

права определяется набором правомочий, в который

правомочия

результатаинтеллектуальнойдеятельностивходитраспоряжение

использованияСледовательно, неявляетсячастью

.

м.

,правомочиераспоряжениястоитнарядусправомочием

бросовестными будут считаться

последнего

конкуренции

недо

-

Исходя из содержания статьи 14.4 Закона

защите

действия

приобретению использова

нию исключительного права на товарный знак

совокупности. Признание

же

недобросовестной

конкуренцией только

действий по использованию

оспаривания предоставления

товарного знака являются

правовой охраны товарному знакуоснованием. Если качестве акта недобросовестной

конкуренции имело место5

лишь приобретение исключительного права

товарный

знак,тотакиедействиянедопускаютсявсилустатьи14.8Закона

защитеконкуренции .

Досудебная судебнаязащитаинтеллектуальныхправ,

Так, в ходе одного судебного разбирательства было установлено, что

ООО «Модимио» с очевидностью знало об

ООО «Ликин

-

ский автобусный завод» обозначения «Лиазиспользовании» учетом имеющихся ма

териалах дела документов, которые подтверждают историю появления

этого обозначения

его широкую известность, особенно в автомобиль -

ной сфере. При установлении цели суд подчеркнул, что она может быть

определена с

прямых доказательств знания предполагаемым

нарушителемпомощьюранее использовавшемся иным лицом обозначении или

исходя косвенных доказательств, основанных

числе прочего на

известности

обозначения третьим лицам,

вероятности случайности

совпадения обозначений. Последнее означает, что умысел ответчика

может быть установлен исходя из «баланса

»-насколько

вероятно, что ответчик случайно выбрал обозначениевероятностейчужим обозначе-

нием. Чем более широко используется обозначение конкретным лицом,

тем более вероятно, что о таком использовании знает предполагаемый

нарушитель.

ответчиком

Вместе с тем не было доказано

после1

его регистрации качестве то-

спорного обозначения «Лиаз» и дофактическое использование

варного знака. Таким образом, суд квалифицировал действия ответчика по

ч.1ст.14.8Закона

защитеконкуренции .

Судебной практикой была выработана позиция, согласно которой для

оценкидействийпоприобретениюииспользованиюисключительнопра-

ва на товарный знак или только по приобретению как недобросовестной

конкуренции следует2

, что недобросовестность имела место

на момент обращения

заявкой на регистрацию обозначения в качестве

товарногознака .

Полагаем,что данномслучаепонятие«приобретение»

установить

негодолжнывключатьсянетолько

используется

узкомсмысле,таккак

государственная регистрацию товарного знака как первоначальный спо-

соб, и отчуждение исключительного права на товарный знак, переход

указанного права в порядке правопреемства или в результате обращения

на него взыскания.

Таким образом, товарный знак нередко становится средством полу

-

чения преимуществ на товарном рынке. Защита нарушенных прав осу

ществляется посредством взаимодействия различных органов. Право

устанавливать недобросовестную конкуренцию в действиях

-

дателя обладают суды или антимонопольный орган.

правообла, свою

альные произведения, досудебная судебная защита прав.

Определениеаудиовизуальногопроизведения закрепленовп.1ст.1263Граж-

данскогокодексаРоссийскойФедерации.Всоответствиисуказаннойнормой

онопредставляетсобойпроизведение,котороесостоитиззафиксированной

связанныхмежду

изображений

предназначенноедлязрительного

слуховоговосприятиясобойпомощью

техническихустройств.

серии

произведениям

настоящеевремяпринятоотносить

Каудиовизуальным

соответствующих

следующие:

1) произведения киноиндустрии (художественные, анимированные, до-

кументальныефильмы);

2)телепередачи;

3)

екламныеролики;

4)различныеслайдшоу;

5)любыедругиепроизведения,обладающиепризнаками,которыепозво-

ляютотнести каудиовизуальнымпроизведениям.

Досудебнаяихсудебная защита прав на аудиовизуальные произведения

являетсяактуальнойпроблемойвсовременноммире,гдецифровыетехно

логии позволяют легко распространять

воспроизводить контент. Аудио

визуальные произведения, такие как

фильмы, сериалы, рекламные видео-

ролики,играютзначительнуюроль развлекательной культурнойжизни

общества.Однако,несмотря все

достоинствацифровойэпохи,возникают

недоп стимыеслучаи

нарушенийавторских

натакиепроизведения.

Досудебная и судебнаязащита

направлена на обеспечениезаконных

прававторов,создателейиправообладателейаудиовизуальныхпроизведений.

Досудебная защита — это этап разбирательства1

дела до его передачи в

суд.Этотэтапиграетважнуюроль

выявлениифактовнезаконногоисполь-

Досудебная судебнаязащитаинтеллектуальныхправ,

нетипичныерезультатыинтеллектуальной

деятельности(площадкаG)

способныхпредотвратитьвозможныенарушения» .

Однако следует отметить, что судебная практика в защите прав на ауди

овизуальные произведения может различаться в разных странах юрис-

дикциях. Каждая страна имеет свои законы нормы, которые формируют

основудлярассмотрениядел

даннойобласти.

Сто́ит также отметить влияние технологического прогресса на защиту

правнааудиовизуальные

произведения

.

Технологический

оказалзначительное

прогресс

последние

влияниенапроизводство,

десятилетияиспользованиеаудиовизуаль-

ных произведений. Вместераспространениетем он также повлиял на защиту прав на эти

произведенияПервое,

.

изменение заключается

возмож

пожалуй, самое

ности легкого копированиязначимоераспространения аудиовизуальных про-

изведений через Интернет. Если раньше для распространения фильма

или музыкального трека требовалось создать

носитель (CD,

DVD),то сейчас достаточноиметьдоступкИнтернетуфизическийнесколькокликов

мышью. Это создает новые вызовы для правообладателей, поскольку

контроль над распространением своих произведений становится гораздо

сложнее.

Однакотехнологическийпрогресстакжепредложилновыеинструменты

для защиты прав на аудиовизуальные произведения. Например, цифровые

технологиипозволяютправообладателямвстраиватьвсвоипро

зведения

уникальные идентификаторы, такие как цифровая подпись или водяной

знак. Это позволяет отслеживать распространение произведений и выяв-

лятьнарушителей.

программного

Другой пример — использование

беспечениядлямониторингаИнтернетаспециализированногопоисканезаконныхкопийауди-

овизуальныхпроизведений.Такиеинструментыпозволяют

сканировать различные интернет-ресурсы, включая файловыеавтоматическихостинги

торрент-трекеры, чтобы выявить нарушители и пресечь незаконное рас-

пространение.

Технологический прогресс также создает новые сложности для защи-

ты прав на аудиовизуальные произведения. Например, использование

анонимных сетей или шифрования данных может затруднять выявле-

ние нарушителей. Кроме того, развитие виртуальной реальности может

ривести к появлению новых форм нарушения прав на аудиовизуальные

произведения.

Таким образом, технологический прогресс имеет двойственное влияние

надосудебнуюисудебнуюзащитуправна

произведения.

С одной стороны, он предлагает новые инструментыаудиовизуальные

для

правообладателей. С другой стороны, он создает новые вызовывозможностисложно-

сти. В этом контексте особенно важным является постоянное обновление

законодательства

разработка соответствующих стратегий защиты прав

нааудиовизуальныепроизведения.

Досудебная

судебнаязащитаинтеллектуальныхправ,

нетипичныерезультатыинтеллектуальнойдеятельности(площадкаG)

Возникновениеправаинтеллектуальнойсобственностисвязаноссозда-

ниеминтеллектуальнойдеятельностилицом,творческимтрудомкоторого

создантакойрезультат,такоелицоявл етсяавтором.Исключительноепра-

во на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим

трудом, первоначально возникает самого автора. Это право может быть

переданоавторомдругомулицуподоговору,атакжеможетперейтикдругим

лицампоинымоснованиям,установленнымзаконом.

Вотличиеотстандартныхтоваров,которыеподлежатматериальнойоцен-

ке,интеллектуальнаясобственностьсостоитизнескольких

,а

именно:объектаинтеллектуальнойсобственности,зафиксированногокомпонентовлю

бойобъективнойформе,непротиворечащейзаконодательству;правоиму-

щественногохарактерананего,определяемого,какправило,документально.

Объектыинтеллектуальнойсобственностиможноусловноразделитьна

триосновныхгруппы,которые

друготдругаправовымрежимом:

произведениянауки,литературыотличаютсяискусства.Этагруппатакжевключаетв

себяпрограммыдляэлектронных

машиниразличныебазы

данных,которыезащищеныавторскимвычислительныхправом нетребуютобязательной

государственной регистрации; объекты промышленной собственности и

средства. В эту группу входят промышленные образцы изобретения, то-

варныезнакиизнакиобслуживания,полезныемодели,наименованиямест

происхождениятоваров.Объектыданнойгруппыподлежатгосударственной

регистрации.Инестандартныеобъектыинтеллектуальной

.

Книмотносятсяноу-хау,топологииинтегральныхмикросхемсобственностиселекцион-

ныедостижения

имеетбольшое

Защитаправнаобъекты

значениедляобществавцеломинтеллектуальнойдляпотребителейсобственностичастности.Правообла-

датели защищают свои права наинтеллектуальную собственность, чтобы

стимулировать инновации и развитие новых технологий. Однако ряд уче-

ных полагает, что защита прав на интеллектуальную собственность может

оказывать1

негативноезнаниям,

влияниенапотребителей,ограничиваядоступ

такжеинформации

также приводя к возникновению монополий

на рынке . Правообладатели и потребители должны соблюдать законода-

тельствообинтеллек уальнойсобственностиинезлоупотреблятьсвоими

правами

возможностями.

-

Последние изменения ограничили возможности некоторых

дателей,преждевсегоиностранных,защищатьсвоиправа.Однакоправооблана

судебнуюзащитупродолжаетдействовать.Ситуацияменяется,иприснятии

ограничений можно будет найти основания для пересмотра дела по вновь

открывшимсяобстоятельствам.

Существуетнесколькометодовзащитыправнаобъектыинтеллектуаль-

ной собственности.

-правовая защита интеллектуальных прав

какГражданскопомощью общих,

способов защиты

осуществляетсягражданских, том числе имущественныхуниверсальных, прав, так с помощью специ

гражданско-правовых мер, используемых для защиты только ин-

теллектуальных

прав.Один изспособов—патентованиеизобретений.Это

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

означает, что изобретение может быть защищено законодательно и никто

другой не может использовать его без согласия владельца патента. Другой

метод—авторскоеправо,котороезащищаетпроизведениялитературыиис-

кусства

несанкционированногоиспользования.Третийметод—товарные

знаки,которыезащищаютназваниепродуктаилиуслугиотиспользования

другимикомпаниями.

Каждый метод защиты прав на объекты интеллектуальной собственно

сти имеет свои преимущества

недостатки. Например, патентование изо-

бретений может быть очень

процессом, который требует

финансовых затрат. Авторское право может

значительных временны́ хдорогостоящим

бытьнарушено,есликто-тоскопируетпроизведениебезразрешенияавтора.

Товарные знаки могут быть утеряны, если они не используются в течение

определенногопериодавремени.

Однако сложившийся правовой режим защиты может оказывать нега

тивное влияние на потребителей. Например, правообладатели могут огра-

ничиватьиспользование

продуктов,устанавливаявысокиеценыили

запрещая их использованиесвоих

целях. Это может привести к

ограничению доступа к информациикоммерческихзнаниям, а также к ограничению

свободывыборапотребителей.

Крометого,защитаправнаобъектыинтеллектуальнойсобственностиможет

приводитьквозникновениюмонополийнарынке.Некоторыекомпаниимогут

получатьправанаэксклюзивное

технологийи и родуктов,что

можетпривести

увеличениюцениспользованиеогр ничениювыборадляпотребителей.

Например,компанияApple

правана

использование1

своихпродуктов,такихкакiPhoneполучилаiPad,чтопривелоэксклюзивноетому,чтодругиепроиз-

водителимобильныхустройствнемогутиспользоватьэтитех ологии.

Важную роль

защите прав на интеллектуальную собственность

толькоправообладатели,но

.Припокупкепродуктовиграютуслуг

необходимобыть

внимательнымпотребителиубедиться,чтоониненарушаютправана

собственностьдругих.Нарушениеэтихправможетприве-

интеллектуальнуюсти серьезнымюридическимпоследствиям,такимкакштрафыисудебные

разбирательства. Например, использование товарного знака, который уже

компенсацию

другой компанией, может обязать компанию выплатить

нарушениеправна

собственность2

.

Ситуация

доступностьюконтента платформ,принадлежащихзарубеж-

зарегистрирован

интеллектуальную

ным компаниям, не всегда является нарушением закона . Согласно письму

Минэкономразвития России от 19.07.2022 № 26614-КМ/Д01 и ряду других

нормативных актов, обязательства перед иностранными правообладате-

лями могут быть выполнены

рублях через специальный счет типа «О»,

открыт

наимя

правообладателявуполномоченномбанке.Такимобразом,

Досудебная судебнаязащитаинтеллектуальныхправ,

можетпотребоватьзаключениядоговора Российским

обществом

(РАО).РАОзаключаетдоговорынаиспользованиефонограммавторскимпубличныхме-

стах.Перед

новыхпесеннеобходимо

,требуетсяли

заключениеиспользованиемдоговора РАОнаконкретныекомпозицииуточнитькакиебудутусловия.

Некоторыекинотеатрырешаютпроблемунедоступностимировыхнови-

нок, проводя неофициальные показы.

проведение кинопоказа без

,подтверждающегопередачуправ

публичныйпоказкинофиль-

мов, такжебезпрокатногоудостоверения

фильм,являетсянелегальным

договора

Однако

и попадает под действие ст. 146 УК РФ. Ответственность за организацию

показов несет кинотеатр. Однако скачивание «пиратского»

незаконныхконтента является нарушением закона, ответственность лежит на рас-

пространителяхконтентапост.7.12КоАПРФ.

Дляулучшениязащитыправнаобъектыинтеллектуальнойсобственности

необходимоприниматьрядмер.Во-первых,требуетсясистематическаяадапта-

циянациональногозаконодательстваподактуальные

условия.

Во-вторых,необходимоповыситьосведомленностьобществагеополитическиеважностизащиты

правнаинтеллектуальнуюсобственность.В-третьих,необходиморазработать

болееэффективныеметодызащитыправна

собственность,

такиекакиспользованиетехнологийблокчейнинтеллектуальнуюискусственногоинтеллекта.

Защита

наобъектыинтеллектуальнойсобственностиявляетсяваж

нойзадачейправсовременныхреалиях.Необходимоприниматьмерыдляулуч-

шениязащитыправнаинтеллектуальнуюсобственность,чтобыобеспечить