!!!Экзамен зачет учебный год 2025 2026 / Сборник 2024 Т. 2
.pdf
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
|
|
||||||||
оизведения должно повлечь за собой право обладателя исключительных |
|||||||||||
правнавзысканиекомпенсациизакаждыйфакттакогонарушения. |
|
||||||||||
ВдругомделеСИПуказал,чтонеобходимоучитыватьтребованияистца. |
|||||||||||
Если истец требует защиты исключительных прав на несколько персона- |
|||||||||||
жей одного произведения, то это одно нарушение исключительного права. |
|||||||||||
Если истец требует защиты1 |
исключительного права на несколько самосто- |
||||||||||
ятельныхпроизведений,тодолжнапоследоватьзащитаправнакаждыйиз |
|||||||||||
указанныхобъектов . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Считаем,чтонеобходиморазличатьситуациисовместногоираздельного |
|||||||||||
использованиячастейодногопроизведения.СледуялогикеВСРФсовмест |
|
||||||||||
ное использование частей произведения составляет один факт использо |
- |
||||||||||
вания. Это иллюстрирует, например, такая ситуация: ответчик продает |
|||||||||||
боригрушеквупаковке2 |
, |
|
|
|
изображениянесколькихперсонажей |
||||||
|
«Три кота»,содержащейименно «Коржика», «Карамельки», «Комплота», |
||||||||||
Мамы» «Папы» .Соответственно, |
|
совместноеиспользование, |
|||||||||
мультфильма« |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
значит, это один факт использованияпроисходит, что отмечает суд апелляционной |
|||||||||||
инстанции.Раздельноеже |
|
|
|
|
наблюдалосьбывтом |
,если |
|||||
ответчикпродавалразныеигрушки |
изображениемперсонажейслучае, ненабор, |
||||||||||
напримеротдельно |
игрушка |
изображением«Коржика», |
отдельноигрушка |
||||||||
|
|
использование |
|
|
|
|
|||||
изображением«Компота».Втакойситуацииследуетрассматриватькаждое |
|||||||||||
использование отдельно |
соответственно рассчитывать компенсацию за |
||||||||||
каждыйфакт |
использованияотдельно. |
|
|
|
|
||||||
Интереснасудебнаяпрактикаивотношенииквалификациииспользова |
|
||||||||||
нияиныхчастейпроизведений.Так,СИПуказал,чтонезаконноеиспользова- |
|||||||||||
серий,эпизодов,кадроваудиовизуальногопроизведенияявляетсяодним |
|||||||||||
нарушениемисключительногоправа3 |
навсеаудиовизуальноепроизведение |
||||||||||
(сериал).Втожевремяистецможет |
|
этоположение,а4 |
ответчик |
||||||||
вправеоспариватьдоводыистца .Квыводуопровергатьтом,чтосерияявляетсячастью |
|||||||||||
|
произведенияСИПпришели другихслучаях .Т.П.Под- |
||||||||||
аудиовизуальногошивалов Е. С. Гринь относят |
доказательствам того5, |
что серия является |
|||||||||
самостоятельнымобъ ктом |
авторскихправ,отсутствиеобщихдействующих |
||||||||||
лиц,несвязностьсюжетоминезавершенностьсюжета . |
|
|
|
||||||||
Такимобразом,судыпо-разномутолкуютправовыенормы,чтоприводит |
|||||||||||
к противоречивым решениям. На данный момент основными проблемами |
|||||||||||
являютсяпроблемаквалификациинарушенияправнаперсонаж |
|
- |
|||||||||
ния,проблемаквалификациииспользованиянесколькихчастейпроизведения определения компенсации за их использование, а также проблема квали- фикациииспользованиячастейпроизведений,неявляющихсяперсонажами.
1См.: постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2018 № С01-1014/2018 по делу № А09-1541/2018.
2Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2021 № С01-1155/2021 по делу
№А28-12785/2020.
3См.: постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2021 № С01-300/2021 по делу
№А21-14377/2019.
4См.: постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2017 № С01-362/2017 по делу
№А54-346/2016, постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 № С01175/2017 по делу № А10-2782/2016.
5См.: Протокол № 29 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. Сентябрь 2022. Вып. 3 (37). С. 24.
360
Досудебная |
судебнаязащитаинтеллектуальныхправ, |
нетипичныерезультатыинтеллектуальнойдеятельности(площадкаG) |
|
Необходиморазличатьситуациисовместного раздельногоиспользования |
|
частейодногопроизведения.Совместное |
использованиесоставляетодинфакт |
использования,тогдакакраздельноеиспользованиебудетсоставлятьнесколько |
|
фактовиспользования,каждыйизкоторыхследуетрассматриватьотдельнои |
|
соответственноследуетотдельнорассчитыватькомпенсациюзакаждыйслучай. |
|
Лешкевич Екатерина Владимировна,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва s0155248@msal.edu.ru
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА НА ДИЗАЙН ИНТЕРЬЕРА
Аннотация.Встатьерассматриваетсятакаяразвивающаясяобласть,какдизайн интерьера.Исследуется,какохраняетсятворческийиинтеллектуальныйтрудвсфере дизайна.
Ключевыеслова:дизайнинтерьера,предметинтерьера,дизайнер,патент,автор-
ские п ава, товарные знаки, |
омышл нный образ ц. |
|
|
||
Дизайнеры,архитекторыипрактическилюбоефизическоеилиюридическое |
|||||
лицо,котороезарабатываетнажизнь,создаваятворческиепродуктыилиоказы- |
|||||
ваяуслуги,могутпростопри оситьсамыйценныйактив,даженеподозреваяоб |
|||||
этом.Ичтоэтоза«самыйценныйактив»?Этокреатив,таланты,гениальность |
|||||
ипродуктработы.Вюридическоммиреэтопроявлениеназывается«интеллек- |
|||||
туальнаясобственность», естьрядспособов,чтобызащититьее. |
|||||
Являясьдизайнероминтерьеров,человексоздаетуникальныеиоригинальные |
|||||
проектыдлясвоихклиентов,нокакгарантироватьсоблюдениеизащитусвоих |
|||||
интеллектуальныхправ?Праваинтеллектуальной |
—этозаконные |
||||
|
|
|
|
контрольнад |
|
права,которыепредоставляютправособственностисобственности |
|
||||
работами,такимикакрисунки,эскизы,планы,спецификации,концепциитворческимиидеи. |
|||||
Дизайнинтерьера—эторазвивающаясяобласть |
|
,котораяпри- |
|||
нимаетформуогромноготворчества,модногостиля |
финансовыхинвестиций. |
||||
Из-зарастущегоспросавовсеммирепредметы |
интерьера изделиястановятся |
||||
|
архитектуры |
||||
необходимымпредметомроскошивдомашниххозяйствах.Каждыйдизайнинте- |
|||||
рьераилипродуктизготавливаетсяпоиндивидуальномузаказусиспользованием |
|||||
уникального |
|
длясозданияновогодизайна,уникального, |
|||
современногосочетанияединственногоматериаловсвоемроде.Предметыинтерьераилиизде- |
|||||
лия—этомебель |
длявнутреннейотделки.Книмотносятся |
||||
|
материалыприспособленияпрезентации,предметыискусства,ремесленные |
||||
аудиовизуальные изделия антиквариат,строительныеэлементы,декоративныематериалы,тка-
ни мягкаямебель,напольныепокрытия,внутренниеландшафты,освещение, мебельвжилыхпомещениях.Этотсписокнеявляетсяисчерпывающим.
Чтобывсестороннезащититьдизайнинтерьераилипродукт,важнообе- спечить должную защиту каждого аспекта посредством приобретения1 и
1Monseau S. European Design Rights: A model for the protection of all designers from piracy // American Business Law Journal, 2011. P. 27–76.
361
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
собственности1 |
. |
|||||
поддержание надлежащего типа прав |
|||||||
Общиетипывключаютпатенты,авторскиеинтеллектуальнойправа товарныезнаки . |
|
||||||
1.Патентынадизайн |
|
|
|
||||
Патенты обычно защищают изобретения, эта категория может приме- |
|||||||
няться |
оригинальным предметам мебели, которые изготовил дизайнер, |
||||||
иликизобретательскомуиспользованиютехнологий |
дизайне.Патентына |
||||||
промышленные образцы направлены на защиту декоративного внешнего |
|||||||
видизделийпроизводства.Патентынапромышленныеобразцызащищают |
|||||||
нефункциональныеаспектыпрактическилюбогопродукта. |
|
|
|||||
2.Авторскиеправа |
|
|
произведения |
||||
Авторскиеправаавтоматическизащищ ют |
|
||||||
(например, рисунки |
эскизы, использованныехудожественныепредложениях клиентам) |
||||||
сразупослеих |
создания.Углублениепониманиязащитыавторскихправиме- |
||||||
етважное |
|
дляпониманиявсеголандшафтаправинтеллектуальной |
|||||
|
|
значениедизайнинтерьера.Основноепреимуществоавторскихправ |
|||||
заключается |
том,чтоониобычнодействуютавтоматически:онивступают |
||||||
всилу |
тотмомент,когдавысоздаетедизайнерскоепроизведение. |
|
|||||
собственности |
|
|
|
|
|
||
Однако также важно знать, что, хотя авторские права могут охватывать |
|||||||
широкийспектр,внекоторыхслучаяхможетпотребоватьсядополнительная |
|||||||
защита,например, |
патентанапромышленныйобразец. |
|
|||||
3.Товарныезнакирегистрацияфирменныйстиль |
|
|
|
||||
Товарные знаки — это слова, фразы, символы, рисунки или их комбина- |
|||||||
ции, используемые дизайнером, чтобы идентифицировать или отличать |
|||||||
товары или услуги одной стороны от товаров или услуг других. Товарные |
|||||||
знакимогутвызыватьэмоциииливдохновлять.Ихможноиспользоватьдля |
|||||||
выявления влияния, статуса, престижа, они могут вызывать даже зависть. |
|||||||
Товарныезнакичастостановятсяболееценными,чемсамипродукты. |
|
||||||
Патенты защищают изобретения, промышленные образцы в сфере ди- |
|||||||
зайна |
|
|
, тогда как товарные знаки защищают слоганы, название |
||||
компанииинтерьера.д.Чтобывсестороннезащититьдизайнинтерьераилипродукт, |
|||||||
важнообеспечитьдолжнуюзащитукаждогоаспекта. |
|
|
|
||||
Таким образом, дизайн интерьера или продукт могут быть полностью |
|||||||
защищеныпосредствомсочетанияразличныхправинтеллектуальнойсоб |
|
||||||
вами |
|
. Патенты и товарные знаки являются территориальными пра- |
|||||
могутбытьсозданытолькопослеподачизаявкив |
|
|
|||||
ственности соответствующих странах.Однакоавторскоеправоявляетсянеотъемлемымправом нетребу- етрегистрации,номожетбытьзарегистрированопоусмотрениювладельца.
1.Проблемыправаинтеллектуальнойков собственностииинфор- мационногоСписок исправаольз:избранныеванн х источнстатьи:сборник//Проспект.2022.—С.480.
2.Г родовО.А.Designvalue:Aframeworkformeasurement//DesignManage- mentLockwoodReview.2007T. .—P.90–97.
3.EuropeanDesignRights:Amodelfortheprotectionofalldesigners fromMonseaupiracy//S.AmericanBusinessLawJournal.2011.—P.27–76.
1Scott G. A protocol for evaluating changing global attitudes toward innovation and intellectual property regime // University of Pennsylvania Journal of International Law, 2011.
362
нетипичныерезультаты деятельности(площадкаG)
Досудебнаяинтеллектуальнойсудебнаязащитаинтеллектуальныхправ,
4. Aprotocolforevaluatingchangingglobalattitudestowardinnovationandin- tellectualScottpropertyG. regime//UniversityofPennsylvaniaJournalofInternationalLaw,2011.
Милуцкая Анастасия,
аспирант, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва milutskaya@gmail.com
МНОГОКРАТНОСТЬ ТРЕБОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ОДНО И ТО ЖЕ НАРУШЕНИЕ: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Аннотация. Автор статьи рассматривает вопрос о проблеме, существующей в действующемзаконодательстве,связаннойсвозможностьюзлоупотребленияправомв рамкахзащитыисключительныхправнатоварныезнаки,сходныхдостепенисмешения.
Ключевые слова: товарные знаки, средства индивидуализации, компенсация за
нарушение права на товарный знак, злоупотребление правом. |
правообладателя |
||||
Безусловно,использованиетоварногознакабез |
|
||||
являетсянарушениемисключительныхправпоследнегосогласиядолжноповлечьза |
|||||
собойнегативныепоследствиядлянарушителя.Однакосредипринциповюри- |
|||||
дическойответственностиестьпринципсправедливости,которыйозначает,что |
|||||
санкциядолжнабытьсоразмернанарушению.Впрактикевстречаютсяслучаи, |
|||||
когдаоднаитажепартияконтрафактноготовараможетнарушитьправасразу |
|||||
несколькихправообладателейсходныхдостепенисмешениятоварныхзнаков. |
|||||
Врамкахозвученнойпроблемыпредставляетсяобоснованнымрассмотреть |
|||||
проблемумногократноготребованиякомпенсациизаодноитоженарушение. |
|||||
По общему правилу |
Российской Федерации не могут быть зарегистри |
||||
рованывкачестветоварныхзнаковобозначения,тождественныеилисход- |
|||||
ные до степени смешения |
товарными знаками других лиц. Обозначение1 |
||||
считается |
до |
степени смешения с другим обозначением, если оно |
|||
ассоциируетсясходнымнимвцелом,несмотрянаихотдельныеотличия . |
|||||
Приэтомдопускаетсярегистрациявкачестветоварногознакавотношении |
|||||
однородныхтоваровобозначения,сходногодостепенисмешенияскаким-либо |
|||||
из товарных знаков, при одобрении правообладателя «старшего» товарного |
|||||
знака. На практике, |
таких |
«младший» заявитель заручается пись- |
|||
мом-согласием. Впоследствиислучаяхкаждого из правообладателей есть право на |
|||||
защитуисключительныхправнасвой2зарегистрированныйтоварныйзнак. |
|||||
Компенсациязанарушениеисключительныхправнатоварныйзнакрас- |
|||||
последующимправилам : |
|
|
|||
считывается1) размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом |
|||||
поусмотрениюсудаисходяизхарактера |
; |
|
|||
2) в двукратном размере стоимости товаровнарушения, которых незаконно раз- мещентоварныйзнак.
1См.: Методические рекомендации, утв. приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197.
2См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230 ФЗ. п. 4 ст. 1515.
363
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
||||
Правообладателю предоставлена возможность выбора вида иска для за- |
|||||
щитынарушенногоправа.Привыборепервоговариантасуд,рассматривая |
|||||
дело, определяет размер компенсации в установленных законом пределах, |
|||||
однако не выше запрашиваемого истцом требования. В этом случае суд не |
|||||
лишенполномочиявзыскатьсуммувменьшемразмере.Существуютследу- |
|||||
ющиеоснованиядляснижениякомпенсациисудом: |
|
||||
такаядеятельностьнеявляетсяосновнойдляпредпринимателя; |
|||||
|
совершеновпервые; |
|
|
|
|
—нарушениененосилогрубыйхарактер; |
|
||||
размеркомпенсациимногократнопревышаетубыткиправообладателя; |
|||||
— размер компенсации, запрашиваемой истцом, поставит нарушителя в |
|||||
тяжелоематериальноеположение. |
|
|
|
||
Привыбореистцомвторогоспособа(двукратныйразмерстоимоститова |
|||||
ра,накоторомразмещеннезаконнотоварныйзнак),действующеезаконода- |
|||||
тельствонепозволяетсудууменьшитьразмеркомпенсации.Такаяситуация |
|||||
можетсоздатьследующиепоследствия. |
|
|
|||
В случае, когда компенсация уже была взыскана правообладателем, при |
|||||
последующемтребовании |
|
сходногодостепенисмешения |
|||
товарного знака выплатыправообладателякомпенсации размере двукратной стоимости |
|||||
возникаетрискмногократноговзысканиязаодноитоженарушение.Таким |
|||||
образом,штрафнаясанкцияопределяетсянетолько1 количествомнарушений, |
|||||
но количествомправообладателей. |
|
|
|
||
КонституционныйСудРФнеоднократноуказывал ,чтовзысканиекомпенса- |
|||||
циизанарушениеинтеллектуальныхправ,будучиштрафнойсанкцией,является |
|||||
темнеменееинститутомчастногоправа,поэтомузащита |
правообладателя2 |
||||
должнаосуществляться |
соблюдениемтребованийсправедливости. |
||||
14декабря2023г.КонституционныйСудвынеспостановление№57 П ,в |
|||||
котором признал пункт3 статьи1252 |
подпункт2 пункта4 статьи1515 ГК |
||||
|
Федерациине |
|
|
статьям17(часть3),19(части1 |
|
2), 34(часть1), 35, 55(часть3) 751 Конституции Российской Федерации. |
|||||
Российской |
|
соответствующими |
|
|
|
Указанныенормыбылипризнанынеконституционными,посколькунепозво |
|||||
ляют суду в таких ситуациях снизить размер компенсации. Также Конститу- |
|||||
ционныйСудсправедливоотметил,чтонеобходимоучитыватьвсезначимые |
|||||
обстоятельствадлядела:характердопущенногонарушения,егопоследствия |
|||||
дляправообладателя,наличиеистепень |
|
правообладате3- |
|||
лей.Ранеетакженеоднократноподнималсяаффилированностивопрос внесении измененийв |
|||||
статью1515частичетвертойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации . |
|||||
Хочетсяотметить,чтонарушитель,используя |
чужойтоварный |
||||
знак,рассчитываетпривлечьвниманиепотребителянезаконнореализуемомутовару, ненарушитьправасразунесколькихправообладателейтоварныхзнаков, сходных до степени смешения. Поэтому при одновременном нарушении исключительных прав нескольких товарных знаков, сходных до степени
1Например, в постановлении от 13.12.2016 № 28 П.
2Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 № 57 П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1252 и подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам.
3Например, был внесен законопроект № 1100176 7 (URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1100176 7 (дата обращения: 10.01.2024)).
364
|
|
|
|
Досудебная |
судебнаязащитаинтеллектуальныхправ, |
||
|
|
нетипичныерезультатыинтеллектуальнойдеятельности(площадкаG) |
|||||
смешения, справедливым было бы одно наказание. В |
очередь, у пра- |
||||||
вообладателя есть обязанность соблюдать требованиясвою |
|
|
|||||
поведениии |
правправообладателядолжнаосуществлятьсядобросовестномучетом |
||||||
балансаправзащитаинтересовучастниковгражданскогооборота. |
|
||||||
Из этого следует, что у судов при вынесении решений по делам, когда |
|||||||
компенсация уже была взыскана, при последующем требовании правооб |
|||||||
ладателясходногодостепенисмешениятоварногознакавыплатыкомпен- |
|||||||
сациидолжнабытькаквозможностьсниженияразмеракомпенсации,таки |
|||||||
возможностьотказавудовлетворенииисковыхтребований. |
|
||||||
|
|
|
|
|
Минабутдинова Аделина Ильдаровна, |
||
|
|
|
|
|
Крапивина Наталья Игоревна, |
||
|
|
|
|
|
|
студенты, |
|
|
|
|
|
Казанский(Приволжский)федеральныйуниверситет |
|||
|
|
|
|
|
Россия, г. Казань |
||
|
|
|
|
|
adelinaminabutdinova@yandex.ru |
||
|
|
|
|
|
natashakrapivina.002@gmail.com |
||
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА |
|||||||
НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК СПОРТИВНОГО КЛУБА |
|
|
|||||
|
Аннотация.Встатьераскрываютсяактуальныепроблемы,касающиесянезаконного |
||||||
использования товарных знаков спортивных клубов. В настоящее время возникает всё |
|||||||
большеспоров,связанныхсперепродажейбилетовнаматчиидругиеспортивныемеро- |
|||||||
приятиячерезнеофициальныесайты,чтопонуждаетправообладателейобратитьсяв |
|||||||
судзазащитойсвоегоправа.Приэтомспортивныеклубысталкиваютсясразличными |
|||||||
вопросами, требующими комплексного решения. |
футбол,только |
||||||
Скаждымгодомпопулярностьтакихвидовспорта,какхоккей |
|||||||
|
Ключевыесл ва:доменноеимя;администрат доменногоимени;спор ивныеклубы. |
||||||
растет,чтовызываетувеличениеспроса |
болельщиковнабилетыиразлич- |
||||||
нуюатрибутикуспортивныхкоманд.Вместесредитемнасегодняшнийденьвыявлено |
|||||||
множествослучаев,когданедобросовестныепродавцы,пользуясьданнымобстоя- |
|||||||
тельством,незаконноиспользуюттоварныезнакиизвестныхспортивныхклубов. |
|||||||
Самымраспространеннымслучаемтакихнарушенийявляетсяиспользо- |
|||||||
вание |
|
знаков |
|
клубоввдоменномименинасторонних |
|||
сайтахтоварныхсети«Интернетспортивных» цельюперепродажибилетовнаматчи. |
|
||||||
С такой проблемой столкнулся в том числе1и известный в России хок- |
|||||||
кейный клуб «Ак Барс», которому удалось пресечь нарушение и взыскать |
|||||||
ответчикакомпенсацию |
размере500тыс.руб. Однакоподобные |
санкции |
|||||
не останавливают недобросовестных продавцов, создающих все |
|||||||
новые«зеркальные»сайтывзамензаблокированным. |
|
новые |
|||||
Более того, установить лиц, подлежащих ответственности за неразре- |
|||||||
шенную |
правообладателем |
продажубилетовнастороннихсайтах,довольно |
|||||
затруднительно |
силуследующего. |
|
|
|
|||
1См.: решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2023 по делу № А40-97710/23-110- 801 // Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 14.01.2024).
365
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
||||
Согласно |
1.159постановленияПленумаВерховногоСудаРФот23.04.2019 |
|||
№ 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской |
||||
Федерации» |
|
о пресечении действий, нарушающих право на |
||
товарный знактребованиевыражающихся в незаконном использовании доменного |
||||
имени (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252, подпункт 5 пункта 2 статьи 1484 |
||||
ГК РФ), может быть предъявлено к администратору соответствующего до- |
||||
менногоимени. |
|
|
|
|
Электронный сервис «Who is», материалы которого часто используются |
||||
при доказывании2 суду того, что |
является надлежащим, не всегда |
|||
может раскрыть необходимые данныеответчикдоменном имени, в частности, о его |
||||
администраторе .Такимобразом,возникаетпроцессуальноепрепятствиепри |
||||
подаче |
заявления |
суд,посколькуответчиквтакомслучаенеизве- |
||
стен. Хотяисковоговышеуказанным постановлением Пленума Верховного СудаРФ |
||||
предусмотрена возможность обращения к регистратору доменного имени с |
||||
истребованиемданныхоб |
|
|
,такаяпроцедуратакжевлечетза |
|
собой неоправданные временныадминистраторе́ затраты для правообладателя, которому |
||||
необходимо как можно скорее добиться блокировки сайта, вводящего в за- |
||||
блуждениеп купателейбилетов. |
|
|||
Иными словами, вопрос |
защите исключительного права спортивного |
|||
клуба на использование товарного знака до сих пор остается открытым, |
||||
поскольку описанные выше «зеркальные» сайты, где недобросовестные |
||||
продавцы предлагают возможность купить билеты матчи, сп ртивные |
||||
мероприятия и атрибутику команд в обход «настоящего» правообладате- |
||||
ля, продолжают появляться |
сети «Интернет» всё чаще. Представляется, |
|||
что одними из наиболее действенных вариантов решения существующей |
||||
проблемы будут разработка автоматизированной системы по выявлению |
||||
и анализу подобных сайтов, также ужесточение контроля со стороны го- |
||||
сударственных органов |
блокировка сайтов внесудебном порядке, что |
|||
позволитминимизироватьиздержкидляправообладателя.
Минашкин Вячеслав,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва vyacheslavminashkin@yandex.ru
ЗАЩИТИТЬ СВОЙ ДЗЕН:
СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ПЛАТФОРМЕ «ДЗЕН»
Аннотация.Вработеосвещаетсяпроблема,связаннаясчастымислучаямиплагиа- та на российской онлайн-платформе «Дзен». Анализируются различные пути защиты
1См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2024).
2См.: решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2023 по делу №А70-17177/2022, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2019 по делу №А45-30832/2019 // Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 14.01.2024).
366
Досудебнаяинтеллектуальнойсудебнаязащитаинтеллектуальныхправ,
нетипичныерезультаты деятельности(площадкаG)
авторских прав блогеров данного сервиса. Автор пытается выбрать оптимальные ее способы и рассматривает перспективы их развития.
Ключевые слова: авторское право, платформа «Дзен», защита, нарушение автор-
ского права, уведомление, требование, способ. |
|
|
|
||||
Отечественныйсервис«Дзен»(ранее—«Яндекс.Дзен»)всвязисблокировкой |
|||||||
натерриторииРоссиимногих |
|
сетейсталпрекраснойальтернативой |
|||||
какдляобычных |
|
социальных,так авторовблогов,которыепотеряливоз- |
|||||
можностьвестиихпользователейдругихисточниках.Командойроссийскихразработчиков |
|||||||
настоящиймоментпроводитсябольшаяработадлясозданияприемлемых1 |
|||||||
условийпереходаблогеровнановуюдлянихплатформу.Вчастности,посто- |
|||||||
яннообновляютсяусловияпользования,монетизации,конфиденциальности. |
|||||||
Однакоавторыблоговнаданнойплатформевсёжестолкнулись серьез- |
|||||||
нойпроблемой.Оказалось,что«Дзен»достаточнослабозащищает |
авторские |
||||||
права. Можно увидеть множество статей разных авторов, имеющих один и |
|||||||
тотжетекст,либо«кочующих»отоднойстраницыкдругойвидеороликов,не |
|||||||
всегдаимеющихссылкинаисточник,чтонаруш еттребованиягражданского |
|||||||
законодательства.Регулярнонарушаютсяправаобладателей |
|
||||||
науки, литературы |
искусства (так, без соответствующего разрешенияпроизведений |
||||||
блогепубликуются2 |
отрывки |
излитературныхпроизведений). |
|
||||
Нельзясказать,чтокоманда«ВКонтакте»(именноимпринадлежитплат- |
|||||||
форма 2022г. )бездействуетинехочетрешатьдавно |
|
проблему. |
|||||
|
|
|
|
3 |
Дзен» |
2021г.открыл |
|
Предпринимаютсяопределенныемеры,кпримеру,« |
назревшую |
|
|||||
фонотекудлявидеоблогеров,темсамымпозволивимлегальноиспользовать |
|||||||
произведенияискусствадлясозданияконтента . |
|
|
|
||||
Однакоданныедействиянесмоглиполностьюрешитьвопрособулучше |
|||||||
нии эффективности защиты |
прав. Проблема по-прежнему акту- |
||||||
альнасредиавторов.Поэтомуавторскихэтойстатьехотелосьбызатронутьспособы |
|||||||
защитыавторскихправнаплатформе«ЯндексДзен». |
|
|
|||||
В первую очередь хотелось бы рассмотреть те варианты, которые пред- |
|||||||
лагаетсамразработчик. |
|
|
|
|
«Новости» надо |
||
На странице «Условия пользования сервисов «Дзен» |
|||||||
найтипункт«Политикарассмотренияув домленийонарушенииавторских |
|||||||
правнасервисе«Дзен»иперейтипогиперссылке.На |
|
страни- |
|||||
це будут предоставлены ссылки на формы для уведомленияпоявившейсянарушении |
|||||||
авторских прав для физических юридических лиц, которые необходимо |
|||||||
заполнить.Возможенвариантсообщения |
нарушениинаэлектроннуюпочту |
||||||
илипочтовымотправлением4 |
.Однакоразработчиксразупредупреждает,что |
||||||
отправленные таким образом уведомления рассматриваются медленнее и менееэффективно .
1Дзен обновляет систему монетизации. Платформа будет платить за время, которое пользо-
ватели проводят в контенте // URL: https://dzen.ru/a/ZKKJ8Ya-0ntCBNgD // (дата обращения:
13.12.2023).
2«Яндекс» закрыл сделку по продаже VK сервисов «Дзен» и «Новости» // URL: https://www.rbc. ru/business/12/09/2022/631f00b99a794786177778bc?from=copy (дата обращения: 13.12.2023).
3Дзен открывает фонотеку для видеоблогеров // URL: https://dzen.ru/a/YCoeerSYcFqB2Bv9 // (дата обращения: 13.12.2023).
4Политика рассмотрения уведомлений о нарушении авторских прав на сервисе «Дзен» // URL: https://dzen.ru/legal/copyright-complaint/index.html // (дата обращения: 13.12.2023).
367
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
|
|
|||||||
При этом сто́ит учесть, |
1что уведомление рассматривается при условии, |
|||||||||
что оно «соответствует требованиям применимого законодательства |
||||||||||
является2достаточным» . В случае несоответствия жалобы данным |
||||||||||
требованиям |
отправитель будет привлекаться к юридической ответ - |
|||||||||
ственности . |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
При многократном нарушении пользователем авторских прав «Яндекс» |
||||||||||
вправе |
|
аккаунт . |
|
|
|
|
|
|||
Сто́удалитьотметить, что «Дзен» может использовать материал пользова- |
||||||||||
елей, обязательно |
|
указанием их имен. Что же касается разрешения, |
||||||||
о согласно «Условиям |
|
|
|
сервиса «Дзен» автор «автома |
|
|||||
|
|
4 |
|
|
безусловно безотзы́ вно предоставляет «Дзе |
|||||
тически безвозмездно, |
использования |
|
|
|
- |
|||||
ну» |
|
|
|
|
лицензию на использование» опубликованных |
|||||
статейнеисключительнуювидео . |
|
|
|
»,невсегдаможетработать, |
||||||
Однакоспособ,предоставленный« |
|
|||||||||
либоправообладательнезахочетприбегатьВКонтактенему,посчитавненадежным. |
||||||||||
Поэтомуприходитсяприбегатькспособамзащитыправ,указаннымвГраж |
||||||||||
данскомкодексеРоссийскойФедерации.Еслирассматриватьименноавтор- |
||||||||||
ские права, то это требования признании права; о пресечении действий, |
||||||||||
нарушающих право или |
|
создающих угрозу его нарушения; о возмещении5 |
||||||||
;обизъятииматериальногоносителя; |
публикации6 |
решениясуда |
||||||||
убытковдопущенномнарушении |
указаниемдействительногоправообладателя . |
|||||||||
Неисключеноиспользованиеиныхспособовзащиты .Хочетсяпривестинаи- |
||||||||||
болеераспространенныедляавторскихправ,которыеможноиспользовать |
||||||||||
пользователям«Дзена». |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Требование |
признании права предъявляется к лицу, которое отрицает |
|||||||||
или иным7 |
образом не признает право, нарушая тем самым интересы пра- |
|||||||||
вообладателя. Осуществляется только юрисдикционным способом, то есть |
||||||||||
черезсуд . |
|
может потребовать в судебном порядке возмещение |
||||||||
убытковПравообладательслучае, если нарушившее лицо неправомерно использовало ре- |
||||||||||
зультат интеллектуальной |
|
или средство индивидуализации |
||||||||
|
|
|
|
|
8 |
правообладателем (бездоговорное исполь- |
||||
без заключения соглашениядеятельности зование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившемуемуущерб .
1Специальный блок в поиске содержит контент, нарушающий мои интеллектуальные права — Обратная связь. Справка // URL: https://yandex.ru/support/abuse/troubleshooting/search/ copyright-special-blocks.html // (дата обращения: 13.12.2023).
2Политика рассмотрения уведомлений о нарушении авторских прав на сервисе «Дзен» // URL: https://dzen.ru/legal/copyright-complaint/index.html // (дата обращения: 13.12.2023).
3Там же.
4Условия использования сервиса «Дзен» // URL: https://dzen.ru/legal/termsofuse// (дата обращения: 13.12.2023).
5Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
6Там же.
7Цитович Л. М. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. С. 13.
8Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
368
|
Досудебная судебнаязащитаинтеллектуальныхправ, |
|
нетипичныерезультатыинтеллектуальнойдеятельности(площадкаG) |
||
Приэтомфизические1 |
лицамогутподатьвсудтребование2 |
компенсации |
морального вреда . В данном случае распространяются общие требования |
||
статьи151ГКРФ« |
моральноговреда» . |
3 |
Решение вопросаКомпенсациянарушениях авторских прав на «Дзен» может прохо- |
||
дить альтернативныхформах(кпримеру, помощьюмедиатора ),однако |
||
настоящий момент данное направление слабо развито в нашей стране и |
||
являетсядорогостоящиминепопулярным. |
|
|
Такимобразом,защитанарушенныхавторскихправ платформе«Дзен» |
||
можетпроходитьтремяспособами:форма,предоставленнаяразработчиком; судебныйпорядокиальтернативзатратнымыеварианты.Помоемумнению,наиболее надежным,нодостаточно повремениифинансам,являетсяраз- решениепроблемычерезсуд.Ноприэтомсто́итотметить,чторуководство «Дзена» предпринимает все возможные меры для устранения плагиата на своимей платформе. Учитывая то, что «ВКонтакте» постоянно работает над
новым детищем, можно предугадать, что защита авторских прав в ближайшембудущемстанетнамногонадежнее.
Мысина С. С.,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва lady.mysina@bk.ru
ПРИОБРЕТЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК АКТ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Аннотация. В статье анализируется проблема приобретения и использования исключительного права на товарный знак с целью получения преимуществ на товарном рынке. Такая форма недобросовестной конкуренции запрещена на меж - дународном и национальном уровнях. Автором раскрыты понятия «приобретение» и «использование», а также обозначена необходимость разграничивать ситуации, когда действия предполагаемого нарушителя направлены только на приобретение исключительного права на товарный знак, а когда на приобретение и использование в совокупности.
Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, товарный знак, приобретение и
использованиеисключительногоправа,государственнаярегистрациятоварногознака,
Однимбалансизобъектоввероятн стейпромышленной. собственностивПарижскойконвенции по охране промышленной собственности названо пресечениенедобросовестную- вестной конкуренции. Статья 10bis содержит запрет на
1Цитович Л. М. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. С. 15.
2Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3Федеральный закон от 27.07.2010 № 193 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.
369
