!!!Экзамен зачет учебный год 2025 2026 / Сборник 2024 Т. 2

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙтатов деятельностиЮРИДИЧЕСКИЙ, созданныхIPФОРУМим. Это(связаноТом2)

с тем, что искусственный интел-

лект способен генерировать исходные идеи, создавать новые продукты и выполнять

творческую работу. В связи с этим возникают вопросы о том, кому принадлежит

созданный искусственным интеллектом результат и действительно ли он является

оригинальным и новым.

Ключевые слова: искусственный интеллект, интеллектуальная собственность,

результат интеллектуальн й деятельности, авторское право, ав ор.

Впоследниегодыфункционалискусственногоинтеллекта(далее—ИИ)

сталдоступенпочтикаждомучеловеку,обладающемудоступомвИнтернет.

АпослепоявленияChatGPT,искусственныйинтеллектсталприменятьсяво

всехсферахжизничеловека,ведьеговозможностиэтоболеечемпозволяют.

Его используют как поисковик, запрашивают у него сжатые содержания

объемныхтекстов,просятрешитьшкольныезадачки,сделатьпрезентацию

многоедругое.Крометого,искусственныйинтеллектможетгенерировать

идеи, исходя из описания необходимого результата, ему под силу написать

коддляпрограммы,создатьизображение.

Самый главный вопрос, который предстоит решить, это кто выступает

действительным автором результата деятельности искусственного ин-

теллекта?

позиций,

касательно этой проблемы.

Существует множество мнений

С одной стороны, искусственный

интеллект может быть наделен право

субьектностью, тогда он сможет выступать автором созданных им резуль-

татов

деятельности. В своем исследовании на эту тему

И. В. ПонкининтеллектуальнойА. И. Редькина высказывают следующую точку зрения: «при

наделенииискусственногоинтеллектаправосубъектностьюмогутвозникать

проблемыприопределенииситуаций, которых1искусственныйинтеллект

можетзаключатьдоговоры,обеспечиватьсохранностьличнойинформации

инестигражданско-правовуюответственность» .

того, чтобы наделять ис-

С другой стороны, представляется, что

кусственный интеллект правосубъектностьювместосфере интеллектуальной

собственности, можно передавать права на результаты «творческой» дея-

тельности2

интеллекта физическим

, так или иначе

участвовавшимискусственногосозданииискусственногоинтеллекталицамегофункционирова-

нии .ОднакотогдаотпадаетсмыслиспользованияИИ

качествегенератора

идей

помощника в творческой деятельности, ведь

все результаты, сфор-

мированныеинтеллектуальномтрудомчеловекаивоплощенныеИИбудут

интеллектуальнойсобственностью

человека.Несмотря

наэто,этотвариантбылзакрепленсовершеннопроектезаконадругоговнесенииизменения3

в статью 1228 Гражданского кодекса РФ, который разработан депутатом

А.Кобилевым,онбылнаправленнасогласование Минэкономразвития .

Другой альтернативой является отнесение объектов

категорииобще-

собственности,созданныхискусственныминтеллектом,интеллектуальной

Новыетехнологии службеинтеллектуальногоправа:

блокчейн1 ,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF)

ственногодостояния .Тогданужноиметьввиду,чтоонинебудутобъектом

права интеллектуальной

, из чего2

может следовать падение

заи

тересованности

развитиисобственностисозданииновыхИИ,таккакисключается

экономическаявыгодадляразработчиковИИ .

Изэтогоследует,чтооптимальнымрешениемявляетсянаделениеправа-

минарезультатинтеллектуальнойдеятельности(далее—РИД),созданный

искусственным интеллектом, человека, который

запрос для

ИИ.ЭтамодельзакрепленавВеликобританиииСШАформировал, Россиижесуществу-

етлишьнадоктринальномуровне.Исходяизанализап. 80постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части

четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» можно сделать

вывод, что объекты, созданные искусственным интеллектом, являются

объектамиавторскогоправа3

иносят

характер,таккаксоздают-

ся

помощьютехническийсредствнетворческийотсутствиетворческогохарактера

деятельности человека . Это положение

возможность при-

менения России вышеприведенного мненияопровергаетприсвоении РИД статуса

общественного достояния.

контексте настоящей

Следующий момент, который хотелось осветить

статьи,это

иновизнасозданногоискусственныминтеллек

томобъектаоригинальность.Всвязи тем,чтоискусственныйинтеллектявляетсяпрограм-

мойдляЭВМ,еговозможноститакилииначеограничены.

Рассмотрим этот вопрос на примере ChatGPT, который является искус

ственным интеллектом и работает

формате чата. В систему ChatGPT за-

ложены определенные схемы и последовательности, согласно которым он

формируетответыназапросыпользователей.Новедьвозможнаситуация,в

которойзапросыразных

будутидентичныилимаксимально

сходны. Сам ChatGPT

отвечает, что

такой ситуации он

мо-

пользователей

жет давать

ответ разным пользователям,действительнокто тогда будет

авторомРИД будетлирезультатегодеятельностиотвечатьтребованиям

об

оригинальности

новизне?

идентичный

ВышеупомянутоепостановлениеПленумауказывает,чтосамопосебеот

сутствиеновизны,уникальности

результатаинтеллекту-

альнойдеятельности4

неможетсвидетельствоватьоригинальноститом,чтотакойрезультат

Ключевые слова: искусственный интеллект, ИИ, artificial intelligence, AI.

Преждечемсовершатьпопыткизаконодательногорегулированиялюбых

общественныхотношений

точнопонимать,чтоименномыпла-

нируемрегулировать.Если

определиться томчислевбазовыхпонятиях,

просто

регу-

то мы рискуем получить ненеобходимокачественное

лирование,ноирегулирование,котороеможетпривезтизаконодательноевозникновению

ещебо́льшихнегативныхрисков.

применениемтехнологийискус-

Общественныеотношения,связанные

ственногоинтеллекта,исключениемнеявляются.

В соответствии

Указом Президента РФ № 490 «искусственный интел-

лект — комплекс

технологических решений,

имитировать

когнитивныефункциичеловека(включаясамообучениепозволяющихпоискрешенийбез

заранеезаданногоалгоритма)иполучатьпривыполненииконкретныхзадач

результаты,сопоставимыекакминимум

результатамиинтеллектуальной

деятельностичеловека.Комплекстехнологических

решенийвключаетвсебя

информационно-коммуникационнуюинфраструктуру,программноеобеспе-

чение (в том числе в котором

методы машинного обучения),

процессыисервисыпообработкеиспользуютсяданных поискурешений».

Для правового осмысления данного определения необходимо разобрать

отдельныеегоаспекты.

Во-первых,«комплекстехнологическихрешений»включаетвсебяисклю

чительно технических аспект данного понятия, который необходим для от

несения той или иной технологии к технологии, функционирующей посред-

ствомискусственногоинтеллекта.Технологическиерешения—этоспособы

иметоды,посредствомкоторыхзаконодательподразумевает,чтотехнология

будет функционировать. Например, в алгоритме рекомендаций на Ozon ис-

пользуютсямоделимашинногообучения,которыепрогнозируютвероятность

взаимодействия2

пользователя с каждым товаров,

том числе учитывается

Новыетехнологии службеинтеллектуальногоправа:

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальная

реальность(площадкаF)

Можнопредставитьболеепрагматичныйпример,к гдапереднамистоит

задача выкопать гектар картошки. Как мы можем

это сделать? Мы можем

выкапывать ее руками, лопатой или использовать специальную

.

Стратегия

выкапыванию,которуюмывыберем,ибудетспособом

-

дом,посредствомкоторогомыдостигнемсвоейцели1.Выборспособатехнику2метода

зависитотнашихресурсов ожиданий поэтому,например,рекомендатель-

ныесистемы,которыеиспользуютOzon,Wildberries

илиМегамаркет ,могут

кардинальноотличатьсядруготдругаилисовпадать.

Во-вторых,технология,основаннаянаискусственноминтеллекте,должна

«имитироватькогнитивныефункциичеловека».

«когнитив-

ные функции» является собирательным, включающимСловосочетаниесебя следующие

функции интеллектуальной деятельности:

, мышление, внима-

ние,память,обучаемость,речь,принятиерешенийвосприятиедр.Главнаяособенность

когнитивных функций заключается в том, что человек не просто получает

извнешнейсреды,ноонтакжеможетобработатьполученную

ключений

т. .,

ее анализа, сопоставления, логических умоза-

отличие от обычных животных, которые, как правило,

информацию посредством

полученнуюинформациюисключительнопосредствомрефлексов

оцениваютинстинктови,которыенеспособныпроводитьеекритическийанализ.

Следовательно, не любые технологические решения будут относиться

технологиям искусственного интеллекта. Например, эскалатор, который

исключительно

механически осуществляет подъем или спуск людей. Од-

нако если комплекс технологических решений позволит обучить систему

эскалатора распознавать малоподвижных людей, для которых требуется

снизить скорость движения, то мы сможем говорить о том, чтоэскалатор

будет действовать посредством искусственного интеллекта, который ана-

лизируетинформациюизвне.

Вприведенномпримеревидно,чтоэскалаторунеобходимобудетнепросто

осуществлятьсвоюстандартнуюфункциюпоподъемуилиспуску,но

также

анализировать внешнюю информацию для принятия решения

снижении

скорости для того, чтобы малоподвижный человек мог безопаснее осуще-

ствитьподъемилиспуск.

том, что не любые механизмы, си-

Вышесказанное подтверждает тезис

стемыилиустройствабудутподпадать

подтехнологии,функционирующие

посредствомискусственногоинтеллекта.

Следовательно,технология,функционирующаяпосредствомискусственного

,должнауметьимитироватьинтеллектуальную

человека,

интеллекта. .непростопосредствомполучениякакой-либоинформациифункцию,но посредством

ееанализа,сравнения т.п.,дляпринятияопределенныхрешений.

В-третьих,технология,основаннаяна

интеллекте,должна

выдавать«результаты,сопоставимыекакминимум

результатамиинтеллек-

туальнойдеятельностичеловека».Если

обратиться

предыдущемупримеру

искусственном

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

механическуюфункциюпоподъемуилиспуску,неполучаяинеанализируя

никакую информацию. Однако если мы добавим систему распознавания

малоподвижных людей для снижения скорости подъема или спуска то мы

сможем обнаружить ту самую «интеллектуальную деятельность», кото-

рую необходимо произвести

для снижения скорости. Распозна

малоподвижного человека —системеэто действия, которые можно совершить

интеллектуально. Для отнесения человека к малоподвижному необходимо

понимать:какимихарактеристикамиобладаетчеловек,которыйотноситься

к

«малоподвижный»;какизбежатьприсвоениястатуса«

вижныйкатегории» человеку,которыйпохожпо

малоподна -

лоподвижного,нонасамомделетаковымнекоторымявляющийсяхарактеристикамдругиеаспекты.

Тоесть данномпримеретребуетсяинтеллектуальноеосмысление,которое

повлечетпринятиерешенияоснижении

движенияэскалатора.

позволяетсделатьвыводскороститом,чтонелюбыетехнологии

можноВышесказанноеотнести искусственномуинтеллекту.Ктехнологиям,функциониру-

ющимпосредствомискусственногоинтеллекта,можнобудетотнеститолько

те системы, которые могут воспроизводить интеллектуальные функции

человека,требующиеанализаполучаемойилиобрабатываемойинформации

длявыполненияпоставленныхзадач.

Для лучшего понимания, что можно отнести к технологиям искусствен-

ногоинтеллекта,приведемследующиепримеры:

информациюотом,

—рекомендательныесистемымогут

корзинуили

чтомыпокупалиранее,чтодобавляли

анализировать

палисоскидкой,вкакуюкарточкутовара

заходиличащеизбранноевсего т.д.Рекомен-

дательныесисте

ыпредоставляютнамрекомендациинаоснованииданных,

которые мы прямо или косвенно предоставили ранее. Для предоставления

соответствующих

системаанализирует

сопоставляетполу-

ченнуюинформациюрекомендаций, . .совершаетдействия,сх дные

интеллектуал ной;

— фильтр нежелательной почты позволяет отсеивать нежелательные

электронные письма, которые являются спамом. Система

писем может функционировать по заранее заданному алгоритмуклассификации, но при

этомможетучитьсянаоснованиинашихуказаний,например,системапоме-

стила

,котороенеявляетсянежелательным,вспам.Мыубираемего

изспамаписьмотехнология,основаннаянаискусственноминтеллекте,обучается

на основании наших действий

анализа категории сообщения,

его содержания т. ., для того, чтобыпосредствомдальнейшем не классифицировать

письмаданногороданежелательными;

—системыавтопилотированиятранспортныхсредствприсвоемфункци-

онированиианализируютинформацию,получаемуюизвне,длятого,чтобы

облюдать

дорожногодвижения,двигатьсявполосе,перестраивать-

ся из полосыправилаполосу, не создавая угроз для других участников дорожного

движения.Втомчислесистемыавтопилотированиятранспортныхсредств

анализируютобъекты,находящиесявокругмашины,иклассифицируютих

для совершения определенных действий. Например, система автопилоти-

рования должна уметь распознавать

(пешеходов) для того, чтобы

Новыетехнологии службеинтеллектуальногоправа:

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF)

которые

позволят

получить

конкретныйрезультат:

порекомендовать

товар

покупке,отсеятьспам автономнодовезтичеловекаизпунктаА

пунктБ.

Ключевые слова: интеллектуальное право, интеллектуальная собственность,

блокчейн, искусственный интеллект, виртуальная реальность, технология, проблема

каждый день использует объекты интеллектуальной соб

ственностиЧеловечествосвоемобиходе:читает,смотрит,исследует.Стремительноеразви-

а торства, способы защиты.

тиетехнологийоткрываетдоступпростомуобывателюкогромномуперечню

такихобъектовабсолютносвободно,за

минуты,чтолишаетавтора

получение вознаграждения за свои трудысчитанныестарания. Главная цель права

интеллектуальной1 собственности—обеспечитьсоздателюобъектапроизве-

енияилиизобретения

выгодуотиспользованияегообъекта

другимилицами .Всвязиэкономическуюэтимвозникаетрядвопросов:

1. Достаточнолиохраняютсяобъектыинтеллектуальнойсобственности

внастоящеевремя?

соб-

2. Какиеновыетехнологии«состоятнаслужбе»у

ственности, помогают ее защищать и развивают ее,интеллектуальнойв каких технологиях

присутствуютподводныекамни?

Первыйспособпередовойохраныизащитыавторскихправ,которыйиме-

ет большой потенциал — блокчейн. Он представляет2

из себя базу данных,

главная задача которой хранение информации транзакциях. В переводе с

английскогоblockchain—«цепочкаблоков» .Блоки

взаимосвяза

ны:каждыйпоследующийблоксодержитинформациюблокчейнапредыдущем.Дан

наяконструкцияотвечаеткритерию

системы,таккакинфор-

мация

блокахраспределенамеждунезависимостисобой, связи чемвозможностьсбоев

в базе

сведена к минимуму. Ключевое

преимущество технологии блокчейн

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

заключается отсутствиипосредников(банков,платежныхсистем)между

совершениями операций. Система не поддается изменению или взлому со

стороны,приэтомотражаетвсесовершенныетранзакции.

Связь блокчейна с защитой интеллектуальной собственности не так оче

видна, несмотря на это, она проявляется напрямую. База данных может со-

держатьвсебеабсолютнолюбуюинформациюотранзакциях,черезкоторые

передаютсяпроизводственныедокументы,медиафайлы.Блокчейнреализует

хранениеинадежнуюзащитуобъектовинтеллектуальнойсобственности.Так,

автор может проконтролировать «жизненный путь» своего произведения,

получить вознаграждение за его

, не опасаясь пиратства или

елегальногокопирования.Всвязииспользованиеэтимсфераинтеллектуальнойсобствен-

ностиактивностановитсяещеоднимнаправлениемпримененияблокчейна.

Второй неоднозначный «служащий» интеллектуального права— искус

ственныйинтеллект(далее—ИИ).Оннабираетбольшиеобороты популяр-

ностьсредипользователей,создаетразличныекартины,звукозаписи,пишет

произведения,темсамымразвиваяинтеллектуальноеправосостремительной

скоростью.Всвоюочередь,еслитехнологияблокчейносуществляетзащиту

втора,тоключеваяпроблемаИИзаключаетсявтом,чтовопрос,ктоявляется

автором

чьиинтересынужноохранять,остаетсяоткрытыминеизученным.

В. О. Калятин, предлагает четыре подхода к решению данной проблемы

Первый заключается в том, что автором является лицо, разработавшее ИИ.

Вданномслучаеавтортолькоопределяетспособыиметодыфункционирова-

созданногоИИ,ноневноситсобственныйвкладвсозданиеуникального

произведения.Следующийподходпредполагаетнаделениеавторствомлицо,

организовавшее функционирование ИИ и создание им результатов интел-

деятельности. В целом в данной ситуации логичнее говорить

лектуальнойпредоставленииправаорганизаторупроцессасозданияобъекта,подобно

правамизготовителяфонограммы,нонеобавторстве.Третийподходхарак-

теризуетсятем,чтоавтор—этопользовательИИ,которыйзадаетпередним

задачу.Однакопользовательможетсыгратькакактивную,таки

рольприсозданиирезультатаинтеллектуальнойдеятельности,еслипассивнуюдей-

ствиях пользователя будет прослеживаться творческая составляющая, он

будетпризнаватьсяавтором.Последнийподходявляетсянаиболееспорным

:наделениеправомавторства1

самогоИИ,однакотехноло-

неоднозначным

гия

являетсясубъектомправоотношенийи,следственно,неможетиметь

прав

интеллектуальнуюсобственность .Внастоящеевремячеткийподход

к вопросу об авторстве до сих пор не сложился, что усложняет достижение

главнойцелиинтеллектуальнойсобственности.

Завершаетпереченьновыхтехнологийвиртуальнаяреальность(VR).Под

ней

модельная трехмерная (3D) окружающая среда, которая

создаетсяпонимаетсяпомощью компьютерных средств и способна реалистично реа-

гироватьнавзаимодействие

.Внастоящеевремяобъекты

интеллектуальнойсобственностипользователями

реальности.Новопрос

включают

себятехнологии

использованияэтихобъектоввиртуальноймире

VRостаетсяоткрытымурегулирования

доконцанеизученным.

Новыетехнологии

службеинтеллектуальногоправа:

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF)

Так,объектыинтеллектуальнойсобственности,созданные помощьюили

в мире виртуальной реальности, могут защищаться следующими способа-

:увеличиваютсянакладныерасходынакопирование

материала, контроль за распространением копий, защитасоответствующегонесанкциони

рованного доступа, управление правами на данные, водяные знаки, автор

ско-правовыеловушки,использованиеположенийгражданскогозаконода

тельства,запрещающихобходтехническихмердляпредотвращениянесанк-

ционированногодоступакпроизведениям,защищеннымавторскимправом.

Также набирают популярность такие способы защиты, как виртуальные

арбитражные системы, которые представляют1

из себя способ разрешения

спора сетиилинаплатформе,направленныйназащитуинтеллектуальной

следовании

виртуальномпространстве .Такимобразом,можноговорить

виртуальногомиразаправомреальногомира.Следова-

собственностиправа

оригинальности,правоавторанапроизведение иные

тельно,требования

Ключевые слова: спортивное выступление, авторское право, объекты авторского

В соответствии с Феде альным законом от 04.12.2007 № 329 ФЗ «О фи-

пра а, э

ко-творческие виды спорта.

зической культуре и спорте

в Российской Федерации» спортом является

ферасоциально-культурной

каксовокупностьвидовспорта,

сложившаяся в форме соревнованийдеятельностиспециальной практики подготовки

человекакним.Видспорта—частьспорта,котораяпризнанавсоответствии

требованиями настоящего Федерального закона обособленной сферой

общественных

отношений, имеющей соответствующие правила, утверж-

денныевустановленномнастоящимФедеральнымзакономпорядке,среду

,используемыйспортивныйинвентарь(безучетазащитныхсредств)

занятийоборудование.

На данный момент существует довольно широкое деление видов спорта

в зависимости от различных классификаций. Например, довольно распро-

странена «олимпийская» классификация (входят те виды спорта, которые

включенывпрограммуолимпиад):

1.

Скор стно-силовые

К ним относятся бег, гребля, плавание,

конькобежный,лыжныйспорт,велоспорти .д.

2.

Циклические дисциплины.

Сложноко

д национные в ды споЭто метание, спринт, отдельные

видылегкойатлетики.

дисциплины.

3.

Единоборства

К ним можно отнести худо-

жественную,спортивнуюгимнастику,фигурное

ит.д.

5.

Волейбол,хоккей,футболкатание

4.

та.

бокс.

игр6..

Многоборье

другиевидыкомандных

Спортивныеигры.

. Легкоатлетическое десятиборье, лыжное двоеборье, пя-

тиборьеит.д.

Досудебная

судебнаязащитаинтеллектуальныхправ,

нетипичныерезультатыинтеллектуальной

деятельности(площадкаG)

Помимовышеуказанныхвидовспорта,

литературевыделяетсявотдель

ную классификацию «эстетико-творческие» виды спорта, которые отлича-

ютсяналичиемтворческойсоставляющей.Книмотносятсяхудожественная

гимнастика, фигурное катание, синхронное плавание. Так как авторским

правом охраняются те результаты, которые имеют творческий характер

выраженывобъективнойформе,тоспортивныевыступленияможноотнести

именнокобъектуавторского

.Именнопрорезультатыинтеллектуаль-

ной деятельности, возникающиеправа«эстетико-творческим» видам спорта, и

идетречьвработе.

Россииот27.07.2017№ПН0510/5493«Методические

Приказом

рекомендации

направленияхсовершенствованияправового

Минспорта

правнарезультатыинтеллектуальнойдеятельности(включаярегулированияавторс ие

смежныеправа)исредстваиндивидуализациивобластифизическойкуль-

туры и спорта» (далее — Письмо Минспорта России) установлен перечень

охраняемыхрезультатовинтеллектуальнойдеятельностииприравненныхк

нимсредствиндивидуализации,признаваемых международнойпрактике,

вчислекоторыхналичествуеттакойвид,какспортивноевыступлениеили

его часть как художественное произведение, произведение искусства или

хореографии

индустр

спорта.

Из всех существующих

настоящее время объектов интеллектуальной

собственности, регламентированных статьей 1225 Гражданского кодек-

саРФ,наиболееподходящимдлязащитыспортивного

является

защита качестве объекта авторского права. Однаковыступленияперечне объектов

авторского

права ст. 1259 ГК РФ указаны более

объекты,

среди которых литературные произведения; драматическиетрадиционныемузыкаль

но-драматические

, сценарные произведения; хореографи-

ческие произведенияпроизведенияпантомимы; музыкальные произведения текстом

или без текста; аудиовизуальные произведения;

живописи,

скульптуры,графики,дизайна,

рассказыпроизведения,комиксы другиепро-

изведенияизобразительногоискусстваграфическиедр.отсутствуетподходящийобъект

дляохраныспортивноговыступления качествеобъектаавторскогоправа.

Чтожепредставляетсобой

спортивноевыступление?

Под спортивным выступлением понимается совокупность спортивных

,сопровождающихсямузыкальнымиихудожественнымиэлемен-

движенийтами объединенныеоднимсценарием.Ктакимспортивнымвыступлениям

можноотнестивыступленияврамкаххудожественнойгимнастики,синхрон-

ного плавания, фигурного катания и иные. Все

выступления позволяют относить данное понятиесоставляющиеодин рядспортивногообъектами

авторского права, так как спортивное выступление обладает творческой

составляющей.

Для чего же необходимо предоставить правовую охрану спортивному

выступлению?

выступлений являются как спортсмены-испол-