!!!Экзамен зачет учебный год 2025 2026 / Сборник 2024 Т. 2
.pdf
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
|
|
|
|||
СувеличениемвлиянияИнтернетаираспространениявысокоскоростных |
|||||||
сетей, объем цифрового контента, доступного онлайн, продолжает расти. |
|||||||
Онлайн-среда стала ключевым источником информации, развлечений и |
|||||||
коммуникации для миллиардов пользователей по всему миру. В этом кон- |
|||||||
текстецифровыемедиаресурсыприобретаютзначениекакосновнойканал |
|||||||
распространениямультимедийногоконтента. |
|
|
|
|
|||
Актуальностьисследованияданнойпроблематикипроявляетсявнесколь |
|||||||
кихважныхаспектах.Во-первых,нарушенияавторскихправнаносятсуще- |
|||||||
ственныйэкономическийущербправообладателям,лишая |
справедливых |
||||||
доходов,которыеонимоглибыполучитьотсвоихтворческихпродуктов. |
|||||||
Во-вторых,проблемы,связанныеснарушениямиавторскихправ,подни |
|||||||
мают важные вопросы об охране интеллектуальной собственности |
необ- |
||||||
ходимостиобеспечениясправедливой |
творческиеусилия,и |
||||||
касаютсякаккрупныхмедиакорпорацийкомпенсациинезависимых,так |
творцов. |
||||||
Третийаспектзаключаетсявограничениидоступапользователей |
высо- |
||||||
|
легальномуконтентуиз-занарушенийавторскихправ. |
||||||
кокачественномуразвитиемИ наконец, |
современных |
, включая нейросети, |
|||||
появляетсяпотенциалдлярешенияэтойпроблемытехнологийборьбы |
нарушениями |
||||||
авторскихправ использованиеминновационныхтехнологическихрешений. |
|||||||
Использование нейросетей для автоматического обнаружения наруше |
|||||||
ний авторских прав оправдывается множеством факторов, которые дела- |
|||||||
ют этот подход особенно важным |
актуальным в современном цифровом |
||||||
мире. Прежде всего следует отметить, что проблема нарушений авторских |
|||||||
прав |
огромный масштаб в условиях бурного роста цифрового |
||||||
контентаприобретаетдоступности онлайн-платформ. Электронные медиаресурсы |
|||||||
предоставляютширокийдоступкразнообразныммультимедийнымданным, |
|||||||
включаяизображения,аудио видео. |
|
|
|
|
|||
Этот рост объемов цифрового |
контента создает уникальные возмож- |
||||||
ности для пользователей, но также приводит к увеличению нарушений |
|||||||
авторскихправ.Незаконноекопирование,распространениеконтрафактных |
|||||||
материалов и другие виды нарушений становятся |
|
|
|
|
|||
явлениямиобществу |
, которые могут нанести ущерб как правообладателямраспространенными, так |
||||||
целом. |
|
|
|
|
цифрово |
||
Следующимважнымфакторомявляетсяразнообр зие |
|
||||||
гоконтента.Цифровойконтентможетбытьпредставленформатовразличныхфор- |
|||||||
матах,включаяизображения,аудиозаписи, |
|
итекст.Нейросети |
|||||
обладают уникальной способностью анализироватьвидеозаписиобрабатывать такие |
|||||||
разнообразныеданные,чтоделаетихмощныминструментомдлявыявления |
|||||||
нарушенийвширокомспектреконтента. |
|
|
обучаемость |
||||
Однаконеменееважнообратитьвниманиенаадаптивность |
|||||||
нейросетей. Искусственная нейронная сеть самообучаема. |
1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
обобщениюи |
|
озможностинейроннойсетиобусловленыееспособностьюПредикативные |
|||||||
выявлению |
скрытыхзависимостеймеждуисходнымиданными .Онимогут |
||||||
быть обучены на больших наборах данных, что позволяет им становиться болееточнымикизменяющимсяметодамнарушений.Нейросетиспособны
1См.: Информационно-технологическое обеспечение юридической деятельности (LegalTech) : учебник / под ред. А. В. Минбалеева. М. : Проспект, 2022. С. 26.
280
|
|
|
|
|
Новыетехнологии |
службеинтеллектуальногоправа: |
||||||
|
блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF) |
|||||||||||
|
новые |
|
|
виды нарушений, что делает их более эффектив- |
||||||||
выявлятьными сравнениисхемы |
|
|
методами. |
|
|
|
||||||
С точки зрения |
традиционнымиточности, нейросети демонстрируют |
|||||||||||
впечатляющиерезультатыэффективностиобнаружениинарушений.Использованиеней- |
||||||||||||
росетей способствует снижению нагрузки на правообладателей, которые в |
||||||||||||
противном случае должны были бы вручную отслеживать |
с - |
|||||||||||
рушениями.Автоматическое |
|
|
|
|
предупреждениеборотьсянарушениях |
|||||||
делаетпроцессболееэффективным экономитресурсы. |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
нейросетииграютключевуюрольванализе |
|||||||
Искусственныйинтеллектобнаружение |
|
|
|
|
||||||||
мультимедийныхданных.Этитехнологииобладаютуникальнойспособно- |
||||||||||||
стью обрабатывать разнообразные форматы мультимедийного контента, |
||||||||||||
включая изображения, аудио |
видео, находят широкое применение в |
|||||||||||
контекстеобнаружениянарушенийавторскихправ. |
|
|||||||||||
Методыобработкиизображений основанныенасверточныхнейронныхсетях |
||||||||||||
(англ.convolutionalneuralnetwork,CNN),позволяютраспознаватьобъекты,лицаи |
||||||||||||
текст |
изображениях.Этостановитсяважныминструментомдляобнаружения |
|||||||||||
нарушений,связанныхснезаконнымиспользованиемграфическогоконтента. |
||||||||||||
В области аудио-данных, рекуррентные нейронные сети (англ. recurrent |
||||||||||||
neural network, RNN) и сверточные нейронные сети используются для ана- |
||||||||||||
лизааудиозаписей,чтоявляетсянеобходимым |
|
обнаружениинарушений |
||||||||||
авторскихправ музыкальныхпроизведенияхприаудиоконтенте. |
|
|||||||||||
ний |
аудио- |
|
требуеткомбинир ванияметодовобработкиизображе- |
|||||||||
.Глубокиенейросети |
позволяют |
выявлятьсцены,объектыи |
||||||||||
Анализвидеоданных |
|
|
|
|
|
|
||||||
звуки |
видеороликах,чтополезноприобнаружениинарушенийввидеоконтенте. |
|||||||||||
Генеративные |
|
|
|
(англ. generative adversarial |
GAN) спо- |
|||||||
собны создаватьнейросетиизменять мультимедийный контентnetwork,что полезно при |
||||||||||||
созданииконтрольныхобразцовдляпроверкиналичиянарушений. |
||||||||||||
Методы обучения могут |
|
|
|
для создания систем, способных |
||||||||
действовать в реальном времениприменятьсяпринимать решения о нарушениях на |
||||||||||||
основеанализа |
|
|
|
|
данных. |
|
|
|
|
|
||
Все эти методымультимедийныхтехнологии предоставляют мощные инструменты для |
||||||||||||
обнаружениянарушенийавторскихправ различныхформатахмультиме- |
||||||||||||
дийногоконтента.Ихэффективноеиспользованиетребуеткактехнической |
||||||||||||
компетенции,такипониманияюридическойсоставляющейэтойзадачи. |
||||||||||||
Сравниваясовременныеметоды |
|
|
|
нарушенийавторскихправ, |
||||||||
основанныенаискусственноминтеллектеобнаружениянейросетях,страдиционными |
||||||||||||
подходами, становится очевидно, что новые технологии предоставляют |
||||||||||||
значительныепреимущества. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Традиционные правовые механизмы, которые служили людям до появ- |
||||||||||||
ления сети Интернет, являются1 |
малоэффективными по |
ней. |
||||||||||
Специфика функционирования всемирной сети требуетотношениюспецифического подхода еерегулированию .
Традиционныеметоды,частооснованныеназаранеезаданныхправилах, ограничены своей способностью адаптироваться к разнообразным сцена- риям.Втовремякакнейросетиобучаютсянаданныхиспособнывыявлять
1См.: Бойков В. А. Авторское право в эпоху развития цифровых технологий // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 10–2.
281
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
нарушения,дажееслионинесоответствуютчеткимправилам.Такимобра- |
|||||||||||||||||||
зом,это |
|
|
|
|
|
болеевысокуюточность |
обнаружениинарушений. |
||||||||||||
Эффективность |
скорость также являются |
|
|
|
аспектами сравне |
|
|||||||||||||
|
обеспечивает |
|
|
|
|
времени |
|
|
адапти |
||||||||||
ния.Нейросетимогутработать |
реальном |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
важными |
|
|
|
- |
||||||||||||
|
|
кновымданным, |
обеспечиваявысокуюскоростьавтоматическиэффективность |
||||||||||||||||
обнаружениинарушений. |
|
|
|
методымогутпотребоватьпосто- |
|||||||||||||||
роваться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
янногообновленияправилТрадиционныемедленноадаптироватьсякновымсценариям. |
|||||||||||||||||||
И наконец, сложность алгоритмов: традиционные методы могут быть |
|||||||||||||||||||
ограниченывсвоейспособностиобработкибольшихобъемовданных.Ней |
|||||||||||||||||||
росетимогутболееэффективноучитыватьмножествопараметровихарак- |
|||||||||||||||||||
теристикконтента. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
С учетом всех этих факторов, нейросети являются предпочтительным |
|||||||||||||||||||
выборомвсовременном |
цифровыхмедиаресурсов.Ониобеспечивают |
||||||||||||||||||
более точное, адаптивноемиреэффективное обнаружение нарушений автор- |
|||||||||||||||||||
скихправвразличныхформатахмультимедийногоконтента,чтоделаетих |
|||||||||||||||||||
неотъемлемойчастьюсовременныхрешений |
|
даннойобласти. |
|
|
|
||||||||||||||
Юридическиеаспекты,связанныесиспользованиемнейросетейдляобна- |
|||||||||||||||||||
ружениянарушенийавторскихправ,представляютсобойсложную |
важную |
||||||||||||||||||
частьэтойпроблематики.Однимизосновныхаспектовявляетсясоблюдение |
|||||||||||||||||||
авторскихправ.Этоозначает,чтосистемаобнаружения |
|
должна |
|||||||||||||||||
строго соблюдать законодательство об авторских правахнарушенийне создавать |
|||||||||||||||||||
новыхнарушенийвпроцессесвоейработы. |
|
|
|
|
данные, здесь |
||||||||||||||
Дляобучениянейросетейиспользуются |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
важно определить, откуда берутся эти данныемультимедийныеимеются ли необходимые |
|||||||||||||||||||
разрешениянаихиспользование.Нарушениеавторскихправприсборе |
ис- |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
данныхможетбытьподверженоюридическойответственности. |
|||||||||||||||
пользованииПрава обязанностипользователейсистемобнаружениянарушенийтак- |
|||||||||||||||||||
женуждаютсявурегулировании. |
|
|
|
авторскихправдолжныиметь |
|||||||||||||||
возможность |
|
свои интересыВладельцы, пользователи системы должны |
|||||||||||||||||
знатьсвоиправазащищатьобязанности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Соблюдениезаконодательства защитеданныхявляетсяключевымаспек |
|||||||||||||||||||
том, учитывая сбор, хранение и обработку |
|
|
|
|
|
данных. Поль- |
|||||||||||||
зователи данных должны быть уведомленымультимедийныхиметь контроль над своими |
|||||||||||||||||||
личными |
|
|
. |
|
|
работе системы обнаружения нарушений |
|||||||||||||
Прозрачностьданнымиотчетность |
|||||||||||||||||||
такжеважны.Предоставление |
отчетов |
выявленныхнарушенияхпомогает |
|||||||||||||||||
установитьответственность |
обеспечить |
справедливость. |
|
|
|
||||||||||||||
В случае |
авторских |
|
,компании |
|
|
|
нейросетей для обнаружения |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
могутбытьподверже- |
||||||||
арушенийнеправомерного использования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
нысудебнойответственности,включаяштрафыорганизацииурегулированиеубытков. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
всеюридическиеаспекты,критическиважноприразработке,вне- |
||||||||||||||||
дрении использованиинейросетейдля |
|
|
|
|
|
|
нарушенийавторских |
||||||||||||
Учитывая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
прав,обеспечитьсоблюдениезаконов,правобнаруженияинтересоввсехсторон. |
на- |
||||||||||||||||||
Такимобразом,нейросетиобладаютвысокимпотенциаломвборьбе |
|||||||||||||||||||
рушениямиавторскихправвсферецифровыхмедиаресурсов.Ихспособность |
|||||||||||||||||||
анализировать разнообразные типы мультимедийных данных, такие как |
|||||||||||||||||||
изображения, аудио |
|
, делает их эффективными инструментами для |
|||||||||||||||||
обнаружениянарушенийвидеоразнообразныхформатах.Применениенейросе-
282
|
|
|
|
|
Новыетехнологии службеинтеллектуальногоправа: |
||||||||||||
|
|
блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальная |
реальность(площадкаF) |
||||||||||||||
тейпозволяет |
|
|
|
процессобнаружения |
|
|
,снижая |
||||||||||
нагрузкунаправообладателейавтоматизироватьпозволяябыстрореагироватьнарушенийнарушения. |
|||||||||||||||||
Однакоиспользованиенейросетейдля |
вопросов |
|
нарушений |
авторских |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проблем, |
|
|||||||
прав также поднимает ряд юридическихобнаружения |
|
|
|
|
|
||||||||||||
соблюдением авторских прав, защитой данных |
|
прозрачностьюсвязанныхработе |
|||||||||||||||
такихсистем.Этиаспектытребуютдальнейшего |
исследования |
иразработки |
|||||||||||||||
соответствующихправовых |
техническихмеханизмов. |
|
|
|
|||||||||||||
Во-первых,существует |
|
|
|
|
совершенствованииалгоритмовобна- |
||||||||||||
ружениянарушенийавторскихправ использованиемнейросетей.Этовключает |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
точных надежныхметодов,способныхоперативно |
|||||||||||||
себяразработкуболеенеобходимость |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
выявлятьнарушениявразнообразныхформатахмультимедийныхданных. |
|||||||||||||||||
Во-вторых, важно разработать стандарты и регуляции, которые опреде- |
|||||||||||||||||
лят правила использования нейросетей в целях обнаружения нарушений |
|||||||||||||||||
авторских |
. |
|
|
|
|
юридическойбазы.Тоестьразработка |
|||||||||||
Третьенаправление— |
|
|
|||||||||||||||
юридических механизмовулучшениеинструментов для защиты прав |
|
интересов |
|||||||||||||||
всех |
|
|
процесса,атакже |
|
|
|
|
правил |
|
|
. |
||||||
Обращение |
|
этическим аспектам обеспечение |
|
|
|
|
|
работе |
|||||||||
|
участников |
|
|
|
установление |
|
|
прозрачностиответственности |
|||||||||
систем обнаружения |
|
также |
|
|
|
приоритетом. Это важно |
|||||||||||
дляустановлениядовериянарушенийсправедливостиявляется |
|
|
|
|
|
нейросетей. |
|||||||||||
Сравнительный анализ эффективности нейросетей |
|
|
|
||||||||||||||
методами может предоставить ценную |
информацию |
преимуществах |
|||||||||||||||
использованиитрадиционными |
|||||||||||||||||
ограниченияхданнойтехнологии. |
|
|
|
|
|
сотрудничествомежду |
|||||||||||
Инаконец,развитиеобразовательныхпрограмм |
|||||||||||||||||
учеными, правоохранительными органами и техническими |
компаниями |
||||||||||||||||
поможет создать более осведомленное |
|
ответственное сообщество, рабо- |
|||||||||||||||
тающеевобластиобнаружениянарушенийавторскихправ.
Всеэтиусилиямогутсодействоватьболееэффективнойзащитеавторских прависозданиюсправедливыхусловийдлявсехучастниковцифровойсреды.
Турсунов Артем,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва
Tursunov0803@gmail.com
ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Аннотация. Исследование посвящено перспективам применения технологии блок- чейн для защиты объектов интеллектуальной собственности. Дается определение понятию «блокчейн» и выделяются признаки, присущие этой технологии. Приводятся примеры использования технологии блокчейн в качестве элемента защиты объектов интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: блокчейн, цифровизация, объекты интеллектуальной собствен- ности, авторские права, распределенный реестр.
283
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
||
Преждечемговоритьоблокчейн-технологииследуетдатьейопределение |
|||
ивыделитьхарактерныепризнаки. |
|
|
|
Законодательнозакрепленногоопределенияпонятия«блокчейн»внасто |
|||
ящее время ет, но в Федеральном законе от 31.07.2020 № 259 ФЗ «О циф- |
|||
ровых финансовых активах, цифровой валюте |
о внесении изменений в |
||
отдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»естьопределение |
|||
понятия«распределенныйреестр»,которыйблизокпосвоемусодержанию |
|||
блокчейн-технологией и под ним «понимается |
1совокупность баз данных, |
||
тождественностьсодержащейсяинформациивкоторыхобеспечиваетсяна |
|||
основеустановленныхалгоритмов(алгоритма)» . |
|||
Однаковышеназванноеопределениенельзяиспользоватьвотношении - |
|||
чаемогообъектаисследования,посколькуоноявляетсякрайнеобширнымизуне |
|||
отражаетрядсущественныхпризнаковблокчейна, |
которыхбудетсказанодалее. |
||
Поскольку |
определение сходного термина имеет ряд |
||
недостатковизаконодательноеприменитьего технологии«блокчейн»можнотольковши- |
|||
рокомсмысле,рациональнымкажетсяиспользованиеопределения,данное |
|||
в глоссарии на сайте Федеральной службы интеллектуальной собственно- |
|||
сти (далее — Роспатент), где блокчейн определяется как «способ хранения |
|||
данных при помощи программных шифров и цифровых записей, представ- |
|||
ляющий собой непрерывную2 |
цепь блоков, выстроенных по определенным |
||
правилам»,таккаконоотражаетосновнуюсутьипризнаки,которыеданная |
|||
технологияимеет . |
|
|
|
Еслиговорить признакахподробнее,тоблокчейн,во-первых,какследует |
|||
изназванияэтоцепочкаблоков,котораяхранитвсебевседанныедействий, |
|||
совершенныхпользователями,иинформацияраспределенанавсехустройствах |
|||
участниковобмена.Во-вторых,блокчейнявляетсясетью открытомрегистром |
|||
данных.В-третьих,большоезначениеимеет |
публичностьтехнологииблок- |
||
чейн,котораянепозволяетфальсифицироватьданные,посколькуучастники |
|||
публичноподтверждаютее.В-четвертых,особоевниманиеследуетобратить |
|||
вниманиенадецентрализованность,котораяпозволяетограничитьвлияние |
|||
тогоилииногопользователянасистемублокчейн |
этопозволяетосуществлять |
||
передачуданныхвнезависимостиотместонахожденияпользователей.В-пятых, |
|||
данныезащищены |
,посколькуиспользуютсяэлектронная |
||
подписьучастникамиверифицированыобмена криптографическиеспособызащитыданных. |
|||
Такимобразом,ключевымипризнакамиблокчейн-технологииявляются: |
|||
распределенность данных, открытость данных, публичность |
|||
данных, децентрализованность данных и защищенность данныхверификацииучаст- |
|||
никовобмена. |
|
|
оптимистичны, поскольку |
Мнения ряда авторов о технологии блокчейн3 |
|||
потенциалтехнологиикрайневысок.В.В.Григорьевуказывает,«сферыпри- мененияданнойтехнологиинеограничены» .Другимиавторамивысказыва
1Федеральный закон от 31.07.2020 № 259 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс».
2Глоссарий // Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/glossary (дата обращения: 30.12.2023).
3Григорьев В. В. Технология блокчейн как фактор роста экономики России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14 1. С. 489.
284
|
|
|
|
Новыетехнологии |
службеинтеллектуальногоправа: |
||||
|
|
блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF) |
|||||||
етсямысль |
1 |
блокчейн«сто́ит |
|
какновуютехнологическую |
|
||||
парадигму»,что.к. эта технология «собралавосприниматьсебе несколько концептуально |
|||||||||
разныхидей» . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однимизосновныхвариантовприменениятехнологииблокчейндлязащи- |
|||||||||
тыинтеллектуальнойсобственностиявляетсявозможностьупрощениялицом |
|||||||||
регистрацииобъектаинтеллектуальнойсобственности.Процессзащитыинтел |
|||||||||
лектуальнойсобственности |
помощьютехнологии |
можетбытьсле- |
|||||||
дующим:первоначальносоздаетсязапись,напримерблокчейн, регистрациитоварного |
|||||||||
знака,послеэтогоцепочкаблоковувеличиваетсявзависимостиотопераций, |
|||||||||
которыесовершаютсястоварнымзнаком,напримерпередачалицензиииному |
|||||||||
юридическомулицуитемсамымприпомощитехнологииблокчейнвозможно |
|||||||||
проследить |
всемиоперациями,совершаемыминадтоварнымзнаком. |
||||||||
цифровизации,Роспатентначалиспользоватьдлярегистрацииразличных |
|||||||||
Так,один «передовиков»средиоргановгосударственнойвластивсфере |
|||||||||
интеллектуального права блокчейн-сеть IPChain, которая была |
|||||||||
объектовсоздана рамкахнациональнойпрограммы«Цифроваяэкономика».Кроме |
|||||||||
того, узлами сети в рамках данной блокчейн-платформы является и Суд по |
|||||||||
нтеллектуальным |
,безкотороговнастоящеевремясудебнаязащита |
||||||||
интеллектуальныхправамнемыслима. |
|
|
|
|
|||||
Однако, учетомопытаиспользованияблокчейн-сети,неминуемоследует |
|||||||||
оздатьмежведомственнуюплатформу,котораябыупростилавыполнение |
|||||||||
своихзадач |
целейорганамигосударственнойвластивсфереинтеллекту- |
||||||||
альнойсобсвтенности. |
|
|
|
|
|
|
|||
Такжеследуетотметить,чтодлязащитыинтеллектуальныхправчастныелица |
|||||||||
создаютблокчейн-плафтормы,например, |
.Даннаяблокчейн-платфор |
||||||||
мафиксируетдату |
времясозданияпродуктаКриптоПроприсваиваетобъектаминтел- |
||||||||
лектуальнойсобственностиидентификаторы.Затемвыдаетсясвидетельствоо |
|||||||||
депонировании,содержащийописаниеинтеллектуальнойсобственности. |
|||||||||
Есливозможностьзащититьинтеллектуальныеправаприпомощиблок- |
|||||||||
чейн-платформы не только возможна теории, но |
реализована, следует |
||||||||
сказать, что существуют трудности |
использованием информации из этих |
||||||||
платформ как доказательство, поскольку для технологии блокчейн не су- |
|||||||||
ществуетзаконодательнойбазы. |
|
|
|
|
|||||
ПримечательномнениеПредседателяСудапоинтеллектуальным |
|||||||||
Л. А. Новоселовой: «Вопрос |
судьбе доказательств, которые появляютсяправам |
||||||||
системе блокчейн, |
сегодня |
широко обсуждается. Сегодня нет указаний на |
|||||||
то, что эта информация имеет какой-то приоритет с точки зрения доказа |
|||||||||
тельствадлясудов.<…>Еслибудутвведеныпрезумпции,например,чтоин- |
|||||||||
формациявблокчейнеявляется2 |
верной,еслинедоказаноиное,тоэтобыло |
||||||||
оченьполезнодляразрешенияконфликтоввсуде,посколькуоблегчило |
|||||||||
бырассмотрение |
» .Хотелосьбыверить,чтоэтоидругиепредложе- |
||||||||
ния специалистовспоров |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
области интеллектуального права будут рассмотрены |
||||||
1Технологии блокчейн. Современное состояние и ключевые инсайты // Отчет Федерального института промышленной собственности и Центр блокчейн-компетенций Внешэкономбан-
ка. URL: https://www.fips.ru/vse-uslugi/patent-analytics/report-blockchain.pdf (дата обращения:
02.01.2024).
2Эксперт: использование блокчейн-данных в суде облегчит решение споров // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/6321850 (дата обращения: 02.01.2024).
285
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2) |
|
|
законодателем,посколькуестьпреимуществаданнойтехнологии,которые |
||
следуетиспользовать. |
|
блокчейн-тех- |
Подводяитог,хочетсясказать,чтовозможность |
||
нологийдлязащиты |
собственностиприменениятолькоесть, уже |
|
существуютпримерыинтеллектуальной,как врамкахдеятельностиоргановгосударственной |
||
власти, так и частных лиц. Важно отметить, что инициатива |
||
информации из блокчейн-платформы как доказательства исходитпримененияот су |
||
дебных органов, возникает проблема в отсутствии правового регулиро- |
||
данной технологии. Кроме этого, существует ряд |
||
социальных проблем, таких как |
|
технологиитехнологическихнехват- |
вания малоизученность ка специалистовразвитияобласти программирования, -за которых происходит
«буксировкаинтеллектуальному» , всёжехочетсяверить,чтоблокчейн-технология послужит правувуженедалекомбудущем.
Тухтамирзаев Шохжахон Баходиржон угли
студент, кафедра конституционного и международного права, Уральский государственный экономический университет Россия, г. Екатеринбург sh.tuhtamirzaev@mail.ru
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ЮРИДИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ЦИФРОВАЯ ЭРА КОНСУЛЬТАЦИЙ С ПРОЕКТОМ«ЧАТ-КОНИ»
Аннотация.Статьяанализируетвлияниеновыхтехнологий,включаяискусственный интеллект и виртуальную реальность, на сферу интеллектуального права. Основное внимание уделяется использованию искусственного интеллекта для цифровизации юридическихконсультаций.Приводится описание проекта«Чат-Кони»,чатбота,осно- ванного на технологиях машинного обучения и обработки естественного языка, предо- ставляющегобесплатныеюридическиеконсультации.Рассматриваютсяпреимущества ивызовыпримененияискусственногоинтеллектавсравнениистрадиционнымимето- дамиконсультирования.Авторытакжеобсуждаютперспективыразвитияиэтические вопросывконтекстецифровогоправа.ВстатьеучитываютсяуказПрезидентаРФот 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21.11.2011 № 324 ФЗ (ред. от 24.06.2023) «О бесплатной юриди- ческой помощи в Российской Федерации».
Ключевыеслова:искусственныйинтеллект,виртуальнаяреальность,юридические консультации,цифровизацияправа,машинноеобучение,обработкаестественногоязыка, чатбот, Чат-Кони, технологии правовой помощи, этические вопросы в ИИ, развитие цифрового права.
Вэпохубыстрогоразвитиятехнологий |
трансформацийюри- |
|||||
дическаясферасталкивается |
|
вызовамицифровыхвозможностями,прежде |
||||
Искусств нный интеллект |
юрид ческой сфере |
|||||
всего |
|
|
|
новыми |
|
|
|
|
использованиемискусственногоинтеллекта(ИИ).Инте- |
||||
грацияИИ |
юридическуюсферунетолькотрансформируеттрадиционные |
|||||
|
связанными |
|
|
|
|
|
процессы, |
но открывает новые горизонты для предоставления юридиче- |
|||||
286
|
|
Новыетехнологии |
службеинтеллектуальногоправа: |
||
блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальная |
реальность(площадкаF) |
||||
скихконсультаций.Искусственныйинтеллектстановитсянадежнымпар не- |
|||||
ромвпредоставлениикачественныхюридическихконсультаций.Алгоритмы |
|||||
машинного |
обработкиестественногоязыкапозволяютсистемам |
||||
ИИпониматьобученияанализироватьогромныеобъемыюридическойинформации, |
|||||
обеспечиваяточные актуальныеответынавопросыклиентов.Использо- |
|||||
вание алгоритмов |
обработки естественного |
(NLP) позволяет ИИ не |
|||
толькопониматьтексты, |
адаптироваться |
языкастилюобщенияклиента.Это |
|||
существенноповышаетэффективностьвзаимодействия,делаяконсультации |
|||||
болеедоступными |
комфортнымидля |
|
. |
доступно |
|
ИИвюридическойсфереиграетключевуюпользователейроль |
|
||||
стиконсультаций.Благодаряавтоматизированнымпроцессамобеспечениикруглосуточ- |
|||||
ной доступности системы, клиенты могут получить необходимую помощь |
|||||
любое время суток, что особенно важно для тех, кто находится разных |
|||||
часовыхпоясахилиимеетограниченноевремядляличноговизита. |
|||||
Искусственный интеллект способен обрабатывать огромные объемы |
|||||
данных и анализировать их |
контексте конкретных правовых вопросов. |
||||
Это позволяет ИИ |
предоставлять более точные основанные на фактах |
||||
консультации, также помогает принятии решений |
на основе актуаль- |
||||
нойправовойпрактики.Современнаяюридическаяпрактикапереживает |
|||||
цифровую революцию, цифровые технологии тесно взаимодействуют с |
|||||
процессами предоставления юридических консультаций. В этом разделе |
|||||
мы рассмотрим, как цифровые инновации меняют облик консультаций и |
|||||
как искусственный интеллект становится незаменимым инструментом в |
|||||
данном контексте. |
|
|
|
|
|
Трансформация процесса к нсультиро ания |
|
|
|
||||
Цифровые технологии предоставляют возможность переосмысления |
|||||||
традиционных методов предоставления |
|
|
консультаций. Ис- |
||||
|
|
|
|
расширеннойреальности(AR) |
|||
льзованиевиртуальнойреальности(VR)юридических |
|
|
|||||
Инновациивп едоставленииинформации. |
|
|
|
|
|||
позволяетсоздаватьинтерактивныесредыдляболееглубокогопонимания |
|||||||
клиентомпредстоящихюридическихпроцессов. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
Цифровыеплатформыпозволя |
|||
ютлегкоибыстрообмениватьсяинформациеймеждуюристами |
клиента- |
||||||
ми.Электронныедокументы,онлайн- |
имессенджерыобеспечивают |
||||||
Искусстве ный интелл кт ин |
вации |
|
|
|
|
||
более эффективное взаимодействие, |
порталытакже способствуют прозрачности в |
||||||
|
юридических |
|
.Внедрениеискусственногоин |
||||
предоставленииюридическойинформации. |
|||||||
теллекта в сферу |
|
|
|
привносит инновации в об- |
|||
работку данных, анализ случаевконсультацийопределение оптимальных стратегий. |
|||||||
Автоматизация рутинных задач сокращает время подготовки к консуль- |
|||||||
Пр мерыприменен яИИ юридическойпра тике. |
|
|
|
||||
тациям, освобождая юристов для более сложных и творческих аспектов |
|||||||
своей работы. |
|
искусственного |
|
|
Многиеуспешныепри- |
||
мерыиспользования |
|
интеллектавключаютвсебясистемы |
|||||
анализа договоров, прогнозирование результатов судебных дел |
даже ав- |
||||||
томатизацию процесса подготовки правовых документов. Эти инновации становятся катализаторами для повышения эффективности и точности предоставляемыхюридическихконсультаций.
287
XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)
ро кт «Чат-Кони» |
|
|
|
||||||||
Задачи |
функциональность «Чат-Ко »: |
||||||||||
Поделимся подробностями |
создании и внедрении чатбота «Чат-Кони» |
||||||||||
вконтекстеюридических |
консультаций. |
||||||||||
|
обработки |
|
|
|
|
использованием технологий машинного обуче- |
|||||
— Разработка чат-бота |
|||||||||||
, |
|
|
|
|
естественного |
языка(NLP),искусственногоинтеллекта(ИИ) |
|||||
нияпониманияязыка(NLU). |
|
|
|||||||||
—Предоставлениебесплатныхконсультацийпоширокомуспектруюри- |
|||||||||||
дическихвопросов. |
|
|
|
|
|||||||
Технологические мпоненты «Чат-Кони»: |
|||||||||||
—Обеспечениекруглосуточнойдоступностидляпользователей,поддер- |
|||||||||||
|
|
Искусственный |
|
|
|
|
|||||
живаяпостоянноевзаимодействие. |
|
||||||||||
— |
|
|
|
|
|
|
интеллект(ИИ)гарантируетточныеиинтеллектуаль- |
||||
ныеответыотчат-бота,повышаякачествоконсультаций. |
|||||||||||
— |
|
|
|
|
обучение(ML) обеспечиваетпостепенноеулучшениекаче- |
||||||
стваответовМашинноеадаптациюкновымсценариям. |
|||||||||||
—Обработкаестественногоязыка(NLP)позволяетестественноевзаимо- |
|||||||||||
действие |
болееглубокийанализпользовательскихзапросов. |
||||||||||
Задачи |
функции «Чат-Кони»: |
|
|||||||||
— |
|
|
|
|
языка(NLU)разрабатываетмодульдляточногопонимания |
||||||
контекста |
намеренийпользователя,обеспечиваяболеерелевантныеответы. |
||||||||||
|
|
Понимание |
|
|
|
|
|
|
|||
консультаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
— Бесплатные консультации:предоставление бесплатных и доступных |
|||||||||||
— |
|
|
поюридическимвопросам. |
||||||||
|
|
|
|
|
ие правах:активноеинформированиепользователей |
||||||
оихправахИнформировобязанностях. |
|
|
|||||||||
— Автоматизированный анализ вопросов: эффективный анализ юриди- |
|||||||||||
ческихвопросов |
предоставлениемрелевантныхответов. |
||||||||||
Пр имуще тва |
роекта «Чат-Кони»: |
||||||||||
—Обучениесистемы:непрерывноеобучениечат-ботанаосновеобратной |
|||||||||||
связидляулучшениякачестваконсультаций. |
|||||||||||
— Круглосуточная доступность: бесплатные консультации доступны в |
|||||||||||
любоевремя,обеспечиваягибкостьдляпользователей. |
|||||||||||
— |
|
|
|
|
|
|
|
граждан:повышениеуровняинформированности |
|||
населения |
правовыхвопросах. |
|
|||||||||
|
|
Информированность |
|
|
|
||||||
Ожидаемые результаты проекта «Чат-Кони»: |
|||||||||||
—Эффективностьобслуживания:быстроеиэффективноеобслуживание |
|||||||||||
пользователейблагодаряавтоматизации. |
|||||||||||
— Реализация чат-бота: успешная реализация и внедрение чат-бота |
|||||||||||
«Чат-Кони». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
— Повышение доступности консультаций: увеличение доступности бес- |
|||||||||||
платныхюридическихконсультацийдляграждан. |
|||||||||||
— Улучшение |
|
сфереправа. |
: повышение уровня информирован- |
||||||||
Заключение |
|
|
|||||||||
ностинаселенияинформированности |
|
||||||||||
Вцифровуюэру,изменяющуюпривычныенормыинструментомстандарты,искусствен ныйинтеллектстановитсяневероятноважным приводитсфереюриди- ческихконсультаций.РазвитиеиинтеграциятехнологийИИ кзна
288
|
|
|
|
|
|
|
|
Новыетехнологии |
|
службеинтеллектуальногоправа: |
||||||
|
|
|
|
блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF) |
||||||||||||
чительнымизме ениямвспособах |
|
|
|
полученияюридической |
||||||||||||
помощи. ИИ-технологии, внедренныепредоставления |
|
|
сферу, привносят ряд |
|||||||||||||
преимуществ.Они |
|
|
|
|
|
юридическую |
|
|
||||||||
скорость |
|
|
|
обеспечивают |
доступность |
консультациям24/7,улучшают |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
||||||
|
|
обработкизапросов, такжеспособствуютповышению |
||||||||||||||
точности |
предоставляемойинформации.Цифроваяэраконсультацийкачествасфере |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
открываетновые |
|||
права искусственныминтеллектом ролиключевого |
|
|||||||||||||||
возможностидлясозданияэффективных,доступных |
игрокакачественныхюриди- |
|||||||||||||||
ческихуслуг.Проект«Чат-Кони»становитсяпримеромуспешнойреализации |
||||||||||||||||
инноваций |
этойобласти.Этаэраинтеллектуальногоправа,благодарявнедре- |
|||||||||||||||
нию |
искусственного |
интеллекта,предоставляетнамуникальнуювозможность |
||||||||||||||
переосмыслить |
улучшить |
область |
юридических |
консультаций,сделавееболее |
||||||||||||
доступной, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
эффективной |
согласованной динамикойсовременногообщества. |
||||||||||||
ИсточникиURL:
1.Smith,J.(2022).«TheImpactofArtificialIntelligenceonLegalServices.»Harvard
LawReview// https://harvardlawreview.org/2022/impact-ai-legal-services/.
2. Brown, A., & Miller, C. (2021). «Artificial Intelligence and the Future of Legal Consultations.»JournalofLegalTechnology.DOI:10.1109/JLT.2021.3085823
3.NationalInstituteforStandardsandTechnology.(2023).EthicalGuidelinesfor ArtificialIntelligenceinLegalPractice//URL:https://www.nist.gov/ai-legal-ethics.
4.EuropeanCommission.(2022).«DigitalTransformationeu/info/sites/default/files/businesstheLegalSector:Oppor- tunitiesandChallenges»//URL:https://ec.europa. _ economy_euro/banking_and_finance/documents/210622-legal-white-paper_en.pdf.
5. Chat-Koni Project Documentation. (2023). Internal documentation on the development,implementation,andimpactoftheChat-KoniAIchatbotinthelegal consultationdomain.
6. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственно- го интеллекта в Российской Федерации» // URL: http://kremlin.ru/events/ president/news/61756.Федеральныйзакон. от21.11.2011№324 ФЗ(ред.от24.06.2023)«Обес- платнойюридическойпомощивРоссийскойФедерации»//URL:http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118174/.
8.ЦифроваятрансформацияБаходиржонавтоматизациявюридическойсфере.Тух- тамирзаевШохжахон угли.Работа№315770(solncesvet.ru)
Урумова Ксения,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва urumovaksenia@mail.ru
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ:ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ
Аннотация. Искусственный интеллект становится всё более распространенным и активно применяется во всех сферах жизнедеятельности людей. Вместе с тем развитие искусственного интеллекта вызывает вопросы о правовой защите резуль-
289
