Скачиваний:
18
Добавлен:
29.09.2024
Размер:
4.1 Mб
Скачать

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

 

 

 

 

СувеличениемвлиянияИнтернетаираспространениявысокоскоростных

сетей, объем цифрового контента, доступного онлайн, продолжает расти.

Онлайн-среда стала ключевым источником информации, развлечений и

коммуникации для миллиардов пользователей по всему миру. В этом кон-

текстецифровыемедиаресурсыприобретаютзначениекакосновнойканал

распространениямультимедийногоконтента.

 

 

 

 

Актуальностьисследованияданнойпроблематикипроявляетсявнесколь

кихважныхаспектах.Во-первых,нарушенияавторскихправнаносятсуще-

ственныйэкономическийущербправообладателям,лишая

справедливых

доходов,которыеонимоглибыполучитьотсвоихтворческихпродуктов.

Во-вторых,проблемы,связанныеснарушениямиавторскихправ,подни

мают важные вопросы об охране интеллектуальной собственности

необ-

ходимостиобеспечениясправедливой

творческиеусилия,и

касаютсякаккрупныхмедиакорпорацийкомпенсациинезависимых,так

творцов.

Третийаспектзаключаетсявограничениидоступапользователей

высо-

 

легальномуконтентуиз-занарушенийавторскихправ.

кокачественномуразвитиемИ наконец,

современных

, включая нейросети,

появляетсяпотенциалдлярешенияэтойпроблемытехнологийборьбы

нарушениями

авторскихправ использованиеминновационныхтехнологическихрешений.

Использование нейросетей для автоматического обнаружения наруше

ний авторских прав оправдывается множеством факторов, которые дела-

ют этот подход особенно важным

актуальным в современном цифровом

мире. Прежде всего следует отметить, что проблема нарушений авторских

прав

огромный масштаб в условиях бурного роста цифрового

контентаприобретаетдоступности онлайн-платформ. Электронные медиаресурсы

предоставляютширокийдоступкразнообразныммультимедийнымданным,

включаяизображения,аудио видео.

 

 

 

 

Этот рост объемов цифрового

контента создает уникальные возмож-

ности для пользователей, но также приводит к увеличению нарушений

авторскихправ.Незаконноекопирование,распространениеконтрафактных

материалов и другие виды нарушений становятся

 

 

 

 

явлениямиобществу

, которые могут нанести ущерб как правообладателямраспространенными, так

целом.

 

 

 

 

цифрово

Следующимважнымфакторомявляетсяразнообр зие

 

гоконтента.Цифровойконтентможетбытьпредставленформатовразличныхфор-

матах,включаяизображения,аудиозаписи,

 

итекст.Нейросети

обладают уникальной способностью анализироватьвидеозаписиобрабатывать такие

разнообразныеданные,чтоделаетихмощныминструментомдлявыявления

нарушенийвширокомспектреконтента.

 

 

обучаемость

Однаконеменееважнообратитьвниманиенаадаптивность

нейросетей. Искусственная нейронная сеть самообучаема.

1

 

 

 

 

 

 

 

обобщениюи

озможностинейроннойсетиобусловленыееспособностьюПредикативные

выявлению

скрытыхзависимостеймеждуисходнымиданными .Онимогут

быть обучены на больших наборах данных, что позволяет им становиться болееточнымикизменяющимсяметодамнарушений.Нейросетиспособны

1См.: Информационно-технологическое обеспечение юридической деятельности (LegalTech) : учебник / под ред. А. В. Минбалеева. М. : Проспект, 2022. С. 26.

280

 

 

 

 

 

Новыетехнологии

службеинтеллектуальногоправа:

 

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF)

 

новые

 

 

виды нарушений, что делает их более эффектив-

выявлятьными сравнениисхемы

 

 

методами.

 

 

 

С точки зрения

традиционнымиточности, нейросети демонстрируют

впечатляющиерезультатыэффективностиобнаружениинарушений.Использованиеней-

росетей способствует снижению нагрузки на правообладателей, которые в

противном случае должны были бы вручную отслеживать

с -

рушениями.Автоматическое

 

 

 

 

предупреждениеборотьсянарушениях

делаетпроцессболееэффективным экономитресурсы.

 

 

 

 

 

 

нейросетииграютключевуюрольванализе

Искусственныйинтеллектобнаружение

 

 

 

 

мультимедийныхданных.Этитехнологииобладаютуникальнойспособно-

стью обрабатывать разнообразные форматы мультимедийного контента,

включая изображения, аудио

видео, находят широкое применение в

контекстеобнаружениянарушенийавторскихправ.

 

Методыобработкиизображений основанныенасверточныхнейронныхсетях

(англ.convolutionalneuralnetwork,CNN),позволяютраспознаватьобъекты,лицаи

текст

изображениях.Этостановитсяважныминструментомдляобнаружения

нарушений,связанныхснезаконнымиспользованиемграфическогоконтента.

В области аудио-данных, рекуррентные нейронные сети (англ. recurrent

neural network, RNN) и сверточные нейронные сети используются для ана-

лизааудиозаписей,чтоявляетсянеобходимым

 

обнаружениинарушений

авторскихправ музыкальныхпроизведенияхприаудиоконтенте.

 

ний

аудио-

 

требуеткомбинир ванияметодовобработкиизображе-

.Глубокиенейросети

позволяют

выявлятьсцены,объектыи

Анализвидеоданных

 

 

 

 

 

 

звуки

видеороликах,чтополезноприобнаружениинарушенийввидеоконтенте.

Генеративные

 

 

 

(англ. generative adversarial

GAN) спо-

собны создаватьнейросетиизменять мультимедийный контентnetwork,что полезно при

созданииконтрольныхобразцовдляпроверкиналичиянарушений.

Методы обучения могут

 

 

 

для создания систем, способных

действовать в реальном времениприменятьсяпринимать решения о нарушениях на

основеанализа

 

 

 

 

данных.

 

 

 

 

 

Все эти методымультимедийныхтехнологии предоставляют мощные инструменты для

обнаружениянарушенийавторскихправ различныхформатахмультиме-

дийногоконтента.Ихэффективноеиспользованиетребуеткактехнической

компетенции,такипониманияюридическойсоставляющейэтойзадачи.

Сравниваясовременныеметоды

 

 

 

нарушенийавторскихправ,

основанныенаискусственноминтеллектеобнаружениянейросетях,страдиционными

подходами, становится очевидно, что новые технологии предоставляют

значительныепреимущества.

 

 

 

 

 

 

 

Традиционные правовые механизмы, которые служили людям до появ-

ления сети Интернет, являются1

малоэффективными по

ней.

Специфика функционирования всемирной сети требуетотношениюспецифического подхода еерегулированию .

Традиционныеметоды,частооснованныеназаранеезаданныхправилах, ограничены своей способностью адаптироваться к разнообразным сцена- риям.Втовремякакнейросетиобучаютсянаданныхиспособнывыявлять

1См.: Бойков В. А. Авторское право в эпоху развития цифровых технологий // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 10–2.

281

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

 

 

 

 

 

 

 

нарушения,дажееслионинесоответствуютчеткимправилам.Такимобра-

зом,это

 

 

 

 

 

болеевысокуюточность

обнаружениинарушений.

Эффективность

скорость также являются

 

 

 

аспектами сравне

 

 

обеспечивает

 

 

 

 

времени

 

 

адапти

ния.Нейросетимогутработать

реальном

 

 

 

 

 

важными

 

 

 

-

 

 

кновымданным,

обеспечиваявысокуюскоростьавтоматическиэффективность

обнаружениинарушений.

 

 

 

методымогутпотребоватьпосто-

роваться

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

янногообновленияправилТрадиционныемедленноадаптироватьсякновымсценариям.

И наконец, сложность алгоритмов: традиционные методы могут быть

ограниченывсвоейспособностиобработкибольшихобъемовданных.Ней

росетимогутболееэффективноучитыватьмножествопараметровихарак-

теристикконтента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом всех этих факторов, нейросети являются предпочтительным

выборомвсовременном

цифровыхмедиаресурсов.Ониобеспечивают

более точное, адаптивноемиреэффективное обнаружение нарушений автор-

скихправвразличныхформатахмультимедийногоконтента,чтоделаетих

неотъемлемойчастьюсовременныхрешений

 

даннойобласти.

 

 

 

Юридическиеаспекты,связанныесиспользованиемнейросетейдляобна-

ружениянарушенийавторскихправ,представляютсобойсложную

важную

частьэтойпроблематики.Однимизосновныхаспектовявляетсясоблюдение

авторскихправ.Этоозначает,чтосистемаобнаружения

 

должна

строго соблюдать законодательство об авторских правахнарушенийне создавать

новыхнарушенийвпроцессесвоейработы.

 

 

 

 

данные, здесь

Дляобучениянейросетейиспользуются

 

 

 

 

 

 

важно определить, откуда берутся эти данныемультимедийныеимеются ли необходимые

разрешениянаихиспользование.Нарушениеавторскихправприсборе

ис-

 

 

 

 

данныхможетбытьподверженоюридическойответственности.

пользованииПрава обязанностипользователейсистемобнаружениянарушенийтак-

женуждаютсявурегулировании.

 

 

 

авторскихправдолжныиметь

возможность

 

свои интересыВладельцы, пользователи системы должны

знатьсвоиправазащищатьобязанности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соблюдениезаконодательства защитеданныхявляетсяключевымаспек

том, учитывая сбор, хранение и обработку

 

 

 

 

 

данных. Поль-

зователи данных должны быть уведомленымультимедийныхиметь контроль над своими

личными

 

 

.

 

 

работе системы обнаружения нарушений

Прозрачностьданнымиотчетность

такжеважны.Предоставление

отчетов

выявленныхнарушенияхпомогает

установитьответственность

обеспечить

справедливость.

 

 

 

В случае

авторских

 

,компании

 

 

 

нейросетей для обнаружения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могутбытьподверже-

арушенийнеправомерного использования

 

 

 

 

 

 

 

 

нысудебнойответственности,включаяштрафыорганизацииурегулированиеубытков.

 

 

 

всеюридическиеаспекты,критическиважноприразработке,вне-

дрении использованиинейросетейдля

 

 

 

 

 

 

нарушенийавторских

Учитывая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прав,обеспечитьсоблюдениезаконов,правобнаруженияинтересоввсехсторон.

на-

Такимобразом,нейросетиобладаютвысокимпотенциаломвборьбе

рушениямиавторскихправвсферецифровыхмедиаресурсов.Ихспособность

анализировать разнообразные типы мультимедийных данных, такие как

изображения, аудио

 

, делает их эффективными инструментами для

обнаружениянарушенийвидеоразнообразныхформатах.Применениенейросе-

282

 

 

 

 

 

Новыетехнологии службеинтеллектуальногоправа:

 

 

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальная

реальность(площадкаF)

тейпозволяет

 

 

 

процессобнаружения

 

 

,снижая

нагрузкунаправообладателейавтоматизироватьпозволяябыстрореагироватьнарушенийнарушения.

Однакоиспользованиенейросетейдля

вопросов

 

нарушений

авторских

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проблем,

 

прав также поднимает ряд юридическихобнаружения

 

 

 

 

 

соблюдением авторских прав, защитой данных

 

прозрачностьюсвязанныхработе

такихсистем.Этиаспектытребуютдальнейшего

исследования

иразработки

соответствующихправовых

техническихмеханизмов.

 

 

 

Во-первых,существует

 

 

 

 

совершенствованииалгоритмовобна-

ружениянарушенийавторскихправ использованиемнейросетей.Этовключает

 

 

 

 

точных надежныхметодов,способныхоперативно

себяразработкуболеенеобходимость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выявлятьнарушениявразнообразныхформатахмультимедийныхданных.

Во-вторых, важно разработать стандарты и регуляции, которые опреде-

лят правила использования нейросетей в целях обнаружения нарушений

авторских

.

 

 

 

 

юридическойбазы.Тоестьразработка

Третьенаправление—

 

 

юридических механизмовулучшениеинструментов для защиты прав

 

интересов

всех

 

 

процесса,атакже

 

 

 

 

правил

 

 

.

Обращение

 

этическим аспектам обеспечение

 

 

 

 

 

работе

 

участников

 

 

 

установление

 

 

прозрачностиответственности

систем обнаружения

 

также

 

 

 

приоритетом. Это важно

дляустановлениядовериянарушенийсправедливостиявляется

 

 

 

 

 

нейросетей.

Сравнительный анализ эффективности нейросетей

 

 

 

методами может предоставить ценную

информацию

преимуществах

использованиитрадиционными

ограниченияхданнойтехнологии.

 

 

 

 

 

сотрудничествомежду

Инаконец,развитиеобразовательныхпрограмм

учеными, правоохранительными органами и техническими

компаниями

поможет создать более осведомленное

 

ответственное сообщество, рабо-

тающеевобластиобнаружениянарушенийавторскихправ.

Всеэтиусилиямогутсодействоватьболееэффективнойзащитеавторских прависозданиюсправедливыхусловийдлявсехучастниковцифровойсреды.

Турсунов Артем,

студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Россия, г. Москва

Tursunov0803@gmail.com

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Аннотация. Исследование посвящено перспективам применения технологии блок- чейн для защиты объектов интеллектуальной собственности. Дается определение понятию «блокчейн» и выделяются признаки, присущие этой технологии. Приводятся примеры использования технологии блокчейн в качестве элемента защиты объектов интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: блокчейн, цифровизация, объекты интеллектуальной собствен- ности, авторские права, распределенный реестр.

283

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

 

Преждечемговоритьоблокчейн-технологииследуетдатьейопределение

ивыделитьхарактерныепризнаки.

 

 

Законодательнозакрепленногоопределенияпонятия«блокчейн»внасто

ящее время ет, но в Федеральном законе от 31.07.2020 № 259 ФЗ «О циф-

ровых финансовых активах, цифровой валюте

о внесении изменений в

отдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»естьопределение

понятия«распределенныйреестр»,которыйблизокпосвоемусодержанию

блокчейн-технологией и под ним «понимается

1совокупность баз данных,

тождественностьсодержащейсяинформациивкоторыхобеспечиваетсяна

основеустановленныхалгоритмов(алгоритма)» .

Однаковышеназванноеопределениенельзяиспользоватьвотношении -

чаемогообъектаисследования,посколькуоноявляетсякрайнеобширнымизуне

отражаетрядсущественныхпризнаковблокчейна,

которыхбудетсказанодалее.

Поскольку

определение сходного термина имеет ряд

недостатковизаконодательноеприменитьего технологии«блокчейн»можнотольковши-

рокомсмысле,рациональнымкажетсяиспользованиеопределения,данное

в глоссарии на сайте Федеральной службы интеллектуальной собственно-

сти (далее — Роспатент), где блокчейн определяется как «способ хранения

данных при помощи программных шифров и цифровых записей, представ-

ляющий собой непрерывную2

цепь блоков, выстроенных по определенным

правилам»,таккаконоотражаетосновнуюсутьипризнаки,которыеданная

технологияимеет .

 

 

 

Еслиговорить признакахподробнее,тоблокчейн,во-первых,какследует

изназванияэтоцепочкаблоков,котораяхранитвсебевседанныедействий,

совершенныхпользователями,иинформацияраспределенанавсехустройствах

участниковобмена.Во-вторых,блокчейнявляетсясетью открытомрегистром

данных.В-третьих,большоезначениеимеет

публичностьтехнологииблок-

чейн,котораянепозволяетфальсифицироватьданные,посколькуучастники

публичноподтверждаютее.В-четвертых,особоевниманиеследуетобратить

вниманиенадецентрализованность,котораяпозволяетограничитьвлияние

тогоилииногопользователянасистемублокчейн

этопозволяетосуществлять

передачуданныхвнезависимостиотместонахожденияпользователей.В-пятых,

данныезащищены

,посколькуиспользуютсяэлектронная

подписьучастникамиверифицированыобмена криптографическиеспособызащитыданных.

Такимобразом,ключевымипризнакамиблокчейн-технологииявляются:

распределенность данных, открытость данных, публичность

данных, децентрализованность данных и защищенность данныхверификацииучаст-

никовобмена.

 

 

оптимистичны, поскольку

Мнения ряда авторов о технологии блокчейн3

потенциалтехнологиикрайневысок.В.В.Григорьевуказывает,«сферыпри- мененияданнойтехнологиинеограничены» .Другимиавторамивысказыва

1Федеральный закон от 31.07.2020 № 259 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс».

2Глоссарий // Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/glossary (дата обращения: 30.12.2023).

3Григорьев В. В. Технология блокчейн как фактор роста экономики России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14 1. С. 489.

284

 

 

 

 

Новыетехнологии

службеинтеллектуальногоправа:

 

 

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF)

етсямысль

1

блокчейн«сто́ит

 

какновуютехнологическую

 

парадигму»,что.к. эта технология «собралавосприниматьсебе несколько концептуально

разныхидей» .

 

 

 

 

 

 

 

 

Однимизосновныхвариантовприменениятехнологииблокчейндлязащи-

тыинтеллектуальнойсобственностиявляетсявозможностьупрощениялицом

регистрацииобъектаинтеллектуальнойсобственности.Процессзащитыинтел

лектуальнойсобственности

помощьютехнологии

можетбытьсле-

дующим:первоначальносоздаетсязапись,напримерблокчейн, регистрациитоварного

знака,послеэтогоцепочкаблоковувеличиваетсявзависимостиотопераций,

которыесовершаютсястоварнымзнаком,напримерпередачалицензиииному

юридическомулицуитемсамымприпомощитехнологииблокчейнвозможно

проследить

всемиоперациями,совершаемыминадтоварнымзнаком.

цифровизации,Роспатентначалиспользоватьдлярегистрацииразличных

Так,один «передовиков»средиоргановгосударственнойвластивсфере

интеллектуального права блокчейн-сеть IPChain, которая была

объектовсоздана рамкахнациональнойпрограммы«Цифроваяэкономика».Кроме

того, узлами сети в рамках данной блокчейн-платформы является и Суд по

нтеллектуальным

,безкотороговнастоящеевремясудебнаязащита

интеллектуальныхправамнемыслима.

 

 

 

 

Однако, учетомопытаиспользованияблокчейн-сети,неминуемоследует

оздатьмежведомственнуюплатформу,котораябыупростилавыполнение

своихзадач

целейорганамигосударственнойвластивсфереинтеллекту-

альнойсобсвтенности.

 

 

 

 

 

 

Такжеследуетотметить,чтодлязащитыинтеллектуальныхправчастныелица

создаютблокчейн-плафтормы,например,

.Даннаяблокчейн-платфор

мафиксируетдату

времясозданияпродуктаКриптоПроприсваиваетобъектаминтел-

лектуальнойсобственностиидентификаторы.Затемвыдаетсясвидетельствоо

депонировании,содержащийописаниеинтеллектуальнойсобственности.

Есливозможностьзащититьинтеллектуальныеправаприпомощиблок-

чейн-платформы не только возможна теории, но

реализована, следует

сказать, что существуют трудности

использованием информации из этих

платформ как доказательство, поскольку для технологии блокчейн не су-

ществуетзаконодательнойбазы.

 

 

 

 

ПримечательномнениеПредседателяСудапоинтеллектуальным

Л. А. Новоселовой: «Вопрос

судьбе доказательств, которые появляютсяправам

системе блокчейн,

сегодня

широко обсуждается. Сегодня нет указаний на

то, что эта информация имеет какой-то приоритет с точки зрения доказа

тельствадлясудов.<…>Еслибудутвведеныпрезумпции,например,чтоин-

формациявблокчейнеявляется2

верной,еслинедоказаноиное,тоэтобыло

оченьполезнодляразрешенияконфликтоввсуде,посколькуоблегчило

бырассмотрение

» .Хотелосьбыверить,чтоэтоидругиепредложе-

ния специалистовспоров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

области интеллектуального права будут рассмотрены

1Технологии блокчейн. Современное состояние и ключевые инсайты // Отчет Федерального института промышленной собственности и Центр блокчейн-компетенций Внешэкономбан-

ка. URL: https://www.fips.ru/vse-uslugi/patent-analytics/report-blockchain.pdf (дата обращения:

02.01.2024).

2Эксперт: использование блокчейн-данных в суде облегчит решение споров // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/6321850 (дата обращения: 02.01.2024).

285

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

 

законодателем,посколькуестьпреимуществаданнойтехнологии,которые

следуетиспользовать.

 

блокчейн-тех-

Подводяитог,хочетсясказать,чтовозможность

нологийдлязащиты

собственностиприменениятолькоесть, уже

существуютпримерыинтеллектуальной,как врамкахдеятельностиоргановгосударственной

власти, так и частных лиц. Важно отметить, что инициатива

информации из блокчейн-платформы как доказательства исходитпримененияот су

дебных органов, возникает проблема в отсутствии правового регулиро-

данной технологии. Кроме этого, существует ряд

социальных проблем, таких как

 

технологиитехнологическихнехват-

вания малоизученность ка специалистовразвитияобласти программирования, -за которых происходит

«буксировкаинтеллектуальному» , всёжехочетсяверить,чтоблокчейн-технология послужит правувуженедалекомбудущем.

Тухтамирзаев Шохжахон Баходиржон угли

студент, кафедра конституционного и международного права, Уральский государственный экономический университет Россия, г. Екатеринбург sh.tuhtamirzaev@mail.ru

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ЮРИДИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ЦИФРОВАЯ ЭРА КОНСУЛЬТАЦИЙ С ПРОЕКТОМ«ЧАТ-КОНИ»

Аннотация.Статьяанализируетвлияниеновыхтехнологий,включаяискусственный интеллект и виртуальную реальность, на сферу интеллектуального права. Основное внимание уделяется использованию искусственного интеллекта для цифровизации юридическихконсультаций.Приводится описание проекта«Чат-Кони»,чатбота,осно- ванного на технологиях машинного обучения и обработки естественного языка, предо- ставляющегобесплатныеюридическиеконсультации.Рассматриваютсяпреимущества ивызовыпримененияискусственногоинтеллектавсравнениистрадиционнымимето- дамиконсультирования.Авторытакжеобсуждаютперспективыразвитияиэтические вопросывконтекстецифровогоправа.ВстатьеучитываютсяуказПрезидентаРФот 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и Федеральный закон от 21.11.2011 № 324 ФЗ (ред. от 24.06.2023) «О бесплатной юриди- ческой помощи в Российской Федерации».

Ключевыеслова:искусственныйинтеллект,виртуальнаяреальность,юридические консультации,цифровизацияправа,машинноеобучение,обработкаестественногоязыка, чатбот, Чат-Кони, технологии правовой помощи, этические вопросы в ИИ, развитие цифрового права.

Вэпохубыстрогоразвитиятехнологий

трансформацийюри-

дическаясферасталкивается

 

вызовамицифровыхвозможностями,прежде

Искусств нный интеллект

юрид ческой сфере

всего

 

 

 

новыми

 

 

 

 

использованиемискусственногоинтеллекта(ИИ).Инте-

грацияИИ

юридическуюсферунетолькотрансформируеттрадиционные

 

связанными

 

 

 

 

процессы,

но открывает новые горизонты для предоставления юридиче-

286

 

 

Новыетехнологии

службеинтеллектуальногоправа:

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальная

реальность(площадкаF)

скихконсультаций.Искусственныйинтеллектстановитсянадежнымпар не-

ромвпредоставлениикачественныхюридическихконсультаций.Алгоритмы

машинного

обработкиестественногоязыкапозволяютсистемам

ИИпониматьобученияанализироватьогромныеобъемыюридическойинформации,

обеспечиваяточные актуальныеответынавопросыклиентов.Использо-

вание алгоритмов

обработки естественного

(NLP) позволяет ИИ не

толькопониматьтексты,

адаптироваться

языкастилюобщенияклиента.Это

существенноповышаетэффективностьвзаимодействия,делаяконсультации

болеедоступными

комфортнымидля

 

.

доступно

ИИвюридическойсфереиграетключевуюпользователейроль

 

стиконсультаций.Благодаряавтоматизированнымпроцессамобеспечениикруглосуточ-

ной доступности системы, клиенты могут получить необходимую помощь

любое время суток, что особенно важно для тех, кто находится разных

часовыхпоясахилиимеетограниченноевремядляличноговизита.

Искусственный интеллект способен обрабатывать огромные объемы

данных и анализировать их

контексте конкретных правовых вопросов.

Это позволяет ИИ

предоставлять более точные основанные на фактах

консультации, также помогает принятии решений

на основе актуаль-

нойправовойпрактики.Современнаяюридическаяпрактикапереживает

цифровую революцию, цифровые технологии тесно взаимодействуют с

процессами предоставления юридических консультаций. В этом разделе

мы рассмотрим, как цифровые инновации меняют облик консультаций и

как искусственный интеллект становится незаменимым инструментом в

данном контексте.

 

 

 

 

 

Трансформация процесса к нсультиро ания

 

 

 

Цифровые технологии предоставляют возможность переосмысления

традиционных методов предоставления

 

 

консультаций. Ис-

 

 

 

 

расширеннойреальности(AR)

льзованиевиртуальнойреальности(VR)юридических

 

 

Инновациивп едоставленииинформации.

 

 

 

 

позволяетсоздаватьинтерактивныесредыдляболееглубокогопонимания

клиентомпредстоящихюридическихпроцессов.

 

 

 

 

 

 

 

Цифровыеплатформыпозволя

ютлегкоибыстрообмениватьсяинформациеймеждуюристами

клиента-

ми.Электронныедокументы,онлайн-

имессенджерыобеспечивают

Искусстве ный интелл кт ин

вации

 

 

 

 

более эффективное взаимодействие,

порталытакже способствуют прозрачности в

 

юридических

 

.Внедрениеискусственногоин

предоставленииюридическойинформации.

теллекта в сферу

 

 

 

привносит инновации в об-

работку данных, анализ случаевконсультацийопределение оптимальных стратегий.

Автоматизация рутинных задач сокращает время подготовки к консуль-

Пр мерыприменен яИИ юридическойпра тике.

 

 

 

тациям, освобождая юристов для более сложных и творческих аспектов

своей работы.

 

искусственного

 

 

Многиеуспешныепри-

мерыиспользования

 

интеллектавключаютвсебясистемы

анализа договоров, прогнозирование результатов судебных дел

даже ав-

томатизацию процесса подготовки правовых документов. Эти инновации становятся катализаторами для повышения эффективности и точности предоставляемыхюридическихконсультаций.

287

XIIМЕЖДУНАРОДНЫЙЮРИДИЧЕСКИЙIPФОРУМ(Том2)

ро кт «Чат-Кони»

 

 

 

Задачи

функциональность «Чат-Ко »:

Поделимся подробностями

создании и внедрении чатбота «Чат-Кони»

вконтекстеюридических

консультаций.

 

обработки

 

 

 

 

использованием технологий машинного обуче-

— Разработка чат-бота

,

 

 

 

 

естественного

языка(NLP),искусственногоинтеллекта(ИИ)

нияпониманияязыка(NLU).

 

 

—Предоставлениебесплатныхконсультацийпоширокомуспектруюри-

дическихвопросов.

 

 

 

 

Технологические мпоненты «Чат-Кони»:

—Обеспечениекруглосуточнойдоступностидляпользователей,поддер-

 

 

Искусственный

 

 

 

 

живаяпостоянноевзаимодействие.

 

 

 

 

 

 

 

интеллект(ИИ)гарантируетточныеиинтеллектуаль-

ныеответыотчат-бота,повышаякачествоконсультаций.

 

 

 

 

обучение(ML) обеспечиваетпостепенноеулучшениекаче-

стваответовМашинноеадаптациюкновымсценариям.

—Обработкаестественногоязыка(NLP)позволяетестественноевзаимо-

действие

болееглубокийанализпользовательскихзапросов.

Задачи

функции «Чат-Кони»:

 

 

 

 

 

языка(NLU)разрабатываетмодульдляточногопонимания

контекста

намеренийпользователя,обеспечиваяболеерелевантныеответы.

 

 

Понимание

 

 

 

 

 

 

консультаций

 

 

 

 

 

 

 

 

— Бесплатные консультации:предоставление бесплатных и доступных

 

 

поюридическимвопросам.

 

 

 

 

 

ие правах:активноеинформированиепользователей

оихправахИнформировобязанностях.

 

 

— Автоматизированный анализ вопросов: эффективный анализ юриди-

ческихвопросов

предоставлениемрелевантныхответов.

Пр имуще тва

роекта «Чат-Кони»:

—Обучениесистемы:непрерывноеобучениечат-ботанаосновеобратной

связидляулучшениякачестваконсультаций.

— Круглосуточная доступность: бесплатные консультации доступны в

любоевремя,обеспечиваягибкостьдляпользователей.

 

 

 

 

 

 

 

граждан:повышениеуровняинформированности

населения

правовыхвопросах.

 

 

 

Информированность

 

 

 

Ожидаемые результаты проекта «Чат-Кони»:

—Эффективностьобслуживания:быстроеиэффективноеобслуживание

пользователейблагодаряавтоматизации.

— Реализация чат-бота: успешная реализация и внедрение чат-бота

«Чат-Кони».

 

 

 

 

 

 

 

 

— Повышение доступности консультаций: увеличение доступности бес-

платныхюридическихконсультацийдляграждан.

— Улучшение

 

сфереправа.

: повышение уровня информирован-

Заключение

 

 

ностинаселенияинформированности

 

Вцифровуюэру,изменяющуюпривычныенормыинструментомстандарты,искусствен ныйинтеллектстановитсяневероятноважным приводитсфереюриди- ческихконсультаций.РазвитиеиинтеграциятехнологийИИ кзна

288

 

 

 

 

 

 

 

 

Новыетехнологии

 

службеинтеллектуальногоправа:

 

 

 

 

блокчейн,искуственныйинтеллект,виртуальнаяреальность(площадкаF)

чительнымизме ениямвспособах

 

 

 

полученияюридической

помощи. ИИ-технологии, внедренныепредоставления

 

 

сферу, привносят ряд

преимуществ.Они

 

 

 

 

 

юридическую

 

 

скорость

 

 

 

обеспечивают

доступность

консультациям24/7,улучшают

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

обработкизапросов, такжеспособствуютповышению

точности

предоставляемойинформации.Цифроваяэраконсультацийкачествасфере

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

открываетновые

права искусственныминтеллектом ролиключевого

 

возможностидлясозданияэффективных,доступных

игрокакачественныхюриди-

ческихуслуг.Проект«Чат-Кони»становитсяпримеромуспешнойреализации

инноваций

этойобласти.Этаэраинтеллектуальногоправа,благодарявнедре-

нию

искусственного

интеллекта,предоставляетнамуникальнуювозможность

переосмыслить

улучшить

область

юридических

консультаций,сделавееболее

доступной,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффективной

согласованной динамикойсовременногообщества.

ИсточникиURL:

1.Smith,J.(2022).«TheImpactofArtificialIntelligenceonLegalServices.»Harvard

LawReview// https://harvardlawreview.org/2022/impact-ai-legal-services/.

2. Brown, A., & Miller, C. (2021). «Artificial Intelligence and the Future of Legal Consultations.»JournalofLegalTechnology.DOI:10.1109/JLT.2021.3085823

3.NationalInstituteforStandardsandTechnology.(2023).EthicalGuidelinesfor ArtificialIntelligenceinLegalPractice//URL:https://www.nist.gov/ai-legal-ethics.

4.EuropeanCommission.(2022).«DigitalTransformationeu/info/sites/default/files/businesstheLegalSector:Oppor- tunitiesandChallenges»//URL:https://ec.europa. _ economy_euro/banking_and_finance/documents/210622-legal-white-paper_en.pdf.

5. Chat-Koni Project Documentation. (2023). Internal documentation on the development,implementation,andimpactoftheChat-KoniAIchatbotinthelegal consultationdomain.

6. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственно- го интеллекта в Российской Федерации» // URL: http://kremlin.ru/events/ president/news/61756.Федеральныйзакон. от21.11.2011№324 ФЗ(ред.от24.06.2023)«Обес- платнойюридическойпомощивРоссийскойФедерации»//URL:http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_118174/.

8.ЦифроваятрансформацияБаходиржонавтоматизациявюридическойсфере.Тух- тамирзаевШохжахон угли.Работа№315770(solncesvet.ru)

Урумова Ксения,

студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Россия, г. Москва urumovaksenia@mail.ru

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ:ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ

Аннотация. Искусственный интеллект становится всё более распространенным и активно применяется во всех сферах жизнедеятельности людей. Вместе с тем развитие искусственного интеллекта вызывает вопросы о правовой защите резуль-

289