
- •Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития (площадки a и b)
- •Онищенко Степан,
- •Афанасьева Виктория,
- •Багдасарова Милана,
- •Музыкальные произведения с текстом или без текста: разграничение понятий
- •Баданов Николай,
- •Давидова Людмила,
- •Басин Д.,
- •Художник как автор аудиовизуального произведения в составе видеоигры
- •Бинова Александра,
- •Блохина Евгения,
- •К вопросу о пределах допустимого использования баз данных
- •Борзенкова Елена,
- •Васильев Эмиль,
- •Глинкова Ксения,
- •Глушенок Даниил,
- •Гринь Е. С.,
- •Губаева Екатерина,
- •Гуськова Юлия,
- •Государственная символика как объект интеллектуальных прав при использовании в видеоиграх
- •Дибцева Дарья,
- •Егорова Анастасия,
- •Назаретян Рубен,
- •Ервандян Завен,
- •Искусственный интеллект в контексте правовых вопросов авторских прав
- •Зыгмонт Данила,
- •Кириченко Александра,
- •Коробков Дмитрий,
- •О правовом регулировании голоса
- •Королева Любовь,
- •Автоматизация процессов переработки произведений и ее влияние на правовую охрану авторских и смежных прав
- •Кудряшов Вадим Вадимович,
- •Кузьмина Мария,
- •Авторское право в условиях санкций: проблемы нарушения исключительных прав
- •Кулакова Мария,
- •Способы защиты исключительного права на персонаж
- •Куценко Никита,
- •Максимчук Роман,
- •Модели распоряжения исключительным правом на мультимедийные продукты
- •Мартынова Злата,
- •Мастерова Ксения,
- •Мозговой Михаил
- •Неясова Виктория,
- •Персонаж компьютерной игры как охраняемый объект авторского права
- •Новикова Анна,
- •Отдельные аспекты правовой охраны голоса человека в условиях глобальной цифровизации
- •Перцева Дарья,
- •Плоткин Илья,
- •Романов Алексей,
- •Савицкая Кристина,
- •Правовой режим онлайн-курсов в Республике Беларусь
- •Сайфутдинова В. М.,
- •Электронные учебные курсы и права авторов служебных произведений
- •Севостьянов В. В.,
- •Степанов В. А.
- •Семенова Наталья,
- •Гражданско-правовой режим программного обеспечения в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации
- •Смирнов Родион,
- •Спектор Георгий,
- •Категория заимствования в авторском праве России и Германии
- •Спиваченко Данил,
- •Старикова Анна,
- •Тарасов Артем,
- •Тимофеева Кристина,
- •Правовая квалификация войс-тега
- •Хабибуллина А. С.,
- •Харин Владимир,
- •Чеботов Андрей
- •Соотношение подходов к фиксации возникновения авторских прав в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки
- •Чувствинов Игорь,
- •Особенности установлении факта небуквального копирования и переработки музыкальных произведений в авторском праве
- •Шипунов Альберт,
- •Ширяева Екатерина
- •Авторские права на произведения, разработанные искусственным интеллектом
- •Щедрин Григорий,
- •Яковлев Никита,
- •Исключения из правовой охраны баз данных: опыт Европейского Союза
- •Арутюнян Вильям,
- •Ахмадеев Артур,
- •Практика патентования IT-решений в России и за рубежом
- •Ванюков Павел Дмитриевич,
- •Назарова Ольга,
- •Михайлов Семен Викторович,
- •Морозов Сергей,
- •Интеллектуальные права на виртуальную реальность: проблемы охраноспособности программного кода систем виртуальной реальности
- •Парастаева Татьяна,
- •Чудова Елена,
- •Прусак Мария,
- •Сушкова Ольга Викторовна,
- •Влияние технических стандартов на патенты и рост инноваций в сфере предпринимательской и иной профессиональной деятельности
- •Антонова Лилия Игоревна,
- •Бородянская Дарья,
- •Проблема использования товарных знаков, принадлежащих ушедшим из Российской Федерации зарубежных брендов
- •Булгакова Екатерина,
- •К вопросу об особенностях отчуждения исключительного права на общеизвестный товарный знак
- •Голиченкова Татьяна,
- •Долгих Анастасия,
- •Сложности правового регулирования товарных знаков в связи с нововведениями в федеральный закон о государственном языке
- •Дроздова Яна,
- •Согласие на регистрацию товарного знака
- •Ермолаева Екатерина,
- •Жукова Инна,
- •Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков
- •Иваненко Мария,
- •Иванова Полина,
- •Использование иностранных слов в российском брендинге
- •Иванов Иван,
- •Недобросовестная конкуренция при реализации прав на товарный знак на трансграничных рынках, в сфере параллельного импорта и дистрибуции
- •Колчина Ирина,
- •Крылова Е.,
- •Перспективы правового регулирования регионального бренда
- •Кузнецова Елизавета,
- •Лебедь Анастасия,
- •Параллельный импорт в законодательстве: национальный и зарубежный опыт
- •Майорова Анна,
- •Товарные знаки на латинице и кириллице как сходные до степени смешения
- •Мусихина Анна,
- •Мушавкина Полина,
- •Набиуллин Роман,
- •Розова Светлана,
- •Светанков Денис,
- •Семенова Полина,
- •Старостина Ева,
- •Стратан Дарья,
- •Тарасова Анастасия
- •Халилов Камиль,
- •Правовые последствия предоставления права на регистрацию товарного знака физическим лицам
- •Ходаков Илья,
- •О критерии широкой известности мемов при их регистрации в качестве товарных знаков
- •Храмова Анастасия,
- •Актуальные проблемы кумулятивной охраны дизайна в качестве товарного знака и промышленного образца
- •Цымбал Анастасия,
- •Правовой анализ проблемы использования чужих товарных знаков в кинофильмах
- •Шайбакова Диана,

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1)
является для суда царицей доказательств1. Процедура депонирования не может содержать в себе функции регистрации авторских прав, поскольку это противоречит нормам гражданского законодательства. А для обеспечения доказательств или фиксации момента создания произведения уже существует множество иных способов, проверенных судебной практикой.
Гуськова Юлия,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) julya.guskova20@yandex.ru
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИМВОЛИКА КАК ОБЪЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ВИДЕОИГРАХ
|
Аннотация. В статье рассматривается актуальная тема использования государ- |
|||
|
ственнойсимволикиввидеоиграх.Подчеркивается,чтоправовыережимы,регулирующие |
|||
|
использованиеэтихсимволовввидеоиграх,различаютсявразныхстранах.Вчастности, |
|||
|
обсуждаются вопросы авторского права, товарных знаков и законов о защите нацио- |
|||
|
нальной символики и иных местных законов. Статья подчеркивает необходимость |
|||
|
тщательногоюридическогоанализаиучетакультурныхособенностейразныхстранпри |
|||
|
разработкевидеоигр,чтобыизбежатьправовыхнарушенийикультурныхконфликтов, |
|||
|
особенно в условиях глобального игрового рынка. |
|
|
|
|
Ключевые слова: государственная символика, государственная символика виде- |
|||
|
оиграх, товарный знак, авторское право, видеоигры, государственная символика как |
|||
|
объект интеллектуальных прав. |
|
|
|
|
осударственная символика представляет собой официально утверж |
|||
|
денные |
, которые служат визуальным идентификаторами го- |
||
|
сударствасимволыего национальной идентичности. Основными элементами |
|||
государственной символики являются флаги, гербы, эмблемы и другие ви- |
||||
зуальныеатрибуты.Однако современноммире,где |
технологии |
|||
и глобализация играют важную роль, |
вопросыцифровыепроблемы, свя- |
|||
занные с использованием этих символоввозникаютконтексте видеоигр. |
|
|||
Разработчики видеоигр, стремясь создать максимально реалистичный и |
||||
аутентичныйигровойопыт,частовключаютвсвоипродуктыизображения |
||||
государственных |
различных стран. Это может вызывать разно |
|||
Г |
|
|
|
|
образные правовыесимволовэтические вопросы, так как использование государ- |
|
ственной символики может |
как нарушение суверенитета |
и культурных ценностей, авторскихвосприниматьсяиных прав.
Крометого,правоваярегуляцияиспользованиягосударственнойсимвмогутликиввидеоиграхсильноразнитсявразныхстранах.Некоторыестраны иметь строгие законы, регулирующие такое использованиесоответствующих, то время как другие могут быть менее строгими или вообще не иметь законов. Это создает сложности для мировых разработчиков, которые вы-
1Щербак Н. В. Гражданско-правовое регулирование авторского права и смежных прав на современном этапе : монография. М. : Юстицинформ, 2022.
46

|
|
|
|
|
|
|
|
Проблемы реализации авторских |
смежных прав |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
в условиях технологического развития (площадки A и B) |
|||||||||
пускают игры для глобальной аудитории и должны соблюдать различные |
||||||||||||||||
правовые нормы разных странах. |
|
|
|
|
|
|
|
- |
||||||||
Государственная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
символикаможетподчинятьсяразнымправовымрежи |
|||||||||||||
мам, именно, быть объектом авторского права, товарным знаком, подчи |
|
|||||||||||||||
1няться. А торскоепубличноп -правовомуво |
режиму.Рассмотримкаждыйслучайподробнее: |
|||||||||||||||
Во многих странах государственная |
|
не подпадает под законы |
||||||||||||||
об авторском праве, так как она находитсясимволикаобщественном достоянии. |
||||||||||||||||
Например, согласно п. 2 ч. 6 ст. 1259 ГК РФ |
государственные символы |
и |
||||||||||||||
|
(флаги, гербы, ордена, |
|
|
|
|
и |
||||||||||
знаки |
. Такой же позиции |
|
денежные |
знаки и .п.), также |
|
|||||||||||
муниципальных |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
соответствии с |
|
|
|
|
образований |
являются объектами авторского |
||||||||||
права |
1 |
|
|
|
|
|
придерживается немецкий законодатель, в |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
параграфом 5 Закона об Авторском праве, где указано, |
||||||||||||||
что любое произведен |
е, |
озданное госу арством, не подлежит защите |
||||||||||||||
авторск правом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Тем неменее специфические элементы дизайна или уникальные интер- |
||||||||||||||||
претации могут быть защищены авторскими правами. Например, Вели- |
||||||||||||||||
кобритании, Австралии, Канаде отношении государственной |
символики |
|||||||||||||||
распространяется режим аварского права (если данный объект не зареги- |
||||||||||||||||
2.стрированТ варныев качествезнаки |
товарного знака). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Внекоторыхстранахгосударство, лицеуполномоченногогосударствен- |
||||||||||||||||
ного органа, имеет возможность зарегистрировать в качестве товарного |
||||||||||||||||
знака (графического или комбинированного) изображение государствен- |
||||||||||||||||
ной |
, частности, это распространяется на эмблемы отдельных |
|||||||||||||||
министерствсимволикиведомств. |
|
|
|
|
|
|
|
томчисле |
||||||||
Например,рядгосударственныхзнаков армейскихэмблем( |
||||||||||||||||
сфере авиационных подразделений |
армии |
США) зарегистрированы в ка- |
||||||||||||||
честве товарного знака. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Однако важно отметить, что законное использование такого товарного |
||||||||||||||||
знака в видеоиграх возможно только при условии, если данное использо- |
||||||||||||||||
вание не было указано при регистрации этого товарного знака в качестве |
||||||||||||||||
товаров и услуг. Например, многие |
|
|
|
|
знаки и эмблемы ар2 |
|||||||||||
и VFA 25 (88052419) |
3 |
), |
но также существует государственная символика, |
|||||||||||||
|
зарегистрированы |
ограничением на использо |
- |
|||||||||||||
мейских подразделений |
|
|
государственные |
|
|
|
вание только на одежде и экипировке (как, например, VFA-213 (88073499)
зарегистрированная для использования на веб-сайтах и информационных ресурсах, включая сеть Интернет (как, например, 907745584).
1П. 2 ч. 6 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 № 230 ФЗ // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW (дата обращения: 14.01.2024).
2См. выписку из реестра США по товарному знаку VFA-213 (88073499) // URL: https://tsdr.uspto. gov/8807349 (дата обращения: 14.01.2024).
3См. выписку из реестра США по товарному знаку VFA 25 (88052419) // URL: https://tsdr.uspto. gov/88052419 (дата обращения: 14.01.2024).
4См. выписку из реестра США по товарному знаку (90774558) // URL: https://tsdr.uspto. gov/90774558 (дата обращения: 14.01.2024).
47

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
|
|
|||||||||
Министерство обороны США в своей инструкции |
вопросам товарных |
||||||||||||
знаковпрямоуказываетнато,чтонедопускается |
|
|
армейских |
||||||||||
эмблем без получения письменного согласия |
отдела |
лицензированию |
|||||||||||
|
использование |
|
|||||||||||
конкретного армейского подразделения. |
России,некоторыеармейскиеэм- |
||||||||||||
Подобноерегулированиенаблюдается1). |
|||||||||||||
блемымогутбытьзарегистрированывкачестветоварногознака,например, |
|||||||||||||
3эмблема. ЗаконыАрмиизащитеРоссиинациональн(935011 |
й сим |
|
ки |
|
|
|
|||||||
Необходимоподчеркнуть,чтоиспользование |
государственнойсимволики, |
||||||||||||
регулируемой |
|
|
|
|
законами |
подзаконными актами, является |
|||||||
строго ограниченнымспециальнымитребует специального разрешения государствен- |
|||||||||||||
ныхорганов.Например,использованиеармейскойсимволики,содержащей |
|||||||||||||
флагивойски |
|
|
подразделений2. |
, |
РоссиирегулируетсяПоложением |
||||||||
о флагах войсквоинскихвоинских формирований |
Вооруженных Сил Российской |
||||||||||||
Федерации 22.11.2010 |
рекламе, включая рекламу видеоигр, где исполь- |
||||||||||||
Важно отметить, что |
|
||||||||||||
зуется подобная |
государственная |
символика |
демонстрируется |
рекламе |
|||||||||
такой игры, запрещено использовать герб |
флаг России соответствии |
||||||||||||
со статьей 7 Федерального |
|
|
|
|
|
закона «О Государственном |
|||||||
гербе Российской |
Федерации» частью 6 статьи 5 Федерального закона |
||||||||||||
|
|
|
конституционного |
|
|
|
|
||||||
«О рекламе». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, современном мире, где цифровые технологии и глоба |
|||||||||||||
лизация играют |
ключевую |
роль, возникают ряд сложных правовых эти- |
|||||||||||
ческихвопросов,связанныхсиспользованиемгосударственнойсимволики |
|||||||||||||
в контексте видеоигр. |
|
|
стремясь создать максимально реалистичный |
||||||||||
Разработчики |
|
|
|
|
|||||||||
игровойопыт,включаютвидеоигрвидеоигрыизображениягосударственныхсимво- |
|||||||||||||
ловразличныхстран.Однакотакое |
|
|
|
|
подразумеваетнетолько |
||||||||
соблюдениезаконов,ноиуважениеиспользованиекультурных национальныхценностей. |
|||||||||||||
Важнопомнить,чтогосударственнаясимволикаможетподчинятьсяраз- |
|||||||||||||
ным правовым режимам, таким как авторское право, товарные знаки или |
|||||||||||||
иметьпублично-правовойстатус.Поэтомуприсоздании |
,особенно |
дляглобальнойаудитории,необходимотщательноизучатьвидеоигрсоблюдатьзаконыиправила,регулирующиеиспользованиегосударственнойсимволики вкаждойконкретнойстране.Вслучаенеобходимостиразработчикидолжны получать специальное разрешение от соответствующих государственных органов.Витогебалансированиемеждусозданиемувлекательныхвидеоигр и уважением к государственным символам становится важным аспектом разработке современных видеоигр.
1См. выписку из Роспатента по товарному знаку (935011) // URL: https://www1.fips.ru/fips_ servl/935011 (дата обращения: 14.01.2024).
2Положение о флагах войск и воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федера-
ции) // URL: https://doc.mil.ru/documents/NPA (дата обращения: 14.01.2024).
48

Проблемы реализации авторскихплощадкисмежных прав
в условиях технологического развития ( A и B)
Дибцева Дарья, cтудент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Россия, г. Москва dibtsevadaria@yandex.ru
В |
|
|
|
|
|
|
ОРГАНИЗАЦИИ ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ |
|
|
||||
А ТОРСКИМИ И СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ:РОССИЯ И США |
|
|||||
|
Аннотация.Модельуправленияавторскимиисмежнымиправаминаколлективной |
|||||
основеявляетсяраспространенныминструментомзащитыправообладателей.Статья |
||||||
посвященасравнениюсистемыорганизацийпоколлективномууправлениюавторскими |
||||||
и смежными правами в России и США. |
|
|
|
|||
|
Ключевые слова: авторское п аво, смежные права, использование произведений, |
|||||
условиях технологического развития объекты авторских и смежных |
||||||
орган зации по |
лективному управлен ю авторскими и смежными правами. |
|||||
прав ежедневно используются, правомерно и неправомерно, по всему |
||||||
миру.Правообладателямсложносамостоятельноотслеживатькаждый |
||||||
случай |
|
, поэтому во многих правопорядках существуют - |
||||
ганизациииспользованияколлективному управлению правами (далее — организации, |
||||||
ОКУП), которые от имени авторов предоставляют права использования и |
||||||
собирают |
. Модель коллективного управления правами, |
|||||
частности,вознагражденияиспользуется России |
США,государствах разнымиправовыми |
|||||
системами.Существуютлиразличиямеждусистемамиорганизацийуправ- |
||||||
Организационления коллективнымио-правоваяправамиформав правопорядках, аккредитацияуказанных государств? |
||||||
Россия.Организациисоздаютсявформенекоммерческих,основанныхна |
||||||
членстве (п. 1 ст. 1242 ГК РФ). |
ст. 1244 Гражданского кодекса Российской |
|||||
В ряде сфер, перечисленных |
||||||
Федерации,коллективноеуправлениеправамимогутосуществлять. |
только |
|||||
аккредитованные организации. Положение об аккредитации утверждено |
||||||
постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 |
1 Аккредитацию |
|||||
упол омочено проводить Министерство |
ьт ры Российской Федерации. |
|||||
Порядок процедуры следующий: |
|
|
|
|||
1)на сайте Министерства за 95 дней публикуется информация о заседа- |
||||||
нии аккредитационной комиссии, которую могут входить представители |
||||||
Министерствакультуры,иныхзаинтересованныхоргановисполнительной |
||||||
власти, |
|
объектовавторскогоправа смежныхправ,правоо- |
||||
бладателейпользователей, также заинтересованных организаций; |
|
|
||||
2) в течение 30 |
|
дней заявитель направляет заявление в |
||||
|
|
также необходимые документы, среди которых, на- |
||||
письменном виде,календарных |
|
|
|
|
1Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 «Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также об установлении предельного (максимального) размера сумм, удерживаемых аккредитованной организацией на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате вознаграждения, а также сумм, которые направляются в специальные фонды» // СЗ РФ. 2008. № 2.
49

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
|
|
|
|
||||
пример,сведения договорах, |
|
объектовавторскогоправаи |
||||||||
смежных прав, |
правообладателейпользователей, также заинтересованных организаций |
|||||||||
заключенных с правообладателями, др.; |
|
|
|
|
|
|
||||
3) течение60днейпослеокончанияприемазаявленийосуществляется |
||||||||||
проверкаполнотыи |
сведений,принимаетсяотрицательное |
|||||||||
или положительное заключениедостоверностирассмотрении заявления; |
|
|
|
|||||||
4) комиссия на заседании принимает решение об аккредитации органи- |
||||||||||
зации путем голосования; |
|
|
|
|
|
|
|
|||
5) в случае положительного решения организации выдается свидетель- |
||||||||||
ство об аккредитации. |
|
|
|
|
|
кол |
|
|||
Аккредитация предоставляется на 5 или 10 лет. Для |
осуществления |
- |
||||||||
лективного управления правами в сферах, не |
|
|
||||||||
США. |
|
|
|
|
|
перечисленных |
ГК РФ, ак |
|
||
кредитация не требуется. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Организации по коллективному управлению правами могут быть |
|||||||||
) нек ммерческими, владельцами которой являются ее члены. |
(авторы и |
|||||||||
правравообладатели; ) |
); б) коммерческими, принадлежащими пользователям |
|||||||||
аккредитации. |
|
|||||||||
|
коммерческими, принадлежащими акционерам |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 Нет института |
Россия.ВРоссийскойФедерациисуществуютчетыреорганизациипокол- |
|||||||||
Конкуренция между организац ями |
которыхаккредитована своей |
||||||||
лективномууправлениюправами,каждая |
|||||||||
сфере.Общероссийскаяобщественнаяорганизация«Российскоеавторскоеоб- |
|||||||||
щество»(РАО)осуществляетколлективноеуправлениеавторскимиправами |
|||||||||
намузыкальныепроизведения,Общероссийскаяобщественнаяорганизация |
|||||||||
«Российский Союз Правообладателей» (РСП) аккредитована в сфере прав |
|||||||||
на получение |
я за воспроизведение фонограмм и аудиови- |
||||||||
зуальных произведенийвознагражденличных целях, Общероссийская общественная |
|||||||||
организация«Обществопоколлективномууправлениюсмежнымиправами |
|||||||||
«Всероссийская Организация Интеллектуальной |
Собственности |
» (ВОИС) |
|||||||
фонограммприиспользованииобъектовсмежных |
|
||||||||
занимается представительством интересов исполнителей |
изготовителей |
||||||||
|
|
|
|
|
|
коммерческихцелях, |
|||
Ассоциацияправообладателейпозащитеиуправлениюавторскимиправами |
|||||||||
сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) осуществляет управление |
|||||||||
правом |
следованиявотношениипроизведения |
изобразительного |
искусства, |
||||||
также авторских рукописей (автографов) литературных |
музыкальных |
||||||||
произведений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примером неаккредитованной организации является Российское автор- |
|||||||||
ское общество КОПИРУС. |
|
осуществляет сбор вознаграждения |
|||||||
для российских правообладателейОрганизациявоспроизведение их произведений с |
|||||||||
применениемсредствсовременнойкопировально-множительнойтехники,а |
|||||||||
такжеполучениетакоговознагражденияотаналогичныхзарубежныхавтор |
|||||||||
скихобществ.Однакоколлективноеуправлениеправамиявляетсянеедин- |
|||||||||
ственнымнаправлениемдеятельности |
|
|
|
.КОПИРУСпредоставляет |
|||||
преимущественно услуги по |
|
организации |
|
|
|
||||
|
|
регистрации |
депонированию произведений. |
1Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52.
50

|
|
|
Проблемы реализации авторских смежных прав |
||
|
|
|
в условиях технологического развития (площадки A и B) |
||
ФактическимеждуОКУПнесуществуетконкуренции,каждаяорганизация |
|||||
предоставляет услуги в своей сфере. |
|
, где |
|||
|
Соединенные штаты Америки — одно из немногих государств. |
||||
организации в области |
|
управления правами конкурируют, |
|||
что видно на примере |
коллективного |
|
|
||
США. |
|
ОКУП |
сфере музыкальных произведений |
|
|
Society of Composers, |
|
||||
|
|
|
|
1 Амери- |
канское общество композиторов, авторов и издателей (англ. The American Authors and Publishers, ASCAP) осуществляет защиту авторских прав музыкальных произведений его членов. Именно авторы
осуществляют управление обществом. Broadcast Music, Inc. (BMI) является альтернативой ASCAP и также осуществляет управление правами на музыкальные произведения, однако управляется не правообладателями музыки. Общество европейских музыкальных авторов и композиторов (англ. Society of European Stage Authors and Composers, SESAC) занимается управлением прав на исполнение в США и Европе. Правообладатель может выбрать организацию, условия которой, по его мнению, наиболее привлекательны.
Государственный контроль за деятельностью ОКУП |
|
||
Россия. В соответствии с . 6 ст. 1244 ГК РФ аккредитованные организа- |
|||
ции по коллективному управлению |
правами осуществляют деятельность |
||
под контролем Министерства культуры. Организации обязаны ежегодно |
|||
публиковать бухгалтерскую отчетность на своих официальных сайтах, при |
|||
этомотчетностьподлежитобязательномуаудиту.Кроме |
,организации |
||
каждый год направляют в Министерство культуры отчетытогодеятельности. |
|||
На организациях также лежит обязанность раскрывать2. |
информацию об |
||
осуществляемой ими деятельности, |
том числе о применяемой методике |
||
сбора и распределения собранного вознаграждения |
|
||
Впункте3ст.1243установлено,чтомаксимальныйразмервознагражде- |
|||
ния, удерживаемого3. |
ОКУП, устанавливается Правительством РФ. С 2018 . |
максимальнаясумманедолжнапревышать45%отсобранногоорганизацией вознаграждения
Длятогочтобыправообладателимогливыбратьподходящуюорга- нияизациюСША. ,ОКУПпубличнораскрываютинформациюополитикераспределе вознаграждения, пороге членства, иных преимуществах. Организации такжепубликуютсписокчленовилирепертуар,праванакоторыйнаходятся
в их управлении.
ВS.370.5(c)КодексафедеральныхнормативныхактовСША(англ.TheCode ofFederalRegulations)установленаобязанностьорганизацийпоколлектив-
1Rishija Tripathi. Collective management organizations in the United States of America // Journal of Legal Research and Juridical Sciences. Vol. 1 Is. 4. P. 2. URL: https://jlrjs.com/wp-content/ uploads/2022/07/75.-Rishija-Tripathi.pdf.
2Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230 ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52.
3Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 (ред. от 30.12.2018) «Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также об установлении предельного (максимального) размера сумм, удерживаемых аккредитованной организацией на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате вознаграждения, а также сумм, которые направляются в специальные фонды» // СЗ РФ. 2008. № 2.
51

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
||||||||
номууправлениюправами,которыеосуществляютсбори |
|
1. |
||||||||
лицензированных звукозаписей, |
|
годовые отчетыраспространениедоходах |
||||||||
Поскольку |
находятсяраскрыватьконкурентныхотношениях,государ |
|||||||||
ственный контрольорганизацииих деятельностью осуществляется в рамках конку- |
||||||||||
Отнрентногошенияправаправообладате. |
|
ьзователями |
|
|
||||||
Россия. В соответствиис положениямист. 1242ГК РФ ОКУП заключают с |
||||||||||
правообладателемдоговор |
передачеполномочийпоуправлениюправами, |
|||||||||
которыйявляетсяоснованиемихполномочий. |
|
организа- |
||||||||
цииимеют |
|
, |
|
управление |
правамиАккредитованныесбор |
|
||||
длятех |
|
|
|
|
|
вознаграждения |
||||
|
правообладателейосуществлять. |
|
нихнезаключендоговор |
случаях, |
||||||
|
|
|
|
|
которыми |
|||||
|
|
. Из |
|
1 . 1244 ГК РФ. Эта система называется расширенной |
||||||
перечисленныхлицензией применяется, например, в Великобритании и скандинавских |
||||||||||
странах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СпользователямиОКУПзаключаютлицензионныедоговорынаусловиях |
||||||||||
|
2 |
|
вознаграждения правооб адателей организации удерживают |
устан вленную д говором сумму для це ей обеспечения своей деятельности. |
||||||
неисключительнойлицензии.Такжеорганизациимогутсобиратьвознаграж- |
||||||
вслучаях |
|
|
свободногоиспользованияобъектовавторский |
|||
США. |
|
случаях,когдаправообладательсамостоятельнозаклю- |
||||
дениясмежныхправвозмездного |
|
|
|
|||
чил лицензионных |
договор и уполномочил ОКУП на сбор вознаграждений. |
|||||
|
В Соединенных штатах Америки «расширенное лицензирование» |
|||||
не применяется, то есть организации по коллективному управлению пра- |
||||||
вами обязаны заключать с правообладателями договоры. В отношениях с |
||||||
пользователямиорганизациииспользуютразныеподходы.Так,ASCAPсамо- |
||||||
стоятельно отслеживает |
произведений правообладателей, |
|||||
которыхонопредставляетиспользованиесобирает пользователейвознаграждение.BMI |
||||||
за вознаграждение |
|
3. |
компаниям право использования произ- |
|||
ведений из каталогапредоставляет, авторам, композиторам и артистам ежеквартально |
||||||
выплачивает роялти |
|
коллективного управления автор- |
||||
|
образом, системы |
|||||
кимиТакимсмежнымиправамиорганизацийвРоссии СШАимеюткакразличия,такисход |
||||||
ства.ОсобенностьюсистемывСШАявляетсяналичиеконкурирующихорга- |
||||||
низаций , как следствие, разнообразие подходов к управлению правами в |
||||||
целяхпривлечения |
«своихклиентов».ВРоссиижезначимым |
явля- |
||||
етсяналичиеинститутагосударственнойаккредитацииОКУПотличиемуправление |
||||||
аккредитованнымиорганизациямиправами рамках«расширительнойли- |
||||||
цензии».Всравниваемыхправопорядкахколлективноеуправление |
||||||
получило наибольшее |
сфере авторских |
смежныхправами |
||||
на музыкальные произведенияраспространениезвукозаписииные |
. Еще одним сходством |
является обязанность организаций публиковать финансовую отчетность.
1 Code of Federal Regulations // URL: https://www.archives.gov/federal-register/cfr.
2Право интеллектуальной собственности : учебник. Т. 2 : Авторское право / отв. ред. Л. А. Новоселова. М. : Статут, 2017. С. 130 (автор главы — Калятин В. О.).
3 Rishija Tripathi. Collective management organizations in the United States of America. P. 4.
52