Актуализация патентной охраны

и перспективы правового регулирования (площадка D)

знаков,

нарушениеправ

правообладателяможет

привестипосколькуубыткам не только длядобросовестногонего, и для общества государства,

которые выступают потребителями контрафактной продукции, то есть

некачественной

дефек ной.

дуализации.

параллельного импо та, оперативно

Рос

еханизм

сийской Федерации в 2022 г., регулярно

оказывался центре

реализованныйправо-

1 Для обес-

ведческих дискуссий. Тем не менее он доказал свою эффективность

в беспрецедентных

международного

давления в

в данной сфере

связи чемпродолжитдействовать в2024

г.

отношенииРоссии,вусловиях

экономического

Рассмотрим модель параллельногоимпорта, реализованнуюв Белорус

представляется необх димым проанализировать опыт зару

Мии—правоваясистемаданнойстраныблизкакправовойсистемеРоссий-

бежных коллег по реализации международной модели исчерпания права.

скойФедерации,чтопозволит

последствиянововведений

белорусского законодательстваспрогнозироватьна правовую реальность нашей страны.

СогласноЗаконуРеспубликиБеларусьот03.01.2023№241 З«Обограниче

нииисключительныхправнаобъекты

интеллектуальной

собственности»(да-

лее—Закон)вцелях«развития

интеллектуального духовно-нравственного

общества,обеспечениядоступакдостиженияммировойкультуры

потенциаласобытиямсовременнойжизни»легализуетсяиспользованиеобъектовин

теллектуальной собственности (далее также— ОИС) без согласия правооб-

ладателяизнедружественнойстраны,кото ыйзапретилилинедалсогласие

использовать на территории Белоруссии

правомерно обнародованные ОИС.

К таким ОИС относятся компьютерные программы, аудиовизуальные и

музыкальныепроизведения,передачиорганизацийвещания.Ихиспользо-

ваниенатерриторииБелоруссиисогласновышеуказанномуправовомуакту

не считается нарушением.

органы власти нач-

Во исполнение Закона белорусские исполнительные1.

нут публиковать специальные «перечни» правообладателей, на которых

действуют соответствующие ограничения

ЗаиспользованиетакихОИСвыплачиваетсявознаграждение—онозачис-

ляется на счет Патентного ведомства Республики Беларусь. Если в течение

3 лет

ОИС не запросит их выплаты,

будут пере-

численыправообладательдоход республиканского бюджета. Такая мерасредства, одной стороны,

позволяетподдержатьбелорусскуюэкономикувусловияхмировыхсанкций,

но,сдругойстороны,можетнарушитьинтересыиностранных

правооблада-

телей и ограничит их будущее взаимодействие в рамках

вовогопространства.Темнеменеетрехлетнийпериоднабелорусскогозапрос переводе

средствзаиспользованиеОИСявляетсяразумнымсрокомдляобеспечения

права

на вознаграждение.

ТакжеправообладателяБелоруссии закрепляется международный принцип исчерпания

прав: товар, введенный оборот правообладателем или с его согласия на

территории любого государства, допускается к правомерному ввозу

Бе-

лоруссию. Устанавливается «презумпция правомерности» введения товара

в гражданский оборот.

Всоответствиисостатьей4ЗаконаОИСподлежитвременномуисключе-

ниюГосударственнымтаможеннымкомитетомБелоруссииизнационального

таможенного реестра ОИС в случае включения товара (группы товаров) в

соответствующий перечень товаров.

Вышеуказанныеправиладействуютнатерриториистраныдо31.12.2024

включительно.

Таким образом, Белоруссия законодательно закрепила расширение ле-

гализации параллельного импорта: как в части использования объектов

авторскихправ,такивчастиисключениятоварногознакаизтаможенного

реестра при параллельном импорте.

Это серьезный шаг

для российских потребителей. Конституционный

Суд РФ в постановлении от 13.02.2018 № 8 П отмечал, что принцип нацио

нальногоисчерпанияправа,

статьей1487Гражданского

-

дексаРФ,нельзяприменятьпредусмотренныйвотрыве обязательствРоссиивЕвразийском

экономическом союзе (далее — ЕАЭС). Из этого

следует

следующий вывод:

еслитовары,содержащиеОИС,ввезеныв

Белоруссию соблюдениемнацио-

Актуализация патентной охраны

нального законодательства по интеллектуальной

( данном

случае — рассматриваемого Закона), то дальнейшаясобственностиввозпродажа

таких

товаров Россиюнетребуетотдельногоразрешения

.Ввиду1

(далее — Минпромторг), но значащиеся в

белорусском перечне.

ввозить

Россиютовары,

этогоправилароссийскиепредпринимателисмогут правообладателя

отсутствующие в перечне Министерства промышленности и торговли РФ

Пока остается открытым вопрос о том, как будет юридически оформлен

доступкобъектамавторскогоправаикакбудетопределятьсяправомерность

ихобнародования(гдеонидолжныбытьобнародованыикем,еслиправоо-

бладатель

делаетэтоговотношенииБелоруссии).Такжепредставляется

необходимымпредусмотретьмеханизмсублицензированиятакихобъектов

(например, для целей использования таких объектов на территории ЕАЭС

и, в частности, Российской Федерации).

У белорусской процедуры формирования перечня существенно важных

для внутреннего рынка товаров имеются отличия от российской модели:

1. Многоступенчатость процедуры:

предложений республи-

— составление перечня товаров начинается

канскихоргановгосударственногоуправления

соответствующейотрасли;

—предварительные

перечнясогласовываютсясГосударствен-

ным комитетом по наукеизменениятехнологиям;

—проектперечнянаправляетсявМинистерствоантимонопольногорегу-

лирования торговлиРеспубликиБеларусь(далее—МАРТ),котороепосле

утверждения

направляет его на следующий этап;

— перечень поступает в Министерство экономики Республики Беларусь

длявнесениянарассмотрениеспециализированнойКомиссииповопросам

промышленной политики (далее — Комиссия);

—МАРТвключаетсогласованныеКомиссиейтоварывопределяемыеим

перечни товаров путем принятия постановления.

обоснование

2. На этапе

предложений

включения товаровформированияперечень (с обязательнымиподготавливаетсяфакультативными ус

ловиями: например, обязательным является указание информации об от-

сутствии или недостаточности взаимозаменяемых товаров, производимых

натерриторииБелоруссии,приэтомфакультативноможетбытьвключено

описание ожидаемого эффекта от включения товара в перечень товаров).

3.Присутствуетвышеуказанноеусловиепотрехлетнемупериоду«блоки

рования»насчетепатентноговедомстваБелоруссиисредств,предназначен-

ных для выплаты вознаграждения правообладателю.

Таким образом, белорусская модель реализации параллельного

регламентированаболееподробновсравнении

российской,чтоможетимпорта-