
- •Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития (площадки a и b)
- •Онищенко Степан,
- •Афанасьева Виктория,
- •Багдасарова Милана,
- •Музыкальные произведения с текстом или без текста: разграничение понятий
- •Баданов Николай,
- •Давидова Людмила,
- •Басин Д.,
- •Художник как автор аудиовизуального произведения в составе видеоигры
- •Бинова Александра,
- •Блохина Евгения,
- •К вопросу о пределах допустимого использования баз данных
- •Борзенкова Елена,
- •Васильев Эмиль,
- •Глинкова Ксения,
- •Глушенок Даниил,
- •Гринь Е. С.,
- •Губаева Екатерина,
- •Гуськова Юлия,
- •Государственная символика как объект интеллектуальных прав при использовании в видеоиграх
- •Дибцева Дарья,
- •Егорова Анастасия,
- •Назаретян Рубен,
- •Ервандян Завен,
- •Искусственный интеллект в контексте правовых вопросов авторских прав
- •Зыгмонт Данила,
- •Кириченко Александра,
- •Коробков Дмитрий,
- •О правовом регулировании голоса
- •Королева Любовь,
- •Автоматизация процессов переработки произведений и ее влияние на правовую охрану авторских и смежных прав
- •Кудряшов Вадим Вадимович,
- •Кузьмина Мария,
- •Авторское право в условиях санкций: проблемы нарушения исключительных прав
- •Кулакова Мария,
- •Способы защиты исключительного права на персонаж
- •Куценко Никита,
- •Максимчук Роман,
- •Модели распоряжения исключительным правом на мультимедийные продукты
- •Мартынова Злата,
- •Мастерова Ксения,
- •Мозговой Михаил
- •Неясова Виктория,
- •Персонаж компьютерной игры как охраняемый объект авторского права
- •Новикова Анна,
- •Отдельные аспекты правовой охраны голоса человека в условиях глобальной цифровизации
- •Перцева Дарья,
- •Плоткин Илья,
- •Романов Алексей,
- •Савицкая Кристина,
- •Правовой режим онлайн-курсов в Республике Беларусь
- •Сайфутдинова В. М.,
- •Электронные учебные курсы и права авторов служебных произведений
- •Севостьянов В. В.,
- •Степанов В. А.
- •Семенова Наталья,
- •Гражданско-правовой режим программного обеспечения в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации
- •Смирнов Родион,
- •Спектор Георгий,
- •Категория заимствования в авторском праве России и Германии
- •Спиваченко Данил,
- •Старикова Анна,
- •Тарасов Артем,
- •Тимофеева Кристина,
- •Правовая квалификация войс-тега
- •Хабибуллина А. С.,
- •Харин Владимир,
- •Чеботов Андрей
- •Соотношение подходов к фиксации возникновения авторских прав в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки
- •Чувствинов Игорь,
- •Особенности установлении факта небуквального копирования и переработки музыкальных произведений в авторском праве
- •Шипунов Альберт,
- •Ширяева Екатерина
- •Авторские права на произведения, разработанные искусственным интеллектом
- •Щедрин Григорий,
- •Яковлев Никита,
- •Исключения из правовой охраны баз данных: опыт Европейского Союза
- •Арутюнян Вильям,
- •Ахмадеев Артур,
- •Практика патентования IT-решений в России и за рубежом
- •Ванюков Павел Дмитриевич,
- •Назарова Ольга,
- •Михайлов Семен Викторович,
- •Морозов Сергей,
- •Интеллектуальные права на виртуальную реальность: проблемы охраноспособности программного кода систем виртуальной реальности
- •Парастаева Татьяна,
- •Чудова Елена,
- •Прусак Мария,
- •Сушкова Ольга Викторовна,
- •Влияние технических стандартов на патенты и рост инноваций в сфере предпринимательской и иной профессиональной деятельности
- •Антонова Лилия Игоревна,
- •Бородянская Дарья,
- •Проблема использования товарных знаков, принадлежащих ушедшим из Российской Федерации зарубежных брендов
- •Булгакова Екатерина,
- •К вопросу об особенностях отчуждения исключительного права на общеизвестный товарный знак
- •Голиченкова Татьяна,
- •Долгих Анастасия,
- •Сложности правового регулирования товарных знаков в связи с нововведениями в федеральный закон о государственном языке
- •Дроздова Яна,
- •Согласие на регистрацию товарного знака
- •Ермолаева Екатерина,
- •Жукова Инна,
- •Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков
- •Иваненко Мария,
- •Иванова Полина,
- •Использование иностранных слов в российском брендинге
- •Иванов Иван,
- •Недобросовестная конкуренция при реализации прав на товарный знак на трансграничных рынках, в сфере параллельного импорта и дистрибуции
- •Колчина Ирина,
- •Крылова Е.,
- •Перспективы правового регулирования регионального бренда
- •Кузнецова Елизавета,
- •Лебедь Анастасия,
- •Параллельный импорт в законодательстве: национальный и зарубежный опыт
- •Майорова Анна,
- •Товарные знаки на латинице и кириллице как сходные до степени смешения
- •Мусихина Анна,
- •Мушавкина Полина,
- •Набиуллин Роман,
- •Розова Светлана,
- •Светанков Денис,
- •Семенова Полина,
- •Старостина Ева,
- •Стратан Дарья,
- •Тарасова Анастасия
- •Халилов Камиль,
- •Правовые последствия предоставления права на регистрацию товарного знака физическим лицам
- •Ходаков Илья,
- •О критерии широкой известности мемов при их регистрации в качестве товарных знаков
- •Храмова Анастасия,
- •Актуальные проблемы кумулятивной охраны дизайна в качестве товарного знака и промышленного образца
- •Цымбал Анастасия,
- •Правовой анализ проблемы использования чужих товарных знаков в кинофильмах
- •Шайбакова Диана,

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
|
||||||
элемент «Whiskas» и/или |
|
1. |
элемент в виде головы кошки. |
||||||
Крометого,именнословесныйизобразительный/илиизобразительныйэлементыакценти- |
|||||||||
руют на себе внимание потребителей» |
|
|
|
|
, что потребители |
||||
|
Также Суд указал, что из опроса однозначно не |
|
|||||||
ассоциируют |
|
|
|
|
|
|
следует |
||
|
|
фиолетовый цвет оттенка Pantone 248 C |
товарами Корпора- |
||||||
|
«корма для |
», а известность обозначения |
73 % опрошенных не |
||||||
свидетельствуеткошеквысокой степени информированности потребителей о |
|||||||||
заявленномобозначении.Такимобразом,дажепредоставлениевсейсовокуп- |
|||||||||
ностидоказательствнегарантируетположительноерешениеорегистрации |
|||||||||
обозначения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осложностипроведенияпроцедурырегистрациитакжесвидетельствует |
||||||||
срокрассмотрениязаявок.К |
,заявкинарегистрациюцветовыхто- |
||||||||
варных знаков ПАО «Сбербанкпримеру» ПАО «Газпром» рассматривались больше |
|||||||||
трехлет,ПАО«МТС»—околодвухлетприобщемсрокерегистрациисогласно |
|||||||||
ВРегламенту — 18 месяцев и 2 недели. |
|
|
|
|
|
||||
|
Подводяитогвсемувышесказанному,сто́итотметить,чтоцветовойтовар- |
||||||||
ныйзнакиграетважнуюроль,ведьблагодаряемуупотребителейвозникает |
|||||||||
ассоциациятовара |
конкретным |
|
|
|
,чтопозволяетзащитить |
||||
бренд от недобросовестной |
конкуренциипроизводителемнарушения исключительного |
||||||||
праваправообладателя.Вопрекиэтомупроцедурурегистрациинетрадици- |
|||||||||
онноготоварногознакаудаетсяпройтидалеконевсемзаявителям.Именно |
|||||||||
поэтому каждый факт регистрации цветового товарного знака считается |
|||||||||
уникальным, ведь он может оказать влияние на правоприменительную |
|||||||||
практику. |
|
|
|
|
|
|
|
Голиченкова Татьяна, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
студент, |
|
|
|
|
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Россия, г. Москва |
|
|
|
|
|
|
|
|
tgolichenkova@yandex.ru |
|
СЛОВЕСНЫЕ ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ:ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ |
|||||||||
|
Аннотация.Словесныйтоварныйзнаклегчевсеговоспринимаетсягражданамина- |
||||||||
|
шейстраны,чтодоказываетегопопулярностьприразработкеобозначенияпродукта. |
||||||||
|
Встатьеописановлияниеизменений,внесенныхвФедеральныйзакон«Огосударствен- |
||||||||
|
ном языке Российской Федерации» в 2023 г., на создание средств индивидуализации для |
||||||||
|
потребителей товаров. |
|
|
|
|
|
|
||
|
Ключевыеслова:товарныйзнак,государственныйязыкРФ,иностранныевыраже- |
||||||||
|
рендинг—этоцеленаправленноесоздание,распространениеидентифи- |
||||||||
|
ния, словесные бозначения. |
|
|
|
|
|
производи еля |
||
|
|
средств,предназначенныхдля |
|
|
|||||
БРешениекационныхСуда по интеллектуальным правам от 21.05.2019узнаваемостипо делу № СИП-836/2018. актива |
|||||||||
1 |
егопродуктов.Товарныйзнаквыступает |
качествеключевого |
208

|
|
Актуализация патентной охраны |
||
|
и перспективы правового регулирования (площадка D) |
|||
вуправлениибрендомисогласно |
.1482Гражданскогокодекса1. |
Российской |
||
Федерации может быть зарегистрирован в виде словесного, изобразитель- |
||||
ного, объемного и другого обозначения или их комбинации |
|
|
||
ОднимизособенностейвосприятиябрендавРоссиипризнаетсяприори- |
||||
тетноезначениесловесноготоварногознакадляпотребительскоговыбора |
||||
в стране. «Зрительный контакт», создаваемый данным средством индиви- |
||||
дуализации, |
информационный характер и позволяет сформировать |
|||
представлениеноситтоваре клиента. |
|
|
||
Очевидно,чтобезгосударственнойрегистрацииправообладательтовар |
||||
ногознаканеможет |
способызащиты,гарантируемыероссий- |
|||
ским законодательствомиспользоватьнаправленные на устранение неправомерных |
||||
действийсосторонытретьихлиц.ПриподачезаявкивФедеральнуюслужбу |
||||
по интеллектуальной собственности (Роспатент) субъектом уже должно |
||||
бытьсформированообозначение |
, трансформация2. |
общественных |
||
отношенийприводиткизменениямтоваранормативнойбазе,которыенепосред- |
||||
ственно относятся |
механизму создания знака |
|
3. |
Федеральным законом от 28.02.2023 № 52 ФЗ были внесены поправки в Федеральный закон «О Государственном языке Российской Федерации»
Нормы данного акта направлены на защиту русского языка от чрезмерных иностранных заимствований и запрещают «употребление слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях»4. Несмотря на то что закон принят и вступил в силу, его реализация в полной мере возможна лишь с появлением нормативных словарей, которые на сегодняшний день отсутствуют, но будут разработаны и выпущены только к 2025 г. Следовательно, сейчас предположить содержание словарей практически невозмож-
но, поскольку неизвестно какая лексика будет включена |
какие выраже ия |
||||||
иностр |
|
происх ждения будут з прещены. |
|
||||
|
|
существенно |
расширилисьсферы |
использования |
языка,указанные |
||
|
настоящего |
|
|
||||
Также |
|
|
|
||||
ст.3 |
|
|
|
закона.Особоевниманиепривлеклопоявлениеформули- |
|||
ровки в п. 9.4 «в информации, предназначенной для потребителей товаров |
|||||||
(работ,услуг)».Конечно,товарныезнаки,содержащиесловесныеобозначе- |
|||||||
ния,знаки |
|
|
фирменныенаименованияизготовителейвходят |
в данную категориюобслуживаниязначит, , будут попадать под действие новых правил. |
|
В результате чего возникают некоторые вопросы по разработке средств |
|
|
. |
индивидуализации1. использоватьсловаиливыражения,которыенепопадаютпод |
|
запрет, написанныелатинскимибуквами(например,Topor,Ozero,More)? |
|
Можно |
|
1См.: часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 № 230 ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496.
2См.: Шульга А. К. Порядок государственной регистрации товарных знаков в Российской Федерации // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4 (30). С. 42–47.
3См.: Федеральный закон от 01.06.2005 № 53 ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 23. Ст. 2199.
4См.: Федеральный закон от 28.02.2023 № 52 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» // СЗ РФ. 2023. № 10. Ст. 1575.
209

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1)
Встатье1483ГКРФпрямонепредусмотренотакогоограничения,однако согласноныхзнаковп. обозначенийнедопускается,представляющихгосударственнаясобойрегистрацияилисодержащихвкачествеэлементытовар-,
иморали1. Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики № 1 (2021) от 07.04.2021 указывает на то, что к таким видам обозначений относятся «слова
иизображения непристойного содержания... написание которых нарушает правила орфографии»2, однако перечень случаев не является исчерпывающим. Следовательно, учитывая цель внесенных изменений в Федеральный закон «О государственным языке Российской Федерации», можно предположить с высокой вероятностью, что средства индивидуализации, имеющие
такой вид написания выражений, не будут зарегистрированы, поскольку увеличивается доля ложного восприятия товарного знака (например, не-которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности
2. Будет линарушен закон, |
товарный знак содержит иностранное |
|||||||||||
верное произ ошение слова), а также снижается использова |
ие русских |
|||||||||||
слово, рядомтемжешрифтомеслицветомнаписанпереводнарусскомязыке? |
||||||||||||
В данном |
случае возможны два варианта. Во-первых, если |
|
||||||||||
бук енных с |
|
мволов. |
|
|
|
|
|
|
русскомязыкеиностранноенебудет |
|||
словобудетиметьобщеупотребительныйаналог |
|
|||||||||||
входить в перечень выражений, указанных |
нормативных словарях, то, |
|||||||||||
вероятно, товарный знак |
будет зарегистрирован. Несмотря на наличие |
|||||||||||
перевода, значимым несоблюдением закона является использование вы- |
||||||||||||
ражения, которое не содержится в «базовом» документе — нормативном |
||||||||||||
словаре,исходяизч.6ст.1Федеральногозакона«Огосударственномязыке |
||||||||||||
Российской Федерации». |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Во-вторых,еслииностранноесловобудетудовлетворятьвсемтребовани- |
||||||||||||
ям,предъявленнымновымиправилами,тогда,скореевсего,правообладатель |
||||||||||||
сможетпройтигосударственнуюрегистрациюсредстваиндивидуализации, |
||||||||||||
оскольку интерпретация будет выступать синонимом на русском языке и |
||||||||||||
при этом предписания закона не будут нарушены. |
|
|
|
|||||||||
Бесспорно,использованиелюбых |
|
|
|
слов, томчислеставших |
||||||||
привычными |
(кешбэк, маркетплейсиностранных.д. потребует |
проверки |
их наличия |
|||||||||
|
|
|
|
), |
|
|
|
|
||||
такназываемыхнормативныхсловарях справочниках грамматиках.Но |
||||||||||||
дляэтогонеменееважно,чтобыданныедокументыоперативноизменялись |
||||||||||||
«поспевали» за изменениями в разговорном языке, который динамично |
||||||||||||
развивается. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Таким образом, на мой взгляд, основная сложность создания товарного |
||||||||||||
знака связиспринятымзакономзаключаетсявограничениивозможности |
||||||||||||
говорить |
|
|
|
способствовать |
|
|
|
|
|
|
||
|
производителю |
своейаудиториейнапривычномейязыке,что, |
||||||||||
свою очередь, может |
|
|
|
снижению уровня узнаваемости на |
||||||||
рынке товаров. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1См.: часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 № 230 ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496.
2См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021) от 07.04.2021 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 7.
210