
- •Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития (площадки a и b)
- •Онищенко Степан,
- •Афанасьева Виктория,
- •Багдасарова Милана,
- •Музыкальные произведения с текстом или без текста: разграничение понятий
- •Баданов Николай,
- •Давидова Людмила,
- •Басин Д.,
- •Художник как автор аудиовизуального произведения в составе видеоигры
- •Бинова Александра,
- •Блохина Евгения,
- •К вопросу о пределах допустимого использования баз данных
- •Борзенкова Елена,
- •Васильев Эмиль,
- •Глинкова Ксения,
- •Глушенок Даниил,
- •Гринь Е. С.,
- •Губаева Екатерина,
- •Гуськова Юлия,
- •Государственная символика как объект интеллектуальных прав при использовании в видеоиграх
- •Дибцева Дарья,
- •Егорова Анастасия,
- •Назаретян Рубен,
- •Ервандян Завен,
- •Искусственный интеллект в контексте правовых вопросов авторских прав
- •Зыгмонт Данила,
- •Кириченко Александра,
- •Коробков Дмитрий,
- •О правовом регулировании голоса
- •Королева Любовь,
- •Автоматизация процессов переработки произведений и ее влияние на правовую охрану авторских и смежных прав
- •Кудряшов Вадим Вадимович,
- •Кузьмина Мария,
- •Авторское право в условиях санкций: проблемы нарушения исключительных прав
- •Кулакова Мария,
- •Способы защиты исключительного права на персонаж
- •Куценко Никита,
- •Максимчук Роман,
- •Модели распоряжения исключительным правом на мультимедийные продукты
- •Мартынова Злата,
- •Мастерова Ксения,
- •Мозговой Михаил
- •Неясова Виктория,
- •Персонаж компьютерной игры как охраняемый объект авторского права
- •Новикова Анна,
- •Отдельные аспекты правовой охраны голоса человека в условиях глобальной цифровизации
- •Перцева Дарья,
- •Плоткин Илья,
- •Романов Алексей,
- •Савицкая Кристина,
- •Правовой режим онлайн-курсов в Республике Беларусь
- •Сайфутдинова В. М.,
- •Электронные учебные курсы и права авторов служебных произведений
- •Севостьянов В. В.,
- •Степанов В. А.
- •Семенова Наталья,
- •Гражданско-правовой режим программного обеспечения в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации
- •Смирнов Родион,
- •Спектор Георгий,
- •Категория заимствования в авторском праве России и Германии
- •Спиваченко Данил,
- •Старикова Анна,
- •Тарасов Артем,
- •Тимофеева Кристина,
- •Правовая квалификация войс-тега
- •Хабибуллина А. С.,
- •Харин Владимир,
- •Чеботов Андрей
- •Соотношение подходов к фиксации возникновения авторских прав в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки
- •Чувствинов Игорь,
- •Особенности установлении факта небуквального копирования и переработки музыкальных произведений в авторском праве
- •Шипунов Альберт,
- •Ширяева Екатерина
- •Авторские права на произведения, разработанные искусственным интеллектом
- •Щедрин Григорий,
- •Яковлев Никита,
- •Исключения из правовой охраны баз данных: опыт Европейского Союза
- •Арутюнян Вильям,
- •Ахмадеев Артур,
- •Практика патентования IT-решений в России и за рубежом
- •Ванюков Павел Дмитриевич,
- •Назарова Ольга,
- •Михайлов Семен Викторович,
- •Морозов Сергей,
- •Интеллектуальные права на виртуальную реальность: проблемы охраноспособности программного кода систем виртуальной реальности
- •Парастаева Татьяна,
- •Чудова Елена,
- •Прусак Мария,
- •Сушкова Ольга Викторовна,
- •Влияние технических стандартов на патенты и рост инноваций в сфере предпринимательской и иной профессиональной деятельности
- •Антонова Лилия Игоревна,
- •Бородянская Дарья,
- •Проблема использования товарных знаков, принадлежащих ушедшим из Российской Федерации зарубежных брендов
- •Булгакова Екатерина,
- •К вопросу об особенностях отчуждения исключительного права на общеизвестный товарный знак
- •Голиченкова Татьяна,
- •Долгих Анастасия,
- •Сложности правового регулирования товарных знаков в связи с нововведениями в федеральный закон о государственном языке
- •Дроздова Яна,
- •Согласие на регистрацию товарного знака
- •Ермолаева Екатерина,
- •Жукова Инна,
- •Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков
- •Иваненко Мария,
- •Иванова Полина,
- •Использование иностранных слов в российском брендинге
- •Иванов Иван,
- •Недобросовестная конкуренция при реализации прав на товарный знак на трансграничных рынках, в сфере параллельного импорта и дистрибуции
- •Колчина Ирина,
- •Крылова Е.,
- •Перспективы правового регулирования регионального бренда
- •Кузнецова Елизавета,
- •Лебедь Анастасия,
- •Параллельный импорт в законодательстве: национальный и зарубежный опыт
- •Майорова Анна,
- •Товарные знаки на латинице и кириллице как сходные до степени смешения
- •Мусихина Анна,
- •Мушавкина Полина,
- •Набиуллин Роман,
- •Розова Светлана,
- •Светанков Денис,
- •Семенова Полина,
- •Старостина Ева,
- •Стратан Дарья,
- •Тарасова Анастасия
- •Халилов Камиль,
- •Правовые последствия предоставления права на регистрацию товарного знака физическим лицам
- •Ходаков Илья,
- •О критерии широкой известности мемов при их регистрации в качестве товарных знаков
- •Храмова Анастасия,
- •Актуальные проблемы кумулятивной охраны дизайна в качестве товарного знака и промышленного образца
- •Цымбал Анастасия,
- •Правовой анализ проблемы использования чужих товарных знаков в кинофильмах
- •Шайбакова Диана,

ТРАДИЦИИ РОССИЙСКОГО БРЕНДИНГА: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ(ПЛОЩАДКА D)
Антонова Лилия Игоревна,
студент, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия, г. Москва s2017868@msal.edu.ru
О ВОЗМОЖНОСТИ РЕГИСТРАЦИИ ПОПУЛЯРНЫХ ФРАЗ И ИНТЕРНЕТ МЕМОВ В КАЧЕСТВЕ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
Аннотация. Статья дает представление о возможности регистрации популяр- ных обозначений и фраз, в том числе интернет-мемов в качестве товарных знаков. На основе анализа судебной и административной практики выявлены основные доводы, используемые в делах о регистрации интернет-мемов в качестве товарных знаков. Сделан вывод о том, что необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела при оценке различительной способности распространенной или популярной фразы, в том числе интернет-мема.
Ключевыеслова:различительнаяспособность,товарныйзнак,популярныефразы,
интернет-мем,Роспатент,правоваяохрана,словесноеобозначение,медиаобъект,про- |
||||||
тиворечие общественным интересам, суд. |
|
|
|
|||
качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, |
||||||
изобразительные,объемныеидругиеобозначенияилиихкомбинации. |
||||||
Ксловеснымобозначениямотносятсяслова, |
|
букв,имеющие |
||||
словесный характер, словосочетания, |
|
сочетания, также их сочетания. |
||||
То есть это могут быть как отдельные словапредложения, так конкретные фразы (сло- |
||||||
восочетания). |
|
|
|
|
|
|
Так, например, зарегистрированы в качестве товарных знаков слова |
||||||
«яблоко» (по |
|
|
№ 655737, № 155397 |
др.), «россиянка» (по |
||
свидетельству № 213086 др.), «теремок» (по свидетельствам № 495455, |
||||||
|
759744 и др.) |
т.п. |
|
|
|
|
В№ 151047, №свидетельствам |
|
|
|
|
||
Не подлежат правовой охране в качестве товарных знаков обозначения, |
||||||
еобладающиеразличительнойспособностью.Регистрацияраспространен- |
||||||
ных или популярных обозначений в качестве товарных знаков проходит |
||||||
общемпорядке,как длявсех |
|
обозначений.Патентноеведомство |
||||
самостоятельно принимает решениеостальныхрегистрации, учитывая основания, |
||||||
изложенные законе. Распространенность или популярность фразы сами |
||||||
по себе не являются основаниями для отказа в регистрации обозначения в |
||||||
качестве товарного знака. |
|
|
|
|
|
|
Такоежеправилодействуетвотношениираспространенныхипопулярных |
||||||
фраз.Еслизаявленноеобозначениепрошлоэкспертизуипатентноеведом- |
||||||
ство не выявило оснований для отказа |
регистрации (ст. 1483 ГК РФ), то |
емупредоставляетсяправоваяохранавкачестветоварногознака.Например,
197

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
|||||
«мояжизньмоиправила»(посвидетельству№951946),«любимоймамочке» |
|||||||
(по свидетельству № 720824), «тра-ля-ля» (по свидетельству № 241974), |
|||||||
«для самой лучшей» (по |
|
|
№ 958818), «сегодня можно» (по |
||||
свидетельству № 947864)свидетельству.п. |
|
|
|
||||
Чтокасаетсяинтернет-мемов,тоонипредставляютизсебяинформацию |
|||||||
втойилиинойформе(медиаобъект,тоестьобъект,создаваемыйэлектрон |
|||||||
нымисредствами |
|
,фраза,изображение,концепцияилизаня- |
|||||
тие), как правило,коммуникацииостроумную ироническую, спонтанно приобретающую |
|||||||
популярность, распространяясь |
|
Интернете разнообразными |
|
||||
(посредствомсоциальныхсетей, |
форумов,блогов,мессенджеровспособами |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
пр.),обо1-. |
значает также явление спонтанного распространения такой информации |
|||||||
илифразы(вошло употребление |
серединепервогодесятилетияXXIв.) |
||||||
Возникает вопрос: можно ли |
зарегистрировать |
такой интернет-мем в |
|||||
Законодательство не |
|
|
|
||||
качестве товарного знака? Практика данном вопросе неоднозначна. |
|||||||
варные |
|
запрещает |
|
|
интернет-мемы как то2-. |
||
.Так,судотметил,чтозаявленноеобозначение«ROSSIANO»не |
относитсязнакичислуобозначений,противоречащихобщественныминтересам
Однако изначально Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее — Роспатент) отказала в регистрации из-за того, что обозначение воспроизводит интернет-мем «россиано» / «русиано», связанный с измененным названием «американо». В связи с этим, по мнению Роспатента,
предоставление правовой охраны такому обозначению будет про ивореч |
т |
|||
общественным интер сам3. |
|
|
|
|
При оспариваниирешения Роспатента суд указал, что элементы «Русси- |
||||
ано», «РОССИЯНО», |
«ROSSIANO» не относятся обозначениям |
|||
непристойногосодержания призывамантигуманного |
|
,оскорбляю- |
||
достоинство религиозныечувства,и |
словам,написание |
|||
щимчеловеческое «RUSSIANO», |
|
характера |
|
|
которыхнарушаетправилаорфографиирусскогоязыка.Крометого,недока- |
||||
зано,чтообозначение«россиано»частоиспользуютразныепроизводители. |
||||
В итоге данное обозначение было зарегистрировано в качестве товарного |
||||
знака (по свидетельству № 923064). |
|
|
- |
|
Ранеетакжебылизарегистрированытоварныезнаки«ЖДУН»(по |
||||
тельству № 690877), «Наташ, вставай, мы все уронили» (по |
|
|||
№ 858104). В свою очередь, интернет-мем «Ждун» был |
зарегистрирован |
|
||
свидетельству |
||||
как товарный знак, и как промышленный образец. |
|
|
|
Невсеинтернет-мемымогутстатьтоварнымизнаками.Так,индивидуаль- номупредпринимателюнеудалосьзарегистрироватьвкачестветоварного знака фразу «Как тебе такое, Илон»
Суд учел, что фраза «Как тебе такое, Илон» получила широкую известность в качестве популярного интернет4. -мема. Российские пользователи
1Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 по делу № А56-123039/2019. СПС «Гарант» (дата обращения: 02.01.2024).
2Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по делу № СИП-155/2023. СПС «Гарант» (дата обращения: 02.01.2024).
3Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.12.2022 по заявке № 2018716193 // СПС «Гарант» (дата обращения: 02.01.2024).
4Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2023 по делу № СИП1109/2022 // СПС «Гарант» (дата обращения: 02.01.2024).
198