Скачиваний:
18
Добавлен:
29.09.2024
Размер:
2.96 Mб
Скачать

 

 

Проблемы реализации авторских смежных прав

 

в условиях технологического развития (площадки A и B)

результата интеллектуального труда третьим лицам. Лицензион

своегосоглашение может определять условия использования, включая огра-

ничения, цены, сроки

другие детали.

позволяет автору

контролировать

 

шрифтаЛицензированиеполучать вознаграждение за его

использование. использование

 

 

Однако

случаенарушенияавторскихправправообладатель

вправе защитить их способам, предусмотренными ГК РФ.

Ктакимспособамотносятся

права,возмещениеубытков,при

знание товара контрафактнымпризнаниеизъятие его из продажи, взыскание ком-

енсации за нарушение авторских прав (ст. 1251 ГК РФ). При этом наряду с

приведенными выше специальными мерами защиты прав автора шрифта

возможно защита и при помощи общих (универсальных1.

) способов защиты

гражданскихправ,которыепредусмотреныстатьей12ГКРФ,однакопослед-

ние применяются с некоторыми особенностями

 

Однимизгарантированныхформзащитынарушенныхправообладателя

является судебная форма защита. Так, Арбитражный суд г. Москвы решил

запретитьООО«ИздательствоЯуза»использоватьшрифт«Родченко»,права

на который принадлежат ООО «ПараТайп» при выпуске книг, а также взы-

скать с издательства компенсацию в размере 50 000,00 руб.

 

 

 

2 В российской

судебной практике имеются другие случаи применения мер к нарушителям

прав автора шрифта.

 

Такимобразом,исходявышеизложенного можнооднозначносказать,что

шрифт, будучи распространенным результатом творческого труда в эко-

номическом обороте, признан российским законодательством и судебной

практикой объектом авторских прав. Действующее

по-

зволяетопределитькритерииегоохраноспособности,законодательствотакжемерызащиты

прав автора шрифта.

Савицкая Кристина,

магистр юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права,

Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой, Республика Беларусь, Новополоцк kristina-leonkina@yandex.ru

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОНЛАЙН-КУРСОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Аннотация В статье исследуется правовой режим онлайн-курсов в Республике Бе- ларусь.Исследованыобъекты,которыевходятвструктуруонлайн-курса.Рассмотрена возможностьпримененияконлайн-курсамправовогорежимасоставного,аудиовизуаль- ного и мультимедийного произведения.

Ключевыеслова:онлайн-курс;компьютернаяпрограмма;составноепроизведение; мультимедийноепроизведение;аудиовизуальноепроизведение;авторскоеправо;интел- лектуальная собственность; дистанционное образование; правовой режим.

1Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2 е изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2019. Т. 3. С. 309.

2Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 по делу № А40-20099/14.

109

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1)

 

 

 

 

равовой режим онлайн-курсов не определен белорусским законо-

 

дателем. В Гражданском кодексе Республики Беларусь онлайн-курс

 

не

 

среди объектов интеллектуальной собственности в

ст. 980. Вместеупоминаетсятем указанная норма содержит открытый перечень объ-

ектов интеллектуальной собственности (п. 3 ст. 980 Гражданского кодекса

Республики Беларусь).

 

 

 

 

 

 

Основной проблемой правового регулирования онлайн-курсов является

неопределенность их правового режима, обусловленная сложностью их

структуры,посколькуониобъединяютмножестворазнородныхэлементов

разных институтов правовой охраны прав на объекты интеллектуальной

собственности.

 

 

 

 

 

 

 

Исследование содержания онлайн-курсов позволяет выделить объекты,

которые входят

их структуру. Онлайн-курс может содержать:

 

 

1. Объекты авторского права (литературные произведения (тексты лек

ций, проверочные задания (тесты, задания, задачи); аудиовизуальное

изведение (видеолекции, видеоролики, мастер-классы, интервью);

произ-

ведения изобразительного искусства (шрифты, графические элементы);

ографические произведения, полученные

, аналогичными

фотографии; компьютерные программы; персонажиспособамидр.; музыкальные

произведения

 

текстом и без текста; презентации, базы данных и др.

2.Объектысмежныхправ(озвучкаперсонажей,исполненияифонограм-

мы3.).Товарныезнаки.Напрактикешироко

применяется

регистрация

каче-

стве товарных знаков названий онлайн-

 

 

позволяет

 

 

 

.

 

курсов логотипов, что

 

 

усилить их защиту.

 

 

 

 

 

 

4.Промышленныеобразцы Интерфейсонлайн-курсаилиегочастимогут

быть запатентованы в качестве промышленных образцов.

 

 

5. Неохраняемые результаты интеллектуальной деятельности (произве-

дениянародноготворчества,авторыкоторыхнеизвестны,государственные

имволы, официальные документы, идеи, методы, процессы, системы, спо-

собы, концепции, принципы, открытия, факты и др.)

 

 

 

Таким образом, онлайн-курс может содержать в своей структуре разно

родныеохраняемыерезультатыинтеллектуальнойдеятельности.Взависи-

мостиот

имасштабностионлайн-курсабудетварьироватьсяперечень

входящихвидаего состав объектов.

 

 

 

 

 

 

Действующее законодательство в Республике Беларусь не

 

 

понятие «онлайн-курс». На практике

 

правообладателираскрываетдого-

ворахпо-разномуопределяютпонятиебелорусскиеправовойрежимон айн-курса.Так,

например,вп.1договора-офертынаобучениенакурсах

школы«Даоперего-

воров»онлайн-курсопределенкак:«информационныйкурс—совокупность

информационныхматериалов(текстов,изображений,аудиозаписей,аудио-

визуальныхдокументов,интеллект.

-карт)представ енныхпоопределенной

программе в электронной форме, а также — деятельность Исполнителя по донесению этой программы»1 В подпункте1.7 п. 1 публичного договора

на право использования авторских обучающих курсов ООО «ДЕБЕТ БАЙ»,

1Договор-оферта на обучение на курсах Кондратовича Александра Валерьевича // URL: https:// negotiation-school.by/course/oferta.pdf (дата обращения: 14.01.2024).

110

Проблемы реализации авторскихплощадкисмежных прав

в условиях технологического развития ( A и B)

содержится следующее определение: «курс (курсы) — информационные материалы графического, визуального и текстового содержания, объеди

ненные дной тем тикой»1.

 

 

 

 

 

 

 

В некоторых2.3,

договорах понятие и правовой режим онлайн-курса не кон-

кретизируется.Вкачествепредметадоговорауказываютсяобразовательные

услуги

 

проанализированныхдоговоров,можнозаключить,чтопра-

На

 

 

вообладатели

договорепрямоне

правовойрежимонлайн-курса,

 

основании

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничиваясь перечислением входящихуказываютего состав объектов.

судебной

Анализ доктринальных источников, публичных

 

4.

практикипозволяетвыделитьосновныеточки

зрения

 

право-

 

договоровотношении

 

 

вого режима онлайн-курса:

составное произведение

 

 

 

 

1. Онлайн-курс представляет5собой.

 

 

 

6,7.

2. Онлайн-курс представляет собой один из видов сложного объекта

мультимедийное произведение

 

 

 

 

 

 

 

3.Онлайн-курсможнорассматриватькакаудиовизуальноепроизведение

Длятогочтобыпринятьоднуизэтихточекзрения,необходимоответить

на вопрос о наличии либо об отсутствии у онлайн-курса признаков, указы

вающих на принадлежность к составным, аудиовизуальным либо мульти-

медийным произведениям.

 

 

 

 

 

 

 

В условиях правовой неопределенности отдельные правообладатели

склонныпредпочестьдляправовойохраныонлайн-курсарежимсоставного

произведения,посколькуегоправоваяприродадетальнорегламентирована

нанациональномуровне.Составноепроизведение—эторезультаттворче-

скоготрудапоподборуи/илирасположениюматериалов(абз.32ст.4Закона

РеспубликиБеларусьот17.05.2011№262 З«Обавторскомправе

смежных

правах»).Такимобразом,дляприменениярежимасоставногопроизведения конлайн-курсу,необходимочтобыдеятельностьпоподборуи/илирасполо- жению материалов представляла собой результат творческого труда.

Составноепроизведениепредполагаетдлясоставителяпризнаниеавторских прав лишь на осуществленный подбор или расположение материалов праве( .1ст.11ЗаконаРеспубликиБеларусьот17.05.2011№262 З«Обавторском

и смежных правах»).

1Публичныйдоговорнаправоиспользованияавторскихобучающихкурсов//URL: https://debet. by/documents/Публичный%20договор%20передачи%20прав.pdf?ysclid=lrb6oy0tm8809628060 (дата обращения: 14.01.2024).

2См.: пп. 1.1. п. 1 Договора-оферты // URL: https://spbsot.by/offer (дата обращения: 14.01.2024).

3См.: пп. 2.1. п. 2 Договора публичной оферты по оказанию услуг // URL: https://edugusarov. by/dogovor-publichnoj-oferty-po-okazaniyu-uslug/?ysclid=lrbsn6s5sg63958361 (дата обращения: 14.01.2024).

4См.: Муравьева И. В. Онлайн-курс и авторское право // Правила создания и защиты инфопродукта. URL: https://zakon.ru/Profile/Show/262375 (дата обращения: 14.01.2024).

5См.: Речкин В. В. Массовые открытые онлайн-курсы как объекты интеллектуальных прав // Ежегодник российского образовательного законодательства. Т. 16 (№ 21). 2021. С. 278–291.

6См. об этом: Дзебоев Т. С. Онлайн-образование: как защитить права на разработанные инфопродукты // URL: https://zakon.ru/blog/2023/08/31/onlajn-obrazovanie_kak_zaschitit_prava_ na_razrabotannye_infoprodukty?ysclid=lrb1hstjaj419969704 (дата обращения: 14.01.2024).

7См.: апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 № 33-13975/2019 // СПС «КонсультантПлюс».

111

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1)

 

 

 

 

 

Аудиовизуальноепроизведение—этопроизведение,

иззафик-

сированн йсериисвязанныхмеждусобойизображенийсостоящее( сопрово

 

 

 

или без сопровождения их звуком), создающих

 

движениядением,

предназначенное для зрительного

слуховоговпечатление( случае сопровождения

( .1ст.11ЗаконаРеспублики

 

соответствующих

технических устройств

звуком) восприятия

помощью

 

 

 

 

Беларусь

17.05.2011№262 З«Обавторском

правообладателиправах, случаееслионлайн-курспредставляетсобойвидеолек-

раве смежных

»).Режимаудиовизуальногопроизведениявыбирают

ции, видеоролики, интервью.

 

 

 

 

 

 

 

 

Современные онлайн-курсы могут включать в себя множество разно-

родных результатов интеллектуальной деятельности, права на которые

принадлежат различным субъектам (визуальные компоненты, персонажи

иллюстрации, анимация, дизайн, предметы, музыка звуковые эффекты,

,графика,компьютернуюпрограмму,пользовательскийинтерфейс,

видалоги

механику, игровой процесс, аудио, видео, текст,

функции,

макет,базыданныхигровуюдр.) представлятьсобойединыйнеделимыйобъект

правовой охраны. В дополнении, во многих онлайн-курсах широко

 

 

-

 

 

 

, при условии

 

пользователя

его

зуются возможности интерактивного взаимодействия

 

исполь

 

содержанием.Понашемумнению,отдельныеонлайн-курсымогутохраняться

как мультимедийное произведение

1

соответствия признакам

 

 

 

На основании изложенного можносделать следующие выводы:

мультимедийного произведения: сл жность, наличие в структуре компью-

тернойОнлайнпрограммы,-курсы, являющиесяинтерактивнострезультатам, цифротворческогоая форма вытрудаажениимеющиея2.3, объективную форму выражения, будут объектами авторского права подлежат правовой охране.

Единство взглядовотсутствуетотношении правового режима онлайнпозволяет-курсов на- стоящее науке . Разнообразие онлайн-курсов не ис пользоватьедисследуемыхныйрежимправовойохраныдлявсехобъектов.Вдоктрине отношении объектов предлагается использовать режим: составного,аудиовизуальногопроизведения,сложногообъекта(мультимедийного произведения).

Приопределенииправовогорежимаонлайн-курсавкаждомконкретном случае необходимо учитывать его технические особенности.

1См. об этом: Савицкая К. Д. Правовой режим массовых открытых онлайн-курсов // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики : электрон. сборник материалов междунар. науч.-практ. конференции, Новополоцк, 26 мая 2023 г. / отв. ред. В. А. Богоненко. Новополоцк : Полоц. гос. ун т имени Евфросинии Полоцкой, 2023. С. 111–115.

2См. об этом: Котенко Е. С. Мультимедийный продукт как объект авторских прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

3См. об этом: Савицкая К. Д. Понятие, признаки, правовой режим мультимедийных произведений // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конференции, Минск, 20 окт. 2021 г. : в 2 ч. / Нац. центр интеллектуал. собственности ; под ред. В. А. Рябоволова. Минск, 2021. Ч. 2.

С. 109–113.

112