
- •Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях технологического развития (площадки a и b)
- •Онищенко Степан,
- •Афанасьева Виктория,
- •Багдасарова Милана,
- •Музыкальные произведения с текстом или без текста: разграничение понятий
- •Баданов Николай,
- •Давидова Людмила,
- •Басин Д.,
- •Художник как автор аудиовизуального произведения в составе видеоигры
- •Бинова Александра,
- •Блохина Евгения,
- •К вопросу о пределах допустимого использования баз данных
- •Борзенкова Елена,
- •Васильев Эмиль,
- •Глинкова Ксения,
- •Глушенок Даниил,
- •Гринь Е. С.,
- •Губаева Екатерина,
- •Гуськова Юлия,
- •Государственная символика как объект интеллектуальных прав при использовании в видеоиграх
- •Дибцева Дарья,
- •Егорова Анастасия,
- •Назаретян Рубен,
- •Ервандян Завен,
- •Искусственный интеллект в контексте правовых вопросов авторских прав
- •Зыгмонт Данила,
- •Кириченко Александра,
- •Коробков Дмитрий,
- •О правовом регулировании голоса
- •Королева Любовь,
- •Автоматизация процессов переработки произведений и ее влияние на правовую охрану авторских и смежных прав
- •Кудряшов Вадим Вадимович,
- •Кузьмина Мария,
- •Авторское право в условиях санкций: проблемы нарушения исключительных прав
- •Кулакова Мария,
- •Способы защиты исключительного права на персонаж
- •Куценко Никита,
- •Максимчук Роман,
- •Модели распоряжения исключительным правом на мультимедийные продукты
- •Мартынова Злата,
- •Мастерова Ксения,
- •Мозговой Михаил
- •Неясова Виктория,
- •Персонаж компьютерной игры как охраняемый объект авторского права
- •Новикова Анна,
- •Отдельные аспекты правовой охраны голоса человека в условиях глобальной цифровизации
- •Перцева Дарья,
- •Плоткин Илья,
- •Романов Алексей,
- •Савицкая Кристина,
- •Правовой режим онлайн-курсов в Республике Беларусь
- •Сайфутдинова В. М.,
- •Электронные учебные курсы и права авторов служебных произведений
- •Севостьянов В. В.,
- •Степанов В. А.
- •Семенова Наталья,
- •Гражданско-правовой режим программного обеспечения в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации
- •Смирнов Родион,
- •Спектор Георгий,
- •Категория заимствования в авторском праве России и Германии
- •Спиваченко Данил,
- •Старикова Анна,
- •Тарасов Артем,
- •Тимофеева Кристина,
- •Правовая квалификация войс-тега
- •Хабибуллина А. С.,
- •Харин Владимир,
- •Чеботов Андрей
- •Соотношение подходов к фиксации возникновения авторских прав в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки
- •Чувствинов Игорь,
- •Особенности установлении факта небуквального копирования и переработки музыкальных произведений в авторском праве
- •Шипунов Альберт,
- •Ширяева Екатерина
- •Авторские права на произведения, разработанные искусственным интеллектом
- •Щедрин Григорий,
- •Яковлев Никита,
- •Исключения из правовой охраны баз данных: опыт Европейского Союза
- •Арутюнян Вильям,
- •Ахмадеев Артур,
- •Практика патентования IT-решений в России и за рубежом
- •Ванюков Павел Дмитриевич,
- •Назарова Ольга,
- •Михайлов Семен Викторович,
- •Морозов Сергей,
- •Интеллектуальные права на виртуальную реальность: проблемы охраноспособности программного кода систем виртуальной реальности
- •Парастаева Татьяна,
- •Чудова Елена,
- •Прусак Мария,
- •Сушкова Ольга Викторовна,
- •Влияние технических стандартов на патенты и рост инноваций в сфере предпринимательской и иной профессиональной деятельности
- •Антонова Лилия Игоревна,
- •Бородянская Дарья,
- •Проблема использования товарных знаков, принадлежащих ушедшим из Российской Федерации зарубежных брендов
- •Булгакова Екатерина,
- •К вопросу об особенностях отчуждения исключительного права на общеизвестный товарный знак
- •Голиченкова Татьяна,
- •Долгих Анастасия,
- •Сложности правового регулирования товарных знаков в связи с нововведениями в федеральный закон о государственном языке
- •Дроздова Яна,
- •Согласие на регистрацию товарного знака
- •Ермолаева Екатерина,
- •Жукова Инна,
- •Проблемы регистрации нетрадиционных товарных знаков
- •Иваненко Мария,
- •Иванова Полина,
- •Использование иностранных слов в российском брендинге
- •Иванов Иван,
- •Недобросовестная конкуренция при реализации прав на товарный знак на трансграничных рынках, в сфере параллельного импорта и дистрибуции
- •Колчина Ирина,
- •Крылова Е.,
- •Перспективы правового регулирования регионального бренда
- •Кузнецова Елизавета,
- •Лебедь Анастасия,
- •Параллельный импорт в законодательстве: национальный и зарубежный опыт
- •Майорова Анна,
- •Товарные знаки на латинице и кириллице как сходные до степени смешения
- •Мусихина Анна,
- •Мушавкина Полина,
- •Набиуллин Роман,
- •Розова Светлана,
- •Светанков Денис,
- •Семенова Полина,
- •Старостина Ева,
- •Стратан Дарья,
- •Тарасова Анастасия
- •Халилов Камиль,
- •Правовые последствия предоставления права на регистрацию товарного знака физическим лицам
- •Ходаков Илья,
- •О критерии широкой известности мемов при их регистрации в качестве товарных знаков
- •Храмова Анастасия,
- •Актуальные проблемы кумулятивной охраны дизайна в качестве товарного знака и промышленного образца
- •Цымбал Анастасия,
- •Правовой анализ проблемы использования чужих товарных знаков в кинофильмах
- •Шайбакова Диана,

|
|
Проблемы реализации авторских смежных прав |
|
|
в условиях технологического развития (площадки A и B) |
||
результата интеллектуального труда третьим лицам. Лицензион |
|||
своегосоглашение может определять условия использования, включая огра- |
|||
ничения, цены, сроки |
другие детали. |
позволяет автору |
|
контролировать |
|
шрифтаЛицензированиеполучать вознаграждение за его |
|
использование. использование |
|
|
|
Однако |
случаенарушенияавторскихправправообладатель |
||
вправе защитить их способам, предусмотренными ГК РФ. |
|||
Ктакимспособамотносятся |
права,возмещениеубытков,при |
||
знание товара контрафактнымпризнаниеизъятие его из продажи, взыскание ком- |
|||
енсации за нарушение авторских прав (ст. 1251 ГК РФ). При этом наряду с |
|||
приведенными выше специальными мерами защиты прав автора шрифта |
|||
возможно защита и при помощи общих (универсальных1. |
) способов защиты |
||
гражданскихправ,которыепредусмотреныстатьей12ГКРФ,однакопослед- |
|||
ние применяются с некоторыми особенностями |
|
||
Однимизгарантированныхформзащитынарушенныхправообладателя |
|||
является судебная форма защита. Так, Арбитражный суд г. Москвы решил |
|||
запретитьООО«ИздательствоЯуза»использоватьшрифт«Родченко»,права |
|||
на который принадлежат ООО «ПараТайп» при выпуске книг, а также взы- |
|||
скать с издательства компенсацию в размере 50 000,00 руб. |
|||
|
|
|
2 В российской |
судебной практике имеются другие случаи применения мер к нарушителям |
|
прав автора шрифта. |
|
Такимобразом,исходявышеизложенного можнооднозначносказать,что |
|
шрифт, будучи распространенным результатом творческого труда в эко- |
|
номическом обороте, признан российским законодательством и судебной |
|
практикой объектом авторских прав. Действующее |
по- |
зволяетопределитькритерииегоохраноспособности,законодательствотакжемерызащиты |
|
прав автора шрифта. |
Савицкая Кристина, |
магистр юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права,
Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой, Республика Беларусь, Новополоцк kristina-leonkina@yandex.ru
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОНЛАЙН-КУРСОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Аннотация В статье исследуется правовой режим онлайн-курсов в Республике Бе- ларусь.Исследованыобъекты,которыевходятвструктуруонлайн-курса.Рассмотрена возможностьпримененияконлайн-курсамправовогорежимасоставного,аудиовизуаль- ного и мультимедийного произведения.
Ключевыеслова:онлайн-курс;компьютернаяпрограмма;составноепроизведение; мультимедийноепроизведение;аудиовизуальноепроизведение;авторскоеправо;интел- лектуальная собственность; дистанционное образование; правовой режим.
1Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2 е изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2019. Т. 3. С. 309.
2Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 по делу № А40-20099/14.
109

П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
|
||||||
|
равовой режим онлайн-курсов не определен белорусским законо- |
||||||||
|
дателем. В Гражданском кодексе Республики Беларусь онлайн-курс |
||||||||
|
не |
|
среди объектов интеллектуальной собственности в |
||||||
ст. 980. Вместеупоминаетсятем указанная норма содержит открытый перечень объ- |
|||||||||
ектов интеллектуальной собственности (п. 3 ст. 980 Гражданского кодекса |
|||||||||
Республики Беларусь). |
|
|
|
|
|
|
|||
Основной проблемой правового регулирования онлайн-курсов является |
|||||||||
неопределенность их правового режима, обусловленная сложностью их |
|||||||||
структуры,посколькуониобъединяютмножестворазнородныхэлементов |
|||||||||
разных институтов правовой охраны прав на объекты интеллектуальной |
|||||||||
собственности. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Исследование содержания онлайн-курсов позволяет выделить объекты, |
|||||||||
которые входят |
их структуру. Онлайн-курс может содержать: |
|
|
||||||
1. Объекты авторского права (литературные произведения (тексты лек |
|||||||||
ций, проверочные задания (тесты, задания, задачи); аудиовизуальное |
|||||||||
изведение (видеолекции, видеоролики, мастер-классы, интервью); |
произ- |
||||||||
ведения изобразительного искусства (шрифты, графические элементы); |
|||||||||
ографические произведения, полученные |
, аналогичными |
||||||||
фотографии; компьютерные программы; персонажиспособамидр.; музыкальные |
|||||||||
произведения |
|
текстом и без текста; презентации, базы данных и др. |
|||||||
2.Объектысмежныхправ(озвучкаперсонажей,исполненияифонограм- |
|||||||||
мы3.).Товарныезнаки.Напрактикешироко |
применяется |
регистрация |
каче- |
||||||
стве товарных знаков названий онлайн- |
|
|
позволяет |
||||||
|
|
|
. |
|
курсов логотипов, что |
|
|
||
усилить их защиту. |
|
|
|
|
|
|
|||
4.Промышленныеобразцы Интерфейсонлайн-курсаилиегочастимогут |
|||||||||
быть запатентованы в качестве промышленных образцов. |
|
|
|||||||
5. Неохраняемые результаты интеллектуальной деятельности (произве- |
|||||||||
дениянародноготворчества,авторыкоторыхнеизвестны,государственные |
|||||||||
имволы, официальные документы, идеи, методы, процессы, системы, спо- |
|||||||||
собы, концепции, принципы, открытия, факты и др.) |
|
|
|
||||||
Таким образом, онлайн-курс может содержать в своей структуре разно |
|||||||||
родныеохраняемыерезультатыинтеллектуальнойдеятельности.Взависи- |
|||||||||
мостиот |
имасштабностионлайн-курсабудетварьироватьсяперечень |
||||||||
входящихвидаего состав объектов. |
|
|
|
|
|
|
|||
Действующее законодательство в Республике Беларусь не |
|
|
|||||||
понятие «онлайн-курс». На практике |
|
правообладателираскрываетдого- |
|||||||
ворахпо-разномуопределяютпонятиебелорусскиеправовойрежимон айн-курса.Так, |
|||||||||
например,вп.1договора-офертынаобучениенакурсах |
школы«Даоперего- |
||||||||
воров»онлайн-курсопределенкак:«информационныйкурс—совокупность |
|||||||||
информационныхматериалов(текстов,изображений,аудиозаписей,аудио- |
|||||||||
визуальныхдокументов,интеллект. |
-карт)представ енныхпоопределенной |
программе в электронной форме, а также — деятельность Исполнителя по донесению этой программы»1 В подпункте1.7 п. 1 публичного договора
на право использования авторских обучающих курсов ООО «ДЕБЕТ БАЙ»,
1Договор-оферта на обучение на курсах Кондратовича Александра Валерьевича // URL: https:// negotiation-school.by/course/oferta.pdf (дата обращения: 14.01.2024).
110

Проблемы реализации авторскихплощадкисмежных прав
в условиях технологического развития ( A и B)
содержится следующее определение: «курс (курсы) — информационные материалы графического, визуального и текстового содержания, объеди
ненные дной тем тикой»1. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
В некоторых2.3, |
договорах понятие и правовой режим онлайн-курса не кон- |
|||||||||
кретизируется.Вкачествепредметадоговорауказываютсяобразовательные |
||||||||||
услуги |
|
проанализированныхдоговоров,можнозаключить,чтопра- |
||||||||
На |
|
|
||||||||
вообладатели |
договорепрямоне |
правовойрежимонлайн-курса, |
||||||||
|
основании |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ограничиваясь перечислением входящихуказываютего состав объектов. |
судебной |
|||||||||
Анализ доктринальных источников, публичных |
|
4. |
||||||||
практикипозволяетвыделитьосновныеточки |
зрения |
|
право- |
|||||||
|
договоровотношении |
|
|
|||||||
вого режима онлайн-курса: |
составное произведение |
|
|
|
|
|||||
1. Онлайн-курс представляет5собой. |
|
|
|
6—,7. |
||||||
2. Онлайн-курс представляет собой один из видов сложного объекта |
||||||||||
мультимедийное произведение |
|
|
|
|
|
|
|
|||
3.Онлайн-курсможнорассматриватькакаудиовизуальноепроизведение |
||||||||||
Длятогочтобыпринятьоднуизэтихточекзрения,необходимоответить |
||||||||||
на вопрос о наличии либо об отсутствии у онлайн-курса признаков, указы |
||||||||||
вающих на принадлежность к составным, аудиовизуальным либо мульти- |
||||||||||
медийным произведениям. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
В условиях правовой неопределенности отдельные правообладатели |
||||||||||
склонныпредпочестьдляправовойохраныонлайн-курсарежимсоставного |
||||||||||
произведения,посколькуегоправоваяприродадетальнорегламентирована |
||||||||||
нанациональномуровне.Составноепроизведение—эторезультаттворче- |
||||||||||
скоготрудапоподборуи/илирасположениюматериалов(абз.32ст.4Закона |
||||||||||
РеспубликиБеларусьот17.05.2011№262 З«Обавторскомправе |
смежных |
правах»).Такимобразом,дляприменениярежимасоставногопроизведения конлайн-курсу,необходимочтобыдеятельностьпоподборуи/илирасполо- жению материалов представляла собой результат творческого труда.
Составноепроизведениепредполагаетдлясоставителяпризнаниеавторских прав лишь на осуществленный подбор или расположение материалов праве( .1ст.11ЗаконаРеспубликиБеларусьот17.05.2011№262 З«Обавторском
и смежных правах»).
1Публичныйдоговорнаправоиспользованияавторскихобучающихкурсов//URL: https://debet. by/documents/Публичный%20договор%20передачи%20прав.pdf?ysclid=lrb6oy0tm8809628060 (дата обращения: 14.01.2024).
2См.: пп. 1.1. п. 1 Договора-оферты // URL: https://spbsot.by/offer (дата обращения: 14.01.2024).
3См.: пп. 2.1. п. 2 Договора публичной оферты по оказанию услуг // URL: https://edugusarov. by/dogovor-publichnoj-oferty-po-okazaniyu-uslug/?ysclid=lrbsn6s5sg63958361 (дата обращения: 14.01.2024).
4См.: Муравьева И. В. Онлайн-курс и авторское право // Правила создания и защиты инфопродукта. URL: https://zakon.ru/Profile/Show/262375 (дата обращения: 14.01.2024).
5См.: Речкин В. В. Массовые открытые онлайн-курсы как объекты интеллектуальных прав // Ежегодник российского образовательного законодательства. Т. 16 (№ 21). 2021. С. 278–291.
6См. об этом: Дзебоев Т. С. Онлайн-образование: как защитить права на разработанные инфопродукты // URL: https://zakon.ru/blog/2023/08/31/onlajn-obrazovanie_kak_zaschitit_prava_ na_razrabotannye_infoprodukty?ysclid=lrb1hstjaj419969704 (дата обращения: 14.01.2024).
7См.: апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 № 33-13975/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
111

XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ IP ФОРУМ (Том 1) |
|
|
|
|
|
||||
Аудиовизуальноепроизведение—этопроизведение, |
иззафик- |
||||||||
сированн йсериисвязанныхмеждусобойизображенийсостоящее( сопрово |
|
|
|
||||||
или без сопровождения их звуком), создающих |
|
движениядением, |
|||||||
предназначенное для зрительного |
слуховоговпечатление( случае сопровождения |
||||||||
( .1ст.11ЗаконаРеспублики |
|
соответствующих |
технических устройств |
||||||
звуком) восприятия |
помощью |
|
|
||||||
|
|
Беларусь |
17.05.2011№262 З«Обавторском |
||||||
правообладателиправах, случаееслионлайн-курспредставляетсобойвидеолек- |
|||||||||
раве смежных |
»).Режимаудиовизуальногопроизведениявыбирают |
||||||||
ции, видеоролики, интервью. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Современные онлайн-курсы могут включать в себя множество разно- |
|||||||||
родных результатов интеллектуальной деятельности, права на которые |
|||||||||
принадлежат различным субъектам (визуальные компоненты, персонажи |
|||||||||
иллюстрации, анимация, дизайн, предметы, музыка звуковые эффекты, |
|||||||||
,графика,компьютернуюпрограмму,пользовательскийинтерфейс, |
|||||||||
видалоги |
механику, игровой процесс, аудио, видео, текст, |
||||||||
функции, |
|||||||||
макет,базыданныхигровуюдр.) представлятьсобойединыйнеделимыйобъект |
|||||||||
правовой охраны. В дополнении, во многих онлайн-курсах широко |
|
|
- |
||||||
|
|
|
, при условии |
|
пользователя |
его |
|||
зуются возможности интерактивного взаимодействия |
|
исполь |
|
содержанием.Понашемумнению,отдельныеонлайн-курсымогутохраняться |
||
как мультимедийное произведение |
1 |
соответствия признакам |
|
||
|
|
|
На основании изложенного можносделать следующие выводы: |
||
мультимедийного произведения: сл жность, наличие в структуре компью- |
тернойОнлайнпрограммы,-курсы, являющиесяинтерактивнострезультатам, цифротворческогоая форма вытрудаажениимеющиея2.3, объективную форму выражения, будут объектами авторского права подлежат правовой охране.
Единство взглядовотсутствуетотношении правового режима онлайнпозволяет-курсов на- стоящее науке . Разнообразие онлайн-курсов не ис пользоватьедисследуемыхныйрежимправовойохраныдлявсехобъектов.Вдоктрине отношении объектов предлагается использовать режим: составного,аудиовизуальногопроизведения,сложногообъекта(мультимедийного произведения).
Приопределенииправовогорежимаонлайн-курсавкаждомконкретном случае необходимо учитывать его технические особенности.
1См. об этом: Савицкая К. Д. Правовой режим массовых открытых онлайн-курсов // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики : электрон. сборник материалов междунар. науч.-практ. конференции, Новополоцк, 26 мая 2023 г. / отв. ред. В. А. Богоненко. Новополоцк : Полоц. гос. ун т имени Евфросинии Полоцкой, 2023. С. 111–115.
2См. об этом: Котенко Е. С. Мультимедийный продукт как объект авторских прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
3См. об этом: Савицкая К. Д. Понятие, признаки, правовой режим мультимедийных произведений // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конференции, Минск, 20 окт. 2021 г. : в 2 ч. / Нац. центр интеллектуал. собственности ; под ред. В. А. Рябоволова. Минск, 2021. Ч. 2.
С. 109–113.
112