О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ГОЛОСА

Аннотация. цифровизация и повсеместное внедрение искусственного интеллекта

стремительно меняет нашу жизнь: можно воссоздать голос человека или оплатить

покупкивмагазинеспомощьюголоса.Вариативностьиспользованияголосапорождает

возможностьегонеправомерногоиспользования.Какследствие,возникаетвопрос:как

защититьсяотнеправомерногоиспользованияголоса?Встатьерассмотренывозмож-

ные варианты парового регулирования и защиты голоса в России и США.

Ключевые слова: голос, нейронные сети, нематериальное благо, фонограмма, the

right of publicity, fair use, sag-aftra.

овсеместно

регулировании использования голоса в России загово-

рилиблагодарярезонансувокругАленыАндроновой августе2023г.

Тинькофф использовал1.

ее голос для озвучивания текстов на своем

сайте.Онанесогласилась,чтоТинькоффимелправосинтезироватьееголос

и подала в суд на него

Голос как нематериальное бл го

Далееразберем,чтопредставляетсобойголоссточкизренияправаикак

его можно защитить.

Юридическая доктрина признает голос человека в качестве нематери-

ального блага,

в законодательстве

упоминание этого блага.

П

Учитывая,чтоотношенияпозащитеголосаотсутствуетРоссииуникальны,асоответ

ствующего прецедента в судебной практике не было, возникает неопреде-

ленность при защите голоса.

Помимо голоса человека его индивидуализирует собственное изобра

жение. В

допускается использование изображения граж-

данина толькозаконодательствеего согласия (152.1 ГК РФ).

этой конструкции по аналогии

Вполне логичным кажется применение

к отношениям по охране голоса человека, учитывая, что изображение, как

голос индивидуализирует2.

человека. К слову, сейчас в Совете Федерации

человека, суммы

рального вреда будут аналогичными.

Гол как ф нограмма

Исполнение и фонограмма являются объектами смежных прав. Испол-

нение — это то, как исполнено произведение. Фонограмма — это запись

звуковисполнения.Например,когдаАленаАндроновачиталамассивтекста

(произведение)в

звукозаписи,тоонасоздавалаисполнение.Акогда

она прочла этот текстстудииее голос был записан, то создалась фонограмма.

Фонограммапредназначенадляфиксации

,чтобыегоможно

быловоспроизводить,изменять,распространятьисполнения.Она служиламассивом

данныхдлягенеративнойнейроннойсетиТинькофф,

чтобы

синтезировать

голос Алены.

У Алены как у исполнителя появилось исключительное право на испол-

нение, которое позволяет ей использовать его любым не противоречащим

закону способом. При этом другие лица не могут использовать исполнение

без согласия Алены (правооб адателя).

В случае, когда исключительное право правообладателя нарушается, он

может требовать выплаты

(1311 ГК РФ)

отчужд ние ее

Если договор между АленойкомпенсацииТинькофф

исключительного права на исполнение компаниипредусматривал, то таком случае Тинь-

коффстал

исполнения,что

емуиспользовать

его любымправообладателемспособом, том числе создать фонограммупозволило

нее голос. Но, если использование голоса порочит честьсинтезироватьдостоинствоиз

деловую репутацию Алены, то возникает возможность защитить голос как

нематериальное благо.

использованиюголоса,

Сто́итрассмотретьопытСШАпо

ак как подобные дела суды рассматривалинеправомерномууже 80 х гг. прошлого столе-

The right of publicity

тия. И сейчас законодательство активно трансформируется под влиянием

искусственного интеллекта.

В США неправомерное использование голоса подпадает под право на пу

бличность (The right of publicity) — это имущественное право, которое по-

зволяетзащититьидентифицирующиехарактеристикичеловека.Имимогут

быть имя, образ, изображение, голос человека.

При этом право на публичность не закреплено на федеральном уровне, а

находитсвоеотражение

уровнештатов.Так,поCaliforniaRightofPublicity

Lawлицо,котороесознательно

идентифицирующиехаракте-

ристики человекабез его согласияиспользовалокоммерческих целях, нарушает право

на публичность и несет ответственность.

2. Голос

Даже близкие д узья

родственники певицы думали, что это поет Мид ер.

Fair use

рассмотрения

дела Суд встал на сторону певицы и присудил ей

Поитогу

компенсациювразмере 400 000

$.

Доктрина добросовестного использования «Fair use» позволяет право

мерно использовать голос. Доктрина предполагает возможность беспре-

пятственно использовать третьим лицам защищенных авторским правом

произведений при соблюдении1:определенных условий.

Оценка

использования основана на четырех факторах,

закрепленныхдобросовестногоЗаконе 1976 г.

1. Добросовестная цель использования.

2.Характерпроизведения.Учитываетсяуровеньтворчествапроизведения.

Чем он выше, тем вероятнее, что использование будет квалифицировано в

качестве

исключительного права;

3. Объемнарушениязначимость заимствования. Суд учитывает процентное заим-

ствование материала, число копий. Чем их больше, тем и, соответственно,

вероятность недобросовестного использования больше;

4.Полезностьэффектаиспользованияпроизведениядляпотенциального

рынка и ценности исходной работы.

полномочиями при тол

Важно отметить, что судьи обладают широкими2.

Соглашение Sag-aftra (про кт)

ковании

примененииэтихфакторовкконкретномуспору,поэтомупреду-

гадать исход дела достаточно затруднительно

Sag-aftra—профсоюзактеров

США.Сиюляпоноябрь2023г.онобъявил

абастовку продюсерам, потребовав

повсеместное исполь-

зование

искусственного интеллектаурегулироватьиндустрии кино3: телевидения. По

итогу забастовки профсоюз ратифицировал проект соглашения, которое

определяет использование искусственного интеллекта

1. Работодатель уведомляет работника не менее чем за 48 часов до нача-

ла создания цифровой копии, когда ему требуется услуги исполнителя для

такого создания

насозданиецифро-

2.Работодательдолженполучить

вой копии. Оно должно быть яснымсогласиезаметнымработника, выражается в трудовом

договоре или отдельном соглашении.

3. Оплата труда работника при создании цифровой копии производится

Вывод.

на основе его ставки за сутки. Если на создание требуется менее 4 часов, то

выплачивается 1/2 ставки сутки.

КакзаконодательствоРоссии,так законодательствоСШАпред-

усматриваютвозможностьправовогорегулированияизащитыголоса.Стре-

1 17 U. S. Code § 107 — Limitations on exclusive rights: Fair use.

мительноесовершенствованиегенеративныхнейронныхсетейобесценивает