- •Доказывание и доказательства
- •Предмет доказывания – это юридические факты, от установления которых зависит разрешение дела по
- •Задание 1 Определите предмет доказывания по спору. Истец ООО предъявляет иск к ИП
- •Задание 2 . Истец ООО предъявляет иск к ИП о взыскании компенсации за
- •ЗАДАНИЕ 3 Иск (встречный иск) о признании права преждепользования
- •Правообразующие факты по делам о защите авторских прав
- •Задание 4
- •Распределение обязанностей по доказыванию
- •Меры государственно-принудительного характера ?факт вины
- •Ч. 3 ст. 1250 ГК – презумпция вины лица, нарушившего интеллектуальные права.
- •Доказывание по требованиям о возмещении убытков
- •Презумпция авторства (ст. 1257 ГК)
- •Презумпция творческого характера произведения
- •Презумпции в спорах о служебных произведениях
- •Презумпция добросовестности преждепользователя
- •Задание 5
- •Доказательства – это полученные в предусмотренном
- •Доказательства авторства.
- •Истребование доказательств
- •Скриншоты – это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит
- •Доказательства факта нарушения права при продаже контрафактной продукции
- •Экспертиза и заключение экспертов
- •Как нельзя формулировать вопросы:
Доказательства факта нарушения права при продаже контрафактной продукции
•Факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли- продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи.
•Для признания аудио- или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.
•Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну.
Экспертиза и заключение экспертов
•Вопросы:
•является ли произведение результатом творческой деятельности;
•оригинальное произведение или производное;
•соотношение творческих вкладов соавторов;
•Чьим творческим трудом создано произведение;
•Есть ли в произведении заимствования, совпадения, их характер;
•Стоимость контрафактного экземпляра;
•Искажения при создании перевода;
•Доход, получаемый ответчиком в результате незаконного использования;
•Сохранены ли при создании перевода целостность и смысл;
•Виды экспертиз: искусствоведческая, автороведческая, киноведческая, литературно-программно-техническая, видеофонографическая, фототехническая, товароведческая, экономическая, бухгалтерская, почерковедческая и др.
Как нельзя формулировать вопросы:
•Кто является автором? – Чьим творческим трудом создано произведение?
•Является ли объектом авторского права? – Является ли объектом творческой деятельности?
•Нарушаются ли личные неимущественные права авторов? – Сохраняется ли при переводе целостность и смысл произведения?
• Вопрос об отнесении конкретной статьи к статьям по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам не требует специальных знаний, а следовательно, может разрешаться судом без назначения экспертизы.