- •ТоксикологическаяТоксикологическая характеристикахарактеристика фитотоксикантовфитотоксикантовбоевогобоевого примененияпримененияии диверсионныхдиверсионныхядовядов
- •Отравляющиет а я еивысокотоксичныес к т кс ч е веществае ест а(ОВТВ):( ):
- •Фитотоксиканты боевого применения
- •Фитотоксикантыт т к к ты боевогого применения ––
- •ПоПоособенностямособенностямпримененияпримененияфитотоксикантыитотоксиканты делятсяделятсяна:на:
- •Химическаяческаяклассификацияк асс ка яфитотоксикантовтотокс кантов
- •Войнао наСШАвооВьетнамеетна е––
- •Обычныеч евидыоружияу
- •Зажигательноеа гате еоружиеу е
- •ФитотоксикантыФитотоксикантыбоевогобоевогопримененияприменения (Операция(Операция«Ranch«RanchHand»)Hand»)
- •Фитотоксикантыт т к к ты боевогого применения
- •КартаКартаЮжногожногоВьетнамаВьетнамаМООСШАС А
- •В результатез т те войны
- •Врезультатерезу ьтатевойнывойны
- •В ходе войны
- •Южныйн йВьетнамьетнам–– территориятерриторияЭКОЦИДАК
- •РазрушениеРазру ениеприродныхприродн хэкосистемэкосистем «ковровыми«ковров мибомбометаниями»бомбометаниями»
- •Разрушениеазру ениеприродныхприродн х экосистемэкосистем«римским«ри скимплугом»плуго »
- •РазрушениеРазру ениеприродныхприродн хэкосистемэкосистем
- •УничтожениеУничтожениемангровыхмангров хлесовлесов
- •УничтожениеУничто ение
- •Территориит Южногого Вьетнамат в настоящеет время (( 2001 гг..))
- •Территориит Южногого Вьетнамат в настоящеет время (2001( гг..))
- •СостояниеСостояниеэкологическогоэкологическогоравновесияравновесиянана обработанныхобработанныхОАОАтерриторияхтерриторияхввнастоящеенастоящее времявремя(2001(2001гг..))
- •«Оранжевый агент»
- •«Оранжевый агент»
- •7 гербицидныхг рецептурт армии США,, содержащие диоксинк
- •В результатеезу тате примененияе е ОА
- •Врезультатерезультатепримененияпри ененияОА
- •Врезультатерезультатепримененияпри ененияОА
- •Диоксиныкс --
- •Известноз ест болееее 200200 инцидентове т «знакомства»«з ак ст а» людейей сс ДПС..
- •ВетераныВетеранывойнывойныСШАС АвовоВьетнамеВьетнаме
- •Всегого обследовано (1999(1999--20022002гггг..))::
- •Ветераныт химическойк войны США во Вьетнамет
- •Содержаниее а е ПХДД/ПХДФ/ в кровик неэкспонированныхеэкс а х (НЭ)( ) и экспонированныхэкс
- •ИтогиИтогисравнениясравнениярезультатоврезультатовантропометрическогоантропометрического обследованияобследованиянеэкспонированныхнеэкспонированн х(НЭ)(НЭ)ии экспонированныхэкспонированн х(Э)(Э)ОранжевымОранжев магентомагентомветерановветеранов
- •Индекс нездоровья (ИН)( )
- •Некоторыек т итогит ги клиникок ко--лабораторногот го исследования кровик ветерановт
- •НекоторыеНекотор еитогиитогицитологическогоцитологическогоисследованияисследования
- •Микрофотографии препаратов мокроты
- •РезультатыРезультатысравнениясравнениязаболеваемостизаболеваемостидетейдетей неэкспонированныхнеэкспонированн х(НЭ)(НЭ)ииэкспонированныхэкспонированн х(Э)(Э) ОАОАвьетнамскихвьетнамскихветерановветерановвойнывойны
- •Частота патологии (%)
- •НарушенияНару ениярепродуктивнойрепродуктивной
- •Пусковым биохимическим механизмом интоксикации является высокоспецифическое связывание ТХДД с Ah-рецептором и активация системы
- •Общаяая теорияте патогенезаат г еза интоксикациит кс ка человекае ека диоксинамикс а
- •Совокупностьк ть установленныхт достоверныхт клинических,к к , лабораторныхт и инструментальныхт т диагностическихг т
- •ДиоксиноваяДиоксиноваяболезньболезньхарактеризуется:характеризуется:
- •Заключение
- •Токсикологическая
- •Диверсионные яды –
- •ВозможностьВозможностьпримененияпримененияхимическиххимическихвеществве ествсс террористическимитеррористическимиилиилидиверсионнымидиверсионн мицелямицелямивв последниепоследние годыгодывозрастаетвозрастает..
- •Существуетт т два сценария совершения террористическихт т к актовкт ::
- •ПриПри разрушенииразрушении промышленныхпромышленных объектовобъектов (1(1--ыйый сценарий)сценарий)химическиехимические веществавеществамогутмогутстатьстатьпричинойпричиной формированияформированияочаговочаговхимическогохимическогопораженияпораженияесли:если:
- •КоличествоКоличествовещества,ве ества,необходимоенеобходимое длядляформированияормированиязонызоныпораженияпоражениячеловекачеловека площадьюпло адью11кмкм22,,тт [по[поJJ..Bajgar,Bajgar,1998]1998]
- •ДляДлясовершениясовер ениятеррористическоготеррористическогоактаактапопо22--омуому сценариюсценариюдиверсионныедиверсионн еядыядыдолжныдолжныудовлетворятьудовлетворять следующимследу имкритериям:критериям:
- •ВВкачествекачествеагентовагентоввоздействиявоздействиятеррористытеррористымогутмогутиспользовать:использовать:
- •ТоксичностьТоксичностьнекоторыхнекоторыхвеществвеществ
- •ВВ соответствиисоответствии сс особенностямиособенностями механизмовмеханизмов
- •По скоростиск сти формированияан я токсическогот кс ческ го процессапро есса диверсионныеерс онн
- •ППроявленияроявленияострогоострогопораженияпоражениядиверсионнымидиверсионн ми агентамиагентами::
- •Формормы токсическоготоксическогопроцесса,процесса,возникающиевозника иеприпри пораженипораженииилюдейл дейдиверсионнымидиверсионн миядами:ядами:
- •ЧЧрезврезвычайныечайн е ситуацииситуации 22--гого типа,типа, обусловленныеобусловленн е использованиемиспользованием террористамитеррористами «собственных»«собственн х» запасовзапасов высокотоксичныхв
- •ЗаключениеЗакл чение
Врезультатерезультатепримененияпри ененияОА
ВьетнамкаВьетнамкассребенкомребенком–– врожденнымврожденнымуродомуродомнанарукахруках
-->>500500000000вьетнамскихвьетнамских женщинженщин сталисталибеслодными;беслодными;
--частотачастотаспонтанныхспонтанныхабортовабортов возрославозросласс1,2%1,2%(1953(1953г)г)додо18,14%18,14% (1979(1979г);г);
--частотачастотавнутриутробныхвнутриутробных смертейсмертей плодовплодоввозрославозросласс0,58%0,58%(1952(1952 г)г) додо1,56%1,56%(1967(1967г);г);
--частотачастотапузырногопузырногозаносазаноса возраславозрасласс 0,78%0,78%(1952(1952г)г)додо4,4%4,4%(1985(1985г);г);
--частотачастотаврожденныхврожденныхуродствуродств возрославозрослаотот0,73%0,73%(1963(1963г)г)додо 2,42%2,42%(1985(1985г)г)..
31
Врезультатерезультатепримененияпри ененияОА
ВьетнамскиеВьетнамскиедетидетиссврожденврожден-- ныминымианомалиямианомалиямиконечностейконечностей
НогаНогавьетнамскоговьетнамскогоребенкаребенка (шестипалость)(шестипалость)
родилосьсь>> 500 000 детейетей--уродову
ВидыВиды
врожденныхврожденн хпороковпороковдетей:детей:
--расщеплениерасщеплениегубыгубыиинебанеба --аномалиианомалиинижнихнижнихконечностейконечностей --косолапостькосолапостьиикосорукостькосорукость --отсутствиеотсутствиеушныхушныхраковинраковин --глухотаглухота --глухонемотаглухонемота
--аномалиианомалиикостейкостейтазатаза --гидроцефалиягидроцефалия
--помутнениепомутнениехрусталикахрусталикаиипрпр..
32
Диоксиныкс --
Под общим условным названием “диоксины” рассматривается большая группаг полигалогенированныхг г ароматических соединений (ПГАС),( ), имеющих сходные физико--химические свойства и механизмы биологическогог годействия..Эта группаг объединяет 2,3,7,8, , ,8--тетрахлордибензо--п-- диоксин (ТХДД,( , диоксин),), обладающий наибольшей биологическойг активностью,, и целый ряд родственных диоксину,, так называемых “диоксиноподобных соединений” (ДПС)( ) с относительно меньшей биологическойг активностью.. К ДПС относятся 75 конгенеровг дибензо--п--диоксинов (ПХДД),( ), 135 дибензофуранов (ПХДФ)( ) и 209 бифенилов (ПХБ)( )..
33
|
|
|
Диоксин (ТХДД)( ) |
-- |
бесцветное |
|
физически |
|||||||||
|
|
|
негигроскопичноег г |
|
|
химически |
и |
|
||||||||
|
|
|
инертное |
кристаллическое |
вещество,, |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
запаха,, |
с низкой летучестью,, высокой |
||||||||||||
|
|
|
адгезивнойг |
|
|
способностью |
|
и |
|
|||||||
|
|
|
электризуемостью.. |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
Мм ТХДД – 322;; |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Lg октанол/вода/ |
-- |
6,8,8 -- 7,58, .. |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
T 1|2 |
на поверхности почвы - 9 – 15 лет,, |
||||||||||||
1|2 |
на глубинег |
|
- |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
-- 25 – 102 лет.. |
|
|||||||||||
|
ТХДД может поступать в организмг |
человека всеми известными |
||||||||||||||
|
путями;; трансплацентарно и с молоком матери передается плоду |
|||||||||||||||
|
. t 1|2 |
– 32,5,5 годаг |
|
|
. |
|
|
|
|
|
||||||
|
и ребенку. t 1|2 составляет 5,8,8 |
(7,1( ,1 года)г ). |
-6г/кг);г/ г); |
|
||||||||||||
|
Расчетные однократные |
LD5050= 50 мкг/кгг/ г (10( |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-6 |
|
|
|
|
|
|
для человека |
ED5050 |
= 0,1,1 мкг/кг;г/ г; |
|
|
|
|
|
||||||||
|
Допустимое суточное потребление диоксинов (в I-TEQ): |
|||||||||||||||
|
|
|
в России |
– |
|
|
|
|
(в I- |
|
|
): |
||||
|
|
|
10 пг/кг/суткиг/ г/ |
(10( |
-12г/кг)г/ г) |
|||||||||||
|
|
|
|
ВОЗ |
– |
|
2 -- 4 пг/кг/суткиг/ г/ |
-12 |
-12г/кг)г/ г) |
|||||||
|
|
|
|
|
(10( |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-12 |
|
|
|
|
|
США |
– |
|
1 пг/кг/суткиг/ г/ |
|
|
|
|
|||||
Во время химической войны США во Вьетнаме ТХДД |
|
содержался в объектах окружающей среды и в пищевых |
|
продуктах в количестве от 70 до 815 нг/кг;г/ г; в настоящее время |
|
содержание ТХДД составляет от 0,2,2--0,9,9 нг/кгг/ г до 32 нг/кгг/ г.. |
34 |
Известноз ест болееее 200200 инцидентове т «знакомства»«з ак ст а» людейей сс ДПС..
В литературете ату е описаныса случаис учаи загрязнениязаг з е территориите т диоксинамикс а и заболеванийза е а людейей в 3636 когортахк г тах изз 1212 странст ан мираа..
Наиболееа ее изученнымизуче когортамик г та являютсятся:: -- американскиеа е ка ск е и австралийскиеа ст а ск е ветераныете а
Вьетнамает а а (когорта(к г та ««Rancha ch Handa »» –– 213213 челчел..),), -- жителите Севезое езо (27(27 челчел..)) ,,
челчел-.-.),),рабочиеа ч е предприятияе ят я «Химпром»« » Уфы (128(128
-- когортак г та NIEHSI (253(253 рабочиха ч х 1212 химическихх ческ х заводовза в США),), -- когортак г та германскихге а ск х рабочиха ч х (48(48 челчел..))..
35
ВетераныВетеранывойнывойныСШАС АвовоВьетнамеВьетнаме
ОсобыйОсобый интересинтерес длядля военнойвоенной медицинымедицины представляетпредставляет современноесовременное состояниесостояние здоровьяздоровья военнослужащихвоеннослужащих-- ветеранов,ветеранов, принимавшихпринимавших участиеучастие вв войневойне ии перенесшихперенесших вв ходеходе войнывойны воздействиевоздействие диоксинсодержащихдиоксинсодержащих фитотоксикантовфитотоксикантов..
СтаршийСтаршийполковникполковникНгуенНгуенДоДоСа,Са, принимавшийпринимавшийучастиеучастиеболееболеечемчем вв4040бояхбоях
ссамериканскимиамериканскимивойскамивойскамистоитстоит 36
нанаместеместевысадкивысадки ихихдесантадесанта (1999(1999гг..))
Всегого обследовано (1999(1999--20022002гггг..))::
322322ветеранаветерана (191(191––НЭ,НЭ,131131––Э)Э) 11751175детейдетей (733(733––НЭ,НЭ,442442––Э)Э)
Ветераныт химическойк войны США во Вьетнамет
38
Содержаниее а е ПХДД/ПХДФ/ в кровик неэкспонированныхеэкс а х (НЭ)( ) и экспонированныхэкс а х (Э)( )
Оранжевыма е агентомаге т ветерановете а
|
|
Концентрация |
Концентрация |
|
|
ПХДД/ПХДФ |
ПХДД/ПХДФ |
№ |
Наименование конгенера |
в крови НЭ |
в крови Э |
|
|
ветеранов |
ветеранов |
|
|
(пг/г крови) |
(пг/г крови) |
|
|
|
|
1. |
2,3,7,8-ТХДД |
<0.02 |
2.73 |
7. |
ОХДД |
3.77 |
4.44 |
|
|
|
|
15. |
1,2,3,4,6,7,8-ГпХДФ |
0.188 |
<0.2 |
|
|
|
|
17. |
ОХДФ |
<1 |
1.56 |
|
|
|
|
Диоксиновый эквивалент |
0.00565 |
2.7444 |
|
ПХДД/ПХДФ (пг/г крови) |
|
|
|
Диоксиновый эквивалент |
1.66 |
807.2 |
|
ПХДД/ПХДФ (пг/г липидов крови) |
|
( х ~ 500 раз) 39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИтогиИтогисравнениясравнениярезультатоврезультатовантропометрическогоантропометрического обследованияобследованиянеэкспонированныхнеэкспонированн х(НЭ)(НЭ)ии экспонированныхэкспонированн х(Э)(Э)ОранжевымОранжев магентомагентомветерановветеранов
|
|
Результат измерения (M m) |
|
№ |
Измеряемый или расчетный показатель |
или расчета |
|
п/п |
|
|
|
|
Группа НЭ |
Группа Э |
|
|
|
||
|
|
ветеранов (n=191) |
ветеранов (n=131) |
|
|
|
|
1. |
Масса тела (кг) |
55,0 0,57 |
57,1 0,68 * |
|
|
|
|
2. |
Рост стоя (см) |
160,4 0,4 |
160,6 0,48 |
|
|
|
|
3. |
Весо-ростовой индекс Кетле (IK) г/см) |
342,9 |
355,5 * |
|
|
|
|
6. |
Жизненная емкость легких (ЖЕЛ)(мл) |
2661 41 |
2657 48 |
|
|
|
|
7. |
Должная жизненная емкость легких (ДЖЕЛ), |
2736 |
2840 * |
|
|
|
|
8. |
ДЖЕЛ – ЖЕЛ (мл, %) |
74 (2,7%) |
183 (6.4%) * |
|
|
|
|
9. |
Основной обмен (ОО) (ккал) |
1189,4 |
1234,8 * |
|
|
|
|
10. |
Относительный коэффициент дыхания (Кдых.) |
48,4 |
46,5 * |
|
|
|
|
11. |
Должный относительный коэффициент дыхания |
49,7 |
49,7 |
|
|
|
|
12. |
ДКдых. - Кдых. (мл/кг) |
1,3 |
3,2 |
|
|
|
|
13. |
Окружность грудной клетки в покое (Lпокой) (см) |
84,4 0,37 |
85,7 0,47 * |
|
|
|
|
14. |
Окружность грудной клетки на макс. вдохе (Lвдох) |
87,3 0,36 |
88,7 0,48 * |
|
|
|
|
15. |
Окружность грудной клетки при выдохе (Lвыдох) |
82,2 0,37 |
83,5 0,46 *40 |
19. |
Пульсовое давление в покое (ПДпокой) (мм рт.ст.) |
55,4 1,4 |
49,8 1,5 * |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сердечно-- |
|
|||||
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сосудистая |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
система |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоги сравнения |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоги сравнения |
|||||
|
|
y = 0,0001x |
4 |
- 0,0088x |
3 |
+ 0,2093x |
2 |
- 0,7563x + 5,7663 |
|
результатов |
|
клинического |
|||||||
|
|
|
|
|
|
результатов |
|
клинического |
|||||||||||
|
60 |
|
|
|
|
2 |
= 0,9444 |
|
|
|
|
обследования |
сердечно- |
||||||
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
обследования |
сердечно- |
|||||||||
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сосудистой |
|
|
системы |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сосудистой |
|
|
системы |
||||
|
50 |
y = 6E-05x4 |
- 0,0042x3 + 0,0937x2 - 0,1655x |
|
|
неэкспонированных (НЭ) и |
|||||||||||||
признака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неэкспонированных (НЭ) и |
|||||||
|
|
|
|
R2 = 0,9913 |
|
|
|
|
|
экспонированных |
(Э) |
ОА |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экспонированных |
(Э) |
ОА |
|||||
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветеранов (различия частот |
|||||||
Частота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветеранов (различия частот |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаков |
статистически |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаков |
статистически |
||||||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достоверны |
|
(p<0,05) |
по |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достоверны |
|
(p<0,05) |
по |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сравнению с |
группой |
НЭ), |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сравнению |
с |
группой |
НЭ), |
|||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
y |
- |
уравнения |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
y |
- |
уравнения |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полиномов |
аппроксимации |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полиномов |
аппроксимации |
|||||
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствующих графиков |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствующих графиков |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частот признаков и R22 |
- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частот |
признаков |
и |
R |
- |
||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
величина |
достоверности |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
величина |
достоверности |
||||||
|
1 |
6 |
11 |
|
16 |
|
21 |
26 |
31 |
36 |
41 |
аппроксимации. |
|
|
|
||||
|
|
|
аппроксимации. |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
НЭ |
|
Признак |
|
Э |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
|
|
||
|
60 |
|
|
|
|
Дыхательная |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
система |
|
||||
|
50 |
y = 0,0009x4 - 0,0393x3 + 0,5162x2 - 0,4032x + 5,5913 |
|
|
Итогитоги сравненияс а е |
|||||||
|
|
|
R2 = 0,923 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
результатовезу татов |
клиническогоес ого |
|||||
|
40 |
|
|
|
|
обследованияобс едо а |
дыхательнойд хате ь ой |
|||||
(%) |
|
|
|
|
|
системыс сте неэкспонированныхеэ с о о а х |
||||||
|
|
|
|
|
((НЭ)) и экспонированныхэ с о о а х (Э)( ) |
|||||||
признака |
|
|
|
|
|
|||||||
30 |
|
|
|
|
ОА |
ветерановете а ов |
(различия( аз |
|||||
|
|
|
|
частотастот |
|
|
признаковз а ов |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Частота |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
статистическистат ст ес |
|
достоверныдосто е |
|||||
|
|
|
|
|
( |
|
поо |
сравнениюс а е |
с |
|||
|
20 |
|
|
|
|
(p<0,05)0,05) |
с |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
y |
- |
|
|
|
|
|
|
|
группойг у ой НЭ),), где y - |
||||||
|
|
|
|
|
|
уравненияу а е |
|
полиномово о ов |
||||
|
10 |
|
|
|
|
аппроксимацииа о с а |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
соответствующихсоот етст у х графиковг а ов |
|||||||
|
|
|
y = 0,0342x2 + 0,4671x + 1,7067 |
|||||||||
|
|
|
частотастот |
признаковз а ов и |
2 |
-- |
||||||
|
|
|
|
R2 |
= 0,9713 |
R2 |
||||||
|
|
|
|
величинае а |
достоверностидосто е ости |
|||||||
|
0 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
аппроксимацииа о с а .. |
|
|
|
||||
|
1 |
6 |
11 |
16 |
21 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Признак |
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
НЭ |
|
Э |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пищеварительнаяи еварительная |
||||||
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
системасисте а |
|
||||
|
90 |
y = 0,0003x4 - 0,015x3 + 0,2568x2 - 0,4434x + 8,4181 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
R2 = 0,9711 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
Итогитоги |
|
|
сравненияс ав е я |
|||
|
70 |
|
|
|
|
|
|
результатоврезу ьтатов |
|
клиническогоес ого |
||||
|
|
|
|
|
|
|
обследованияобс едо а |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
(%) |
60 |
|
|
|
|
|
|
пищеварительнойе а те ь ой системыс сте |
||||||
признака |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
неэкспонированныхеэ с о о а х ((НЭ)) и |
|||||||
50 |
|
|
|
|
|
|
экспонированныхэ с о о а х (Э)( ) ОА |
|||||||
Частота |
|
|
|
|
|
|
|
ветерановвете а ов (различия( аз |
частотастот |
|||||
40 |
|
|
|
|
|
|
признаковз а ов статистическистат ст ес |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
30 |
|
|
|
|
|
|
достоверныдосто ер |
|
((p<0,05)0,05) |
поо |
|||
|
|
|
|
|
|
|
сравнениюс а е |
с |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
с группойг у ой НЭ),), |
||||||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
где |
y |
|
- |
уравненияу а е |
||
|
|
|
|
|
|
|
где |
y |
|
- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
полиномово о ов |
|
аппроксимацииа о с а |
||||
|
10 |
|
|
y = 0,0004x4 - 0,019x3 + 0,2897x2 - 0,4737x |
соответствующихсоот етству х графиковг а ов |
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
= 0,9671 |
|
частотастот |
|
|
|
|
|
2 |
|
0 |
|
|
|
R |
|
признаковз а ов и R2 -- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
величинаве а |
|
|
достоверностидосто е ости |
||||
|
1 |
6 |
11 |
16 |
21 |
26 |
31 |
|
|
|||||
|
аппроксимацииа о с а .. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Признак |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
НЭ |
|
Э |
|
|
|
|
|
|
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нервная |
|
|
|||||
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
система |
|
|
||||
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итогитоги |
|
сравненияс а е |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
70 |
y = 1E-05x4 |
- 0,0014x3 + 0,0522x2 |
- 0,0812x + 10,868 |
|
|
результатовезу татов |
клиническогоес ого |
||||||||||||||
|
|
|
R2 = 0,9623 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обследованияобс едо а |
|
нервнойе в ой |
|||||||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системыс сте |
неэкспонированныхеэ с о о а х |
|||||||
признака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
((НЭ)) |
и экспонированныхэ с о о а х (Э)( ) |
|||||||
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОА |
ветерановете а ов |
(различия( аз |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частотастот |
|
|
|
признаковз а ов |
||||
Частота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
статистическистат ст ес |
достоверныдосто е |
с |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
|
поо |
сравнениюс а е |
||||
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(p<0,05)0,05) |
|
с |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
группой |
|
НЭ), |
|
где |
y |
- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г у |
ой |
|
), |
|
где |
y |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уравненияу а е |
полиномово о ов |
||||||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аппроксимацииа о с а |
графиковг а ов |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствующихсоот етст у х |
|||||||
|
10 |
|
|
|
y = 9E-06x |
4 |
- 0,001x |
3 |
+ 0,031x |
2 |
+ 0,2725x |
частотастот |
признаковз а ов |
и |
2 |
-- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
R2 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 = 0,9826 |
|
|
|
величина |
|
достоверности |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
а |
|
досто е |
ости |
||
|
0 |
11 |
21 |
31 |
41 |
51 |
61 |
|
71 |
|
81 |
91 |
аппроксимацииа о с а .. |
|
|
|
||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
Признак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
НЭ |
|
|
|
Э |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мочеполоваяе ая |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системас сте а |
|
|
|||||
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
y = 0,0002x |
4 |
- 0,0048x |
3 |
- 0,0131x |
2 |
+ 2,8583x |
|
Итогитоги |
сравнения |
||||||||
|
|
|
|
|
|
сравнения |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
результатов |
клинического |
|||||
|
|
|
|
|
|
R = 0,9652 |
|
|
|
|
|||||||||
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
результатов |
клинического |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обследования |
мочеполовойочеполовой |
||||||
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обследования |
||||||
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системысисте |
|
|
(НЭ) |
и |
|||
признака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неэкспонированных |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неэкспонированн |
х |
( |
) |
и |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экспонированныхэкспонированн х |
(Э) |
ОА |
|||||
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Э) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветеранов (различия частот |
||||||||
Частота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветеранов (различия частот |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаков |
статистически |
||||||
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаков |
статистически |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достоверныдостоверны |
(p<0,05) |
|
по |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(p<0,05) |
по |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сравнению с группой НЭ), |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сравнению с группой |
|
), |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где y - уравнения |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где y - уравнения полиномовполино ов |
||||||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аппроксимацииаппрокси ации |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствующихсоответству их графиковгра иков |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частот |
признаков |
|
и |
22 - |
||
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
частот |
признаков |
|
и |
R |
- |
|
|
|
|
|
y = 0,0003x4 - 0,0151x3 + 0,231x2 + 0,2211x |
величина |
достоверности |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R2 = 0,9907 |
|
величина |
достоверности |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аппроксимации. |
|
|
|
|
|||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аппрокси ации. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
6 |
11 |
16 |
21 |
26 |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Признак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
НЭ |
|
|
|
|
|
|
Э |
|
|
|
|
45 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Костнот -- |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мышечная |
|
|
||||
|
|
y = -0,0327x4 + 0,7594x3 - 5,3621x2 + 16,302x |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
R2 = 0,963 |
|
|
|
|
|
системат |
|
|
||||
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итогитоги |
сравнения |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сравнения |
|||||
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
результатов |
клинического |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
результатов |
клинического |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обследования |
|
костно- |
|||
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обследования |
|
костно- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мышечнойечной |
|
системысистемы |
||||
признака |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неэкспонированныхнеэкспонированн х (НЭ)) и |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экспонированныхэкспонированн х (Э)( ) |
ОА |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветеранов (различия частот |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Частота |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ветеранов (различия частот |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаков |
статистически |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаков |
статистически |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достоверныдостоверны |
(p<0,05) |
по |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(p<0,05) |
|
по |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с группой |
|
|
||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сравнениюсравнению с группой НЭ),), |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где y - уравнения |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где y - уравнения полиномовполино ов |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аппроксимацииаппрокси ации |
|
|
|
||
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствующихсоответству их графиковгра иков |
|||||
|
|
|
|
y = -0,0207x4 + 0,4666x3 - 2,9582x2 + 7,8534x |
частот |
признаков |
и |
22 |
- |
|||||||||
|
|
|
|
частот |
признаков |
и R |
- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
величина |
достоверности |
||||
|
|
|
|
|
|
|
R = 0,9815 |
|
|
|
величина |
достоверности |
||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аппроксимацииаппрокси ации.. |
|
|
|
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Признак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НЭ |
|
|
|
|
|
Э |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
