Основы криптовалютой системы. Криптовалюты в гражданском и банковском праве.

Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте…»

Цифровая валюта - совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются или могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей РФ, денежной единицей иностранного государства или международной денежной или расчетной единицей, или

в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо,

обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора или узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.

Части 5-8 ст. 14 Закона № 259-ФЗ

Резиденты – юридические лица и резиденты – физические лица не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им)

услуги или иного способа, позволяющего предполагать

оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг), за исключением майнинга.

Требования указанных лиц, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при

условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. + запрет рекламы платежей в криптовалюте + запрет предложения неограниченному кругу лиц цифровой валюты (ч. 6, ч. 7 и ч. 8 ст. 14 Закона № 259- ФЗ).

ЕФИМОВА Л.Г. Некоторые аспекты

правовой природы криптовалют // Юрист. 2019. № 3. С. 12 - 19.

криптовалюты нельзя квалифицировать как ценные бумаги;

Решение Суда Европейского союза от 22 октября 2015 г. по делу № C-264/14: виртуальная валюта bitcoin является средством платежа;

точка зрения о том, что криптовалюты не являются деньгами, поскольку они не признаны государством в качестве законного платежного средства, является необоснованной;

криптовалюты являются деньгами потому, что они выполняют денежные функции, и прежде всего функцию средства платежа. Следовательно, обязательства, предметом которых являются виртуальные валюты, выполняющие функцию средства платежа, средства погашения денежного долга, следует считать денежными.

ЕФИМОВА Л.Г. О правовой природе

безналичных денег, цифровой валюты и цифрового рубля // Цивилист. 2022. № 4. С. 6 - 15.

электронные денежные средства представляют собой разновидность безналичных денег, которые с точки зрения правовой природы являются обязательственными правами (требованиями), однако не по договору банковского счета, а, например, по договору о выдаче и об использовании предоплаченной банковской карты;

криптовалюта не может считаться обязательственным правом (требованиями), поскольку по поводу нее отсутствует обязанное лицо. Криптовалюта представляют собой новый

объект гражданских прав - нематериальное (цифровое) имущество. Это имущество, в свою очередь, может быть объектом как абсолютных, так и обязательственных прав.

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ И РЕФЕРАТИВНОГО

ДОКЛАДА

Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие криптовалют в контексте совершенствования российского законодательства // Lex russica. 2019. № 7. С. 130 - 140.

Белов В.А. Цифровизация и криптовалюта: отдельные выводы правоприменительной практики // Вестник арбитражной практики. 2023. № 5. С. 37 - 44.

Сидоренко Э.Л. Доказательство владения криптовалютой: обзор российской и зарубежной судебной практики // Мировой судья. 2023. № 6. С. 12 - 17.

Зайнутдинова Е.В. Цифровые права и цифровая валюта: сравнительно-правовое исследование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. № 1. С. 117 - 129.

Новоселова Л.А., Медведева Т.М. Цифровые активы как объект: судебная практика по частноправовым спорам // Законодательство. 2022. N 12

Суханов Е.А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. 2021. № 6. С. 7 - 29.

Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. № 8. С. 136 - 153.

КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ ДОКЛАДЫ

БАНКА РОССИИ

Криптовалюты: тренды, риски, меры, 2022 //

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/132241/Co nsultation_Paper_20012022.pdf

Развитие рынка цифровых

активов в Российской Федерации, 2022 //

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/14 1991/Consultation_Paper_07112022.pdf

КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ ДОКЛАДЫ

БАНКА РОССИИ

СТЕЙБЛКОЙНЫ: ОПЫТ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ,

2024 //

https://www.cbr.ru/Content/Document/File/162005/a nalytical_report_10072024.pdf

Постановление 9ААС от 15 мая 2018

г.по делу № А40-124668/2017

Должник Царьков И.И. обладает доступом к криптокошелеку, находящийся в сети Интернет по адресу www.blockchain.info с идентификатором хххххххх-хххх-хххх-хххх- 151ddb832f52, веб-страницы, открывающиеся в результате совершения определенных действий и имеющие следующее наименование "Bitcoin Wallet - Blockchain", содержат информацию "Total Balance / 0,19877321 BTC RUB 125 014,59 0 ETH RUB 0,00 0 BCH RUB 0,00".

Позиция АС ГМ: исходя из прямого толкования норм права, "криптовалюта" не относится к объектам гражданских прав, находится вне правового поля на территории РФ, исполнение сделок с криптовалютой, ее транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства. Отсутствие в системе криптовалюты контролирующего центра и анонимность пользователей криптовалют не позволяет с определенностью установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке именно Царькову И.И. + цитата письма ЦБ РФ.

Апелляционный суд обязал должника предоставить финансовому управляющему доступ к криптокошельку «для пополнения конкурсной массы». При этом Суд указал, что любое имущество должника, которое имеет экономическую ценность для кредиторов, не может произвольно исключаться из конкурсной массы, поскольку произвольное изъятие имущества из конкурсной массы должника по непредусмотренным законом основаниям влечет лишение конкурсных кредиторов возможности получить максимальное удовлетворение своих требований

Дело № А40-12639/16 (продажа банкротом доли в доме в Вальдореше)

Определением АС ГМ от 18.02.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании у Смиренникова А.Л. имущества (биткоинов) для включения в конкурсную массу, а именно, обязании Смиренникова А.Л. в течение 10 рабочих дней с момента изготовления определения об истребовании данных в полном объеме лично в присутствии нотариуса г. Москвы Радченко И.В. (или исполняющего обязанности нотариуса Радченко И.В.) передать финансовому управляющему Агурееву Н.В. (или его представителю Агаповой Ю.А., действующей по доверенности) данные доступа к биткоин-кошельку (сайт доступа к кошельку, уникальный номер кошелька, пароль к кошельку) в машиночитаемом виде в файле формата ".doc" или ".docx" на электронном носителе, и лично присутствовать у нотариуса при входе в биткоин-кошелек для составления акта-приема передачи имущества (биткоинов) с целью включения его в конкурсную массу.

Апелляция от 18.04.2019 и Кассация от 15.08.2019 без изменения