
- •Д.А. Пашенцев, в.В. Гарамита
- •Глава I. Гражданско-правовая ответственность: понятие и основания
- •§ 1. Понятие гражданско-правовой ответственности
- •§ 2. Проблема позитивной ответственности
- •§ 3. История развития гражданско-правовой ответственности
- •§ 4. Противоправные действия в гражданских правоотношениях
- •§ 5. Вред как условие гражданско-правовой ответственности
- •Глава II. Вина как условие гражданско-правовой ответственности
- •§ 1. Вина: понятие и сущность
- •§ 2. Особенности вины юридического лица
- •Глава III. Формы вины в гражданском праве
- •§ 1. Умышленная форма вины в гражданском праве
- •§ 2. Неосторожная форма вины в гражданском праве
- •§ 3. Критерии неосторожной вины: теория и практика
|
"Вина в гражданском праве: Монография" (Пашенцев Д.А., Гарамита В.В.) ("ЮРКОМПАНИ", 2010) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 08.04.2020 |
ВИНА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ <*>
Д.А. Пашенцев, в.В. Гарамита
--------------------------------
<*> При написании работы использованы материалы СПС "КонсультантПлюс".
Введение
В условиях перехода России к рыночной экономике, отказа государства от монополии в экономической сфере закономерным является значительное усиление роли частного, в первую очередь гражданского права. При этом в меняющемся мире постулаты гражданского права не должны превращаться в аксиомы, которые нельзя подвергать сомнению и критическому научному анализу.
18 июля 2008 г. Президент РФ подписал Указ "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>. В целях совершенствования законодательных основ рыночной экономики данный Указ предложил разработать Концепцию совершенствования Гражданского кодекса и подготовить законы о внесении изменений в этот основополагающий источник российского частного права. Характерно, что среди целей совершенствования гражданского законодательства в Указе названы сближение норм Гражданского кодекса с правилами регулирования соответствующих отношений в Европейском союзе и использование в гражданском законодательстве Российской Федерации "новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских стран".
--------------------------------
<1> Российская газета. N 4712. 2008.
На основании упомянутого выше Указа была подготовлена Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства <1>. Авторы Концепции исходят из того, что с начала 90-х годов в стране произошли важные экономические и социальные преобразования, не получившие должного отражения в законодательстве. Практика выявила "недостаточную для новых условий завершенность в законе ряда классических гражданско-правовых институтов, таких, как недействительность сделок, создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц, законные проценты, уступка требований и перевод долга, залог, и др.". Помимо этого, интенсивное развитие экономики вообще и финансового рынка в особенности требует адекватного этому развитию регулирования ценных бумаг и финансовых сделок.
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
Приведенный выше список не исчерпывает всех проблем, связанных с применением действующего Гражданского кодекса и общим состоянием гражданского права в России. Кроме того, по нашему мнению, успешное совершенствование гражданского права, как и любой другой отрасли права, возможно только на основе соответствующих научных разработок. Развитие права должно идти именно от теории к практике, что повышает интерес к теоретическому осмыслению фундаментальных проблем гражданско-правового регулирования.
Одной из проблем, несомненно заслуживающих внимания, является, по нашему мнению, проблема вины в гражданском праве. Несмотря на то, что в гражданско-правовых отношениях в некоторых случаях возможно наступление ответственности без вины, именно вина продолжает оставаться одним из важнейших условий гражданско-правовой ответственности.
Проблемы вины в гражданском праве исследованы явно недостаточно. Отдельные аспекты вины в гражданском праве проанализированы такими авторами, как Б.С. Антимонов, Е.В. Бутенко, О.С. Иоффе, Н.П. Коршунова, В.А. Плотников, Т.В. Шепель, С.К. Шишкин, и другими, в основном на уровне статей или отдельных параграфов.
К числу наиболее фундаментальных и комплексных исследований вины как основания гражданско-правовой ответственности можно отнести докторскую диссертацию Г.К. Матвеева, защищенную в 1951 г. Однако данное исследование выполнялось в условиях действия гражданского законодательства, основанного на иных, чем сегодня, принципах. В последующие годы концепция Г.К. Матвеева подверглась обоснованной критике.
Настоятельные потребности современной теории и практики, а также продолжающие появляться научные публикации, связанные с анализом различных аспектов гражданско-правовой ответственности, и побудили авторов высказать свой взгляд по данному вопросу.