1. Сделки нарушающие требования закона, посягающие на публичные интересы или права, охраняемые законом третьих лиц (п. 2, ст. 168). В исковом заявлении лица требующим применение последствий недействительности ничтожной сделки должно быть указано право, законный интерес, защита которого должна быть обеспечена в рамках реституции. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления такого искового заявления без движения. Под публичными интересами понимаются интересы неопределённого круга лиц, обеспечения безопасности, жизни, здоровья граждан, охрана окр. природы, среды. Примеры: когда заказчики заключают контракты в нарушении требований законодательства о торгах.

2. Сделки совершенные ничтожными, совершенные заведомо в противоречии с основами правопорядка и нравственности (ст. 169) Примеры: совершение сделок с оружием, беоприпасами, наркотики, сделки направленные на изготовление продукции пропагандирующие войну(национальную, расовую, религиозную)

3. Мнимые и притворные сделки

Мнимая сделка - действия под видом сделки, не преследующие создания правовые последствия.

Притворные сделки — сделки с намерением создать правовые последствия, но прикрывающие своей формой другие сделки, которые были совершены реально.

4. Сделка, совершённая малолетним;

5. сделка, совершённая лицом, признанным недееспособным; Ввиде исключения из этого правила сделка может признана действительной судом, если она совершена к выгоде этого гражданина. (Исцеление - конвалидация сделки)

6. сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о банкротстве, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом;

7. сделка, совершённая с нарушением требований законодательства о её форме. Остальные сделки, заключенные с нарушением условий действительности, могут быть признаны судом недействительными, т. е. являются оспоримыми.

Оспоримые сделки

Означает что их правовые последствия наступают с момента принятия решения судом, изначально они являются действительными. К оспоримым сделкам:

1. Сделки нарушающие требования закона и иного нпа.

2. Сделки совершенные несовершеннолетним 14-18 лет

3. Сделки совершенные гражданином ограниченным в дееспособности

4. Сделки совершенные гражданами когда они не понимали значение своих действий 

5. Кабальные сделки 

6. Сделки совершенные в результате существенного заблуждения

Основные последствия недействительности сделки связаны с устранением происшедших нелегитимно изменений в имущественном состоянии сторон.

• двусторонняя реституция;

• односторонняя реституция;

• недопущение реституции.

Двусторонняя реституция, или приведение сторон в первоначальное правовое положение, означает, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке

Односторонняя реституция означает возвращение в первоначальное правовое положение только одной — добросовестной стороны.

Неприменение реституции предполагает взыскание в доход Российской Федерации всего полученного сторонами по сделке.

Сроки исковой давности по недействительным сделка:

• 3 года— ничтожная сделка. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки

• один год—оспоримая сделка. Течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах

52. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного нормативного акта. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Сделка, не соответствующая требованиям норм права, является по общему правилу ничтожной. Это положение вытекает из сущности и назначения правовой регламентации сделок, ибо при ином решении нормы права утрачивают свое регулирующее воздействие и могут не соблюдаться.

Однако закон может признавать некоторые противоправные сделки не ничтожными, а оспоримыми, а также предусматривать особые последствия их недействительности.

С правовой точки зрения все называемые в ГК случаи недействительности сделок основаны на их несоответствии требованиям законодательства. Однако некоторые из таких сделок признаются ГК не ничтожными, а оспоримыми. Это обстоятельство, а также введение особых последствий для отдельных групп недействительных сделок требуют их специального урегулирования в дополнение к общим правилам.

В большинстве статей ГК в отношении сделок, нарушающих его нормы, содержатся прямые указания о возможности их оспаривать или о ничтожности сделки.

Указания о ничтожности сделки предусмотрены в ГК при нарушении требований, установленных для договоров дарения, аренды и субаренды, банковского вклада, имущественного страхования.

Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. В теории такие сделки иногда именуют антисоциальными. Поскольку сделки этой категории тесно соприкасаются с административными, налоговыми и другими публичными отношениями, а также могут повлечь имущественные последствия конфискационного характера.

Для квалификации сделки необходима совокупность двух условий.

а) Сделка не просто не соответствует закону или иным правовым актам, а нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К таким сделкам могут быть отнесены сделки, направленные на:

— производство и отчуждение ограниченных в гражданском обороте объектов (оружия)

— изготовление и распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду;

— изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг;

— нарушение основ отношений между родителями и детьми.

б) Цель сделки, права и обязанности противоречат основам правопорядка или нравственности заведомо.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Для сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, предусмотрены специальные последствия недействительности, а именно: недопущение реституции и при наличии умысла у обеих сторон такой сделки. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

53. Недействительность сделок, совершенных недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

Сделки, совершенные лицами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства, ничтожны потому, что у таких лиц отсутствует способность к самостоятельной, целенаправленной деятельности и оценке ее последствий. Ничтожными являются все сделки, совершенные такими гражданами, включая мелкие бытовые. Однако в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.Сделка должна признаваться совершенной к выгоде недееспособного, если суд придет к выводу, что добросовестно действующий опекун при тех же обстоятельствах совершил бы эту сделку от имени недееспособного.

Если на момент совершения сделки гражданин, страдающий психическими расстройствами, не был признан судом недееспособным, но не мог понимать значение своих действий или руководить ими, то такая сделка может быть признана недействительной по иску его опекуна.

Ничтожность этих сделок влечет правовые последствия. Основным последствием является двусторонняя реституция, а дополнительным - обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

По общему правилу в этом случае действует принцип презумпции вины правонарушителя, поэтому на дееспособную сторону ложится бремя доказывания отсутствия своей вины.

Дееспособность ограничивается по решению суда из-за следующих оснований:

• неконтролируемого влечения к играм азартной направленности;

• злоупотребления спиртосодержащей продукцией;

• приема наркотических средств и препаратов.

Согласно нормам данной статьи, попечитель имеет право оспорить сделку, осуществленную ограниченным в дееспособности гражданином, если данный гражданин не получил соответствующего разрешения у попечителя.

Если такая сделка признается судом аннулированной, наступают юридические последствия:

• Стороны сделки на основании решения суда осуществляют возврат полученной выгоды друг другу в натуральной форме, а при невозможности сделать это – в материальном или денежном эквиваленте;

• При этом сторона сделки, заведомо являющаяся дееспособной, обязана возместить реально причиненные убытки другой стороне сделки

Гражданин дееспособный может заключать:

• Мелкие бытовые;

• Прочие виды сделок, предусмотренные гражданским законодательством, но лишь с разрешения попечителя гражданина, ограниченного судом в дееспособности.

Сделки, совершенные с гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими. Субъектом этого вида сделок выступает полностью дееспособный гражданин, который в момент совершения сделки находился в состоянии неспособности понимать значение своих действий или руководить ими.

Обратиться в суд с иском о признании таких сделок недействительными может как сам на тот момент гражданин, так и другие лица, права и законные интересы которых нарушены в результате совершения сделки.

К числу заинтересованных в оспаривании сделки лиц относятся члены семьи гражданина, его наследники, кредиторы.

Если гражданин впоследствии был в судебном порядке лишен или ограничен в дееспособности по причине психического расстройства, то для оспаривания сделок, совершенных им до вынесения соответствующего судебного решения, установлены специальные правила.

Однако дополнительным условием принятия соответствующего решения является доказывание факта, что другая сторона сделки на момент ее совершения знала или должна была знать об указанном обстоятельстве.