!!!Экзамен зачет 25-26 год / Grazhdanskoe_i_torgovoe_pravo_zarubezhnyh_gosudarstv

§ 3. Дееспособность

если от лица нет вестей как от живого лица в течение семи лет, что является весьма длительным сроком для его семьи, лишенной права полноценно вести дела умершего лица. Лицо, не являющееся супругом, партнером, родителем, ребенком, братом или сестрой потенциально умершего лица, должно доказать наличие существенного интереса в таком заявлении. Признание лица умершим в том числе прекращает его брак, гражданское партнерство. Оба закона являются действующими и призваны каждый в своей сфере действия защищать имущественные интересы заинтересованных лиц.

Так же, как и во всех изучаемых странах, правоспособность в гражданском праве Российской Федерации не зависит от возраста, наступает в момент рождения и прекращается смертью гражданина. Регулирование институтов признания гражданина безвестно отсутствующим и признания лица умершим в Российской Федерации имеет общие сходства с немецким и французским подходом. Гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Имущество такого гражданина может быть передано на основании решения суда другому лицу для управления. Если лицо явилось, то судебное решение отменяется, управление имуществом также отменяется. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания

втечение пяти лет; если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев; если военнослужащий или иной гражданин пропал без вести

всвязи с военными действиями – не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Правовые последствия возвращения такого лица аналогичны тем, что предписывает французское право.

§3. Дееспособность

1.Под гражданской дееспособностью физического лица понимается его способность своими действиями приобретать гражданские права и обязанности. Важнейшей предпосылкой дееспособности лица является его способность осознавать и правильно оценивать характер и значение совершаемых им действий, имеющих правовое значение,

121

Глава 2. Физические лица

т.е. это правовое свойство субъекта зависит от душевного состояния, умственного развития и возраста человека. Законодательство всех стран устанавливает, что полностью дееспособным гражданин становится по достижении совершеннолетия, т.е. установленного

взаконе возраста. В середине 1960-х годов большинство западных стран приняли законы, согласно которым возраст совершеннолетия был снижен с 21 года до 18 лет. Так, ст. 388 ФГК1 устанавливает, что совершеннолетие гражданина наступает по достижении им возраста 18 лет. При сомнении в возрасте лица, когда отсутствуют необходимые подтверждающие возраст документы, суд может назначить медицинское освидетельствование, но только при наличии согласия самого лица.

По швейцарскому праву совершеннолетним считается лицо, достигшее 20 лет. В Англии по Закону о реформе семейного права 1969 г. лицо считается совершеннолетним с первого дня, когда ему исполнится 18 лет. В США в зависимости от регулирования в разных штатах этот возраст колеблется от 18 лет до 21 года.

Несовершеннолетние могут быть полностью недееспособны, т.е. обладать нулевой дееспособностью, либо обладать ограниченной дееспособностью (см., например, ст. 18 и 19 ШГК). Объем дееспособности несовершеннолетних лиц различается в разных странах.

Во Франции правовое положение несовершеннолетних лиц регулируется различными положениями, разбросанными по всему Гражданскому кодексу. До достижения 18 лет несовершеннолетний считается недееспособным и его имуществом управляют родители, т.е. его законные представители, а в случае их смерти над недееспособным назначается опека.

Вопросы об управлении имуществом несовершеннолетних в ФГК урегулированы очень подробно.

Родители или опекуны совершают сделки от имени несовершеннолетнего, однако несовершеннолетний может самостоятельно совершать сделки, если получит согласие родителя или опекуна. Несовершеннолетний может получить разрешение у обоих своих родителей, которые совместно осуществляют родительские права, или у своего законного представителя на самостоятельное заключение оперативных сделок,

втом числе необходимых для создания и управления индивидуальным предприятием с ограниченной ответственностью или товариществом,

1  Изменения в ст. 388 ФГК внесены Законом от 14 марта 2016 г. № 297 (ст. 43). Доступно онлайн: www.legifrance.gouv.fr.

122

§ 3. Дееспособность

в котором несовершеннолетнее лицо является единственным участником (ст. 388-1-2 ФГК)1.

Некоторые сделки несовершеннолетнего будут признаны действительными по достижении им 16 лет даже в отсутствие такого согласия. К таким сделкам можно отнести трудовой договор, распоряжение собственным заработком и вкладом в банке, составление завещания на половину имущества, которое может быть завещано несовершеннолетним, и иные сделки, которые, согласно положениям ст. 1305 ФГК, не являются убыточными для несовершеннолетнего и не нарушают его интересов. Простая убыточность является основанием для признания недействительными всех видов соглашений, касающихся несовершеннолетнего, который не достиг совершеннолетия или не был объявлен полностью дееспособным.

По праву Германии (§ 104 ГГУ) ребенок, не достигший 7-летнего возраста, абсолютно недееспособен. В возрасте от 7 до 18 лет человек ограниченно дееспособен. По общему правилу в этом возрасте для совершения сделки несовершеннолетнему требуется согласие законного представителя, хотя некоторые сделки он все же вправе совершать самостоятельно. К таким сделкам относятся:

1)сделки, которые приносят несовершеннолетнему правовую выгоду, правовые преимущества (§ 107 ГГУ);

2)сделки в пределах средств, которыми располагает несовершеннолетний. Имеются в виду так называемые карманные деньги, предоставленные несовершеннолетнему его законным представителем или с согласия последнего другим лицом для исполнения конкретной сделки. Норма § 110 ГГУ является нормой широкого толкования, поскольку в ней отсутствуют четкие указания на размер предоставляемых сумм, поэтому юридическая судьба сделки с одинаковым стоимостным содержанием ставится в зависимость от имущественного статуса несовершеннолетнего и его законных представителей;

3)сделки, совершаемые в ходе ведения (эксплуатации) предприятия, на что несовершеннолетний получил согласие своего законного представителя (при том что законный представитель может отозвать свое согласие на такие сделки только с разрешения суда по делам опеки (§ 112 ГГУ));

4)сделки, связанные со служебными и трудовыми отношениями (§ 113 ГГУ).

1  Статья 388-1-2 (введена Ордонансом от 15 октября 2015 г. № 1288 (ст. 5). Доступно онлайн: www.legifrance.gouv.fr.

123

Глава 2. Физические лица

2. В Англии до достижения 18-летнего возраста лицо считается несовершеннолетним независимо от возраста. Судебной практикой выработаны нормы, регулирующие объем дееспособности несовершеннолетнего. Нормы прецедентного права были в свое время отчасти консолидированы Законом о правовой помощи несовершеннолетним 1874 г. На сегодняшний день вопросы дееспособности несовершеннолетних регулируются Законом о контрактах несовершеннолетних 1987 г.1, который отменил Закон о правовой помощи несовершеннолетним 1874 г. Объем дееспособности несовершеннолетнего определяется кругом сделок, которые несовершеннолетний может совершать самостоятельно. Эти сделки условно делятся на четыре группы.

А.Действительные сделки по приобретению «необходимых вещей

иуслуг» по разумной цене. Такой договор будет признан судом действительным, если из обстоятельств дела следует, что вещи или услуги, служащие предметом договора, являются необходимыми вещами

инесовершеннолетний в них нуждался. Понятие необходимости является весьма расплывчатым, и при решении вопроса о правовой квалификации вещей и услуг, являющихся предметом договора, суд руководствуется правилом, установленным в 1840 г.2, согласно которому «необходимыми вещами и услугами» являются предназначенные для поддержания не только физического существования, но и такого общественного положения и социального уровня, на котором находится несовершеннолетний. В обширной судебной практике английских судов по рассматриваемому вопросу было вынесено множество противоречивых решений, в том числе таких, в которых судьи признавали необходимыми вещами ювелирные изделия, предметы роскоши. На истце в таком случае лежит бремя доказывания, что данные предметы были действительно необходимы для несовершеннолетнего.

Договоры личного найма и договоры о профессиональном обучении вследствие своей выгодности для несовершеннолетнего могут быть признаны действительными, более того, если несовершеннолетний нарушит договор, суд может возложить на него ответственность за нарушение договора. Здесь необходимо квалифицировать понятие выгодности для несовершеннолетнего. Изначально (в XIX – начале XX в.) под выгодностью понимались блага как экономические,

1  Minors’ Contracts Act 1987. Доступно онлайн: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1987/13.

2  Peters v. Fleming (1840) 151 ER 314.

124

§ 3. Дееспособность

так и моральные. Это давало возможность взыскивать с подростков плату за обучение и привлекать детей к тяжелой работе в процессе обучения.

После Второй мировой войны суды стали больше обращать внимания на экономическую сторону договора, нежели на соображения морального характера. Так, в деле Chaplin v. Leslie Frewin (Publisher) Ltd

1966 г. один из сыновей Ч. Чаплина решил опубликовать семейные мемуары. Когда был поставлен вопрос о действительности авторского договора, необходимо было определить, выгоден ли такой договор несовершеннолетнему, и при его решении мнения судей разделились. Согласно мнению одних, публикация самим несовершеннолетним подробностей семейных отношений не идет ему во благо, однако, по мнению большинства судей, заключенный договор принесет несовершеннолетнему пользу, поскольку даст ему возможность совершенствоваться как писателю и приобрести литературные навыки. Поэтому договор был признан действительным и гонорар за произведение был присужден в пользу несовершеннолетнего. В 2006 г. в деле

Proform Sports Management Ltd. v. Proactive Sports Management Ltd & Anor

суд признал договор между 17-летним футболистом и его агентом недействительным, так как он не подходил под категорию образования и обучения.

Несовершеннолетний может заключать выгодные для себя договоры личного найма, связанные с его профессией, трудиться на торговом предприятии, но не может самостоятельно заниматься торговой деятельностью и приобретать статус коммерсанта. Если сделка носила торговый характер и выходила за рамки приобретения «необходимых» вещей, несовершеннолетний не несет ответственности за поставленные ему товары.

Б. Оспоримые сделки. В данной группе сделок выделяется четыре типа договоров, которые создают обязательства для несовершеннолетнего и его контрагента до того момента, пока несовершеннолетний не передумает и не откажется от договора до наступления совершеннолетия или в течение разумного времени после его наступления. Согласно судебной практике, по этим договорам несовершеннолетний получает постоянную прибыль и в этой связи должен нести бремя ответственности. К такой категории относят следующие договоры:

а) сделка с землей – несовершеннолетний может арендовать землю, покупать, но не имеет права ее отчуждать;

б) подписка на акции компаний – до опротестования такого договора несовершеннолетний несет по нему ответственность;

125

Глава 2. Физические лица

в) договоры товарищества – несовершеннолетний не несет ответственности за убытки, а также по займам, предоставленным товариществу, участником которого он является; однако несовершеннолетний связан обязательствами, если в пределах разумного времени по наступлении совершеннолетия не откажется от участия в делах товарищества;

г) брачный договор – связывает лицо, если по достижении 18-летия договор не будет опротестован.

В. Недействительные сделки (безусловно и абсолютно). По общему праву торговые сделки несовершеннолетнего, признание сальдо контокоррентного счета и договоры денежного займа абсолютно недействительны. Такой подход объясняется тем, что деньги в руках подростка – слишком опасное имущество, даже если заем совершается для приобретения необходимых вещей, поскольку в действительности они могут быть потрачены на покупку бесполезных и даже вредных для подростка предметов.

Г. Договоры, которые связывают несовершеннолетнего только при

условии их прямого подтверждения по достижении совершеннолетия.

К таким договорам относятся все договоры, которые не вошли ни в одну из вышеуказанных категорий.

ВСША правовое положение несовершеннолетнего лица урегулировано схожим образом. В американской судебной практике существует тенденция к расширению дееспособности несовершеннолетних путем признания действительными более широкого круга сделок, которые связывают несовершеннолетнего, не будучи опротестованными.

Вправе Российской Федерации полная дееспособность физического лица приобретается по общему правилу по достижении совершеннолетия в 18 лет. Дееспособность несовершеннолетнего увеличивается

всвоем объеме по мере взросления лица (от 6 до 14 лет, от 14 до 18 лет). До 14 лет малолетние имеют право совершать лишь некоторые сделки,

вчастности мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды; сделки по распоряжению собственными средствами (полученными от законных представителей либо с их согласия от третьего лица на определенную цель) либо по своему усмотрению. Все остальные сделки за них совершают законные представители. Лицами в возрасте от 14 до 18 лет сделки совершаются с письменного согласия законных представителей, за исключением определенных в законе сделок, которые несовершеннолетние могут совершать самостоятельно (п. 2 ст. 26 ГК РФ).

126

§ 3. Дееспособность

3. Отсутствие дееспособности несовершеннолетних в романо-гер- манской правовой семье восполняется посредством института законного представительства. Законные представители (родители, опекуны, попечители) совершают сделки от имени несовершеннолетних и отвечают за причиненный ими вред. В странах англо-американского права такой институт отсутствует, что восполняется другим традиционным для системы общего права институтом, неизвестным континентальному праву, – институтом доверительной собственности.

Восполнить дееспособность призван также такой правовой институт континентального права, как эмансипация. Английскому праву и праву США институт эмансипации неизвестен. Эмансипация освобождает несовершеннолетнего от родительской власти и сводится к тому, что по специальному решению суда несовершеннолетний может быть объявлен совершеннолетним. В 1974 г. в Германии был принят закон, закрепивший сниженный возраст совершеннолетия1, – 18 лет вместо 21 года, таким образом эмансипация, которая была возможна ранее по достижении 18-летия, утратила свое значение; были отменены и положения § 3–5 ГГУ, регулировавшие вопросы эмансипации. Во Франции несовершеннолетний может быть эмансипирован по достижении 16 лет. Эмансипация наступает в двух случаях: в результате вступления в брак либо по решению суда по ходатайству отца и матери или одного из родителей. Родительские права отца и матери в отношении несовершеннолетнего прекращаются. До вступления в силу Закона от 15 июня 2010 г. № 658 (413-8) несовершеннолетний, объявленный полностью дееспособным, не мог получить статус коммерсанта, теперь такое лицо имеет право быть коммерсантом на основании разрешения судьи по делам опеки.

Несовершеннолетний, объявленный полностью дееспособным, имеет право, так же как совершеннолетний, заключать любые граждан- ско-правовые сделки. Правовое положение эмансипированного приближается к правовому положению совершеннолетнего, но полностью с ним не совпадает. Например, при вступлении в брак и усыновлении он должен соблюдать те же правила, которые применялись бы, если бы он не был объявлен полностью дееспособным.

По российскому праву несовершеннолетний также может быть объявлен дееспособным по достижении 16-летнего возраста путем эмансипации по решению органа опеки и попечительства либо по решению

1  Gesetz zur Neuregelung des Volljährigkeitsalters vom 31. Juli 1974. Доступно онлайн: www.bgbl.de.

127

Глава 2. Физические лица

суда в зависимости от согласия родителей, когда несовершеннолетний работает по трудовому договору и контракту либо с согласия законных представителей ведет предпринимательскую деятельность или вступает

вбрак, достигнув возраста 16 лет.

4.Законодательством всех изучаемых государств предусматривается возможность ограничения и лишения дееспособности совершеннолетних лиц. Такое решение может принять только суд. Основаниями судебного решения об ограничении дееспособности являются слабоумие, душевная болезнь, а в некоторых странах – расточительство, которое приравнивается к психическому заболеванию. Аналогичные правила действовали еще в римском праве, которые позволяли ограничить дееспособность при наличии даже таких физических недостатков, как слепота и глухота. Согласно ст. 936 ФГК в случае, если глухонемой не умеет писать, он может выступить одаряемым в договоре дарения только через попечителя, назначенного для этой цели. Для заключения действительной сделки необходимо пребывать в здравом уме, причем бремя доказывания наличия душевного расстройства на момент заключения сделки лежит на тех лицах, которые обращаются с иском о признании сделки недействительной по этому основанию. Согласно § 1896 ГГУ, если совершеннолетний вследствие психического расстройства или каких-либо ограничений физического характера, к примеру паралича, слепоты, или вследствие психических недостатков, таких как маразм, психоз и др., не в состоянии самостоятельно – полностью или частично – вести свои дела, суд по делам попечительства по ходатайству такого лица или по собственной инициативе назначает ему попечителя. Параграф 104 (2) ГГУ устанавливает, что лицо, находящееся

всостоянии болезненного расстройства психической деятельности, исключающего свободу волеизъявления, если это состояние по своей природе не является временным, является недееспособным. Такие недуги, как алкоголизм, наркомания, для того, чтобы служить основанием для лишения дееспособности, должны принимать хронические формы1. Над лицом, лишенным дееспособности, устанавливается опека. Опекун контролирует деятельность подопечного и дает согласие на совершение сделок. В праве Англии и США опекун приобретает статус доверительного собственника.

По российскому праву также предусмотрена возможность в судебном порядке огранить в дееспособности совершеннолетнее лицо или лишить его дееспособности. Основания полного лишения дее-

1  Параграф 6 ГГУ, посвященный злоупотреблению алкоголем, был отменен в 1990 г.

128

Глава 3

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Литература

Батлер У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М.: Зерцало, 1997. Гл. 1, 2 разд. I.

Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. Киев: Юстиниан, 2003. С. 103–126.

Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учебное пособие. М.: НИМП, 1999. Гл. 2.

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право М.: Статут, 2014. Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц:

проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: Сравнительноправовой анализ: Монография. М.: Статут, 2016. Гл. I.

Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: Монография / Отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: Инфра-М, 2015.

Berner Kommentar. Kommentar zum schweizerischen Privatrecht. Die juristischen Personen. Art. 52–89c ZGB. Grundwerk. Stämpfli Verlag. 1. Auflage, 2017.

Büchler A. Kurzkommentar ZGB: Schweizerisches Zivilgesetzbuch. Helbing & Lichtenhahn, 2. Auflage, 2017.

Cox J., Hazen T.L. Treatise on the Law of Corporations. 3rd ed. Vol. 1. St. Paul: West (Thomson Reuters), 2010. Ch. 1, 7.

Davies P., Worthington S. Gower and Davies. Principles of Modern Company Law. 9th ed. London: Sweet and Maxwell, 2012. Ch. 2, 8.

Dignam A.J., Lowry J.P. Company Law. 7th ed. Oxford: Oxford University Press, 2012. Ch. 2, 3.

Einführung in das schweizerische Recht // von Wittibschlager M. Verlag C.H. Beck. 2. Auflage, 2017.

Flume W. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Recht ½. Die juristische Person. Berlin; Heidelberg, 1983.

Mattiangeli D. Societas und corpus: auf den Spuren einer Handelsgesellschaft als juristische Person im römischen Recht. Wien: Facultas Verlag, 1. Auflage, 2017.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB. Bd 1: Allgemeiner Teil § 1–240. ProstG, AGG. C.H. Beck, 7. Auflage, 2015.

Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch: BGB. C.H. Beck, 77. Auflage, 2018.

Sealy L., Worthington S. Sealy’s Cases and Materials in Company Law. 9th ed. Oxford: Oxford University Press, 2010. Ch. 2.

130