- •1) Понятие договорной ответственности в российском и зарубежном праве.
- •2) Отличия договорной ответственности от преддоговорной и делиткной.
- •3) Место санкций договорной ответственности в системе средств правовой защиты за нарушение договора в российском и зарубежном праве.
- •4) Функции и цели договорной ответственности.
- •5) Императивная ответственность за нарушение договора в российском и зарубежном праве.
- •6) Диспозитивная ответственность за нарушение договора в российском и зарубежном праве.
- •7) Условия ответственности за нарушение договора в российском и зарубежном праве.
- •8) Особенности установления причинно-следственной связи в сфере договорной ответственности.
- •9) Виновная и безвиновная ответственность за нарушение договора в российском и зарубежном праве.
- •10) Понятие договорных убытков в российском и зарубежном праве.
- •§ 280 Ггу. Возмещение ущерба, вызванного нарушением обязанности 1) Если должник нарушит свою обязанность, вытекающую из обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения вызванного этим ущерба.
- •11) Отличия в правовом регулировании убытков в российском и англо-саксонском праве (common law). См 3 вопрос
- •12) Компенсационные убытки в российском и зарубежном праве.
- •13) Реальный ущерб и упущенная выгода в российском и зарубежном праве..
- •14) Штрафные, номинальные и реституционные убытки в зарубежном праве.
- •15) Способы и методики расчета размера убытков.
- •16) Достоверность размера убытков. Справедливое определение размера убытков судом по российскому и зарубежному праву.
- •17) Ограничение возмещения убытков критерием их предвидимости в англо-саксонском праве (common law).
- •18) Ограничение возмещения убытков критерием их предвидимости в праве стран континентальной Европы. Соотношение критери предвидимости убытков с адекватной причинно-следственной связью.
- •19) Договорные убытки в актах мягкого права- «soft law» (dcfr, picc, pecl).
- •Раздел 4. Убытки
- •Раздел 5: ущерб и проценты
- •20) Договорные убытки в Конвенции оон о международной купле- продаже товаров (cisg).
- •21) Понятие неустойки в российском и зарубежном праве.
- •§ 340. [Требование неустойки вместо исполнения]
- •§341. [Взыскание неустойки наряду с требованием исполнения]
- •22) Виды неустоек в российском и зарубежном праве.
- •23) Товарная неустойка.
- •24) Условия взыскания неустойки.
- •25) Отличия liquidated damages и штрафов (penalty) в англо- американском праве.
- •26) Ограничение размера неустойки в российском и зарубежном праве.
- •27) Соотношение неустойки и задатка, как санкций договорной ответственности.
- •28) Особенности ответственности за нарушение денежного обязательства в российском и зарубежном праве.
- •29) Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами, как санкции договорной ответственности.
- •30) Условия ответственности за нарушение денежного обязательства.
- •31) Ограничение ответственности за нарушение денежного обяза- тельства.
- •32) Пределы договорной ответственность в российском зарубежном праве
- •33) Непреодолимая сила в российском и зарубежном праве
- •34) Договорный форс-мажор.
- •35) Вина кредитора в российском и зарубежном праве.
- •36) Оговорки об ограничении и исключении ответственности.
- •37) Контроль справедливости договорных условий об ответственности за его нарушение.
- •38) Общая характеристика правоотношений на преддоговорной стадии.
30) Условия ответственности за нарушение денежного обязательства.
Денежное обязательство - гражданское правоотношение, содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юр. обязанность должника совершить уплату или платеж, т.е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты). При этом, не считаются денежными (валютными) обязательствами правоотношения, которые не связаны с использованием денег (валюты) в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Так, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки применяются не в виде средства погашения денежного долга (к примеру, обязанность клиента сдавать деньги в кредитную организацию по договору на кассовое обслуживание; обязанность перевозчика, который перевозит денежные знаки, и т. п.). Не считаются денежными также и обязательства, в которых валюта (деньги) выполняет роль товара (к примеру, сделки по обмену валюты) .
Необходимость специального регулирования ответственности в случае нарушения денежного обязательства объясняется специфическим предметом такого обязательства, которое имеет особое значение и обладает свойствами, присущими только ему, главными из которых являются универсальность денег в гражданском и в особенности в экономическом обороте и их всеобщая эквивалентность.
Нарушение денежного обязательства выступает всегда в одной лишь форме - как просрочка платежа, что также выделяет его из числа прочих обязательств. основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.
Таким образом, основанием для привлечения лица, нарушившего денежное обязательство, к ответственности будет являться факт невозврата денежных средств в определенный сторонами срок. Именно этот фактор влияет на установление ответственности должника и применение ст. 395 ГК РФ, а не то, каким образом он использовал деньги – незаконным или законным образом.
Как пишет проф. Суханов, данная ответственность является абсолютной, то есть наступает независимо от вины. Особенностью ответственности за нарушение денежного обязательства (невозврат денег) является и то обстоятельство, что должнику от нее невозможно освободиться, в том числе со ссылкой на отсутствие своей вины или наличие непреодолимой силы, ибо, как писал Л.А. Лунц, «уплата денег, имеющих хождение в
данной стране, всегда объективно возможна», поскольку «невозможность исполнения могла бы наступить лишь в случае исчезновения денег без замены их новыми, т.е. в случае прекращения товарно-денежного хозяйства»3. Случай или непреодолимая сила могут помешать должнику произвести уплату вовремя, но не могут воспрепятствовать ему в конце концов заплатить свой долг кредитору. По сути возражения должника против уплаты долга все равно так или иначе сведутся к отсутствию у него денег, что, разумеется, не может служить основанием для освобождения.
Выделяются следующие условия гражданско-правовой ответственности:
1) противоправность действия (бездействия). В данном случае чаще бездействия, так как лицо не вернуло денежные средства, просрочило их уплату, своевременно не уплатив.
2) виновность нарушителя, как было сказано ранее, ответственность может наступить и при отсутствии вины.
3) наличие вреда у потерпевшего.
4) причинно-следственная связь между совершенным действием (бездействием) и полученным вредом.
Условия ответственности являются составом гражданского правонарушения[49].