15. Способы и методики расчета размера убытков.

Статья Овсянниковой А.О., с выступления на спецсеминаре на кафедре гр. права МГУ

В мировой доктрине приняты два основных метода расчета убытков: абстрактный и конкретный.

В широком смысле конкретный метод исчисления убытков представляет собой способ исчисления убытков в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в то время как абстрактные убытки - это убытки, которые обычно возникают у любой потерпевшей стороны при обычном ходе вещей, независимо от обстоятельств конкретного дела.

конкретные убытки понимаются как фактические убытки, в то время как абстрактные убытки носят предполагаемый характер. 

В узком смысле и конкретный, и абстрактный методы исчисления убытков - это формулы расчета убытков на основе разницы цен. Конкретные убытки - это убытки, определяемые на основе ценовой разницы двух договоров: нарушенного и заключенного взамен него (заменяющей сделки). Абстрактные убытки - это убытки, определяемые на основе разницы между ценой нарушенного договора и текущей или рыночной ценой тех товаров, работ или услуг, которые являлись предметом первоначального договора.

США: ЕТК § 2-706, 2-708, 2-712, 2-713

В Германии применение конкретного метода основывается на положениях § 249, 281 ГГУ, абстрактный метод напрямую закреплен там только в отношении предпринимателей (§ 376 ГТУ);

В Англии законодательно закреплен только абстрактный метод (п. 3 ст. 50, п. 3 ст. 51 Закона о купле продаже товаров (Sale of Goods Act)).

Во Франции, как отмечается в литературе, на законодательном уровне закреплено применение только конкретного метода исчисления убытков: ст. 1144 ФГК предусматривает так называемую de remplacement - возможность кредитора в случае неисполнения обязательства должником самому произвести исполнение за счет должника, совершив взамен покупку (продажу) (achat de remplacement (vente compensatoire)).

Россия: абстрактный ст. 524 ГК, а также п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» и п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

16. Достоверность размера убытков. Справедливое определение размера убытков судом по российскому и зарубежному праву.

Россия

При определении размера убытков принципиальное значение имеют позиции, изложенные в пунктах 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25:

2. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

За рубежом

Германия: консервативный подход, т.е. принимаются во внимание специальные нормы и критерии определения достоверности и справедливости размера убытков.

Франция: либеральный подход дает почву для расширительного толкования и приводит к разнообразной судебной практике

Англия: полная опора на судебную практику

Общее во всех странах: одобрения принципов разумности и справедливости определения убытков независимо от господствующей доктрины.