3. Содержание обязательства.
Субъективное право – это определенные правовые возможности, состоящие из нескольких элементов (правомочий): право на собственные действия; право на чужие действия; право на защиту.
В обязательственных правоотношениях отсутствует первый элемент – право на собственные действия (поскольку кредитор лишь ожидает действий со стороны должника).
Субъективная обязанность - мера должного поведения. В обязательственном праве исполнение обязанности должником реализует субъективное право кредитора. Поэтому возникновение субъективного права и субъективной обязанности в обязательствах происходит одновременно. Взаимозависимостью отличается и объем прав и обязанностей сторон.
Основания возникновения обязательств
1. Договор. Основанием возникновения обязательств может быть как поименованный в законодательстве договор, так и непоименованный.
2. Односторонняя сделка. Выражение воли одного лица «может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами» (ст. 155 ГК РФ). Например, в случае объявления публичного конкурса (гл. 57 ГК РФ) организатор публично обещает вознаграждение за создание лучшего проекта какого-либо объекта и, соответственно, берет на себя обязательство по выплате обещанного вознаграждения. К односторонним сделкам можно отнести также завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ) – распоряжение наследодателя об исполнении наследниками за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу отказополучателя.
3. Неправомерные действия, которые помимо деликта (правонарушения в виде причинения вреда) включают и нарушение условий договора. В деликтном правоотношении потерпевший – кредитор, а причинитель вреда или лицо, ответственное за его действия – должник, который обязан возместить потерпевшему вред в полном объеме. Потерпевший и причинитель вреда в деликтном обязательстве не состоят в договорном отношении. Однако вред может быть причинен и при исполнении договорной обязанности, например пассажиру по договору перевозки. Такое нарушение договорной обязанности влечет возможность применения как договорной, так и деликтной ответственности (ст. 800 ГК РФ).
4. Неосновательное обогащение (ст. 1102–1109 ГК РФ). Возникающее в связи с неосновательным обогащением обязательство направлено на восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного. Должником будет являться приобретатель, а кредитором – потерпевший.
5. Издание акта органа государственной или муниципальной власти (административный акт). Административные акты сегодня достаточно редко выступают в качестве самостоятельных оснований возникновения обязательств. Например, акт об отчуждении недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 239.2 ГК РФ); решение собственника имущества (публичного образования) о приватизации какого-либо объекта в частную собственность (п. 9 ст. 235 ГК РФ); акт об изъятии имущества в порядке реквизиции (ст. 240 ГК РФ) и др.
Чаще административные акты входят в сложный юридический состав, необходимый для возникновения обязательства. Например, для возникновения обязательств по социальному найму требуются: совершение юридически значимых действий по постановке гражданина на учет в качестве малоимущего и нуждающегося, решение жилищной комиссии (акт органа административной власти), заключение договора социального найма (гл. 8 Жилищного кодекса РФ).
6. Принятие судебного акта. Решение суда необходимо не только в случае возникновения спора, но и для возникновения, изменения или прекращения правоотношения, когда это в качестве обязательного условия закреплено законом (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ указывает, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда»). Например, только по решению суда может быть обращено в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (п. 8 ст. 235 ГК РФ); обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (п. 1 ст. 237 ГК РФ); отчуждение объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, в связи с прекращением действия договора аренды такого земельного участка (п. 1 ст. 239.1 ГК РФ); и др.
7. Юридически значимые действия граждан и юридических лиц. К ним следует отнести различные правомерные действия, такие как:
1) действия по предотвращению вреда личности или имуществу других лиц, когда лицо действует без поручения. В этом случае заинтересованное лицо обязано возместить необходимые расходы и реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в его интересах (ст. 980, 984 ГК РФ);
2) находка (ст. 227 ГК РФ), клад (ст. 233 ГК РФ);
3) передача юридически значимых сообщений (заявлений, уведомлений, извещений, требований), с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица (ст. 165.1 ГК РФ);
4) ведение переговоров;
5) одностороннее установление условий использования на основании свободной лицензии объектов авторского права (например, программного обеспечения, размещаемого правообладателем в открытом доступе, как правило, в сети Интернет) (ст. 1286.1 ГК РФ) и др.
Обязательства возникают также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).
Судебная практика. В одном из судебных постановлений указывается, что отсутствие между сторонами письменного договора не освобождает лицо, фактически принявшее оказанные услуги и воспользовавшееся результатами таких услуг, от их оплаты. Учитывая, что договор не заключался или был недействительным вследствие нарушения условия о форме, оказание услуги и принятие этой услуги, по сути, являются юридическими поступками.
8. События. Это юридические факты, не связанные с волеизъявлением. По общему правилу события влекут возникновение обязательств вследствие правового эффекта, вызванного совокупностью нескольких юридических фактов. Например, смерть наследодателя является событием, но права у наследников возникнут, если они примут наследство. Обязанности наследника по завещательному отказу возникнут, если он примет наследство и если наследодатель составит завещание. Утрата имущества по закрепленным в договоре страхования основаниям – событие, оно влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. Однако такой обязанности бы не возникло, если бы не был заключен договор страхования.
9. Для возникновения обязательств достаточно часто требуется совокупность нескольких юридических фактов (сложного юридического состава), которые лишь вместе дают желаемый эффект. Основная проблема в определении юридического состава – выявить юридические факты необходимые и достаточные для возникновения, изменения или прекращения обязательственного правоотношения. Например, если работы осуществит лицо, не имеющее специального допуска, возникнет ли обязательство? Или получение права на осуществление определенного вида работ входит в необходимый для возникновения правоотношения юридический состав?175
Виды обязательств
Классификации обязательств формируются с учетом различных критериев, что позволяет выявить группы обязательств со сходными признаками, характеризующими особенности различных видов обязательственных отношений.
1. Одна из наиболее значимых классификаций разделяет обязательства по способу воздействия права на регулируемые общественные отношения: регулятивные и охранительные.
К регулятивным обязательствам относятся те, которые возникают и действуют на основе регулятивных норм закона. Эти нормы, например, устанавливают правила осуществления различных видов сделок. К обязательствам первой группы не относятся деликтные и обязательства из неосновательного обогащения. Они составляют вторую группу – охранительные обязательства.
2. Классификация по способу воздействия права на регулируемые отношения частично совпадает с классификацией, критерием построения которой являются основания возникновения обязательств. По основаниям возникновения различают обязательства договорные и внедоговорные.
К договорным обязательствам относятся те, которые возникают из двух- и многосторонних сделок, а к внедоговорным относятся все иные обязательства, основаниями возникновения которых являются: односторонние сделки, административные акты, судебные решения, юридические действия, деликты и неосновательное обогащение. Поэтому договорные обязательства в полной мере соответствуют регулятивным, а внедоговорные частично относятся к регулятивным, а частично к охранительным обязательствам.
В свою очередь, договорные обязательства в зависимости от цели заключения договора можно подразделить176:
• на обязательства по передаче имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение, рента, заем);
• обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, наем, ссуда);
• обязательства по выполнению работ (подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ);
• обязательства по оказанию услуг (перевозка, хранение, страхование, поручение и др.);
• обязательства, опосредующие использование и переход исключительных прав (лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права);
• организационные обязательства177, возникающие из предварительного договора и иных организационных соглашений, целью которых является организация взаимодействия (договор о создании юридического лица, опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК РФ), соглашение о процедуре переговоров178, договор простого товарищества (гл. 55 ГК РФ)) и др.
3.В зависимости от того, обязан ли должник совершить активное действие в пользу кредитора или воздержаться от действия, выделяют положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) обязательства. Отрицательные обязательства могут составлять самостоятельный предмет исполнения или быть составной частью обязанностей должника.
Критерий обусловленности судьбы одного обязательства от существования другого позволяет выделить обязательства основные и производные.
Наиболее распространены производные обязательства, выполняющие функцию обеспечения исполнения основного обязательства. К ним относятся неустойка, залог, поручительство, удержание, задаток, обеспечительный платеж, независимая гарантия (гл. 23 ГК РФ), а также некоторые не поименованные в законе, но существующие в практике соглашения (например, государственная и муниципальная гарантия и др.)183. Обеспечительные производные обязательства часто носят акцессорный характер: они обусловлены существованием основного обязательства и зависят от него. Так, прекращение основного обязательства прекращает производное, если иное не установлено законом или договором (п. 4 ст. 329 ГК РФ)
Регрессные обязательства являются производными в том смысле, что прекращение основного обязательства исполнением иным, чем должник, лицом влечет возникновение регрессного обязательства, по которому это лицо приобретает право регрессного требования к должнику о возмещении расходов. Поэтому регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за должника.
Основное отличие регрессных обязательств от иных производных заключается в том, что возникновение регрессного обязательства связано с прекращением основного обязательства, а производные обязательства, как правило, возникают и существуют «при жизни» основного обязательства. Моментом начала течения срока исковой давности по регрессным обязательствам является момент исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с критерием определимости объекта обязательства выделяют:
1) обязательства, в которых должник обязан выполнить строго определенные действия в отношении кредитора;
2) альтернативные обязательства; (право требования и соответствующая ему обязанность совершения на выбор одного из двух или нескольких действий (или воздержания от совершения), причем совершение любого из этих действий будет являться исполнением обязательства. Например, в условиях обязательства может быть указано, что должник обязан либо предоставить имущество, либо уплатить денежную сумму.) 308.1 ГК РФ
3) факультативные обязательства. ( правоотношение, по которому должник обязан совершить определенное действие (передать вещь, выполнить работу, оказать услугу или др.), но он может заменить объект обязательства другим (факультативным), предусмотренным условиями обязательства. Если должник воспользуется своим правом, кредитор обязан принять исполнение в качестве надлежащего. При внешнем сходстве альтернативных и факультативных обязательств между ними имеются серьезные различия:
1) в альтернативном обязательстве есть несколько равнозначных объектов, а в факультативном один основной объект, который может быть заменен исключительно должником;
2) если в альтернативном обязательстве оказалось невозможным исполнить какое-либо из предусмотренных действий (например, обязанность по передаче индивидуально-определенной вещи в связи с тем, что вещь погибла) или должник просрочил исполнение, то кредитор вправе требовать исполнить обязательство альтернативным действием. Если такая ситуация возникнет при исполнении факультативного обязательства, кредитор может требовать от должника лишь основного исполнения обязательства (ст. 308.2 и 320.1 ГК РФ).)
Использование критерия наличия или отсутствия личного характера правоотношения позволяет выделить классификацию, согласно которой существуют обязательства, в которых личность кредитора и должника имеет значение для правоотношения, и обязательства, не имеющие личного характера.
В большинстве случаев личность должника и кредитора не имеет правового значения для возникновения, изменения и прекращения правоотношения. Благодаря этому закон допускает замену в обязательстве должника и кредитора другими лицами (см. § 8 данной главы) не только в случае смерти физического лица или реорганизации юридического, но и на основании волеизъявления сторон обязательства. Исключение составляют обязательства, в которых личность должника и (или) кредитора имеет существенное значение. Например, по общему правилу обязательства по оказанию услуг имеют личный характер, так как, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ). При невозможности оказания услуги конкретным лицом замена кредитора не допускается (ст. 383 ГК РФ), что влечет прекращение обязательства.
К обязательствам, имеющим личный характер, относятся также фидуциарные обязательства (от лат. fiducia – уверенность, доверие, а также акт, основанный на доверии), которые отличает личный доверительный характер отношений участников обязательства.
Главное различие структуры условий альтернативного и факультативного обязательств состоит в том, что в последнем случае при неисполнении должником обязательства у второй стороны нет правомочия выбрать способ исполнения. Допустимо требование только о реализации основного обязательства. Это в т. ч. относится и к ситуациям допущения должником просрочки или невозможности исполнить основное обязательство (п. 48 ППВС № 54).
При альтернативном обязательстве, условно говоря, стороны еще не определились, каким образом будет исполнено обязательство, поэтому согласовывают несколько приемлемых вариантов для выбора. При факультативном обязательстве все же согласовывается некое основное исполнение, на которое стороны рассчитывают. Но также устанавливается и запасной вариант, который может быть выбран должником при определенных условиях, например, при невозможности реализации основного исполнения и т. д.
По факультативному обязательству должник имеет возможность заменить основное исполнение факультативным, согласованным сторонами.
По характеристике предмета обязательства подразделяются на делимые и неделимые.
Особенностью делимых обязательств является возможность исполнения их по частям (например, уплата денежных средств, передача партий товара), что создает условие для частичной уступки прав (требований). В неделимых обязательствах исполнение по частям и частичная уступка невозможны. Например, неделимыми считаются обязательства по передаче индивидуально определенной вещи, по производству работы над единым объектом.
Важно! Для решения вопроса о допустимости частичного перехода права (требования) необходимо обратиться к правилам делимости вещей – ст. 133 ГК РФ. Для иных обязательств эти правила следует применять по аналогии закона, учитывая изменения, которые могут возникнуть в предмете обязательства в результате его разделения. Если количественные, то деление возможно, а если качественные, то нет.
Следует выделить также обязательства, возникающие из рисковых (алеаторных) сделок. Понятие «алеаторный» происходит от лат. alea – игральная кость.
Исполнение алеаторных обязательств и порождаемый этим исполнением правовой эффект «находятся в зависимости от неизвестного события»207, которое может произойти или нет (например, страхование, игры и пари, сделки «на разницу»). Неопределенность момента наступления ожидаемого события влияет, как правило, на объем исполнения. Так, по договору пожизненной ренты общий объем выплат зависит от продолжительности жизни получателя ренты. Однако юридическое значение выделения алеаторных сделок «традиционно усматривается в невозможности их оспаривания как заключенных под влиянием заблуждения в предмете, влекущего невыгоду для одной из сторон»
Как же дохуя этих видов обязательств , противно как то от такого становиться
Понятие субъектов обязательства.
Сторонами обязательственного правоотношения согласно ст. 307 ГК РФ являются должник и кредитор. Это общее наименование сторон любого обязательства, независимо от вида. Однако в договорах стороны могут иметь специальные наименования: в договоре купли-продажи покупатель и продавец, в договоре подряда подрядчик и заказчик, в договоре аренды арендатор и арендодатель, в договоре страхования страховщик и страхователь и т. д.
Во встречных обязательствах роли участников различны. Например, в договоре страхования страховщик выступает в качестве должника по обязательству уплатить денежную сумму при наступлении страхового случая, а страхователь – кредитором, который имеет право требовать осуществления данного действия. Однако по обязательству уплатить страховщику страховую премию за оказание финансовой услуги в роли должника уже выступает страхователь, а страховщик является кредитором.
В науке две точки зрения есть по поводу субъектов:
Есть обязательства, где более двух сторон - возникают из многосторонних договоров (например, соглашения наследников о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ))
Из многосторонних сделок возникает обязательства со множественностью лиц
Вторая точка зрения - более логичная и соответствующая букве закона. Например, при создании простого товарищества каждый из товарищей обязан внести вклад в совместную деятельность и одновременно имеет право требовать внесения своего вклада другими товарищами (ст. 1041 ГК РФ). Таким образом, возникают обязательства по количеству участников правоотношения, в каждом из которых имеется один должник и несколько кредиторов (по числу оставшихся товарищей)
Кредитор – активная сторона в обязательстве, обладающая правом требовать от должника определенного поведения
|
Должник – пассивная сторона обязательства, вынужденная подчиняться требованиям кредитора.
|
Общее для обоих субъектов:
|
|
Обязательства имеют значительные особенности в зависимости от субъектного состава (например, с участием граждан-потребителей либо предпринимателей): * Участие в обязательственных правоотношениях юридических лиц зависит от их правоспособности (ст. 49 ГК РФ). * Публичные образования участвуют в обязательственных отношениях по правилам, установленным для юридических лиц, с изъятиями, предусмотренными гражданским законодательством и особенностями, характерными для данных субъектов (п. 2 ст. 124 ГК РФ).
Из за относительного характера обязательственных отношений , субъективный состав - четко определен. ИНОГДА БЫВАЕТ И НЕТ( РАЗ В ГОД И ПАЛКА СТРЕЛЯЕТ) : пример - передача ценных бумаг на предъявителя. Г. Ф. Шершеневич писал, что «в отношении, создаваемом бумагами на предъявителя… должник не знает при установлении отношения, в пользу кого он обязан исполнить то действие, которое составляет содержание обязательства»
Конечно, на момент исполнения обязательства должна быть полная определенность сторон, в противном случае неизвестно, кто и с кого может требовать исполнение и кто несет ответственность за ненадлежащее исполнение.
В обязательственном правоотношении нередко возможно участие лиц, не являющихся сторонами обязательства (третьих лиц), в ситуациях:
1) заключения договора в пользу третьего лица - 430 гк Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Пример: мать покупает у постороннего лица в пользу своей дочери квартиру, но т.к. дочь находится в браке, а основные средства на приобретение квартиры дают именно родители, то заключив такой договор квартира перейдет в личную собственность девушки, обходя вопросы совместной собственности супругов.
2) возложения должником исполнения обязательства на третье лицо; пример не нашел
3) исполнения за должника обязательства по инициативе третьего лица - – законная возможность компании-должника передоверить выполнение договора другой компании. В ГК РФ исполнение обязательства третьим лицом описано в статье 313. В отличие от перевода долга, не происходит смены должника в основном договоре. В случае исполнения обязательств третьим лицом обязательства фактически исполняет не компания-должник, а другая компания. Данная компания получает по отношению к должнику права кредитора.
4) исполнения третьему лицу. пример не нашел
Договоры в пользу третьих лиц могут заключаться в различных сферах: например, страхователь может заключить договор страхования от несчастного случая и болезней в пользу супруга или детей; вкладчик может открыть вклад на третье лицо; договор поставки может предусматривать отгрузку товара иному, чем покупатель, лицу и т. д. В таких договорах третьи лица именуются выгодоприобретателями (бенефициарами), а отношения регулируются нормами ст. 430 ГК РФ при отсутствии специальных правил212.
По общему правилу, обязательство не создает обязанностей для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ), исключения составляют случаи, установленные законом (например, по договору перевозки груза213).
Судебная практика. Арбитражная практика расширила данный вывод, указав на невозможность возложения соглашением сторон на третьих лиц не только обязательств или каких-либо иных обязанностей, но и любого иного бремени, риска и иных стеснений сферы их прав и интересов
Множественность лиц в обязательстве.
Множественность лиц в обязательстве - участие нескольких лиц в обязательстве на стороне кредитора/ должника/ одновременно на стороне и кредитора, и должника . п. 1 ст. 308 ГК РФ
Виды: * активная( множественность со стороны кредитора) ПРИМЕР : строительство объекта по заданию нескольких лиц
*пассивная( со стороны должника) ПРИМЕР: обязательства по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК РФ), заключение кредитного договора несколькими лицами в качестве заемщиков.
* смешанная ( со стороны и кредитора, и должника одновременно) ПРИМЕР : заключение договора купли-продажи дома, находящегося в совместной собственности, с несколькими покупателями.
В отличие от вещных прав, где обязанные лица составляют неограниченный круг, множественность лиц в обязательствах всегда конкретна. «Сообладание гражданскими правами и обязанностями предполагает определенность (персонифицированность) лиц»
Множественность лиц может существовать с момента возникновения обязательства (например, с момента заключения договора) либо возникнуть позднее. Например, в случае смерти заемщика – физического лица его долг по договору кредита переходит к наследникам.
Важно! Обязательства с множественностью лиц не следует смешивать с теми случаями, когда один предмет выступает в нескольких обязательственных отношениях (например, имущество при субаренде), а также с исполнением третьим лицом, исполнением в пользу третьего лица и представительством.
Обязательства в зависимости от объема требований кредиторов и обязанностей должников, особенностей предъявления требований и их удовлетворения делятся на : долевые и солидарные. Насчет обязательств с субсидиарной ответственностью ведутся споры среди ученых - копченых.
Долевые обязательства
1.Любое обязательство с множественностью лиц является долевым, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ). ПРИМЕР: обязательства по передаче денежной суммы или предметов, определяемых родовыми признаками (при отсутствии в законе либо договоре прямого указания на солидарность).
2. Имеет общее для всех его участников основание возникновения (например, договор). Возникновение множественности в долевом обязательстве по разным основаниям спорно.
3. Исполнение этого обязательства : каждый из кредиторов может требовать, а каждый должник обязан исполнить обязательство в пределах своей доли. При наличии смешанной множественности каждый из кредиторов вправе требовать свою долю, а каждый должник обязан исполнить обязательство в приходящейся на него доле.
4.Самостоятельность и независимость прав и обязанностей участников обязательств с долевой множественностью: право каждого кредитора в долевых обязательствах самостоятельно, независимо от прав другого кредитора.
А)Применительно к каждому из требований могут быть согласованы собственные способы обеспечения, не распространяющиеся на другие требования.
Б)Разные долевые требования могут иметь разные сроки исполнения. Каждый из долевых должников может обладать собственными возражениями.
В)Исчисление начала течения срока исковой давности для каждого из требований к долевым должникам может быть различным.
Г)Недействительность требований кредитора к одному из долевых должников (например, по причине недееспособности должника) не затрагивает требований кредитора к остальным должникам (п. 1 ст. 308 ГК РФ).
Д)Истечение срока давности по одному из требований не влияет на требования к остальным содолжникам (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Для должника, исполнившего обязательство в своей доле, обязательство прекращается, а для остальных сохраняет силу. |
Солидарные обязательства
1. Солидарные обязательства характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве) или права требования (в активном солидарном обязательстве), а также того и другого (в смешанном солидарном обязательстве).
2. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если они предусмотрены договором или прямо установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства. ПРИМЕРЫ: при совместном страховании одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК РФ); при причинении вреда несколькими лицами, когда определить степень вины каждого из причинителей не представляется возможным (ч. 1 ст. 1080 ГК РФ) и др.
3.Исполнение обязательства с пассвиной множественностью: А) кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарный должник, к которому кредитор предъявил требование в полном объеме долга, обязан исполнить требование. Если кредитор, обратившись с требованием к одному из солидарных должников, не получит от него полного удовлетворения, он вправе взыскать недополученное с остальных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).
Б) Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников освобождает перед кредитором остальных должников. Однако они в силу закона обязаны возместить лицу, исполнившему обязательство, причитающиеся с них части долга, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, т. е. возникает регрессное долевое обязательство. Причем соглашением между новым кредитором и должниками можно предусмотреть, что должники становятся солидарно обязанными новому кредитору (исполнившему должнику) или что они обязаны перед ним не в равных долях. При этом регрессное требование должника является самостоятельным и независимым от права первоначального кредитора – в частности, новые должники не могут использовать возражения, которые они могли адресовать первоначальному кредитору
В) Доли должников в солидарном обязательстве предполагаются равными. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство (новому кредитору), своей части долга эта доля в равной мере распределяется между всеми содолжниками (ст. 325 ГК РФ).
Г) В случае предоставления отсрочки исполнения долга одному из должников кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательства в полном объеме в надлежащий срок. Другие должники не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК РФ). А должник, получивший отсрочку исполнения у одного кредитора при наличии активной множественности, не вправе ссылаться на это в возражениях другому кредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК РФ). Солидарные обязательства обеспечивают более полную, чем в долевых обязательствах, защиту интересов кредитора. При солидарной обязанности устанавливается специфическая ответственность должника (не только каждый за себя, но и каждый за всех)
Исполнение обязательства с активной множественностью: А) любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Но до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство в пользу любого из них по своему усмотрению. Такое исполнение прекращает данное обязательство. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (п. 4 ст. 326 ГК РФ). В этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.
Б)Права требования кредиторов обладают определенной самостоятельностью, которая проявляется в том, что, если один из кредиторов простит долг (ст. 415 ГК РФ), права остальных кредиторов сохранят свою силу. Выбытие одного из кредиторов (например, в результате реорганизации) влечет переход права (требования) к преемникам.
Чтобы обезопасить себя в некторых ситуация(н/р когда живешь в коммуналке, где один счетчик) следует разделить предмет солидарной ответственности( в нашем случае - повесить индивидуальные счетчики в каждую комнату, тогда останутся только мета общего пользования в солидарной ответственности)
https://www.youtube.com/watch?v=oskGjzosHPg ПОСМОТРИТЕ ВИДОС ОТ ГРИЦА, ТАМ ВСЕ ЧЕТКО РАЗЪЯСНЕНО |
Смешанные солидарные обязательства
1.Данный вид солидарных обязательств удачно сочетает в себе солидарную ответственность активную и пассивную, то есть характеризуется множественностью взаимоотношений лиц, как со стороны заимодавца (кредитора), так и со стороны заемщика (дебитора). Например, покупка имущества одной супружеской парой у другой, провоцирует возникновение взаимных обязанностей по погашению стоимости вещи и ее непосредственной передаче новым владельцам.
2.Солидарное обязательство возникает на базе закона или оформления соглашения. Основной случай, в момент которого может возникать солидарная ответственность – это невозможность поделить предмет обязательства.
3.Исполнение обязательств: К ним применяются правила о солидарных обязанностях и солидарных требованиях в совокупности. |
Обязательства с субсидиарной ответственностью
1. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неисполнении (или ненадлежащем исполнении) своего обязательства основным должником кредитор может предъявить требование в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ).
Важно! Кредитор не может, минуя основного должника, предъявить требование сразу к субсидиарному. К тому же кредитор не вправе требовать исполнения от субсидиарного должника, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
2.Основание возникновения: ПО ЗАКОНУ (например, для членов производственных и потребительских кооперативов по обязательствам юридического лица (п. 2 ст. 107, п. 4 ст. 116 ГК РФ); участников полного товарищества по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ); родителей (иных законных представителей) за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК РФ).)) ПО ДОГОВОРУ: договором поручительства может быть предусмотрена как солидарная ответственность поручителя по обязательствам должника, так и субсидиарная (п. 1 ст. 363 ГК РФ). |
В законодательстве предусмотрены ситуации, когда применяется комбинированная ответственность: например, участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ), т. е. кредитор может предъявить свое требование любому из товарищей, но только в том случае, если основной должник (полное товарищество) не исполнит своих обязательств.
Доктрина. Наличие комбинированной ответственности наводит некоторых ученых на мысль о существовании солидарно-субсидиарных обязательств. Имеется также мнение о возможности существования субсидиарно-долевых и субсидиарно-солидарных обязательств.
Теоретические конструкции, исследуемые в доктринальных источниках, не оторваны от жизни. В соответствии с принципом свободы договора стороны могут заключить соглашение, предусматривающее, что один должник, не выступая как поручитель, должен будет исполнить обязательство другого должника (выполнить работу, оказать услугу и др.) в субсидиарном порядке при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности основным должником. В таком обязательстве субсидиарным окажется именно исполнение, а не несение ответственности. Что может являться аргументом в пользу существования полноценных субсидиарных обязательств, а не только обязательств с субсидиарной ответственностью.
Доктрина. По мнению В. В. Кулакова, поддерживающего идею самостоятельности субсидиарных обязательств, субсидиарная множественность на стороне кредитора также возможна. Например, при заключении договора в пользу третьего лица выгодоприобретатель будет основным кредитором, а лицо, заключившее договор, – субсидиарным, так как в случае отказа третьего лица от права этим правом может воспользоваться субсидиарный кредитор (п. 4 ст. 430 ГК РФ)
ЕЩЕ ЧИТАЙТЕ ГК И БУДТЬЕ СЧАСТЛИВЫ ! (ОЙ, ВОВА, КАК МИЛО!)
Перемена лиц в обязательстве: понятие, виды, переход прав и обязанностей на основании закона.
Перемена лиц в обязательстве означает одновременное выбытие прежних участников из обязательственных правоотношений и переход их прав и/или обязанностей в полном объеме к заменившим их субъектам. Необходимость изменения состава участников обязательств чаще всего обусловлена потребностями гражданского оборота и переменами в имущественных интересах участников правоотношений.
При перемене лиц содержание обязательства остается неизменным, меняются лишь участники. Их права и обязанности переходят к другим лицам. Поэтому не является переменой лиц исполнение обязательства за должника третьим лицом или исполнение в пользу третьего лица, так как в этих случаях стороны обязательства не изменяются.
В зависимости от оснований изменения состава участников обязательства выделяют:
1) перемену лиц в обязательстве, основанную на законе (ст. 387 ГК РФ);
2) перемену лиц на основании соглашения (ст. 388–392.3 ГК РФ).
К способам перемены лиц в обязательстве относятся:
• в случае замены кредитора – переход права (требования) кредитора к другому лицу (ст. 382–390 ГК РФ);
• в случае замены должника – перевод долга (ст. 391–392.2 ГК РФ);
• в случае замены стороны в договоре, когда происходит переход к новому лицу прав и обязанностей по всем обязательствам, возникающим из такого договора (передача договора) (ст. 392.3 ГК РФ). К таким правоотношениям применяются нормы о переходе прав (требований) и переводе долга одновременно.
Для перехода права как по закону, так и по соглашению нормы ГК содержат ряд общих правил. К ним относятся:
1) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Например, займодавец в порядке дарения передал родственнику (свёкру или деверю) свое право требования по денежному обязательству заёмщика. Иное может быть предусмотрено законом или договором.
2) Однако необходимо письменно уведомить должника о переходе права. Закон не устанавливает, кто должен исполнить эту обязанность – первоначальный кредитор или новый (ст. 385 ГК РФ). Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода права к этому кредитору. Если должник не получил уведомление, он вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору (ст. 382 ГК РФ). Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу, т. е. новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий, вызванных этим обстоятельством.
3) запрещен переход к другим лицам прав (требований), неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). Например, не разрешается передача алиментных требований (ст. 120 СК РФ); требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 1112 ГК РФ)
4) право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на получение процентов по денежному обязательству
5) право может переходить к новому кредитору как в полном объеме, так и в части (как по денежным, так и по иным обязательствам). Однако часть неденежного обязательства можно передать лишь в том случае, если оно делимо и частичная уступка не делает исполнение обязательства значительно более обременительным для должника.
6) должник вправе в разумный срок выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ)
На основании закона права (требования) кредитора переходят при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст. 387 ГК РФ):
• в результате универсального правопреемства в правах кредитора (наследование, реорганизация юридического лица);
• по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом. Например, при продаже собственником своей доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки другого сособственника на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя (ст. 250 ГК РФ);
• вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательств К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательств.
Согласно п. 7 ст. 350 ГК РФ залогодатель, являющийся третьим лицом (например, собственник вещи, заложивший ее в обеспечение исполнения обязательства должником), чтобы не допустить взыскания на свое имущество, вправе исполнить обязательство за должника в любое время до принудительной продажи предмета залога. В этом случае право требования залогодержателя к должнику переходит к залогодателю;
• при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями договора имущественного страхования, приобретает право (требование), которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
• в других случаях, предусмотренных законом. Например, в рамках межкредиторского соглашения младший кредитор обязан передать старшему полученное от должника (п. 2 ст. 309.1 ГК РФ)
Перевод долга. В отличие от перехода права (требования) в Гражданском кодексе РФ не указаны специальные основания для перевода долга в силу закона. При этом научная доктрина и судебная практика показывает, что это все те же основания, которые указаны в ст. 387 ГК РФ для уступки прав по закону.
Закон устанавливает, что при переводе долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 392.2 ГК РФ). Например, при продаже предприятия кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора, но их согласия не требуется. Однако стоит отметить, что перевод долга по соглашению обязательно требует согласия кредитора, иначе сделка будет признана недействительной.
Передача договора.
Передача договора является способом перемены лиц в обязательстве наряду с уступкой права требования и переводом долга. Стороны договора, как правило, имеют встречные права и обязанности, участвуют в договорных отношениях одновременно в качестве должника и кредитора по различным обязательствам и может произойти замена одного субъекта во всех обязательствах, возникших из договора. Таким образом, при передаче договора одновременно происходят уступка требования и перевод долга. Поэтому применяются как правила о цессии, так и правила о переводе долга.
Например, арендатор может передать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу с согласия арендодателя (перенаем).
По общему правилу, после заключения соглашения о передаче договора сторона договора выбывает из правоотношения полностью. Однако стороны соглашения могут предусмотреть сохранение некоторых правовых связей с первоначальным контрагентом: например, ответственность за качество ранее отгруженных по договору партий товара и др.
Соглашение о передаче договора заключается между прежним контрагентом и лицом, желающим его заместить. В связи с тем, что при передаче договора применяются в том числе правила о переводе долга, вследствие чего необходимо согласие другой стороны договора, основанием для возникновения нового правоотношения будет либо трехсторонний договор, либо сложный юридический состав по аналогии с переводом долга.
При признании недействительными либо уступки права (требования), либо перевода долга вопрос о признании недействительной оставшейся части сделки разрешается в соответствии со ст. 180 ГК РФ: при недействительности части сделки оставшаяся часть сохраняет силу только в том случае, если сделка была бы совершена и без недействительной части.
Третьи лица в обязательстве, их виды и правовое положение
Третьи лица - лица не участвующие в обязательстве, поэтому у них не появляются права и обязанности. Однако иногда обязательство, сложившееся между двумя сторонами, порождает права и (или) обязанности для не участвующих в нем третьих лиц. Такие ситуации должны быть предусмотрены специальными нормативными актами или соглашениями сторон. Например, страхователь вправе заключить договор страхования от несчастного случая в пользу своих детей. Именно у детей при наступлении такого события появится право получить страховую сумму, несмотря на то, что договор они не заключали и обязанностей по нему не несли. Такого рода соглашения называются договорами в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), по которому стороны добровольно устанавливают, что должник будет производить исполнение не кредитору (в приведенном примере – страхователю), а третьему лицу (его ребенку). Тем самым третье лицо, не становясь стороной по договору, наделяется определенными правами.
В некоторых видах обязательств на него могут быть возложены и обязанности. Например, по договору перевозки грузов, сторонами которого выступают грузоотправитель и перевозчик, получатель груза – это третье лицо, но на него может быть возложена обязанность внести провозную плату в части, не оплаченной грузоотправителем.
По общему правилу у должника гражданско-правового обязательства есть право не самому исполнить свой долг, а возложить его на третье лицо, так как цель кредитора – получить исполнение, а кто это сделает – не столь важно. Поэтому закон обязывает кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК). Более того, кредитор должен принять исполнение от третьего лица, даже если должник не перекладывал на кого-либо свою обязанность. Это теперь предусмотрено в ситуации, когда должник допустил просрочку исполнения. Возможность произвести исполнение за должника предоставляется третьему лицу и в том случае, если оно опасается утраты своего права на имущество должника, потому что на него (имущество) может быть обращено взыскание.
После того как третье лицо исполнит обязательство за должника, к нему переходят права кредитора. Это один из случаев перехода к другому лицу прав требования на основании закона (ст. 387 ГК). Причем к третьему лицу права могут перейти как в полном объеме, так и частично. В последнем случае в обязательстве появляется два управомоченных лица: первоначальный кредитор с оставшимися у него правами и третье лицо, получившее часть прав в силу исполнения, произведенного им за должника. Третье лицо становится стороной обязательственного отношения. В такой ситуации закон «призывает» третье лицо не использовать свои права в ущерб кредитору (п. 5 ст. 313 ГК). По меньшей мере права третьего лица не могут иметь преимущества перед правами первоначального кредитора.
Важный момент!
Должник не вправе переложить исполнение своей обязанности на третье лицо, если в силу правового акта, условий обязательства (а это скорее всего условия договора, породившего обязательство) либо с учетом существа отношений он обязан производить исполнение лично. Если все-таки это произойдет, кредитор не обязан принимать исполнение от третьего лица.
Переход права требования. Уступка права требования (цессия)
Переход прав кредитора к другому лицу: основания, порядок,формы (виды).
Переход права требования мб по закону и по соглашению( если по соглашению, то это цессия)
Существуют общие правила, которые необходимо применять независимо от основания перехода права (требования):
1) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Например, участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества без согласия других участников общества или самого общества, если иное не предусмотрено его уставом227;
2) право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на получение процентов по денежному обязательству. Иное может быть предусмотрено законом или договором ввиду диспозитивности нормы ст. 384 ГК РФ;
3) право может переходить к новому кредитору как в полном объеме, так и в части (как по денежным, так и по иным обязательствам). Например, права и обязанности наследодателя распределяются между наследниками в равных долях, если иное не предусмотрено завещанием или соглашением о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ);
4) запрещен переход к другим лицам прав (требований), неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). Например, не разрешается передача алиментных требований (ст. 120 СК РФ); требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 1112 ГК РФ); о компенсации морального вреда (§ 4 гл. 59 ГК РФ). Кроме этого не допускается переход права на заключение договора, заключенного по результатам торгов, за исключением требований по денежным обязательствам; по требованию о преимущественной покупке доли в праве общей долевой собственности и др.;
5) необходимо письменно уведомить должника о переходе права. Закон не устанавливает, кто должен исполнить эту обязанность – первоначальный кредитор или новый (ст. 385 ГК РФ). Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода права к этому кредитору. Если должник не получил уведомление, он вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору (ст. 382 ГК РФ). Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу, т. е. новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий, вызванных этим обстоятельством.
Доктрина. В литературе отмечается, что ни на реорганизованные (реорганизуемые) юридические лица, ни на вновь созданные в результате реорганизации юридические лица закон не возлагает обязанности уведомлять должников ни о самом факте начала реорганизации, ни о состоявшемся преемстве в правах в результате ее завершения, что входит в противоречие со ст. 385 ГК РФ;
6) должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ). Новацией в законе является указание на то, что должник обязан в разумный срок сообщить о своих возражениях и предоставить возможность ознакомиться с ними. В противном случае должник лишается права ссылаться на такие основания.
На основании закона права (требования) кредитора переходят при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст. 387 ГК РФ):
• в результате универсального правопреемства в правах кредитора (наследование, реорганизация юридического лица);
• по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом. Например, при продаже собственником своей доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки другого сособственника на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя (ст. 250 ГК РФ);
• вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (ст. 365 ГК РФ).
Важно! Надлежащее исполнение обязательства поручителем за должника не прекращает обязательства. Следовательно, возникает не регрессное требование, а переход права, так как сохраняются все дополнительные права (например, связанные с обеспечением, с использованием возражений, которые имеются у должника в отношении первоначального кредитора), продолжается течение срока исковой давности.
Согласно п. 7 ст. 350 ГК РФ залогодатель, являющийся третьим лицом (например, собственник вещи, заложивший ее в обеспечение исполнения обязательства должником), чтобы не допустить взыскания на свое имущество, вправе исполнить обязательство за должника в любое время до принудительной продажи предмета залога. В этом случае право требования залогодержателя к должнику переходит к залогодателю;
• при суброгации(965 ст ГК) к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
*в других случаях, предусмотренных законом. Например, права кредитора по обязательству переходят к третьему лицу, если последнее, устраняя опасность утраты своего права на имущество должника (право аренды и др.), за свой счет удовлетворяет требование кредитора без согласия должника (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Также в рамках межкредиторского соглашения младший кредитор обязан передать старшему полученное от должника (п. 2 ст. 309.1 ГК РФ).
Цессия (от лат. cessio – уступка, передача) представляет собой передачу права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки, приводящую к замене кредитора в обязательстве.
Цессия (от лат. cessio – уступка, передача) – это соглашение между стороной в обязательстве, именуемой кредитором (цедентом), и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику.
Участники: цедент (старый кредитор) и цессионарий (новый). По общему правилу, сделка является возмездной, но может быть и безвозмездной (дарение), встраиваться в договор мены.
Одни считают, что цессия это несамостоятельный договор( тк переходит в результате н/р сделки купли-продажи или дарения), другие считают, что это самостоятельный договор
Верховный Суд РФ: «в силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами
Законодатель разделяют саму сделку цессии и уступку права, которая происходит на основании сделки. П. 2 ст. 389.1 – требование переходит цессионарию в момент заключения договора на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (аналог купли-продажи). Тем самым законодатель разделяет эти два момента. Однако многие с этим не согласны. Дело в том, что передача права – это не передача товара; право – это бестелесный объект, его нельзя «передать» физически. Право, по идее, переходит автоматически в момент заключения договора, т.е. не происходит разделения сделки и перехода права.
Верховный Суд РФ определил, что так как «целью сделки является передача обязательственного права требования от одного лица другому, существенными условиями договора цессии являются:
*указание на цедента (первоначального кредитора) и цессионария (нового кредитора)
*указание на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право»
Иные условия, по которым сторонам желательно достичь соглашения во избежание в дальнейшем споров, являются: *условие о возмездности договора либо, наоборот, о его безвозмездности; *о порядке уведомления должника; * о перечне необходимых документов, подтверждающих права нового кредитора.
Субъектный состав сторон по договору цессии включает любых субъектов гражданских правоотношений. Отсутствуют ограничения по заключению таких договоров даже в том случае, если правовой статус нового кредитора отличается от статуса первоначального.
Условия цессии
1) Требование должно быть действительным. По общему правилу, цедент отвечает именно за действительность, но не за исполнимость требования. Если сделка, из которой возникло требование, является недействительной, это не означает недействительности соглашения о цессии, но можно потребовать возврата. уплаченной суммы и возмещения убытков. Наличие какого-либо спора между сторонами не препятствует заключению соглашения о цессии.
2) Требование должно быть достаточно определённым. Должен быть определен должник, предмет этого требования, существенные признаки уступаемого права.
3) Срок исполнения может уже наступить, либо наступить в будущем. Не путать будущие требования с требованиями, срок исполнения которых еще не наступил. Будущие требования – это требования из обязательств, которые ещё не возникли. На данный момент этих требований еще нет.
4) Уступка не запрещена в законе. Запрещена уступка личных прав (право на участие в воспитании ребенка, право на получение алиментов, права из договора комиссии (ст. 1002), безвозмездного пользования (ст. 701), права из договора проката, из требования морального вреда, нельзя уступить преимущественное право покупки доли).
5) Уступка не должна быть запрещена в договоре. Если в договоре была запрещена уступка, сделка по цессии может быть признана недействительной только в том случае, если цессионарий знал/должен был знать о таком запрете (п. 2 ст. 382). Если обязательство является денежным и уступка ограничена или запрещена в договоре, то кредитор вправе передать такое право, однако он несет ответственность перед другой стороной данного договора за нарушение его условий. (п. 3 ст. 388). В этом случае сделка о цессии не будет недействительной, даже если цессионарий знал о запрете, но заемщик имеет право потребовать возмещения убытков или применения других мер ответственности.
Уступка требования допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Важно! В случаях, когда соглашение об уступке было возможным, но требовало получения согласия определенных лиц, будут подлежать применению правила об оспоримых сделках, установленные ст. 173.1 ГК РФ. Например, в случае внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) внешний управляющий вправе приступить к уступке прав требования должника путем их продажи исключительно с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) (ст. 112 Закона о банкротстве)
6) Объём переходящих прав. Если иное не предусмотрено, право переходит в полном объеме, в котором оно существовало к моменту уступки (включая право получение процентов, убытков, неустойки, обеспечительные меры).
7) Уступка права (требования) по обязательству, основанному на договоре, в котором уступающий требование кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевод на цессионария соответствующих обязанностей цедента. Цедент не освобождается от исполнения продолжающих лежать на нем обязанностей2
8) Хотя согласие должника на совершение цессии не требуется, положение должника не должно ухудшаться в результате замены кредитора. Этот принцип напрямую в законе не закреплен, однако прослеживается в некоторых статьях и реализуется в судебной практике243:
• должник вправе выдвигать возражения против требований нового кредитора, имевшиеся у него в отношении первоначального кредитора (истечение исковой давности, неисполнение цедентом встречного обязательства перед должником и т. д.) до получения уведомления об уступке права (требования).
Судебная практика. При нескольких последовательных переходах требования должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, основанные на правоотношениях с каждым из предыдущих кредиторов244;
• должник вправе после получения уведомления об уступке требования объявить о зачете против требования цессионария своего требования к цеденту. Ограничивают данное право лишь те требования, срок исполнения по которым наступил к моменту получения уведомления или не был определен (ст. 412 ГК РФ);
• при отсутствии уведомления должника (п. 3 ст. 412 РФ) должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору.
Стороны вправе ограничить возможность передачи прав требований по обязательству между ними другим лицам, установив такой запрет в договоре.
Последствия нарушения запрета уступки права (требования) :
*Если уступается денежное требование, то в соответствии с п. 3 ст. 388 ГК РФ соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение (обязан уплатить неустойку или др.). Например, в договоре факторинга предполагается, что договор уступки требования будет действительным, даже если стороны согласовали запрет или ограничение цессии (ст. 828 ГК РФ).
Часто стороны в договоре устанавливают не запрет уступки, а ограничение в виде необходимого согласия должника. Последствия нарушения условия об ограничении уступки аналогичны запрету.
Судебная практика. Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (ст. 310, ст. 450.1 ГК РФ)245.
*Если в противоречие договору было уступлено не денежное требование, тогда соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника в том случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете (п. 4 ст. 388 ГК РФ).
Важно! Предусмотренные договором запрет или ограничение перехода прав кредитора к другому лицу не препятствуют продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Стороны могут договориться о частичном переходе прав. Возможность уступки части требования: 1) данное требование является денежным и иное не предусмотрено в законе; 2) неденежное требование – только если данное требование делимо, и уступка не делает для должника исполнение значительно более обременительным (например, может быть разрешено в случае с абонементом в фитнес центр, смотря как указано в договоре).
Форма соглашения об уступке аналогична форме сделки, из которой это требование возникло. То есть если форма сделки письменная, то и соглашение о цессии должно быть письменным (простым или нотариальным). Если данная сделка требует гос. регистрации, то и соглашение о цессии необходимо будет регистрировать. Существенными условиями договора уступки требования являются указания на цедента и цессионария, а также на характер их действий (позиция ВС РФ). В договоре уступки требования по длящемуся обязательству необходимо указать основание возникновения права, а также период, за который уступается право (позиция ВАС РФ). По общему правилу требования у нового кредитора возникают с момента заключения договора уступки требования (позиция ВС РФ, ВАС РФ). В договоре уступки требований можно указать, что требования переходят с момента оплаты по договору (позиция ВАС РФ).
Отношения с должником
Цессионарий и цедент могут достичь соглашения, при этом согласие должника не требуется. Исключение – п. 4 ст. 388 – когда уступается неденежное требование к должнику, и фигура кредитора для него приобретает значение. Для этого случая согласие требуется, но закон четко не перечисляет те договоры, которые относятся к этому варианту. Уведомление должника. Должник должен знать, кто может предъявить требование к нему. До того момента, как должник получает уведомление о переходе, он имеет право исполнить его своему первоначальному кредитору. Если должник вообще не уведомлен о перемене, ему следует исполнять требования тому кредитору, которого он знает, который был в договоре. Если такая ситуация происходит, и он исполняет кредитору старому, который по сути права не имеет, то старый кредитор, видимо, обязан передать полученное по обязательству из неосновательного обогащения. Договор может предусматривать обязанность как одной, так и другой стороны соглашения о цессии уведомить должника. Если должник не получает уведомление, но знает, что цессия была, он все равно должен исполнить первоначальному кредитору. П. 4 ст. 382 – право должника-гражданина требовать возмещения необходимых расходов, связанных с уступкой права. Например, расходы на дорогу. Против нового кредитора должник может предъявить все возражения, которые мог предъявить к старому, при условии, что основания этих возражений возникли к моменту получения уведомления.
Ответственность цедента перед цессионарием:
Цедент отвечает только за недействительность переданного требования, но не за неисполнение этого требования должником, кроме случая принятия на себя поручительства за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ).
В случае же передачи права по ордерной ценной бумаге путем совершения на ней индоссамента цедент несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.
Судебная практика. Недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. Недействительность требования является в соответствии со ст. 390 Гражданского кодекса РФ основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование.
Если цедент действовал недобросовестно и заключил несколько договоров об уступке одного и того же права (требования), то надлежащим новым кредитором (цессионарием) считается то лицо, в отношении которого момент перехода требования наступил ранее. Другой цессионарий вправе требовать возмещения убытков.
Цедент, обязавшийся уступить будущее требование, отвечает перед цессионарием, если уступка не состоялась по причине того, что в предусмотренный договором срок или в разумный срок уступаемое право не возникло или не было приобретено у третьего лица.
Ст.390 ГК РФ
2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.
Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков
Форма договора цессии:
В силу прямого указания закона форма уступки права (требования) должна соответствовать той сделке, из которой возникло уступаемое право. Это означает, что если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации такой сделки, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ).
Специальные правила установлены для уступки права по ордерной ценной бумаге. В этом случае передача права (требования) оформляется путем совершения на ценной бумаге передаточной надписи – индоссамента (ст. 146 ГК РФ).
Судебная практика. Соглашение об уступке права (требования), заключенное между коммерческими организациями на условиях безвозмездной передачи, может быть квалифицировано как дарение, и в силу запрещения дарения между коммерческими организациями (п. 1 ст. 575 ГК РФ) такая сделка может быть признана недействительной.
Понятие исполнения обязательства.
Исполнение обязательства заключается в совершении должником в пользу кредитора предусмотренного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определенного действия, и принятии исполненного кредитором. Цель любого обязательства заключается в его исполнении. Обязательство, не имеющее целью его исполнение, лишено юридического смысла.
Исполнение обязательства в большинстве случаев состоит из действия должника, направленного на прекращение имеющейся у него обязанности, и действия кредитора по принятию исполненного должником.
Таким образом, представляется, что действия должника и кредитора по исполнению обязательства представляют собой совокупность односторонних сделок(но это относится только к обязательствам активного типа) и к ним в этой связи могут применяться общие положения о сделках
Следует отметить, что положения гл. 22 ГК РФ «Исполнение обязательств» являются нормами общего характера и применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено специальными нормами, регулируется исполнение отдельных видов обязательств.
После реформы обяз. права в ст.309 появилась норма о том, что исполнение обязательств может осуществляться путем применения информационных технологий без дополнительного волеизъявления сторон при наступлении определенных обстоятельств – если это предусмотрено условиями сделки. Представляется, что данная редакция ст. 309 вместе с изменениями, внесенными в ст. 160, 434 ГК РФ, легализует применение в гражданском обороте смарт-контрактов – специальных компьютерных программ, в которых заложен алгоритм, исполняющий условия договора при наступлении определенных обстоятельств без дополнительных действий сторон и третьих лиц (автоматизированное исполнение обязательства).
Обязательственные сделки - сделки про предоставлению обязательства. Когда в момент передачи самой вещи возникает вещное правоотношение. Покупатель стал собственником.
Есть точки зрения что
Исполнения обязательства - реальный факт( не всякое исполнение обязательств можно назвать сделкой - н/р оказание услуги стрижка)
Исполнение обязательств - сделка
Исполнение обязательств отдельно не исполняется
п.2 309 при смарт контрактах ты уже когда то изъявил волеизъявление. Оспариваться будет только совместно со сделкой.
Есть теория распорядительных сделок
А есть еще теория, что нами правят иллюминаты – стоящая теория
Принципы исполнения обязательств
Принципы исполнения обязательства - общие требования, которым должно соответствовать исполнение гражданско-правовых обязательств.
1) Принцип надлежащего исполнения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, т. е. в соответствии с
а) условиями обязательства
б) требованиями закона,
в) иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –
в соответствии с г) обычаями(существование обычая должна подтвердить та сторона, которая на него ссылается - из пп вс рф от 23 июня 2015) или д) иными обычно предъявляемыми требованиями.
2) Принцип реального исполнения обязательства выражается в том, что должник обязан совершить именно те действия (или воздержаться от конкретных действий), которые предусмотрены условиями обязательства.
По общему правилу, не допускается замена предусмотренного содержанием обязательства исполнения денежной компенсацией. Так, в случае неисполнения обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре ( п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). п.1 ст.396 Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. В то же время законодатель не всегда последователен в реализации данного принципа. В частности, согласно п. 2 ст. 396 ГК РФ возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Должник также освобождается от исполнения обязательства в натуре, если такое исполнение вследствие допущенной им просрочки утратило интерес для кредитора либо последний согласился получить за него отступное (п. 3 ст. 396 ГК)
Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения условий(310 гк)
Следует отметить, что односторонний отказ от обязательства и изменение его условий в одностороннем порядке допускаются только в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Например, для обязательств, вытекающих из договора поручения (ст. 977 ГК РФ), предусматривается возможность его прекращения в одностороннем порядке как для поверенного, так и для доверителя. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение их условий разрешается лишь в виде исключения, прямо предусмотренного законом, в частности для обязательств, вытекающих из фидуциарных сделок, или, например, в договоре банковского вклада, где допускается одностороннее изменение банком размера процентов, начисляемых по срочным вкладам (п. 2 ст. 838 ГК).
Принцип сотрудничества сторон
При исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства , а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ)
Законодательством могут предусматриваться неблагоприятные последствия, если не сотрудничать. Например, в силу ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и об упаковке в срок, установленный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.
Субъект исполнения обязательства
Субъектом исполнения обязательства является должник ; он несет основное бремя исполнения обязательства.
Однако кредитор тоже участвует в процессе исполнения, в частности, несет кредиторские обязанности, заключающиеся в принятии исполнения. Так, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК РФ). Кроме того, в отдельных случаях кредитор обязан совершить определенные действия, до совершения которых должник не может исполнить свое обязательство.
Следует отметить, что обязательство, по общему правилу, не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон – третьих лиц. Однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Таким образом, законодатель конструирует обязательственное правоотношение как относительное и пытается устранить, по возможности, участие в нем иных субъектов, кроме сторон.
Участие третьих лиц характерно для таких правовых конструкций, как обязательства в пользу третьего лица, переадресация исполнения, перепоручение исполнения, исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника и т. д. По вопросу исполнения отрицательного обязательства третьим лицом представляется, что передача должником исполнения обязанности воздерживаться от совершения определенного действия на третье лицо противоречит существу данного обязательства; такое обязательство предполагает его исполнение самим должником.
При переводе долга должник выбывает из обязательства, при выполнении третьим ицом не выбывает, оно ответственно за действия третьих лиц
п.6 313 ГК Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.
Также возможна и перееадресация исполнения( то есть принять исполнение осуществляется другому кредитору) Пример 430 ст. ГК РФ
Помимо стимулирующей и защитной функции есть
Защитная функиця ( при неисполнении / ненадл исполнении должником, кредирор получит засчет имущества либо засчет другого лица)
К обязательствам может применяться любые обеспечительные обязательства. Могут применяться несколько. Нет ограничений в законе.
Неустойка может считаться от любой суммы, тк свобода договора
Понятие обеспечения исполнения обязательств. Функции и основные признаки.
В современном гражданском обороте способы обеспечения исполнения обязательств используются часто. Это обусловлено объективными потребностями его субъектов, связанными с необходимостью минимизации экономических рисков при вступлении в договорные отношения с различными контрагентами.
В современном гражданском обороте способы обеспечения исполнения обязательств используются часто. Это обусловлено объективными потребностями его субъектов, связанными с необходимостью минимизации экономических рисков при вступлении в договорные отношения с различными контрагентами.
Легального определения понятия обеспечения исполнения обязательств и способов обеспечения исполнения обязательств в законе не закреплено, поэтому приходится обращаться ученным мужам.
Существуют несколько подходов к понятию:
Функциональный. Он основан на том, что при определении способов обеспечения исполнения обязательств решающая роль отводится функциям, которые выполняет соответствующая правовая конструкция. В отношении способов обеспечения исполнения обязательств выделяются две основные функции: стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства (стимулирующая функция); защита имущественного интереса кредитора в случае нарушения обязательства должником (защитная функция). Выделяют также Платежную, Доказательственную и Информационную функции обеспечения обязательств.
Второй подход можно условно назвать концепцией «внешнего источника исполнения». Его представители пришли к выводу, что к способам обеспечения исполнения обязательств следует относить только те правовые конструкции, которые выполняют защитную функцию за счет создания внешнего по отношению к обеспечиваемому обязательству источника удовлетворения интересов кредитора.
Способы обеспечения исполнения обязательств могут определяться через понятие особого субъективного права, которым кредитор может воспользоваться при нарушении должником основного обязательства (концепция субъективного права особого вида). Ученые определяют обеспечение как право, возникающее из обязательственного или вещного договора, которое кредитор может реализовать в случае, если обеспеченное таким правом требование к должнику или третьему лицу оказывается неисполненным или исполненным не в полном объеме, или при наступлении других условий, предусмотренных договором ( например, при обеспечительном платеже)
Юридические свойства (признаки) способов обеспечения исполнения обязательств:
К числу общих свойств, присущих способам обеспечения, относятся: