47. Недействительность сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы, неблагоприятных обстоятельств. Недействительность мнимых и притворных сделок.

Недействительность (порочность) сделки — это действия, хотя бы и являющиеся сделкой или только именуемые «сделкой», но совершенные с нарушениями предусмотренных законом правил. Основная цель сделки — возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Недействительность сделки в зависимости от «степени порочности» либо не влечет наступление желаемых юридических последствий вообще, либо наступившие последствия могут быть прекращены судом

Сделки с пороками воли.

К этой группе недействительных сделок относятся те, в которых воля лиц, их совершающих, не соответствует волеизъявлению. К сделкам с пороками воли относятся сделки, совершенные:

а) под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ);

б) под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ);

в) с нарушением представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий (ст. 174 ГК РФ).

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, признаются оспоримыми. Необходимым условием признания судом по иску заблуждавшейся стороны такой сделки недействительной является правило: заблуждение должно быть настолько существенным, что заблуждавшаяся сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Применение норм о признании таких сделок недействительными требует от суда внимательной и глубокой оценки фактических обстоятельств и даже психологических аспектов. Гражданский кодекс определяет презумпции существенности заблуждения в отдельных, частных случаях:

а) сторона допустила очевидную оговорку, описку, опечатку и т. п.;

б) сторона заблуждается в отношении предмета сделки (например, существенных качеств его качеств);

в) сторона заблуждается в отношении природы (ее существа) сделки либо лица, с которым она вступает в сделку, либо лица, связанного со сделкой;

г) сторона заблуждается в отношении обстоятельства (например, о возмездности или безвозмездности), которое сторона упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит при совершении сделки.

Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Указывая случаи существенного заблуждения, кодекс, с другой стороны, приводит обстоятельства, при которых рассматриваемые сделки не могут быть признаны недействительными:

а) если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из которых исходила заблуждавшаяся сторона;

б) если заблуждение было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

К таким оспоримым сделкам применяются общие последствия признания их недействительными, причем в зависимости от степени осмотрительности и добросовестности дополнительные тяготы (взыскание убытков или реального ущерба) могут быть возложены на одну из сторон (п. 6 ст. 178 ГК РФ).

Сделки, совершенные под влиянием насилия, угрозы, обмана или неблагоприятных обстоятельств являются оспоримыми и могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего. При этом следует учитывать следующее:

а) к обману относится и умолчание об обстоятельствах, о которых добросовестное лицо обычно должно сообщить;

б) обман возможен и со стороны третьего лица (например, представителя или работника стороны);

в) сделка на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка) признается недействительной, если другая сторона воспользовалась этими обстоятельствами;

г) кроме общих последствий недействительности сделки допускается возмещение потерпевшему убытков и возложение на другую сторону риска гибели предмета сделки.

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Обман представляет собой умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку. Обман может относиться как к элементам самой сделки, так и к обстоятельствам, находящимся за ее пределами, в том числе к мотивам, если они имели значение для формирования воли участника сделки. Обманные действия могут совершаться в активной форме или же состоять в бездействии (умышленное умолчание о фактах, могущих воспрепятствовать совершению сделки).

Насилием является причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью понудить его к совершению сделки. Последние могут быть причинены также путем насилия в отношении лиц, близких участнику сделки. Насилие должно выражаться в незаконных, однако не обязательно уголовно наказуемых действиях, например, насилием может быть воздействие на волю контрагента посредством использования служебного положения.

Угроза представляет собой психическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку. Как и насилие, угроза может быть направлена и против лиц, близких участнику сделки. В отличие от насилия угроза, во-первых, состоит в совершении только психического, но не физического воздействия и, во-вторых, имеет место при наличии как неправомерных, так и правомерных действий (например, угроза лишить наследства), если они направлены на принуждение контрагента вступить в сделку. Основанием для признания сделки недействительной должна считаться не всякая угроза, а такая, которая значительна и носит реальный, а не предположительный характер. 

П.99 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Следует учитывать, что закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании.

П.98 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 1 статьи 179 ГК РФ). При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве.

Кроме того, угроза причинения личного или имущественного вреда близким лицам контрагента по сделке или применение насилия в отношении этих лиц также являются основанием для признания сделки недействительной.

Сделки с пороками содержания. Содержание сделки — это ее условия. Порок содержания — это несоответствие условий сделки закону или иным правовым актам. Гражданское законодательство особо выделяет в качестве недействительных сделок мнимые и притворные сделки. (ст. 170 ГК РФ)