Порок содержания

Оспоримые

Ничтожные

Совершаемые под влиянием обмана, заблуждения (178 ГК)

Условие – существенное заблуждение – т. е. сторона, разумно и объективно действовавшая под влиянием заблуждения, не совершила бы сделку, если знала настоящее положение дел.

По иску действовавшего под заблуждением.

презумпция существенности заблуждения, если сторона:

• допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т. п.;

• заблуждается в отношении предмета сделки (лицо имело намерение учить английский язык, а на курсах преподают только французский), в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные (купленный прибор может работать только от электрической сети и не способен функционировать в автономном режиме);

• заблуждается относительно природы сделки (лицо полагает, что получает подарок, а на деле это возмездно);

• заблуждается в отношении лица, с которым вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой (думает, что договаривается с известным портным, а это его однофамилец);

• заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Совершается по неосторожности

ничтожны вследствие волевого порока

мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ).

Мнимая – для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия

ПП ВС 25: Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Притворная сделка представляет собой разновидность мнимой сделки, будучи лишь симуляцией волеизъявления (волеизъявлений).- Суханов

Цель – прикрыть другую сделку, в т. ч. на других условиях

ПП ВС (п. 87-88): Отличительной особенностью притворной сделки суды считают несовпадение воли и волеизъявления всех ее участников, намерения одного лица достичь других правовых последствий для применения п. 2 ст. 170 ГК РФ недостаточно

для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок, в этом случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила.

Совершаемые под влиянием насилия, угрозы (ст. 179 ГК)

По иску потерпевшего.

ПП ВС 25 (п.98) - гроза причинения личного или имущественного вреда близким лицам контрагента по сделке или применение насилия в отношении этих лиц также являются основанием для признания сделки недействительной. Насилие или угроза могут исходить не только от стороны сделки, но и от третьего лица, если сторона сделки знала об этом обстоятельстве.

ПП ВС 25 : для признания обманной сделки недействительной необходимо установить, что обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. Обман, позволяющий оспорить сделку, может быть совершен и третьим лицом при условии, что другая сторона или лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

Совершается умышленно

П. 3 ст.179 – кабальные сделки – нужна совокупность 3-х условий:

• лицо вынуждено совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств (острая нужда в деньгах для лечения этого лица или его близких заставляет продать нужную вещь, отчуждение которой не планировалось);

• сделка совершается на крайне невыгодных условиях. Крайняя невыгодность на практике понимается как получение вдвое меньшего, чем обычное, встречного предоставления;

• другая сторона в сделке осведомлена о неблагоприятных жизненных обстоятельствах контрагента и воспользовалась этим.