3) Преступления суда и луд.

а) Должно быть подтверждено вступившим в законную силу приговором

б) преступление совершено в связи с процессом (в связи и во время - разные вещи; в связи - направлено на достижение определенных целей и результатов).

Пример с черными риелторами. Там много эпизодов. И этот эпизод тоже должен быть в приговоре суда. Если даже его осудят, но нашего эпизода там не будет - то у нас нет права на ВОО. В связи с процессом - если есть два процесса, и одна из сторону угрожала по одному процессу, то второго процесса не касается.

Преступления против правосудия, против личности и имущества (угроза уничтожения).

(4) Дело Султанова в ВС от 11 марта 21 года как прецедент о том, что ложь стороны в процессе может служить обстоятельством для пересмотра по ВОО, и что перечень не является исчерпывающим. Но это скорее исключение.

Новые обстоятельства (она присылала постановления и ссылки, разберем на семинаре).

Хороший юрист - не держись за судебную практику.

НО (Новые обстоятельства) 392:

1) отмена судебного постановления СОЮ, АС либо постановления гос. орг, ОМС, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; (речь в большей части о преюдициальности)

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением СОЮ или АС недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; (принудили к исполнению обязательств, а другим решением этот договор признан недействительным)

3) признание КС РФ не соответствующим К. РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КС РФ.

4) установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в ПП ВС РФ или ППрезидиума ВС РФ практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6) установление или изменение ФЗ оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки

• 124. Процессуальный порядок возбуждения производства и рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Порядок:

Лицо, которое считает, что в деле ВОО и НО имеет право в теч. 3 месяцев с момента открытия этих обстоятельств (что значит открылось? Стало известно соотв. лицу; а под стало известно: 1) либо фактическая известность для ситуаций, когда основаниями пересмотра будут являться вопросы фактов; 2) а для ситуации, когда это вопросы права, это когда лицо должно было узнать, проявляя разумную заботливость (например момент опубликования приговора), срок может быть восстановлен в теч. 6 месяцев от момента итогового постановления по делу соотв. акта), обратиться с заявлением об их пересмотре. Кто это лицо? Стандарт как в АП:

Субъекты (394):

ЛУД, их правопреемники,

Другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях

Прокуроры, участвовавшие в процессе, или те, что должны были участвовать, ИЛИ выступающие в интересах непривлеченных лиц

Сроки, какие суды (393):

С заявление лицо обращается в тот суд, который принял решение по существу (393) кроме случаев, когда вышестоящая инстанция изменила это решение, или отменив приняла новое решение (та инстанция, которая сформулировала итоговый вариант решения).

Именно этот механизм привел к огромной популярности данного инструмента (затягивание процесса, не даем выйти в исполнительное производство). Специально создаем обстоятельства, идем во вторую кассацию, подаем заявление на ППНО, и снова в первую инстанцию.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Порядок

В СЗ, с извещением заинтересованных лиц, неявка не препятствие.

Цель - являются ли эти обстоятельства ВОО и НО, или не являются?

Если подпадают под 392 - суд выносит постановление о признании этих обстоятельств ВОО или НО, и переходит (397) к рассмотрению дела по правилам соотв. инстанции. Если отказывает в пересмотре по ВОО - окончание этого вопроса. Но можем обжаловать это определение по стандартному порядку (в вышестоящий суд, на ступеньку выше).

Если суд признал их ВОО или НО, то это обстоятельство учитывается судом при рассмотрении дела, при этому суд не обязан вынести постановление, противоположное вынесенному при первом рассмотрении (ссылаемся на лжесвидетельство, суд их удаляет из дела, рассматривает снова, но приходит к тому же выводу).

Т.о 2 этапа: 1) решаем ВОО или НО, 2) если да, то ординарный процесс, если нет - конец стадии