• 108. Основания для отмены решения, изменения и вынесения нового решения в апелляционном порядке.

Обоснованность - 330 указывает их в п. 1-3 ч. 1.

4. Неправильно сформулированный предмет доказывания

5. предмет определен правильно, но не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (на основании одного косвенного суд сделал вывод).

6. предмет верный, доказанность есть, но неправильные выводы суда (И сдает дачу, дача с баней. В один из периодов сгорела баня, и пострадал участок соседа. По итогу печка была сложена с нарушениями. Суд возложил ответственность на арендаторов. Вопрос правильного устройства - проблема владельца).

Законность

3. материально-правовая, с (.) 330 ГПК - условное нарушение. Чтобы доказать нарушение мат.-прав. законности, нужно доказать не только факт ее нарушения, нужно доказать, что именно это нарушение повлекло принятие неправильного решения. Не будет считаться нарушением, если суд, применяя нормы о компенсации - применит ее в минимальном объеме. Тут нужно будет говорить о несоответствии. выводов суда и обоснованности. 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона (позиция вышестоящих судов: мы ссылаемся на то, что суды дали не то толкование, на которое ссылается пленум Нужно показать, чем конкретно норма нарушила наши права.

4. процессуальная делится на 2 большие группы: а) нарушение условные - зафиксированы в ч. 3 ст. 330 ГПК, дает только ориентир без перечня, когда мы должны доказать, что это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (другая сторона заявляет ходатайство о проведении экспертизы и дает вопросы, мы хотим добавить вопросы, но нас посылают, мы обращаемся в суд и указываем на то, что было нарушение). Нужно указать, что это могло повлиять. б) безусловные - применяются судом независимо от того, указали или нет, хотя суд обязан их применить, суд может пропустить, поэтому лучше указать. Наличие таких нарушений - всегда отменяется судебное решение, не нужно ничего доказывать. А отмена всегда приводит к рассмотрению заново.

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

• 109. Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции.

Полномочие суда АП - 328+полномочия по ППВС

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; (как в 1 инстанции, если суд должен 1 инстанции должен был оставить без рассмотрения или прекратить производство по делу, но не сделал этого, ЛИБО, если

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

5) по ППВС - направить дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции если:

5.1) Было принято решение о пропуске сроков исковой давности в предварительном СЗ

5.2) Была ошибка в подсудности

5.3) Было рассмотрено в упрощенном производстве, но АП считает, что нужно было в исковом

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания (ч. 5 ст. 329 ГПК).