• 107. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дел судом апелляционной инстанции.

Подготовку дела к судебному разбирательству после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции проводит член соответствующего суда. До устного процесса судья изучает дело, его материалы, имеющиеся в деле, и дополнительные доказательства по делу, готовит доклад к судебному заседанию. С материалами дела наряду с докладчиком должны знакомиться и другие члены судебной коллегии (состава). Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, заблаговременно извещает стороны и других участников процесса о времени и месте судебного заседания с тем, чтобы они имели возможность своевременно явиться в суд.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.

Рассмотрение жалобы судом апелляционной инстанции проводится в открытом судебном заседании. Исключения из этого правила допускаются, как и в суде первой инстанции, лишь в случаях и по основаниям, указанным в законе (ст. 10, 182 ГПК).

Суд апелляционной инстанции, за исключением районного суда, рассматривает жалобу в коллегиальном составе трех профессиональных судей (ч. 2 ст. 14 ГПК).

Апелляционное разбирательство осуществляется по правилам гл. 15 ГПК с учетом установленных особенностей. Судом апелляционной инстанции повторно рассматривается дело в судебном заседании (ч. 1 ст. 327 ГПК). Заседание суда апелляционного суда проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции, включает четыре составные части: подготовительную, рассмотрение дела по существу, судебные прения, постановление и оглашение апелляционного определения.

Пределы пересмотра.

Это название статьи, которая вводит в заблуждение. 327.1 пределы пересмотра - рассмотрение жалобы в тех объемах, которые указаны в соотв. жалобе (ч. 1), при этом закон по ч. 2 оговаривает, что в интересах законности суд вправе выйти за пределы. Если обжалуем только по мотивам, суд может проверить решение в целом, но не обязан.

Но это не характеризует пределы пересмотра)000). Это объем: полный или в пределах жалобы. Шо такэ тогда пределы?

Пределы пересмотра - та компетенция вышестоящего суда, в границах которой проверяется судебное постановление. Какая у нас апелляция? Гибридная ближе к неполной. Пределы: законность и обоснованность (ч. 2). С практической (.) - любая АП жалоба должна содержать отсылку к нарушению либо законности, либо обоснованности.

Объем можно коррелировать с вопросом диспозитивности – лицо вправе определять движение процесса, в том числе в АП пересмотре, но это наше право связано с тем, что мы можем апеллировать по части вопроса (часть мотивировочной, часть резолютивной).

Основания для отмены делятся на 2 большие группы.

Обоснованность - 330 указывает их в п. 1-3 ч. 1.