• 81. Сущность и значение судебного решения.

Решение - разрешает спор по существу и в нем содержатся ответы на вопросы материального и процессуального права.

Вынесенное именем РФ решение выступает правоприменительным актом, но еще является актом правосудия. Правосудие может осуществлять может только суд, и вынесение именем РФ выделяет его.

Судебное решение — акт правосудия, выносимый судом в результате применения норм материального и процессуального права для разрешения гражданского дела по существу (ответ на заявленные сторонами требования и возражения, полный исчерпывающий вывод) в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, иных лиц.

Дела особого производства — разрешение дела по существу — определяет факты, состояние лица, подтверждает бесспорные права. Как в исковом, так и в особом.

Значение судебного решения:

1) является актом поднормативного регулирования общественных отношений;

2) выполняет воспитательную функцию;

3) является актом защиты субъективных прав, свобод и законных интересов;

4) по делам особого производства и по искам о признании выполняет превентивную функцию, предотвращая возможные нарушения прав и законных интересов.

• 82. Требования, предъявляемые к судебному решению.

К содержанию имеются некоторые требования:

2 основных: 1) законность 11 ГПК, п. 4 ч.1 ст. 330 (соблюдение процессуальной законности и категорическое ненарушение требований материального закона) 2) обоснованность - п. 1-3 ч. 1 ст. 330 - см. первые 3 пункта: 2.1 не тот предмет доказывания, 2.2 ошибка при решении (на основании косвенного нельзя сделать вывод одного, т.е. недоказанность обстоятельств имеющих значение для дела), 2.3 когда установили факты, но выводы не соответствуют) , гляньте 330 ГПК, где отмена по этим основаниям) + 3 дополнительных: они вытекают из 2 основных - 1) полнота судебного решение предполагает, что в решении должен быть ответ на все поставленные перед судом вопросы (если есть 3 лицо ЗСТ, то суд должен дать ответ и на его требования; если у истца 3 требования, то ответ на все 3 требования; если есть недостаток - 201 ГПК - дополнительное решение, если вопросы были рассмотрены, но не дал ответ в решении), 2) безусловности - устанавливает, что суд не может вынести решение, реализация которого, а также вступление в законную силу, будет зависеть от наступления, либо ненаступления каких-либо условий (после дождичка в четверг). Однако, у суда есть право в решении ссылаться на те обстоятельства, которые наступают неминуемо и не зависят от воли спорящих сторон (иск к администрации поселка за полярным кругом: если зафрахтует пароход - нельзя; в течении 10 дней после открытия навигации - можно, ведь она каждый год и точно наступит). 3) определенности - судебное решение не может быть сформулировано по принципу "или, или", такая формулировка допускает усмотрение обязанной стороны, а это потенциальное продолжение спора. Но есть исключение: в ГПК 205 - суд при взыскании конкретно определенной вещи (рояль, ваза, дом) - обязан указать не только то, что взыскивается эта вещь, но и указать ее стоимость, когда в рамках добровольного или принудительного исполнения эта вещь не сможет быть передана, то интересы истца могут быть защищены в рамках стоимости вещи.