4) Признанные факты

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Признание обстоятельств должно быть сделано стороной определенно и недвусмысленно в устной или письменной форме. Признание заносится в протокол судебного заседания. Письменное заявление о признании обстоятельств приобщается к материалам дела.

Значение не подлежащих доказыванию признанные обстоятельства приобретают только при условии принятия такого признания судом.

Однако если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания, о чем выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

Сторона, сделавшая признание обстоятельств в установленном порядке, не лишается права отказаться от признания в дальнейшем в этом же процессе. (не точно)

Не может иметь юридического значения признание по умолчанию, когда сторона не заявляет о признании обстоятельств, но и не оспаривает их.

5) презюмируемые факта (правовые презумпции, доказательственные презумпции). Презумпции - предположения о существовании факта, если он опирается на связанные с ним другие установленные судом факты (оспаривание отцовства, ибо по презумпции рожден в браке – отец).

6) Ч. 3 ст. 79 ГПК - уклонение от участия в экспертизе, если оно имеет место, то суд может сделать вывод о факте как об установленном.

• 47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Представление доказательств - передача собранных доказательств в распоряжение суда, противоположной стороне и других заинтересованных субъектов. Является действием сторон и иных лиц, участвующих в деле (ст. 35, 57 ГПК).

Конкретный способ представления доказательств зависит от вида и характера самого доказательства. Так, например:

• свои объяснения в отношении обстоятельств дела стороны и третьи лица дают лично и устно в судебном заседании, а также могут представить суду в письменной форме (ст. 35, 68 ГПК).

• Сторона, желающая представить свидетельские показания, заявляет суду ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля конкретного лица (ст. 69 ГПК).

• Письменные, вещественные доказательства, а также аудио- и видеозаписи непосредственно передаются суду путем их приложения к исковому заявлению, представлению в судебном заседании. Либо сторона, которая не может самостоятельно представить доказательства, заявляет ходатайство об их истребовании в том случае, если данные доказательства находятся у других лиц как участвующих в деле, так и не привлеченных к участию в процессе.

Собирает доказательства суд, но под собиранием понимается скапливание. Собирание доказательств - деятельность заинтересованных лиц.

Исследование по содержанию из себя представляет процесс извлечения информации с носителя. Исследование доказательств осуществляется в судебном заседании с соблюдением принципов устности, гласности, непосредственности.

Способы исследования доказательств зависят от вида доказательств. Стороны, третьи лица дают свои объяснения устно, свидетели также допрашиваются устно. Письменные доказательства, заключение эксперта, протоколы судебных заседаний, в рамках которых выполнялось судебное поручение или происходило обеспечение доказательств, оглашаются. Вещественные доказательства осматриваются. Аудио- и видеозаписи воспроизводятся в судебном заседании.

56 ГПК - Каждый доказывает то, что он утверждает как на основания своих требований и возражений. Факты, на которые ссылается истец, доказывает истец и наоборот. Важный момент - что значит факты, на которые ссылается сторона? Это в том числе и те факты, которые сторона должна была доказать исходя из нормы материального права.

Таким образом, с одной стороны, стороны вправе представлять доказательства (ст. 35 ГПК), а с другой стороны, они должны представлять доказательства в подтверждение тех юридических фактов, на которые они ссылаются.

Однако суд не является абсолютно пассивным субъектом доказывания в современном гражданском процессе.

• Во-первых, суд определяет предмет доказывания по делу и ставит на обсуждение сторон те факты, которые имеют значение для разрешения дела по существу, но на которые стороны не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК). Одновременно суд определяет, какие факты, какой из сторон подлежат доказыванию. Таким образом, в силу распределения обязанностей доказывания сторона должна доказать не только те факты, которые она указала в обоснование своих требований.

• Во-вторых, когда представленных доказательств недостаточно для установления всех фактов предмета доказывания, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК).

• В-третьих, суд оказывает сторонам содействие в представлении доказательств путем их истребования, если представление необходимых доказательств для них затруднительно (ч. 1 ст. 57 ГПК), а также путем собирания доказательств в порядке судебного поручения (ст. 62–63 ГПК) и путем обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК).

• В-четвертых, суд по собственной инициативе в необходимых случаях может назначить проведение экспертизы (ст. 79 ГПК).

Таким образом, активность суда в сфере формирования фактического и доказательственного материала процесса носит дополнительный, вспомогательный характе.

Специальные правила доказывания:

Доказательственная презумпция - предположение о существовании определенного факта, прямо предусмотренное законом, если доказаны другие связанные с ним факты

• презумпция вины лица, нарушившего обязательство (п. 2 ст. 401 ГК),

• презумпция вины лица, не исполнившего обязательство или исполнившего его ненадлежащим образом (ч. 2 ст. 401 ГК РФ);

• презумпция вины перевозчика в утрате, недостаче и повреждении принятого к перевозке груза и багажа (ст. 796 ГК РФ);

• презумпция вины профессионального хранителя в утрате, недостаче, повреждении вещей, сданных на хранение (ст. 901 ГК РФ);

• презумпция вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК),

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, значение доказательственных презумпций заключается именно в перераспределении обязанностей доказывания. С другой стороны, действие доказательственной презумпции начинается только с того момента, когда истец представил достаточные доказательства для установления иных фактов предмета доказывания, обязанность доказывания которых на него возложена законом. Все существующие в российском законодательстве презумпции являются опровержимыми.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признанные факты называют бесспорными фактами. В случае принятия признания факта судом, такой факт считается доказанным. Одного лишь признания достаточно для установления судом такого факта. Признание факта стороной, принятое судом, освобождает другую сторону от обязанности доказывания данного факта, но не лишает права представлять доказательства в подтверждение признанного факта.

В ч. 3 ст. 79 ГПК - при уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. (например, если при иске о взыскании алиментов для док-ва отцовства отец отказывается от теста днк , то суд подтверждает факт отцовства).

Ч. 1 ст. 68 ГПК. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.