• 46. Факты, не подлежащие доказыванию.

Общеизвестные факты, преюдициальные и нотариально удостоверенные (ст. 61 ГПК).

1) 61 ГПК общеизвестные факты, Общеизвестными являются факты, известные широкому кругу лиц, и в первую очередь суду .Они слишком ясны и понятны (нужна распространенность по территории (локально, по стране, мировая) и эта распространенность должна быть известна широкому кругу лиц (было бы неплохо, чтобы суд сам знал об этом вне своей судебной практики, либо чтобы многие об этом знали, но это хуже, зачем ему верить). Общеизвестность предполагает, что, если суд сомневается, это всегда можно доказать, но для экономии времени и средств мы просто принимаем его общеизвестным. Является правом суда. (засуха, лавина, землетрясение).

Общеизвестным факт может быть признан судом при наличии двух условий в совокупности:

- известности факта широкому кругу лиц на данной территории;

- известности данного факта суду (судье).

2) Преюдиция – это предустановленность, она неодинакова для гражданских и арбитражных дел между собой и между гр и уголовных между собой. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда - не подлежат доказыванию в другом процессе, если в том процессе участвуют те же стороны.

Преюдиция в отношении гр. и арб. решений - те факты, что установлены в суд. решении, а если говорим о приговоре, у нас преюдициальными считаются только 2 факта - факт совершения деяния определенным лицом, факт совершения или несовершения самого деяния.

Говоря о преюдициальности фактов - факты бывают различными. Если мы говорим о факте длящемся, то факт он может быть признан преюдициальным только до момента, когда суд вынес соотв. решение. Установление отсутствия факта тоже является преюдицией, но если факт не отрицательный, а суд просто не смог его установить - то нет.

Главным условием является совпадение персонального состава лиц, участвующих в деле, а точнее, правило преюдициальности применяется в том случае, когда в новом гражданском деле принимают участие лица, которые в предыдущем процессе также занимали процессуальное положение лиц, участвующих в деле, однако их конкретное процессуальное положение в новом и предшествующем процессах может отличаться (при рассмотрении регрессных исков распространено).

Второе правило преюдициальности закреплено применительно к судебным актам арбитражных судов. Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Третье правило преюдициальности касается фактов, установленных вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу. Согласно норме ч. 4. ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

3) К группе фактов 61 ГПК есть факт, который к этой группе не относится. Ч. 5 ст. 61 ГПК касается нотариально удостоверенных действий, сделок и т.д., считается что факт, не требующий доказывания, но, наверное, в действительности не факт, не требующий доказывания, а факт заранее подтвержденный квалифицированным видом док-в, он усилен в смысле доказывания, но смысл в том, что мы не сможем опровергнуть сведения эти, пока не опровергнем сам порядок совершения этих нотариальных действий.