• 38. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.

Право на иск в материальном смысле (притязание) - это правомочие на принудительное судебное осуществление субъективного гражданского права истца, вытекающего из спорного материального правоотношения с ответчиком.

В рамках права на иск в мат.-прав. смысле - выясняется только судом в момент вынесения решения в совещательной комнате, в этот момент суд отвечает на вопрос, является ли сторона действительно стороной мат. прав отношения, тогда суд устанавливает что у нее есть права, обязанности, если нет, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Предпосылки права на иск в материальном смысле:

• Должна быть правовая обоснованность иска (опосредованность через норму)

• Должна быть фактическая обоснованность (наличие фактов)

Суд должен проверять наличие этих предпосылок на стадии рассмотрения дела. Но есть и специальные предпосылки, например, истечение срока исковой давности.

Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) - это субъективное процессуальное право на заинтересованного лица возбудить и поддерживать рассмотрение и разрешение конкретного материально-правового спора в суде. Право на обращение в суд - право на рассмотрение нашего дела в суде (по принципу диспозитивности любое лицо может обратиться в суд, если мы считаем наше право нарушенным). Право на иск в процессуальном смысле связано с тем, что мы имеет право начать и задействовать судебную машину для того, что мы считаем нарушенным.

Предпосылки права на предъявление иска - обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

Следует различать предпосылки права на предъявление иска:

а) общие и специальные — в зависимости от круга дел, по которым они применяются

б) положительные и отрицательные — от того, зависит ли право на предъявление иска от наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных законодательством.

Общие:

① Гражданская процессуальная правоспособности истца и ответчика (ст. 36 ГПК) (положительные)

② Подведомственность дела по суду общей юрисдикции (ст. 22 ГПК) (положительные)

③ Отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении дела в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК)

④ Отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. п 3 ч 1 ст 134 ГПК

Специальные предпосылки права на предъявления иска могут быть установлены законом для некоторых категорий дел. (Например, согласно ст. 17 СК муж не вправе возбуждать дело о расторжении брака без согласия на то жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка.)

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы. Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например при истечении срока исковой давности (ст. 199 ГК). Наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей при принятии искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, то судья отказывает в его принятии (ст. 134 ГПК). Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно (ст. 220 ГПК).