● 10. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.

3)Состязательность

4)Объективная истина

5)Равноправие сторон

6)Непосредственность

7)Устность, сочетание устности и письменности

1)Принцип законности - можно разделить понимание законности на 2 составляющие - материально-правовая (неправильное применение закона или его толкование) и процессуальная (есть ч.3 ст 330)

Соблюдение принципа (мат-прав сторона) - правильное и точное применение и толкование закона под угрозой отмены решения.

С процессуальной точки зрения - правильное применение и толкование процессуального закона под угрозой отмены решения, в том числе в ситуациях, когда просто обнаружен сам факт несоблюдения конкретной процессуальной нормы.

Связан не только с точным соблюдением буквы закона, но и со смыслом и духом закона. Принцип законности в 1ю очередь обращен к суду - обеспечить действие законности в процессе.

2)Прицнип диспозитивности - отражается через свободу. Лицо, заинтересованное, в соответствии со своим свободным усмотрением может распоряжаться своими процессуальными и материальноправовыми правами в ходе процесса. Эта свобода ограничивается только внешними рамками - ненарушение прав других лиц, ненарушение закона. Свобода должна быть реальной - не должно быть порока воли (обмана, заблуждения, тяж. обстоятельства). В законе есть перечень прав, принадлежащих определенному лицу, состав этих прав характерен для каждого лица, но когда ими пользоваться, и пользоваться ли вообще, никто не может говорить.

Он выходит из рамок гражд.-правовых отношений, но в гражд.-прав. отношениях объем немного разный (ЮЛ и ЧЛ), в ГПП разницы нет. Связана с правом на судебную защиту. Классическая статья,

ст. 39, 35, 320 ГПК.

1)Нарушение прав других лиц, 2) нарушение закона, 3) порок воли - только это ограничивает диспозитивность. В качестве распорядительных действий дают яркие события (отказ от иска), но ничего такого - ходатайство о перерыве тоже диспозитивность.

ТРИ ЭЛЕМЕНТА ДИСПОЗИТИВНОСТИ:

1)волеизъявление по отношению к материальному праву

2)совершаются процессуальные действия распорядительного характера

3)влекут последствия для процессуальных правоотношений

3)Принцип состязательности - ст 12 и 56 ГПК. Он связан с 2 аспектами: 1) это способ познания доказательств судом 2) это сам порядок проведения процесса, когда суд может принять решение, только предоставив обеим сторонам возможность доказать свою позицию.

В классической процессуальной литературе - чистая состязательность или ограниченная состязательность. Чистая - ситуация, в соответствии с которой суд ни в коем образом не имеет право вмешиваться в процесс доказывания. Ограниченная (у нас такая) - ограничена контролем суда. Процесс познания судом доказательственного материала происходит путем доказывания каждой из сторон того, что она утверждает, суд же формирует предмет доказывания и иное вмешательство в процесс доказывания.

Таким образом, принцип состязательности в гражданском процессе заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц и прежде всего сторон, при содействии суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также в особом строе процесса — его состязательной форме, в максимальной степени способствующей установлению действительных обстоятельств гражданских дел, всесторонней проверке доводов и соображений участников процесса. (учебник)

4)Принцип объективной истины - есть формальная истина (дело про рояль, где не доказан факт передачи, хоть и передавал, но не доказал, потому что не знал) это решение суда в соотв. с которым суд устанавливает только те факты, на которые стороны ссылались в обоснование своих требований и возражений. Объективная истина - суд обязан установить действительные обстоятельства дела, т.е.

не только те факты, на которые ссылаются стороны, но и те факты с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правовых отношений, являющихся спорными. Задачей суда становится определить норму права, и определить предмет доказывания (факты, которые нужно будет устанавливать) ст. 56 ч. 2.

Объективная истина достигается - установлением юр. значимых фактов.

Объективная истина или судебная? Объективная истина+ограниченная состязательность. Принцип формальной истины противоречит духу правосудия

5)Принцип равноправия сторон - он в одной норме с состязательностью, но это не то. Принцип равноправия распространен только на двух сторон: истца и ответчика, т.к. не знаем кто действительно прав, ебнем им обоим одинаковые права.

Он заключается в предоставлении гражданским процессуальным законодательством сторонам

равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. В

соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В частности, стороны имеют равные права по представлению доказательств и участию в их исследовании (ч. 1 ст. 35, ст. 56–57 ГПК). (учебник)

6)Принцип непосредственности 157 ГПК - личное ознакомление со всеми доказательствами судьей. Судьи, разрешающие дело, должны лично воспринимать собранные по делу доказательства, и разрешение дела должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах. Исключения из принципа непосредственности: институты судебных поручений (ст. 62–63, п. 11 ст. 150 ГПК) и обеспечения доказательств (ст. 64–66 ГПК).

7)Принцип устности - (сочетание устности и письменности)

Принцип устности подразумевает судоговорение, но последние 200 лет в процессе присутствовала письменность: доказателсьтва\решения. По факту же просто через него мы познаем все, что происходит в процессе.

● 11. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие,

особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.

Гражданское процессуальное правоотношение - это единое сложное развивающееся отношение между судом и другими участниками процесса по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Особенности:

1.Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд.

Суд — главный и непременный участник процессуальных отношений. Ему принадлежит руководящая роль в процессуальных правоотношениях. Суд управляет процессом и разрешает спор по существу. Свои действия участники процесса адресуют суду. Без участия суда гражданских процессуальных правоотношений не существует.

2.Гражданские процессуальные правоотношения — это властеотношения. Суд — орган

государственной власти, осуществляющий правосудие. Властное положение суда определяет процессуальные правоотношения как отношения власти и подчинения, создает их структуру. (все доводы из первого пункта + ст. 13 ГПК).

Ограничение властных полномочий суда диспозитивными правами сторон характеризует

специфичность властного начала в гражданских процессуальных отношениях. Так, суд не

может:

по своему усмотрению заменить ненадлежащего ответчика;

стороны в любом положении дела могут прекратить гражданский процесс, заключив мировое соглашение и т. д.

3.Многосубъектность гражданских процессуальных правоотношений. Участниками процессуальных отношений являются как минимум суд, истец, ответчик. Это — основные участники процессуального правоотношения (минимальное количество участников 3)

4.Это отношения длящиеся, и не просто, а развивающиеся. Это отношения, в которых права

иобяз. возникают не сразу, а последовательно одно за другими. Отношения не просто длящееся и развивающееся, но и сложное.

Простое или элементарное правоотношение - это (первая позиция) отношения с судом каждого из участников процесса суд-истец, суд-ответчик, суд-прокурор, в совокупности эти простые отношения с каждым из участников образуют единое сложное процессуальное правоотношение.(Марк Аркадьевич Гурвич) правоотношения простые не имеют сами по себе правовой ценности вне связи с такими же правовыми отношениями, простыми и только в единстве они могут создать целостное процессуальное отношение (либо вторая позиция) (Позиция Ленинграда, Чечиной) простые правоотношения образуют систему ГППравоотношений. И только в рамках системы они имеют свой правовой смысл.

Что нужно, чтобы возникло, изменилось, прекратилось правоотношение? –

1)наличие нормы права,

2)юр факта

3)правоспособности.

Норма права - с точки зрения процесса можно совершать только то, что разрешено, значит, чтобы мы перешли ко 2 условию, у нас должен быть предусмотрен тот или иной вариант юр факта непосредственно в норме права.

Юр факты - как правило доминирует один тип - безусловно действие (ходатайство, предоставление док-тов, обжалование), потом бездействие (неявка в суд), потом событие (смерть лица, истечение процессуального срока).

Юр факт – жизненное обстоятельство с которым закон связывает появление, изменение, прекращение правоотношения.

Правоспособность - чтобы быть любым участником процесса, для субъекта важно, чтобы он просто существовал с точки зрения права. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, являющимися субъектами материального права.

Особенностью юридических процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов

- юридического состава.

Для гражданских процессуальных отношений характерны такие юридические составы, в

которых факты должны накапливаться последовательно, в строго определенном порядке.

Юридическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ранее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведена с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

Единым правоотношение является потому, что права и обязанности всех участников процесса

объединены через суд. Все элементарные правоотношения возникают по поводу рассмотрения одного и того же гражданского дела. Между всеми субъектами процесса существует опосредованная судом процессуальная правовая связь.

● 12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их

классификация.

1.Суд (мировые судьи -> районный суд -> суд уровня субъекта -> апелляционный суд общей юрисдикции -> кассационный суд общей юрисдикции -> судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ -> Президиум Верховного Суда РФ). Функции суда - разрешающая, направляющая, дисциплинарная, контролирующая. Действия суда являются обязывающими, обязательными.

Прежде всего это властный субъект. Законными распоряжениями суда регулируются другие участники процесса (ст. 13 ч. 2)

2. Участники процесса:

2.1 Лица, участвующие в деле (ЛУД) характеризуются наличием наличием юридического интереса к исходу дела. По характеру интереса делят на

материально-правовой интерес - в рамках которого правовой эффект наступает для лица в связи с процессом в материально-правовых отношениях (касается не процесса, а последствий после процесса. Т.е. кто желает результат - у тех интерес). Градации мат-прав интереса: прямой (для истца и ответчика, третье лицо, заявляющее самостоятельные требование 42 ГПК ) и косвенный (у третьего лица не заявляющее самостоятельные требования - 43 ГПК, правовой эффект наступает не непосредственно от этого процесса, но результат процесса может повлиять на его правоотношения с одной из сторонрегресс).

процессуальный интерес - связанный с возникновением процесса, участием в нем и получением результата процесса. Я - как участник процесса заинтересован в финальном результате процесса, я не заинтересован в благоприятном результате, я просто заинтересован в результате (у свидетеля, например, нет такого интереса). Если лицо участвует в деле - у его точно есть процессуальный интерес (и, о, 3 лица заяв требования, 3 не заяв требования, прокурор, лица 46 и 47 ГПК, но у двух из них материально-правового интереса - прокурора и лица 46 и 47 не

имеют никакой заинтересованности, кроме процессуальной. У остальных комбинация мат. прав интереса и процессуального).

Признаки ЛУД:

Первый признак: юридический интерес к исходу дела Второй признак: эти лица своими действиями в рамках имеющихся у них прав могут влиять на движение, возникновение и прекращение процесса.

Третий признак: решение по делу является преюдициальным (ч. 2 ст 61) для лиц участвующих в деле и обязательным для исполнения ответчиком. Право лица, выигравшего процесс - требовать исполнения, а проигравшего - исполнить, под угрозой принуждения. Распространение силы

законного решения на участников Четвертый признак - самый малозначительный, отграничивает одного участника от других. Лица

участвующие в деле действуют от своего имени.

Лицами, участвующими в деле, являются:

▪стороны (истец и ответчик),

▪третьи лица (ЗСТ и НЗСТ),

▪прокурор

▪лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения,

▪заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (ст. 34 ГПК).

Права и обязанности - ст. 35 ГПК. (см в отдельном вопросе) Процессуальные действия ЛУД не могут быть отменены.

2.2 Лица, содействующие правосудию (ЛСП) – участники гражданского процесса, выполняющие определенные законом вспомогательные функции в связи с рассмотрением гражданского дела:

свидетели,

эксперт,

специалист,

переводчик,

помощник судьи (спорно)

Эти лица являются субъектами гражданских процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными правами и обязанностями, но у всех этих лиц нет юридического интереса в деле.

В этой группе есть 2 точки зрения:

Первая (.) - свидетели, эксперты, переводчики, представители, специалисты, все те, кто не имеет юр. интереса, но своими действиями помогают достичь результата.

Вторая (.) или ислючает представителя, или добавляет секретаря сз, и помощника судьи.

● 13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных

правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

Суд (мировые судьи -> районный суд -> суд уровня субъекта -> апелляционный суд общей юрисдикции -> кассационный суд общей юрисдикции -> судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ -> Президиум Верховного Суда РФ). Функции суда - разрешающая, направляющая, дисциплинарная, контролирующая. Действия суда являются обязывающими, обязательными.

Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности правомочий суда и его обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем:

а) суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей; б) суд выносит постановления, имеющие властный характер, разрешающие спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности; в) суд может применить санкции ко всем лицам, участвующим в процессе;

г) правомочия и обязанности суда соответствуют правомочиям и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений, вместе взятых; д) обязанности суда, корреспондирующие правомочиям лиц, участвующих в процессе,

соответствуют одновременно полномочию государства в целом и представляют собой государственно-правовые функции суда; е) объем прав и обязанностей суда как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и

обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений. Коллегиальное и единоличное рассмотрение - ст. 7 ГПК, ст. 14 ГПК

ГПК РФ Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

1.Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

2.В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

3.Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

4.Гражданские дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, частью четвертой статьи 333, частью первой статьи 335.1, частью десятой статьи 379.5 настоящего Кодекса, рассматриваются коллегиально.

Гражданские дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально.

ГПК РФ Статья 14. Состав суда

1.Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2.Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в надзорном порядке осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".

3.Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.