● 75. Отложение разбирательства дела.

Отложение дела. Приостановление.

Принцип непрерывности мы проебали, больше его нет. А ведь крутой был. Просто дела откладываются часто, а судьи чай пьют, плохо. Пусть работают, солнце еще высоко. Законодатель решил, что рабство не отменили - и теперь судьи хуярят как негры.

Отложение - перенос рассмотрения дела на другой заранее определенный срок с точно заранее известным временем и датой.

Отложение рассм. дела происходит во всех случаях, когда в этом СЗ невозможно его рассмотрение из-за открытого перечня причин (169 ГПК чекайте).

- если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору

Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию

Об отложении стороны извещаются, заносится в протокол, но стороны не могут обжаловать время и все такое, только совместно с решением итоговым.

Все лица из лиц участвующих в деле извещаются под протокольную запись, не явившиеся или вновь привлекаемые извещаются судом о новом времени и месте. После отложения продолжается

с того места, на котором был отложен.

Повторное исследование док-в возможно, только если сам суд решит, что нужно рассмотреть снова, НЕ в рамках отложения.

Перерыв 157 ГПК- кратковременное объявление от нескольких минут до вечера след. дня, след. рабочего дня, в перерыв суд может рассматривать другие дела, все то же самое, что в отложении, кроме уведомления не участвующих лиц (для отдыха, ознакомления с доказательствами, составления мирового соглашения)

● 76. Приостановление производства по делу: понятие, виды,

основания. Процессуальный порядок приостановления и возобновления производства, отличия от отложения разбирательства дела.

Приостановление производства по делу - временное прекращение судебной деятельности на неопределенный срок (ключевой момент) в связи с обстоятельствами, препятствующими рассмотрению дела, но прямо связанные с возможностью его рассмотрения

Приостановление связано с объективными обстоятельствами (т. е. не зависящими от суда и лиц, участвующих в деле), препятствующими дальнейшему движению дела. Судебное разбирательство «замирает», совершение процессуальных действий за некоторыми исключениями (например, назначение судом экспертизы, судебного поручения) становится невозможным. Ерофеева: по общему правилу процессуальные действия не совершаются

О приостановлении производства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле.

Виды приостановления по делу

1.Обязательное 215 - у суда обязанность приостановить, мнение сторон не имеет значение (да мнение суда в общем то тоже).

2.Факультативные 216- дополнительные основание, лицо участвующее в деле должно аргументировать, а суд эти аргументы должен принять (для суда применение этих оснований не будет необходимым, и суд может отказать).

Перечень обстоятельств, являющихся основаниями для приостановления производства по делу,

является исчерпывающим и не может быть расширен судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу в случае:

•смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; (до определения правопреемника лица, участвующего в деле)

•признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица,

признанного недееспособным; ( до назначения недееспособному лицу законного представителя)

•участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; (до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу)

• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; (до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении)

• обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции (до принятия Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего постановления)

• поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора РФ заявления о возвращении незаконно перемещенного в РФ или удерживаемого в РФ ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Право суда приостановить производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

•нахождения стороны в лечебном учреждении;

•розыска ответчика и (или) ребенка;

•назначения судом экспертизы;

•назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

•направления судом судебного поручения

•реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с

самостоятельными требованиями. (до определения правопреемника лица, участвующего в деле)

•Особенность: 216 - нахождение в лечебном учреждении и назначение суд экспертизы - суд не всегда будет приостанавливать (в этих двух случаях суд может отложить производство по делу). Зачем эта возможность? Иногда суду ясно из типа экспертизы, ее объема, он может отложить СЗ, если знает, что она проводится в течение 3 недель, тогда у него есть возможность примерно очертив время, назначить новое СЗ, ничем не рискуя. А иногда экспертиза по 2 года, и что делать? Вот именно. Тогда приостанавливаем.

Рассматривается в СЗ и суд обязан мотивировать основание приостановление (логически и ссылка на док-во). Плюс выносится определение, которое может быть обжаловано.

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства выносится определение и суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Отличия приостановления от отложения

● 77. Прекращение производства по делу: понятие, основания,

последствия.

Формы окончания производства по делу без вынесения судебного решения

1.Прекращение производства по делу (ст. 220 – 221 ГПК РФ);

2.Оставление заявления без рассмотрения (ст. 222 – 223 ГПК РФ).

Всуд обращаемся для решения дела по существу, но иногда не можем получить результат в виде решения по делу, так по делу может быть прекращено производство, либо дело может быть оставлено без рассмотрения.

1)Прекращение производства по делу - завершение процесса без вынесения решения с невозможностью повторного обращения в суд по тождественному требованию (когда в одной стороны в суде были, дело рассматривалось, но не получив решение мы потеряли право на судебную защиту. Логика выстроена по смыслу приостановления, это очень значимое последствие, поэтому

список оснований в законе исчерпывающий. В любом случае суд рассматривает в СЗ и выносит определение, которое может быть обжаловано (221) (при утверждении мирового соглашения,

например сторона не явилась в суд).

Основания: 220 (3 основания полностью повторяют 134 ГПК, можно разбить на 2 блока (3+3):

1.1) Дело изначально было возбуждено ошибочно, у лица не было права на судебную защиту - существовали до момента обращения в суд:

1) ошибка подсудности

2)есть вступившее в силу решение суда

3)есть решение третейского суда; и должны были быть выявлены до момента принятия искового заявления и эти основания препятствовали самому возбуждению дела (но суд обычно не может выяснить это заранее).

1.2) Обстоятельства возникшие после возбуждения дела -

1)отказ от иска

2)мировое соглашение

3)после смерти невозможность правопреемства; Т.о. процесс был возбужден законно, но обстоятельства, возникшие в ходе процесса эту

возможность, исключили возможность дальнейшего рассмотрения. Спорность пропадает - для суда беспредметный спор.

Производство по делу прекращается определением суда (на которое может быть подана частная жалоба (представление)), в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

●78. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличия от прекращения производства по делу.

2)Оставление заявления без рассмотрения (222) - процессуальный институт, в котором без вынесения решений завершается рассмотрение дела по существу, но при этом допускается повторное обращение в суд по тождественному делу при отпадении обстоятельств, вызвавших вынесение определения об оставлении без рассмотрения (согласуется со 135 немного).

Суд рассматривает вопрос о применении этих оснований в СЗ с вынесением определения,

которое может быть обжаловано. (По последним двум основаниям, можно обжаловать в тот же суд? Ч. 3 ст. 223 - Суд посчитал повторную неявку по неизвестным причинам, а лицо не могло явиться в суд и извещало суд, но до суда оно не доходило. Мол это не будет апелляцией, просто обращается в тот же суд и указывает на уважительность причины. Если суд отказывает, то можно обжаловать в вышестоящий. Суд не ошибся - суд не знал).

Косяк досудебного порядка: что делать, если мы пропустили срок для досудебной претензии. Если дело находится в суде, самое важное соблюдение судебного порядка - была и такая позиция. А вот если через 7 месяцев захотим в суд? Ответчик не обязан отвечать на претензию, суд нас вернет к этой досудебной конструкции? Кек. Проблема.

Имеется соглашение сторон - новое, в отличии от 135. Это мы можем выявить только в СЗ. Но на момент обращения в суд сторона не упомянула о третейском соглашении. Тогда другая сторона может не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции. Почему без рассмотрения, а не прекращение производства по делу? Стороны могут отказаться от своего третейского соглашения.

Основания снова делятся на существовавшие до момента обращения в суд (первые 4 в 222) и на те, которые сами по себе возникли после возбуждения дела (3 штуки).

2.1 Возникшие на момент обращения в суд, должны были повлечь возвращение искового заявления (135) –

1)не соблюден досудебный порядок,

2)заявление подано недееспособным,

3)подписано или подано лицом, не имеющим полномочий,

4)в производстве суда уже имеется тождественное дело

2.2 Когда процесс был возбужден правомерно, но по возникшим обстоятельствам, возникли основания, препятствующие его рассмотрению. Есть 3 основания:

1)имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде

<…>.

2)стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - важно, что обе стороны, по вторичному вызову (считаем, что потерян интерес к процессу).

3) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сравнение прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения:

● 79. Протокол судебного заседания (содержание и значение).

Порядок подачи и рассмотрения замечаний лиц, участвующих в деле, на протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания - процессуальный документ, удостоверяющий совершение участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства или при совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе отражаются все действия, совершенные в судебном заседании, ход судебного разбирательства, все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе и об отдельных процессуальных действиях, совершенных вне заседания (осмотр на месте).

Составление протокола обязательно также при проведении предварительного судебного заседания (ч.7 ст. 152 ГПК РФ) и при производстве в суде апелляционной инстанции (ч.5 ст. 327 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания Содержание протокола – ст. 229 ГПК (1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и

окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, помощник судьи и секретарь судебного заседания; 4) наименование и номер дела, присвоенный судом первой инстанции; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний;14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, а также о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование

средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция; 15) дата составления протокола.)

Составление протокола ст. 230 ГПК

Порядок принесения рассмотрения замечаний на протокол ст. 321-231 ГПК

Значение протокола судебного заседания

1.является особого рода письменным доказательством судебного заседания (ч.1. ст.71 ГПК)

2.является одной из юридических гарантий реализации участниками судопроизводства субъективных прав;

3.по протоколу вышестоящий суд проверяет выполнение требований закона при рассмотрении дела судом первой инстанции и соответствие решения доказательствам, проверенным в судебном заседании

Отсутствие в деле протокола судебного заседаний – безусловное основание для отмены судебного решения (п.6 ч.4 ст.330 ГПК)

Обратить внимание! ППВС РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"

ст. 231 ГПК: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

ст.232 ГПК 1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2.Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

● 80. Понятие и виды судебных постановлений. Отличия судебного

решения от судебного определения.

Судебные постановления — гражданско-процессуальные письменные акты суда (судьи), содержащие государственно-властные предписания индивидуального характера по поводу установленных судом (судьей) материальных и процессуально-правовых вопросов.

Например, когда отправляет повестку или запрос об истребовании — есть предписание, но это не разновидность судебных постановлений, это форма реализации судебного определения.

3 вида постановлений суда первой инстанции (ч.1 ст.12 ГПК РФ):

•Судебный приказ (ст.121 ГПК).

Спорно является отнесение судебного приказа к видам постановления, но особенности порядка приказного производства, отсутствие ряда гарантий в приказном производстве — это дает основание ученым утверждать, что судебный приказ нельзя отнести к видам постановлений. Поэтому не во всех учебниках полное принятие судебного приказа как постановления суда первой инстанции, хотя закон формального называет его.

•Судебное решение (ч.1 ст.194 ГПК)

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2.Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается

3.Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания

4.Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего