● 63. Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и

исполнения судебного поручения.

Собирание доказательств осуществляется судом путем направления судебных поручений. Согласно ч. 1 ст. 62 ГПК суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Осудебном поручении судом выносится определение, в котором кратко излагается

содержание рассматриваемого дела

указываются сведения о сторонах,

месте их проживания или месте их нахождения;

обстоятельства, подлежащие выяснению;

доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.

Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть им выполнено в течение месяца со дня его получения.

Выполнение судебного поручения производится судом, которому оно дано, по общим правилам исследования доказательств в судебном заседании. Все лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте такого заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело (ст. 63 ГПК). В случае если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

● 64. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

Предъявление иска – одностороннее волеизъявление заинтересованного лица, адресованное суду и направленное на возбуждение его деятельности по рассмотрению и разрешению указанного этим лицом спора о субъективном праве или законном интересеГлава 12 ГПК

Порядок предъявления иска – совокупность установленных процессуальным законом условий, при соблюдении которых может быть успешно реализовано право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело.

Для положительного решения судьи о принятии искового заявления необходимо, чтобы у обратившегося в суд лица имелось право на предъявление конкретного иска (право на обращение в суд):

Гражданская процессуальная правоспособности истца и ответчика (ст. 36 ГПК) (положительные)Подведомственность дела по суду общей юрисдикции (ст. 22 ГПК) (положительные)

Отсутствие вступившего в законную силу решения по тождественному спору.Отсутствие решения третейского суда

Условия реализации права на предъявление иска

1)соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, когда это установлено ФЗ для данной категории споров (например, ст. 797 ГК) (пометочки от Ерофеевой: претензионный в договоре перевозки, в страховых случаях – сначала финансовый уполномоченный!)

Это условие претерпело изменение – ФЗ№451 внес изменения в гражданское процессуальное законодательство, теперь досудебный порядок обязателен только если предусмотрен ФЗ, а раньше было и в случае, если порядок был предусмотрен договором

2)заявленное требование не должно подлежать рассмотрению в порядке приказного производства (ст. 121, 122 ГПК). т.е. если заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, значит в исковом порядке нельзя. Сначала надо использовать возможности приказного производства

3)подсудность дела данному СОЮ (ст. 22-32 ГПК)

4)гражданская процессуальная дееспособность истца (ст. 37 ГПК)

5)наличие полномочий представителя на подписание искового заявления и (или) предъявление его в суд (ст. 54 ГПК) – в основном это условие распространяется на добровольных представителей

! На прокурора это условие не распространяется, т.к. он лицо, участвующее в деле, а не представитель

6)отсутствие в производстве этого, другого суда или третейского суда спора по тождественному иску;

Если возбуждено 2 процесса по тождественным искам, то тот процесс, который возбужден последним, он должен быть завершен. А если исковое еще не принято, то оно должно быть возвращено

7)соответствие формы и содержания искового заявления требованиям закона (ст. 131 ГПК);

8)приложение к исковому заявлению документов, предусмотренных законом (ст. 132 ГПК).

Изменения в приложениях: теперь это обязанность истца (раньше-суд) - документы, которые подтверждают направление копии искового заявления с приложениями другим лицам, участвующим в деле

Последствия несоблюдения порядка предъявления иска

1)Возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК), если нарушены условия изложенные в п. 1-6

2)Оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК), если нарушены условия,

изложенные в п. 7-8. - судья выносит определение и указывает сроки для исправления недостатков, и если они будут исправлены, то заявление будет считаться принятым в день подачи.

!!!На определение об оставлении искового заявления без движения теперь не может быть подана частная жалоба, а раньше можно было.

!!!Не препятствуют повторному обращению в суд, если будут устранены недостатки

●65. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.

Кафедра. Исковое заявление представляет собой установленную законом форму обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве или законном интересе.

Согласно ст. 131 ГПК исковое заявление подается в суд в письменной форме и должно содержать общие сведения, необходимые для рассмотрения дела, а также для установления связи суда с участвующими в деле лицами.

В исковом заявлении должны быть указаны (п.2 ст.131 ГПК):

1)наименование суда

2)наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3)сведения об ответчике: для гражданина – ФИО и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН серия и номер документа, удостоверяющего личность, ОГРН индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, ИНН и ОГРН. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4)в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5)обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства,

подтверждающие эти обстоятельства;

6)цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7)сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено ФЗ 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если

такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Взаявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Требование может быть сформулировано конкретно: взыскать определенную сумму денег, передать вещь и т. д. Оно может быть сформулировано и факультативно: передать имущество, а если его не окажется в натуре, то взыскать его стоимость.

Водном исковом заявлении могут быть указаны несколько требований, например установить отцовство и взыскать алименты (ч. 1 ст. 151 ГПК).

Висковом заявлении, предъявляемом прокурором должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон

или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Цена иска определяется в соответствии со ст. 91 ГПК истцом. Явное несоответствие – судом.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению ГПК РФ Статья 132.

1)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о

предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2)доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3)документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; (например, в установленный срок не поступил ответ на претензию, ответчик оставил претензию без удовлетворения).

4)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5)расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6)уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,

участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7)документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Недостатки искового заявления могут быть исправлены истцом при оставлении судом заявления без движения.

Оставление искового заявления без движения — процессуальное действие судьи,

предусмотренное законом для исправления недостатков заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении иных условий порядка его осуществления.

Речь идет о таких недостатках, которые в состоянии устранить само заинтересованное лицо после фактической подачи в суд заявления.

Закон устанавливает основания для оставления заявления без движения, не подлежащие расширительному толкованию (ст. 136 ГПК).

•несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию и форме искового заявления (ст. 131 ГПК),

•отсутствие необходимых документов (ст. 132 ГПК).

Об оставлении заявления без движения судья выносит определение, в котором указывает на недостатки заявления, на действия по их устранению и на сроки совершения заинтересованным лицом необходимых действий, а также разъясняет последствия неисполнения указаний.

Копия определения направляется лицу, подавшему заявление.

Срок определяет суд.

При выполнении лицом, подавшим заявление, всех рекомендаций судьи в указанный им срок,

выносится определение о возбуждении производства по делу со дня первоначального предъявления иска в суд. С этого дня наступают материально-правовые и процессуальные последствия подачи заявления.

Если это лицо в назначенный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и

возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная

жалоба.

●66. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.

ПЕРВОЕ: Отказ в принятии искового заявления (134) - по сути означает, что у нас отсутствует право на судебную защиту, это значит, что мы не можем защищать это требование, право в суде, не означает, что не сможет еще раз обратиться, но каждый раз в итоге будет по 134 отказ, основываясь на первоначальном отказе. Отказ в праве на правосудии. Исчерпывающий перечень этих оснований. 1.1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах (не та подведомственность например)

1.2) заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право

(право не защищается)

1.3) в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (нет полномочий).

1.4) Оспариваемый акт, которые нас не касается (пример про преподавателя и стипендию)

2)имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (внешнее

тождество), длящиеся правоотношения - исключение.

3)имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Отказ в принятии может быть обжаловано (если определение может препятствовать нашему праву на правосудие - может быть обжаловано). Если оно устояло - не сможет обратиться, право

тю-тю.

ВТОРОЕ: возвращение искового заявления 135 - суд усматриваем в исковом заявлении существенные недостатки, не позволяющие возбудить дело, но допускает, что в случае исправления недостатков исковое может быть принято. Главный критерий: все эти основания - устранимые; в 134, например, неустранимые. Доступ к суду настолько важное право, что мы не может давать вольного толкования. В законе исчерпывающий перечень.

1)истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

2)дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; (и предметная, и родовая, и территориальная)

3)исковое заявление подано недееспособным лицом; (редко, но бывает, когда суд наверняка знает, что лицо недееспособно; но по практике предлагается следующее: если требование юридически значимое и направлено на охрану его интересов, суд может запросить согласие у законного представителя).

4)исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; (не позволяет выявить волю лица, которое обращается в суд; так на госуслугах может быть скоро не нужно будет подписывать, хз, удобно, наверное, будет)

5)в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; на данный момент в большей степени связано со случайными причинами, когда суд узнает об этом из новостей, или еще где-то узнал.

6)до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7)не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. (исправим недостатки, снова сможем идти

всуд воевать)

Самые большие риски с возвращением искового заявления - сроки исковой давности. У нас любят все в последний момент делать, если мы допускаем ошибку по 135, то с точки зрения закона, срок исковой давности не прерывается, можем пропустить, наличие недостатков и время на устранение этих недостатков - не является уважительной причиной для восстановления сроков (обосрался с подсудностью - вернут заявление, но срок тю-тю).

Также может быть обжаловано, суд может ошибиться все дела, право остается.

ТРЕТЬЕ: Оставление искового заявления без движения (136) - суд устанавливает условия,

которые необходимо выполнить истцу для принятия искового заявления судом, а также устанавливает сроки, в которые эти условия должны быть выполнены. В отличии от 134 и 135, 136 не содержит никакого перечня случаев, значит это те случаи, которые выпадают из идеального искового заявления, но не входят в 134 и 135 - значит 136 (неуплата госпошлины, уплата ее не в том объеме, непредставление обязательных сведений) - суд оставляет без движения.

Вывод:

Отказ в принятии при несоблюдении предпосылок, препятствует повторному обращению в суд с тем же иском

Возвращение: несоблюдение условий 1-6, не препятствует повторному обращению, может быть подана частная жалоба

Оставление без движения: при несоблюдении требований к форме и содержанию, закон прямо не предусматривает подачу частной жалобы -> только если не будут выполнены указания суда и исковое заявление будет возвращено, то тогда обжалуется определение о возвращении.

● 67. Принятие искового заявления. Правовые последствия

возбуждения гражданского дела.

Вопрос решается судьей единолично Срок – 5 дней со дня поступления искового заявления в суд

Оформляется определением, копии сторонам, не обжалуется.

Правовыми последствия: процессуальные и материальные. Возбуждение дела - отправной пункт для возникновения процессуальных прав и обязанностей. Материально-правовые последствия:

1)предъявления иска прерывает течение срока исковой давности,

2)лицо, предъявившее иск о взыскании алиментов, имеет право требовать начисления алиментов с момента обращения в суд;

3)добросовестные приобретатель имущества с этого момента несёт обязанность возвратить это имущество и прибыль, которую он извлек из этого имущества.

Процессуальные: утрачивает право выбора суда, и все такое; у суда возникают право и обязанность в установленные сроки рассмотреть и разрешить конкретное дело. Истец вправе требовать совершения всех необходимых процессуальных действий для разрешения заявленного им иска; ответчик реализует свое право на защиту против иска и т. д

● 68. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее

задачи и значение. Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству - обязательная самостоятельная часть производства в суде первой инстанции(НЕ СТАДИЯ), представляющая собой совокупность процессуальных действий лиц, участвующих в деле, их представителей, совершаемых под руководством судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Срок нормативно не регламентирован, определяет судья в определении с учетом сложности дела и общих сроков ст.154 ГПК. Относится к каждому делу, нельзя его проскочить (147). Период этой подготовки не является обязательным (может быть несколько часов, может быть месяц и более.

Выносится определение, где указываются действия по подготовке к судебному разбирательству не только лиц, участвующих в деле, но и самого суда

Цель и задачи подготовки

Цель подготовки – обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела (ч.1 ст.147 ГПК)

Задачи подготовки (ст.148 ГПК)

•уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

(предмет доказывания, кто из участников будет участвовать, определять закон; порядок проведения процесса - закрытый; обязательное назначение экспертизы).

•определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; (предварительная юридическая квалификация)

•разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

•представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

•примирение сторон. (глава 14.1 ГПК)

По субъектам:

•Действия лиц, участвующих в деле, и их представителей (ст. 149 ГПК РФ);

•Действия судьи (ст.150 ГПК РФ).

Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству (ГПК РФ Статья 149).

истец или его представитель:

1)передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2)заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

1)уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2)представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3)передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4)заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству (ГПК РФ Статья 150).

Те действия, несовершение которых может привести к отмене судебного решения: Но суд сам выбирает, какие действия он будет совершать, какие нет:

1)разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2)опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает,

если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3)опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения

относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4)разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без

самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене

ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5)содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами

6)разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

7)извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

8)разрешает вопрос о вызове свидетелей;

9)назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении

кучастию в процессе специалиста, переводчика;

10)по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

11)в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле,

осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

12)направляет судебные поручения;

13)принимает меры по обеспечению иска;

14)в случаях, предусмотренных статьей 152 ГПК, разрешает вопрос о проведении

предварительного судебного заседания, его времени и месте;

15)совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст.99 ГПК)

Конец подготовки тоже оформляется определением о назначении дела к слушанию.

●69. Предварительное судебное заседание (цели, порядок и сроки проведения). Окончание предварительного судебного заседания.

Кафедра + лекция

На этапе подготовки дела к судебному разбирательству судья может назначить предварительное судебное заседание. Согласно ст. 152 ГПК предварительное заседание проводится не по всем делам.

Вопрос о необходимости такого заседания решается судьей, осуществляющим подготовку дела к судебному разбирательству (п. 13 ст. 150 ГПК).

Предварительное судебное заседание - нехарактерный для нашего права институт - смысл - совершение действия диспозитивного х-ра не выходя в СЗ. Зачем? Предварительное СЗ может само по себе фиксировать отказ от иска, заключение мирового соглашения, НО не облачено теми гарантиями, что есть в судебном разбирательстве. В судебном разбирательстве - нужно надлежащее извещение, в предварительном СЗ тоже, но нет тех последствия, что есть в судебном. Фактически - убыстрение процесса.

Цели проведения предварительного судебного заседания

1)закрепления распорядительных действия (которые были в подготовке)

2)для определения обстоятельств, имеющих значение по дела, когда суд приглашает обе стороны (трудности с предметом доказывания?)

3)замены ненадлежащей стороны

4)определение достаточности доказательств по делу (не работает)

5)исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности Ошибка - ч. 1 “исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой

давности.” - это вопросы факта, а их нужно доказывать, изучение док-в в предварительном СЗ невозможно. ППВС по апелляции - подлежит отмене решение суда по этому вопросу, рассмотренное в предварительном СЗ.

Ч. 6.1 ст.152 ГПК РФ:

• определение места жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения по спору о детях

Особенности порядка проведения предварительного судебного заседания

•Проводится судьей единолично;

•Стороны и другие лица, участвующие в деле должны быть извещены надлежащим образом; стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

•Судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.

•Допустим выход за пределы сроков рассмотрения и разрешения дел (по сложным делам с учетом мнения сторон) (ч.3 ст. 152 ГПК РФ);

•Может быть разрешен вопрос о передаче дела в другой суд или АС (ч.4.1. ст.152 ГПК РФ);

•Возможно приостановление производства по делу (ст. 215, 216 ГПК РФ); прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. (выносится определение, можно подать частную жалобу)

•Обязательно ведение протокола по правилам ст. 229, 230 ГПК РФ. (о наиболее значимых действиях)

Окончание предварительного заседания:

1) С завершением производства по делу:

а) без вынесения решения (ст.220, абз.2-6 ст.222 ГПК РФ);

2) Без завершения производства по делу:

а) назначение судебного разбирательства (ст.153 ГПК РФ).

● 70. Назначение дела к судебному разбирательству. Надлежащее

извещение лиц, участвующих в деле. Извещения и вызовы суда.

Назначение дела к судебному разбирательству Статья 153 ГПК РФ

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Из предварительного с/з

Выносится определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Условия перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание (ч.2 ст.153 ГПК РФ):

1)согласие сторон;

2)не требуется коллегиальное рассмотрение дела;

3)-присутствие в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, ЛИБО -отсутствие лиц, участвующих в деле, но их извещение о времени и месте предварительного

судебного заседания и наличие их просьбы рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Надлежащее извещение - извещение установленной формы, доставленное и врученное определенному лицу заблаговременно, о чем имеются сведения в материалах дела.

1. Срок, с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

2. Соблюдение формы (113 ч. 1)

3. Соблюдение порядка доставки и вручения. Уведомление по адресу, указанному на исковом заявлении. Тогда по почте, либо можем передать через лицо, участвующее в деле.

4. Фиксация результата уведомления – квитанция об отправке, выписка из журнала телефонограмм.

Лица, участвующие в деле

•Извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (формы извещений – ст. 113 ГПК; содержание – ст. 114 ГПК)

•Извещение – только информирование лица, участвующего в деле, поскольку явка в суд для него – право (ст.167 ГПК)

Лица, содействующие правосудию

•Вызываются в суд (формы извещений– ст. 113 ГПК; содержание – ст. 114 ГПК)

•Вызов помимо информирования порождает процессуальную обязанность явиться в суд, за неисполнение которой предусмотрена ответственность (ст. 168 ГПК)

Формы извещений Статья 113 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики

извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица

имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Обязанность извещения органов государственной власти, местного самоуправления иных органов и организаций – размещение инфы на официальном сайте суда, если суд имеет

доказательства того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого с/з. (дальше они самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела -> несут ответственность за непринятие (исключение – чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства)

Если у них нет технической возможности, тогда они заявляют ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования интернета)

•Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

•Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.(либо по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах)

Содержание судебных повесток и иных судебных извещений Статья 114 ГПК РФ .

1)наименование и адрес суда;

2)указание времени и места судебного заседания;

3)наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4)указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5)наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

+предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, +указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или

вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику,

судья направляет копию искового заявления, а адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Доставка судебных повесток и иных судебных извещений Статья 115 ГПК РФ

1.Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2.Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу.

Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Вручение судебной повестки Статья 116 ГПК РФ

1.Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2.В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

3.При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4.В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения Статья 117 ГПК РФ .

1.При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо,

доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2.Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ст. 118 ГПК – по мнению некоторых авторов, в статье содержится фикция надлежащего извещения, на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность о перемене места жительства (места нахождения). Если они не выполнили обязанность, то извещения направляются по последнему известному адресу и будут считаться надлежаще извещенными

Итак, лицо считается извещенным надлежащим образом при соблюдении следующих условий:

•заблаговременность оповещения,

•соблюдение формы судебного извещения,

•соблюдение правил его доставки и вручения,

•зафиксированный результат уведомления.

● 71. Значение судебного разбирательства. Роль

председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

Судебное разбирательство - часть производства в суде первой инстанции, в которой в результате рассмотрения и разрешения дела выполняются задачи гражданского судопроизводства, указанные в ст.2 ГПК РФ.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено ГПК (ст.155 ГПК).

Процессуальная деятельность по судебному разбирательству делится на:

1)рассмотрение дела, включающее совокупность процессуальных действий, оказывающих влияние на движение процесса, действий по исследованию обстоятельств дела, доказательств, позиций лиц, участвующих в деле, по оказанию им помощи в осуществлении субъективных прав;

2)разрешение дела, заключающееся в юрисдикционной деятельности по применению соответствующих правовых норм, по вынесению судебного постановления, его объявлению и разъяснению.

Кафедра. Выполняя эти задачи, суды осуществляют правосудие по гражданским делам, поэтому судебное разбирательство имеет определяющее значение для всей деятельности судов. Обязанность суда рассматривать дело по существу только в судебных заседаниях в строго установленном порядке с обязательным извещением участвующих в деле лиц, является главным условием вынесения законного и обоснованного судебного решения от имени РФ.

На этапе судебного разбирательства в полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права.

Особенности порядка ведения судебного заседания:

1.Последовательность этапов судебного заседания;

2.Руководство ходом судебного заседания со стороны председательствующего (ст.156 ГПК РФ);

3.Ответственность лиц, участвующих в деле, и других участников процесса за нарушение порядка в судебном заседании (ст.159 ГПК); (+ дополнено 451-ФЗ: введено ограничение выступления стороны, когда допускаются грубые высказывания, например, может быть, наложение штрафа, предупреждение, проведение закрытого судебного заседания, отложение рассмотрения и др.).

4.Вынесение судебных определений по принципиально важным вопросам хода судебного заседания; (например, после выступления сторон, определяется порядок исследования доказательств судом, выносится определение)

5.Обязательное ведение аудиопротоколирования и составление протокола в письменной форме (ст.228 ГПК РФ); (выступает общим способом фиксации, протокол в письменной форме стал играть вспомогательную роль)

6.Непосредственность и устность судебного разбирательства (ст.157 ГПК РФ);

7.Установленный законом ритуал ведения судебного заседания (ст.158 ГПК РФ) (форма обращения к суду (Уважаемый суд), вставать, давать объяснения, задавать вопросы стоя, выслушать стоя);

8.Возможность участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (ст.155.1 ГПК). Должна быть техническая возможность, должны быть соблюдены судом процессуальные правила, установленные ГПК).

Председательствующий в судебном заседании Статья 156 ГПК РФ.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий:

•руководит судебным заседанием,

•создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела,

•устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

•дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда

•принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда

В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

На председательствующего возложена обязанность по соблюдению установленных законом гарантий равенства прав участников гражданского процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера.

Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.

По итогу:

Самый главный - суд. Именно действия суда определяющие и значимые. Этап никогда не пройдет без суда. Роль председательствующего - все подчиняется ему, интересам и целесообразности разрешить дело, может прерывать стороны, обязать совершить какое-либо действие, он руководит и порядком, и необходимость решения кто должен участвовать в процессе на нем. Частично коррелирует с 150 ГПК.

●72. Части судебного заседания.

1)Подготовительная - смысл в том, что суд обязан уточнить: можно ли рассматривать гражд. дело при данном составе лиц в данное время (здесь и сейчас).

1)160+164 Открытие СЗ (должны быть доказательства извещения); провозглашение суда (но я так понимаю состав суда после проверки явки), которые будет рассматривать дело;

2)161 Проверка явки вызванных лиц и их полномочий (если лицо не явилось различные их последствия;

3)161 Личность проверяется судом, но может скинуть работу на секретаря);

4)162 Суд разъясняет обязанности, права и ответственность - переводчика;

5)163 Удаляются свидетели из зала СЗ (ритуальная вещь, рудимент, но мемно);

6)165 Разъясняются лицам права и обязанности;

7)166 Разрешает вопросы о ходатайствах;

никаких документов для отграничения стадий процесса нет.

2)Рассмотрение дела по существу. Объяснения сторон и 3х лиц. Начинается с доклада председательствующего судьи

Суд задает 3 вопроса: 1) признает ли ответчик иск 2) поддерживает ли истец свой иск 3) не желают ли стороны заключить мировое соглашение (узнаем действительную волю).

Потом сторонам предлагают выступить - мы считаем это доказательством (объяснения сторон). У нас жесткая последовательность (в прениях так же): прокурор или 46, 47 или истец -> представитель истца -> 3 лицо НЗСТ и его представитель на стороне истца -> ответчик и представитель -> 3 лицо НЗСТ и его представитель на стороне на ответчика -> 3 лицо ЗСТ и представитель -> 3 лицо НЗСТ на стороне 3 ЗСТ.

Суд по 175 ГПК с учетом мнения лиц выясняет последовательно исследования других док-в. В ГПК нет жесткой последовательности. Исследуем док-ва. Задаем вопрос сторонам: есть че еще? (док-ва, например) - окончание рассмотрения дела по существу

3)Заключение прокурора, лиц 46 и 47, прения сторон.

Мнения же должны основывать не на воздухе, а на том, что было изучено в СЗ. Стороны же потом могут высказать свою позицию к заключению прокурора.

Судебные прения - оценка сторонами, что происходило в процессе исследования доказательств, их юридическая квалификация. Но стороны могут и отказаться. Прения в том же порядке, что и объяснения. Но, право последней реплики - ответчик 190 ГПК. (прения можно ограничить по времени, но нужно заранее уведомить).

Если сторона начинает ссылаться на новые док-ва - снова в стадию исследования.

4)Постановление и оглашение решения (слушайте всегда с диктофоном).

Резолютивная часть в обязательном порядке в день СЗ. Решение в совещательной комнате (194), судья после вынесения резолютивной части излагает решение в письменной форме и оглашает его в зале СЗ, и после оглашения резолютивки 199, в течение 5 дней мотивировочное. В конце обязательно:

1. Объявляет срок изготовления протокола и порядок принесения замечаний на протокол. 2. Порядок и сроки обжалования (5 дней)

3. Понятно ли решение. Закрывается СЗ.

● 73. Отводы судей и других участников процесса: основания,

порядок разрешения заявленного отвода, последствия удовлетворения.

Основания для отвода судьи. Статья 16 ГПК

1)при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2)являлся судебным примирителем по данному делу;

3)является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

4)лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу,

находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания

для отвода судьи.

Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика Статья 18 ГПК РФ

Те же, что и для судей +

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела ГПК РФ Статья 17.

Заявления о самоотводах и об отводах ГПК РФ Статья 19.

При наличии оснований для отвода обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем

же лицом и по тем же основаниям не допускается.

Порядок разрешения заявления об отводе Статья 20 ГПК РФ

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица,

которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату.

При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате. Отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Последствия удовлетворения заявления об отводе Статья 21 ГПК РФ

Вслучае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

Вслучае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде

дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде субъекта, АСОЮ, КСОЮ, ВС РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим

составом суда.

Если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном п.2. ч.4 ст.33 ГПК:

«Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде субъекта, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

● 74. Последствия неявки лиц, извещенных или вызванных в