!!!!ГПП Экзамен зачет 25-26 / Gpp_ekzamen-27-_1

67. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133).

В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда, адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные ГПК.

Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

Последствия:

а) процессуально-правовые; б) материально-правовые.

Основное процессуальное последствие — возникновение гр. судопроизводства по данному делу. При альтернативной подсудности истец утрачивает право выбора суда, т.к. оно использовано предъявлением иска. Между судом и участвующими в деле лицами возникает процессуальное правоотношение, реализуются их процессуальные права и исполняются обязанности.

Материально-правовые последствия:

—предъявление иска прерывает течение срока исковой давности (п. 1 ст. 204 ГК);

—добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК);

—алименты присуждаются на будущее время с момента обращения в суд с иском (ст. 107 СК). Законом могут быть установлены и другие материально-правовые последствия

68.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее задачи и значение. Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка к суд разбирательству это часть производства в суде пер инстанции который включает совокупность процес действий судьи и лиц учавств в деле

Задачи:

1.Уточнение фактических обстоятельств которые имеют значение для разрешения дела

2.Определить закон которым которые необходим чтобы разрешить дело

3.Вопрос о составе лиц учавств в деле и др участником процесса

4.Представление необходимых доказательств сторонами/др лицами уч в деле

5.Примирение сторон

Подготовка дела считается надлежащей если:

1.Обязательность (подготовка обязательна по каждому делу)

2.Своевременность(подготовка не ограничена процессуальным сроком но должна быть завешена

сучётом срока который есть для производства в суде первойтинст)

3.Оперативность(быстро, динамично осущ необходимые процес действия)

4.Заблаговременность (заранее, учитывая реальную возможность информиров участников дела о процес действиях)

5.Полнота (считается соблюдениям когда в ходе подготовки выполнены все необходимые действия от которых зависит возможность суд разбирательства)

Значение подготовительная деятельность должна создать фундамент для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела в суд заседании

Деятельность суда:

1.Разъясн процес права и обязанности сторонам

2.Опрашивает истца/представителя по существу заявл требований и предлагает если надо предоставить доп доказательства

3.Опрашивает ответчика по обстоят дела, выясняет есть ли возражения относительно иска

4.Разрешает дело о вступлении соистцов/соответчиков/3х лиц без самостоятельн требований/ вопрос о замене ненадлежащ ответ

5.Извещает о вр и месте разбирательства дела

6.Вопрос о вызове свидетелей

7.Назнач экспертизу и эксперта

8.Иные необходимые требования

Деятельность истца/представителя:

1.Передаёт ответ копии доказательств

2.Заявл ходатайство об истребовании доказательств

Деятельность ответчика/представителя:

1.Уточняет иск требования и фактические основания этих требований

2.Представляет возражения относительно иск требований

3.Передаёт доказательства обосновывающие возражения относительно иска

4.Тоже заявл ходатайство об истребовании доказательств

69. Предварительное судебное заседание (цели, порядок и сроки проведения). Окончание предварительного судебного заседания.

Не по всем делам(в сложных делах когда суду не все обстоятельства ясны/не проводится в приказном и упрощенном), вопрос о необходимости такого заседания решает судья

В таком заседании не рассматривается и разрешается дело по существу то есть нельзя исследовать доказательства/устанавливать факты материально правового значения/и др

Цель:

1.Процессуально (законно)закрепить распорядительные действия сторон которые совершены при подготовке к суд разбирательству

2.Определить обстоятельства имеющие значение для дела ( какие нужны доказательства)

3.Определить достаточностью доказательств по делу

4.Исследовать факт пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности

Порядок Проводиться судьей единолично/ стороны извещаются о вр и месте суд предварит суд засед/ стороны могут предоставлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства

Сроки стандартный2мес, 1мес и 5 дней для мирового судьи. По сложным делам можно назначить сроки выходящие за пределы которые установлены кодексом

По окончании: если иск не соответствует требованиям гпк но мб оставлен без движения/ если недочеты могут быть исправлены то для этого дается срок/ если недочеты не исправлены то иск считается не поданным

Если судья признает дело подготовленным он выносит определение о назначении его к суд разбирательству/извещает стороны/др лиц уч в деле о вр и месте

70.Назначение дела к судебному разбирательству. Надлежащее извещение лиц, участвующих

вделе. Извещения и вызовы суда.

Окончание подготовки оформляется определением о назначении дела к слушанию.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить ПСЗ и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в ПСЗ присутствуют лица, участвующие в деле, либо они отсутствуют, но извещены и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие (а не провести конкретное с/з без них), за исключением случая, если в соответствии с гпк требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Извещение ЛувД — необходимое условие судебного заседания и гарантия соблюдения их прав (например заочное производство возможно только при надлежащем извещении). Суд назначает заседание с тем расчетом, чтобы лица успели получить извещения и подготовиться к разбирательству.

Два средства информации: извещения (для ЛуВД) и вызовы (свидетели, эксперты, специалисты и переводчики).

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения/вызова и его вручение адресату (ст. 113 ГПК).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту работы.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу или по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учр. документах.

Извещено надлежащим образом если: заблаговременность оповещения, соблюдение формы суд извещения, соблюдение правил его доставки и вручения, и зафиксированный результат уведомления

В суд. повестках и иных суд. извещениях должны содержаться (114 ГПК):

1)наименование и адрес суда;

2)указание времени и места судебного заседания;

3)наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4)указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5)наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

Судья может с согласия лица, уч. в деле, выдать ему на руки повестку для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд корешок с распиской адресата в получении.

Вручение судебной повестки (116 ГПК):

1.Судебная повестка вручается лично гражданину/должностному лицу организации под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

2.В случае, если лицо, доставляющее повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

3.При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4.В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При отказе (117 ГПК) принять повестку лицо, делается соответствующая отметка на повестке, которые возвращаются в суд. Адресат считается извещенным.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (118 ГПК). При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места ж. ответчика (119 ГПК)

71. Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

Судебное разбирательство является основной частью стадии производства в суде первой инстанции, в которой осуществляются возложенные на суды задачи — правильное и своевременное

рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, других лиц, являющихся субъектами гражданских или иных правоотношений (ст. 2 ГПК).оно помогает обеспечить

особый порядок в суд заседании(судья в мантии, судья заходит все встают )

Форма: происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК).

Срок: район — 2 месяца, мировые — месяц. Сокращённый срок — по алиментам, восстановлению на работе. Если соединены 2 требования, одно из которых сокращённое, то срок будет всё равно 2 месяца.

Части:

1.подготовительной;

2.рассмотрения дела по существу;

3.судебных прений;

4.вынесения и объявления решения.

Вподготовительной части судебного разбирательства судом выясняется возможность рассмотрения дела по существу: в случае неявки лиц, участвующих в деле, их представителей, вызванных по делу свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика; при данном составе суда; при имеющихся доказательствах.

Обязанность по выполн условий которые обеспеч надлежащ порядок в уд засед возрожлож на сужу суд приставов (закон ос суд пристав)

Если нарушается порядок во время суд разбират суд применяет к нарушителям меры: предупреждение/удаление из зала суд засед/штраф

Роль председат:

1. руководит суд заседанием/ если коллегиаль один из 3х процес судьей выполн функции председ 2. Созд условия для всесторон и полного исследов доказат и обстоят дела 3. Устраняет из суд разбират все то что не имеет отношения к делу

4. Принимает необходимые меры для обеспеч надлежащ порядка в суд заседании 5. Обязан соблюсти гарантии равенства прав уч гп(судья

объективно/беспристрас/с одинаков вниманием относ ко всем уч процесса и должен быть свободным от предубеждений соц рас нас полов и религ х-ра)

Уч процесса могут возражать относит действ председат и эти возр оформл в письм форме либо заявле устно и занос в протокол суд засед

Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя.

72. Части судебного заседания.

Суд разбирательства состоит из последовательно сменяющихся др друга частей: подготовительная/рассмотрение дела по существу/ судебных прений/ вынесения и объявления решения Подготовительная часть: задача выяснить есть ли необходимые условия для рассмотр дела по

сущ в данном суд заседании Три основных вопроса: возможно ли разбирательств при данном составе суда/ возможно ли

слушание дела если в суд засед не явишься кто-либо из лиц уч в деле/ возможно ли разрешить дело при имеющихся доказательствах

В назнач для разбират вр председательств открывает суд заседание и объявл какое дело подлеж рассмотр/ потом секретарь суд засед доклад суду кто из вызван явился, извещены ли не явившиеся и какие есть сведения о причинах их отсутств

Рассмотрения дела по существу: центральная часть/ здесь устанавлив обстоят которые имеют значение для прав рассмотр и разреш дела. Цель полно всесторонне объективно и непосредственно исследов имеющ доказат с точки зрения их достаточности достоверности относимости допустимости

Рассмотр дела начин с доклада председательств/ суд выясняет поддерживает истец заявлен требования, признаёт ли их ответчик, нежелание ли стороны окончить дело миров соглашением или провести процедуру медиации. Если миров соглашение то если необходимо им мб предоставлена возможность сформулиров условия соглаш, тогда суд объявлен перерыв или зависим от обстоят дела суд разбират откладывается

Если суд принимает отказ истца от иска/ утвержд мир соглаш выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Если суд принимает признание ответчиком искарешение об удовлетвор требов истца

Рассмотр дела продолжается если суд не принимает вышеперечисленное (если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц) тут суд также выносит определение

Объяснения лиц уч в деле заслуш после доклада председат. Порядок: если дело вобуждено по заявл прокурора или гос орг омс то он первый 1)истец/его представит, ( если есть дальше 3 лицо уч на стороне истца), 2)ответчик/его представит (3 л уч в деле на стороне ответ)

3) 3 л заявл самостоят требования Далее исслед доказательства

Судебные прения здесь речь лиц уч в деле из предсавивит. В выступлениях они высказывают свои соображения доводы относительно проведённого исследования доказат и установления обстоят дела. Истец происит как правило иск удовлетворить а ответчик в иске отказать. Порядок выступления см выше

Право последней реплики всегда за ответчиком его представит В своих выступлениях участники судебных прений могут ссылаться только на установленные в

судебном заседании обстоятельства и доказательства, которые исследовались при рассмотрении дела Вынесение и объявление решения суда после прений суд удаляется в совещательную комнату

для принятия решения которое должно быть оглашено в открытом суд засед. Решения публично даже если дело слушалось в закрытом суд заседании исключение не оглашений публично если это затрагив права и интересы несовершеннолет

Принятие решения осущ в соответ с гпк( Решение суда должно быть законным и обоснованным(факты подтверждены исследованными судом доказательствами).Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.)

После подписания решения суд возвращ в зал суд засед председательств оглашает решение, устно разъясн содерж решения порядок его обжалования и скроки оболов Далее председат объявлен об окончании разбирательства дела

73. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения заявленного отвода, последствия удовлетворения.

Лицам, участвующим в деле, их представителям разъясняется право заявлять отводы судье, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику. Председательствующий разъясняет прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику право заявлять самоотводы

Законом предусмотрены общие основания для отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (ст. 16 ГПК), а также специальные основания в отношении таких субъектов, как судья (ст. 17), эксперт и специалист (абз. 2 ч. 1 ст. 18).

Общие основания: судья:

1)при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2)является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3)лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Специальные основания для отвода судьи связаны с недопустимостью его повторного участия в рассмотрении дела: судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций (ст. 17 ГПК) + для отвода предусмотрено также для эксперта и специалиста: они не могут участвовать в рассмотрении дела, если находились или находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

При наличии оснований для отвода обязаны заявить самоотвод. Отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, их представителями или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу, т. е. в подготовительной части судебного разбирательства. Заявление самоотвода или отвода

входе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для этого стало известно лицу после начала рассмотрения дела по существу.

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату

(ст. 20 ГПК).

При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате. Отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

74. Последствия неявки лиц, извещенных или вызванных в судебное заседание.

В случае неявки лиц, участвующих в деле:

а) суд обязан отложить разбирательство дела, если отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2 ст. 167 ГПК);

б) суд вправе отложить судебное разбирательство, если эти лица извещены о времени и месте судебного заседания, в случае признания причин их неявки уважительными;

в) суд вправе рассмотреть дело, если эти лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если от них поступила подобная просьба, с направлением им копий решений.

По некоторым делам особого производства участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (рассмотр заявл об усыновл)

г) суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии других условий,неявка ответ надлежащ об извещённого нет сведённый об уважи причинах и не просит рассмотреть без него и если ответчик согласен;

д) производство по делу заканчивается определением суда об оставлении заявления без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

е) В случае неявки свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей о возможности рассмотрения дела и выносит определение

опродолжении судебного разбирательства или его отложении.

Вслучае если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, они могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке без уважительных причин по 2му вызову может быть подвергнут принудительному приводу

75. Отложение разбирательства дела.

В ГПК отсутствует закрытый перечень оснований отложения разбирательства дела. Установлено, что оно допускается в случаях, предусмотренных законом, а также если суд признает невозможным рассмотрение дела вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий (ст. 169 ГПК)

Закон предусматривает лишь один случай, при котором суд обязан отложить разбирательство дела независимо от наличия других условий. Это неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2 ст. 167 ГПК).

ВС РФ разъяснил: исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (ст. 137, ч. 2 ст. 31 ГПК), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении основания для отложения

иназначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения, а также время и место его проведения. День нового судебного заседания по делу должен быть назначен с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств

Отложение разбирательства дела следует отличать от перерыва в судебном заседании. По времени перерыв является не длительным и объявляется для отдыха, ознакомления участвующими лицами с представленными в судебном заседании доказательствами, составления мирового соглашения

идр.

76.Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания. Процессуальный порядок приостановления и возобновления производства, отличия от отложения разбирательства дела.

Приостановление производства по делу — временное прекращение судом процессуальных действий на неопределенный срок, применяемое по основаниям, предусмотренным законом.

О приостановлении производства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле. Определение суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (ст. 218 ГПК).

Обязательные основания (ст. 215 ГПК):

1) смерть гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

2)признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

3)участие ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также

вусловиях военных конфликтов;

5)обращение суда в КС РФ и с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции;

Основания на усмотрение суда (ст. 216 ГПК):

1)нахождение стороны в лечебном учреждении;

2)розыск ответчика и (или) ребенка;

3)назначение судом экспертизы;

4)назначение органом опеки обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

5)направление судом судебного поручения;

6)реорганизация ЮЛ, являющегося стороной или третьим лицом с самост. треб.

Сроки приостановления: до определения правопреемника или назначения недееспособному лицу законного представителя; до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу; до принятия КС РФ соответствующего постановления; до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении незаконно перемещенного ребенка

После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление, дело возобновляется по заявлению участвующих в деле лиц или по инициативе суда. Этот вопрос решается судьей единолично, о чем выносится определение. Лица, участвующие в деле, извещаются судом по общим правилам.

77. Прекращение производства по делу: понятие, основания, последствия.

По общим правилам рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. Но в судебном разбирательстве могут быть выявлены такие обстоятельства, при которых дальнейшее рассмотрение дела исключается.

В законе предусмотрена две формы окончания дела без вынесения судом решения:

1)прекращение производства по делу;

2)оставление заявления без рассмотрения.

Прекращение производства — окончание деятельности суда по делу без разрешения его по существу, что исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Основания (ст. 220 ГПК):

1)дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства подележит в порядке конституц или уголовн судопроизводства

2)имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3)истец отказался от иска и отказ принят судом;

4)стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5)имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

6)после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основания для прекращения производства по делу в зависимости от момента их возникновения могут быть классифицированы на две группы:

— обстоятельства, которые существовали до возбуждения гражданского дела и связаны с отсутствием предпосылок права на предъявления иска. Некоторые из них могут быть выявлены только после возбуждения дела, другие свидетельствуют о судебной ошибке, допущенной при принятии искового заявления к производству;

— обстоятельства появились после возбуждения дела и связаны с совершением сторонами распорядительных действий, наступлением определенных юридических фактов.

О прекращении производства по делу суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Вторичное обращение в суд с тождественным иском невозможно (ст. 221 ГПК).

78. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличия от прекращения производства по делу.

Оставление заявления без рассмотрения — окончание производства по делу без вынесения решения, не препятствующее вторичному обращению в суд с тождественным иском.

Основания (ст. 222 ГПК):

1)истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2)заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

3)заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4)в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5)имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6)стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному

вызову;

7)истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

8)по делам особого производства: если при подаче заявления или рассмотрения дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду

В последних двух случаях требуется наличие совокупности нескольких условий: надлежащее извещение сторон; вторичная неявка без уважительных причин; стороны не просили рассмотреть дело

вих отсутствие. При неявке истца в дополнение к этим условиям необходимо отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Последствия: на определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба, представление, за исключением тех случаев, когда оно вынесено по основаниям неявки сторон (истца).

При таких обстоятельствах истец или ответчик вправе обратиться в тот же суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении подобного ходатайства может быть подана частная жалоба. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена

Прекращение производства по делу отличается от оставления заявления без рассмотрения по: 1) характеру оснований; 2) правовым последствиям.

Основаниями прекращения производства по делу — обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпосылок права на предъявление иска либо влекущие за собой невозможность дальнейшего продолжения процесса.

Основания оставления заявления без рассмотрения — обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении порядка обращения в суд, либо связанные с неявкой сторон в судебное заседание, либо препятствующие дальнейшему рассмотрению дела.

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения соответствующих обстоятельств

79. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок подачи и рассмотрения замечаний лиц, участвующих в деле, на протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания — важнейший процессуальный документ, в котором фиксируются все существенные сведения о разбирательстве дела.

Значение: протокол является источником сведений о ходе судебного разбирательства, о процессуальных действиях суда и всех субъектов конкретного гражданского дела. На основании записей в протоколе вышестоящие суды проверяют правильность действий суда первой инстанции, соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании; была ли предоставлена возможность лицам, участвующим в деле, реализовывать процессуальные права; какие были сделаны заявления и ходатайства, удовлетворены ли они или отклонены и т. д.

Отсутствие в деле протокола является существенным нарушением норм процессуального права и одним из безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК).

Обязательность (ст. 228 ГПК): В ходе каждого с/з судов первой и апелляционной инстанций (включая ПСЗ), ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Содержание (ст. 229 ГПК): все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они были совершены. Записи объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов должны быть сделаны в первом лице. (остальное в статье можно глянуть, ничего интересного)

В протоколе по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда (ч. 3 ст. 229 ГПК)

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Составление протокола (ст. 230 ГПК): протокол составляется в судебном заседании и при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем с/з. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. При этом в протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания данных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Замечания на протокол (ст. 231 ГПК): ЛувД вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью с/з или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Замечания в течение пяти дней рассматривает подписавший протокол судья, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит

мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

80. Понятие и виды судебных постановлений. Отличия судебного решения от судебного определения.

постановления суда первой инстанции — это акты реализации судебной власти, выносимые судом в ходе рассмотрения и разрешения дела в первой инстанции, имеющие государственновластный характер, исполнение которых обеспечено принудительной силой государства (ст. 13 ГПК).

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.

Решение — постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. По иным требующим разрешения вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения дела в первой инстанции, судом выносятся постановления в форме определения.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

81. Сущность и значение судебного решения.

Решение — правоприменительной акт/ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, акт правосудия.

Сущность судебного решения — в его воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что оно властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принятие: решение принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания, но судья может письменно выразить особое мнение

Решение суда всегда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, его вынесшими, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к

делу.

Составление мотивированного решения может быть отложено не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но обязан в теч. пяти дней составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от ЛувД заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: