!!!!ГПП Экзамен зачет 25-26 / Gpp_ekzamen-2-_1

вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания

110. Обжалование определений суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд ап. инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими ЛувД(частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1)это предусмотрено ГПК;

2)определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.(определение об отказе

впринятии заявления о вынесении судебного приказа , определение о прекращении производства по делу , определение об оставлении заявления без рассмотрения)

частная жалоба (представление) может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Через суд принявший его рассм без извещ лиц уч в деле (с ним если это определение о приостановл прекращ или определ об оспарив решений третейского суда )

При отмене судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции полностью или

вчасти суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, например вопрос о восстановлении процессуального срока, применении обеспечительных мер и т.п.

Суды:

1)на определения мирового судьи - районным судом;

2)на определения районного суда, гарнизонного военного суда — судом субъекта, окружным (флотским) военным судом;

3)на определения суда субъектаапелляционным судом общей юрисдикции;

4)на определения ВС РФ - Апелляционной коллегией ВС РФ.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

111. Сущность и значение кассационного производства.

На что направленно что главное что должно сделать Сущность -> проверка законность вступивш в закон силу

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела

Средством устранения возможных судебных ошибок и одновременно, гарантией права на судебную защиту является закрепленный гл. 41 ГПК институт кассации — совокупность норм, регулирующих кассационное производств

Суд кассационной инстанции проверяет соответствие нормам материального и процессуального права обжалуемого решения, поскольку основанием к отмене решения в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права

Первая кас. рассмотрение кассационных жалобы, представления в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде

Вторая кас. Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

Если были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.(апелляция)

Срок: в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления КСОЮ рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции. Если кассационная жалоба поступила в суд до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения исчисляется со дня истечения срока подачи.

Срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем суда до четырех месяцев в связи с особой сложностью дела.

Срок подачи: 3 месяца. Срок подачи, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления должно быть мотивированно и может быть обжаловано в тот же кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесени

Порядок подачи: Кассационные жалоба, представление подаются в КСОЮ через суд первой инстанции (НО жалоба в ВС — непосредственно в ВС). Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

113. Действия судьи кассационной инстанции после получения кассационной жалобы или представления.

Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству КСОЮ решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления в КСОЮ.

О принятии кассационных жалобы, представления к производству судья выносит определение, которым возбуждается производство по кассационным жалобе, представлению.

В случае нарушения требований к подаче жалобы судья или оставляет жалобу без движения, или возвращает.

Кассационные жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии к производству суда установлено, что:

1)не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;

2)кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3)кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;

4)пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в КСОЮ, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано;

5)поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;

6)кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности. Определения КСОЮ об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о

возвращении могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения. Такие жалобы рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья КСОЮ в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

114. Процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судебном заседании суда кассационной инстанции.

КСОЮ рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьипредседательствующего и двух судей.Единолично судебные приказы; решения мировых судей и апелляционные определения районных судов;

КСОЮ рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями. НЕ применяются правила о ведении протокола. Нельзя менять предмет или основание увел или уменьш размер иск требов и др

В с/з принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие ЛувД, их представители, должностные лица прокуратуры, в т.ч. путем использования систем видеоконференцсвязи.

Неявка в судебное заседание ЛувД, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Касс. жалоба докладывается одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела. Судьядокладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы жалобы.

ЛувД вправе дать объяснения по делу, первым выступает лицо, подавшее жалобу. По результатам рассмотрения жалобы кассационный суд выносит определение.

Кассационные жалобы на вступившие в законную силу акты, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать ЛувД в заседание.

115. Основания для изменения или отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Под отменой поним процес действие направлен на признание недействит вынесен по делу вступивш в закон силу суд актов принятых судом перв второй и кас инст

Изменение решения внесение в них поправки которые не повлияли на конечные выводы суда перв второй и кас инст

Основания это обстоят при котор кас инст обязана изменить или отменить вынес решения или определения

Незаконные-решения вынес судом с наруш норм мат и процес права

Мат нарушения

1.Не применил закон подлежащ применению

2.Применил закон не подлежащ применению

3.Неправильно истолковал закон

Процесс наруш которые не влекут отмену/ незначит наруш которые не оказали и не могли оказать влияние на конечные выводы суда о правах и обязан сторон

1.Нарушение о сроках рассмотр дела

2.Правил регулирующих порядок засед

Процесс наруш которые во всех случаях влекут отмену

1.дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2.дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3.при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;

4.суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5.решение не подписано судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

6.в деле отсутствует протокол судебного заседания, или он не подписан судьей, председательствующим в заседании;

7.нарушены правила о тайне совещания судей при принятии решения

116. Полномочия суда кассационной инстанции. Постановление или определение суда кассационной инстанции.

Пределы: КСОЮ проверяет законность судебных постановлений, устанавливая правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в жалобе, представлении. В интересах законности КСОЮ вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, но суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Может выйти за пределы если обратит внимаение на нарушение правила о допустимости доказат если они получ с нарушением закона

Основания для отмены или изменения судебных постановлений КСОЮ — несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам

дела, установленным судами 1 и 2 инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильное применение норм материального права:

1)неприменение закона, подлежащего применению;

2)применение закона, не подлежащего применению;

3)неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения, только если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Безусловные основания для отмены:

1)рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2)рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3)нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4)принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5)неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6)отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, в случае отсутствия аудиоили видеозаписи судебного заседания;

7)нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Полномочия КСОЮ:

1)оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а

кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2)отменить постановление суда 1 или 2 инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

(если судами при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые носят неустранимый характер, когда требуется установление новых юридических фактов, повторное исследование имеющихся в деле доказательств и (или) представление дополнительных доказательств либо привлечение иных лиц к участию в деле)

3)отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

(прекращение при условии что эти обстоят возникли до принятия решения судом перв инст: есть вступивш в закон силу по тем же сторон и прочее; истец отказался от иска; заключ мир соглашение;есть решение третейского суда. Без рассмотр:не соблюдён досуд порядок; заявл подано недееспособ; подписано или подано тем кто не полномочен)

4)оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5)изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

Если все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства установлены нижестоящими судебными инстанциями, но допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, кассационному суду общей юрисдикции надлежит принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции

6)оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы,

представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом.

(кассационная жалоба была ошибочно принята судьей суда кассационной инстанции к производству при наличии оснований для ее возвращения)

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления касс. жалобы без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд.

В случае прекращения производства по касс. жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

КСОЮ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы

о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Указания о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего

дело.

Определение кассационного суда:

1) Вводная часть: наименование и состав суда; № дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения; наименование лица, подавшего жалобу...

2)Описательная часть: содержание обжалуемых судебных постановлений; отражается фио судьи-докладчика, и краткое содержание доклада; основные доводы кассационной жалобы и возражений, если таковые были представлены в суд; краткое содержание объяснений лиц, участвовавших в с/з или выраженных в письменных объяснениях

3)Мотивировочная часть: изложение выводов суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы, а также мотивов, по которым суд пришел к этим выводам. В случае удовлетворения жалобы суд кассационной инстанции должен указать, какие именно существенные нарушения норм материального или процессуального права были допущены судами по делу. При оставлении касс. жалобы без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются.

4)Резолютивная часть: краткие выводы суда кассационной инстанции по существу жалобы и оспариваемых судебных постановлений, точно и полно указываются их реквизиты. При отмене судебных постановлений и передаче дела на новое рассмотрение в резолютивной части должны быть указаны конкретный суд, в который передается дело, и в каком составе дело подлежит рассмотрению (в том же или ином составе суда),

Указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей касс. жалобы.При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.

Определение кассационного суда подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе, или судьей, рассматривавшим дело единолично.

Копии определения суда кассационной инстанции направляются ЛувД, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

Определение суда касс. инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

117. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Сущность для проверки законности в Президиуме ВС суд постановлений Для проверки соблюдения выступившими в закон силу суд решениями определениями

постановлениями прав и свобод человека и гражданина.

Значение В целях обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм права Для дополнительной гарантии прав и закон интересов гарантированные конституции

Что можно обжаловать

1.Вступивш в закон силу решения и определения ВС РФ принятые им по первой инст если эти решения и определения были предметом апелляции

2.Определения аппеляц коллегии ВС РФ

3.Определение суд коллегии по гр делам вс и по делам военнослужащих вс рф вынесенные ими в кассац порядке

Кто может лица уч в деле и др чьи права и интересы нарушены этими суд постановления и если в деле уч прокурор то представление несут ген прокурор или его зам

118. Право на обращение в Президиум Верховного Суда РФ (субъекты, объект, содержание жалобы (представления), срок и порядок подачи жалобы или представления прокурора).

Субъекты: ЛувД, другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями, Генеральный прокурор и его заместители.

Объекты:

1)вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;

2)определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

3)определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС и коллегии по делам военнослужащих ВС, вынесенные ими в кассационном порядке.

Срок обжалования: в течение трех месяцев со дня вступления актов в законную силу. Содержание жалобы: обязательно указание на основания для пересмотра судебного

постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.Она должна быть подписана л который подаёт или его представитель(если он то доверенность еще или др док удостовер его полномочия). Если это представление то ген прокурором или его замом должен быть подписан. Еще доки подтвержд уплату гос пошлины

Порядок подачи: непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей ВС РФ по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если:

1)не отвечает требованиям (по содержанию );

2)жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3)пропущен срок обжалования, в жалобе не содержится просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано;

4)поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5)надзорная жалоба подана на судебные акты, на кот. жалобу подавать нельзя

Надзорные жалоба, представление без рассмотрения по существу должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Рассмотрение: Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, изучаются судьей ВС, который изучает надзорную жалобу по материалам, приложенным к жалобе, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

По результатам изучения надзорной жалобы судья ВС РФ выносит определение:

1)об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2)о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в с/з Президиума.

Председатель ВС и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума и до истечения срока подачи надзорной жалобы вынести определение об отмене данного определения и о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума.

119. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления) в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Срок рассмотрения в ВС: 3 месяца, если истребовали дело, 2 месяца если нет. Продление не более чем на 2 месяца Председателем и замами в случае истребования дела

Президиум принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи ВС о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума.

Президиум направляет ЛувД копии определения о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума и копии жалобы, представления.

Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Председатель ВС или его заместитель, вынесший определение о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума, не может участвовать в рассмотрении данных надзорных жалобы, представления с делом.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в с/з Президиума принимает участие Генеральный прокурор или его заместитель.

Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума.

ЛувД и прокурор, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения надзорной жалобы Президиум принимает

постановление.Вступает в закон силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит

При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

Председатель Верховного Суда или его заместитель по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Жалоба или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Председатель или его заместитель, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом дела, о пересмотре которого им внесено представление.

Постановление Президиума подписывается председательствующим в заседании.

120. Основания для изменения или отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Основания изменения или отмены - обжалуемое судебное постановление нарушает:

1)права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией, общепризнанными принципами и нормами международного права, междунар. договорами РФ;

2)права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы;

3)единообразие в толковании и применении судами норм права.

Под нарушением судебным постановлением единообразия в толковании и применении норм права понимается содержащееся в судебном постановлении такое толкование и применение правовых норм, которое противоречит разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, а также в постановлении Президиума Верховного Суда РФ.

121. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

Президиум, рассмотрев надзорную жалобу с делом в порядке надзора, вправе:

1)оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2)отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3)отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу

;(прекращение при условии что эти обстоят возникли до принятия решения судом перв инст: есть вступивш в закон силу по тем же сторон и прочее; истец отказался от иска; заключ мир

соглашение;есть решение третейского суда. Без рассмотр:не соблюдён досуд порядок; заявл подано недееспособ; подписано или подано тем кто не полномочен)

4)оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5)отменить либо изменить постановление нижестоящих судов и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6)оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований для возвращения без рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело,

впределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум вправе выйти за пределы доводов жалобы. При этом Президиум не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания Президиума Верховного Суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление Президиума вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не

подлежит.

122.Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся

иновым обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

Это самостоятельная стадия гр процесса и регулируются главой 42 Цель выяснить подлежат ли отмене вступивш в закон силу суд постановление из-за того что

обнаружены обстоятельства которые не быть известны при рассмотрении дела и не были учтены при принятии решения. Эти обстоятельства должны быть существен т е могли повлиять на результат разрешения дела

Сущность выявить и установить обстоятельства которые не могли и не были быть известны суду при рассмотрении дела но обнаружение их свидетельствует о неправильности вступившего в закон силу суд постановления по существу

Если доказать эти обстоятельства суд постановление отменяется и дело оказывается в той стадии процесса по окончании которой было вынесено отменённое суд постановление чтобы заново рассмотреть дело с учётом этих новых обстоятельств

Значение Эта стадия позволяет отменить неправильное суд постановл и обеспечить повторное рассмотрение дела

123. Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств.

Основаниями для пересмотра:

1)вновь открывшиеся обстоятельства - существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2)новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшиеся обстоятельства:

1)существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2)заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3)преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Новые обстоятельства:

1)отмена судебного постановления СОЮ или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2)признание вступившим в законную силу судебным постановлением СОЮ или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3)признание Конституционным Судом не соответствующим Конституции закона, примененного

вконкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд;

4)установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ;

5)определение либо изменение в постановлении Пленума ВС или постановлении Президиума ВС практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6)установление или изменение ФЗ оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

124. Процессуальный порядок возбуждения производства и рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Объект: Решения, постановления, определения судов первой инстанции, определения вышестоящих судов, выносимые по процессуальным вопросам, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 31). Судебный приказ.

Субъекты: ЛувД, прокурор, другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 31).

Куда: в суд, принявший постановление Срок: в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся

основанием для пересмотра судебного акта, со дня опубликования постановления Пленума, Президиума на официальном сайте Верховного Суда

Пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

Определение: Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.

В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по общим правилам. Новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, при

отсутствии установленных фактов незаконного или недобросовестного поведения самого заинтересованного лица не допускается обратное взыскание с граждан денежных средств или иного имущества, полученных ими на основании пересмотренного судебного постановления.

Впостановлении КС РФ от 19 марта 2010 года № 7-П1 отмечается, что удовлетворение заявления

опересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и, соответственно,