!!!!ГПП Экзамен зачет 25-26 / Gpp_ekzamen-2-_1

●Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

Показания свидетелей оглашаются.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

В искл. случаях- на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания.

Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания. При оценке свидетельских показаний суд должен установить их достоверность. Определение

достоверности свидетельских показаний осуществляется с учетом особенностей этих доказательств, -условия, в которых были получены доказательства – место, время, освещение и др.

– особенности личностивозраст вменяемость, отношения к совершенному деянию, психическое состояние в момент допроса

54. Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.

ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

1.Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи,

втом числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2.Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим

образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3.Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4.Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством

всуде, если не опровергается его подлинность и он легализован в уст. порядке.

5.Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Признаками письменных доказательств является то, что сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, можно почерпнуть из их содержания, которое выражено определенными знаками, зафиксированными на каком-либо носителе (материале).

Содержание письменных доказательств закрепляется при помощи различных письменных знаков. Закон прямо указывает на то, что письменные доказательства могут быть выполнены в форме цифровой или графической записи.

В качестве носителя, на котором изображаются письменные знаки, может выступать практически любой материал, обладающий способностью сохранять нанесенные на него письменные знаки.

Электронные документы, полученные с помощью современных технических средств связи, компьютерных технологий являются письменными доказательствами. Так как материальным законодательством предусмотрена возможность заключения сделок с использованием современных технических средств (160, 434 ГК). В судебном заседании электронные документы могут представляться на магнитных носителях или лазерных дисках, но обязательно должна быть представлена воспроизведенная на бумаге копия электронного документа.

Классификация:

а) по субъекту: официальные (сведения от гос органов) и неофициальные (частные).

б) по содержанию: Распорядительные — документы, в содержании которых заключено волеизъявление субъекта, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Осведомительные — в содержании которых отражены лишь сведения об определенных фактах, имеющих значение для дела.

в) по форме: квалифицированной — документы, прошедшие нотариальное удостоверение (ст. 163 ГК) либо зарегистрированные в установленном законом порядке (см., например, ст. 164

ГК). Простой — документы без регистрации/удостоверения г) по характеру источника — подлинники и копии

Порядок представления: письменные доказательства должны представляться в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В случае представления надлежащим образом заверенной копии представление подлинника письменного доказательства не является обязательным, однако суд может обязать лиц, участвующих в деле, представить их подлинники.

Письменные доказательства исследуются в судебном заседании. В силу принципа устности они оглашаются. Кроме того, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с каждым письменным доказательством.

Оценивая содержание писм. доказательств, суд должен установить, тем ли лицом составлен и подписан документ, кот. в нем указано в качестве автора; выражена ли в документе действительная воля автора; отображает ли содержание документа имевшие место факты.

55. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Процессуальный порядок представления, исследования и оценки вещественных доказательств.

Вещественные доказательства - предметы, которые своим внешним видом, местом нахождения, свойствами или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела (ст. 73 ГПК).

Вещественные док-ва - любые предметы материального мира, как органического, так и неорганического происхождения (недвижимое имущество, транспортные средства, мебель, различные товары производственно-технического назначения, товары народного потребления и т. д.).

Отличия от письменных, аудио- и видео-: В вещественных доказательствах информация о фактах содержится в их внешних признаках (виде, форме и т. д.) либо обстоятельства дела подтверждаются самим существованием определенных предметов, а в письменных ценность несёт сама содержащаяся в них информация.

Вещественные доказательства должна представлять та сторона, которая ссылается на них в обоснование своих требований или возражений. Но когда вещественное доказательство находится у др. лица суд по ее мотивированному ходатайству истребует данное вещ. док-во, выполняя тем самым свою обязанность по оказанию сторонам содействия в собирании доказательств (ст. 57 ГПК).

Сторона, заявляющая ходатайство об истребовании вещественного доказательства, должна:

1) описать предмет, который необходимо истребовать, охарактеризовать его индивидуальные черты, а также предполагаемое место его нахождения;

2)заявить о причинах, которые создают невозможность для нее самостоятельно получить и представить в суд данный предмет;

3)указать лицо, у которого, по ее мнению, находится указанное доказательство, обосновав при этом, почему она считает, что данный предмет находится именно у этого лица.

С момента вовлечения в процесс предмета в качестве вещ. док-ва, независимо от его внешних параметров и внутренних свойств, суд должен принять меры к его сохранению в неизменном состоянии, в котором он был представлен.

Закон предусматривает способы хранения вещественных доказательств (ст. 74, 75 ГПК):

●Вещ. док-ва, которые могут быть доставлены в суд (документы, аудио-, видеокассеты, одежда, обувь, аудио-, видеотехника и т. д.), должны храниться непосредственно в суде. Такие вещ доква соответствующим образом упаковываются и опечатываются. В зависимости от размера вещественных доказательств они могут храниться непосредственно в деле либо в специально отведенном для этого помещении. В суде ведется журнал учета вещественных доказательств.

●Вещи, которые по своим параметрам (недвижимость, транспорт, мебель и т. д.), количеству не

могут быть доставлены в суд, или требующие спец. условий хранения, хранятся в месте их нахождения или в ином определенном судом месте. В целях обеспечения сохранности данных док-в в неизменном виде судья должен провести осмотр в месте их хранения, детально зафиксировав в протоколе осмотра внешние индивидуальные признаки вещ док, месторасположения (ст. 74 ГПК).

Исследуются вещ. доказательства в судебном заседании путем их осмотра.

Вещественные доказательства возвращаются лицам, представившим их суду, после вступления решения в законную силу. Если же вещественным доказательством являлось непосредственно спорное имущество, то оно возвращается тому лицу, за которым суд признал право на него. Если вещественными доказательствами по делу являлись вещи, изъятые из гражданского оборота, либо ограниченно оборотоспособные вещи (ст. 129 ГК), то они передаются в соответствующие гос органы или организации либо уничтожаются. По всем вопросам распоряжения вещественными доказательствами судом (судьей) выносится определение.

56. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.

Ст. 58, 184 ГПК: Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Вещественные док-ва, подвергающиеся быстрой порче (ст. 75 ГПК), немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных док-в могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

57. Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.

Аудиозапись — это сохраненный на носителе последовательный звуковой ряд.

Видеозапись — это сохраненное на магнитном, электронном или ином носителе изображение в виде последовательного видеоряда, сопровождаемое или не сопровождаемое звуковым рядом.

Аудио- и видеозаписи могут быть сделаны на любом носителе и с помощью любых технических средств. Носители: аудио и видеокассеты, лазерные диски (CD), диски с цифровой записью (DVD), USB флеш-накопители любых форматов, жесткие диски, на кот. одновременно может быть зафиксирована звукозапись и видео, записи цифровых диктофонов и автоответчиков.

Судебным док-вом является не носитель, а непосредственно сами аудио и видеозаписи.

Условия допуска в процесс (ст. 77 ГПК): Лицо, представляющее аудио/видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем

ив каких условиях осуществлялись записи. Для обеспеч. проверки допустимости и достоверности.

Внеобходимых случаях лицо, которое осуществляло запись, если оно не является одной из сторон, может быть вызвано судом и допрошено в качестве свидетеля для установления подлинности записи, уточнения отдельных фрагментов записи, условий, в кот. она осуществлялась.

Наличие сведений об условиях (место, погода, расстояние и т. д.), в которых осуществлялась запись, и времени записи необходимо как суду, так и специалистам и экспертам, изучающим ее подлинность. Но отсутствие таких сведений не является основанием для исключения записи из числа доказательств, а лишь свидетельствует о необходимости более тщательного исследования ее подлинности, в том числе путем привлечения специалиста или назначения экспертизы.

Исследование (ст. 185 ГПК) - путем воспроизведения в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе с/з признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения.

После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудиоили видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

Аудиоили видеозаписи, содержащие сведения личного характера могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, в них участвовавших. Без согласия этих лиц их записи воспроизводятся и исследуются в закрытом судебном заседании.

В целях выяснения содержащихся в аудиоили видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Все представленные суду и принятые им в качестве доказательств аудио и видеозаписи приобщаются к материалам дела и хранятся в суде в течение всего срока хранения дела. Носители аудио

или видеозаписей не возвращаются представившим их лицам (ст. 78 ГПК).

При этом лица, участвующие в деле, имеют право получать копии этих записей. В

исключительных случаях, но только после вступления решения суда в законную силу, носители аудио или видеозаписей могут быть возвращены лицам, их представившим. Такое возможно,

например, в отношении некоторых технических средств, в частности цифровых диктофонов, мобильных телефонов, планшетов, с помощью которых зафиксирована информация, либо когда лицу для различных целей может понадобиться подлинник представленной аудио или видеозаписи. В материалах дела должна сохраняться копия соответствующих записей.

58. Заявление о подложности доказательств.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК)

Принять меры суд должен

59. Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.

Экспертиза — это проводимое экспертами на основе специальных знаний с целью разрешения поставленных перед ними вопросов и получения информации об имеющих значения для дела обстоятельствах исследование предоставленных им материалов.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области науки, искусства, техники или ремесла, привлеченное судом для разъяснения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний.

Доказательством по делу служит только заключение эксперта — это вывод эксперта по поставленным судом вопросам, который он делает на основе проведения исследования предоставленных ему материалов.

В качестве эксперта не может выступать лицо, которое лично (прямо или косвенно) заинтересовано в исходе дела либо если имеются иные основания, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Эксперт также не может участвовать в процессе, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, находится или находился в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей, либо некомпетентен в предлагаемых для исследования вопросах. Во всех указанных случаях эксперт подлежит отводу (ст. 18 ГПК).

Экспертиза может быть назначена судом как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе, если в этом есть необходимость. Судья вправе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертизу во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств. В некоторых прямо предусмотренных законом случаях назначение экспертизы обязательно (ст. 283 ГПК).

Экспертиза может быть назначена как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и непосредственно в ходе судебного разбирательства. О назначении экспертизы выносится определение.

Наиболее важным при назначении экспертизы является определение круга вопросов, которые будут поставлены перед экспертами. Возможные вопросы имеют право предлагать стороны, но окончательный их вариант формирует суд в определении.

Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право присутствовать при проведении экспертизы (ч. 3 ст. 84 ГПК).

Виды экспертизы:

1)Комиссионная — проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. Когда экспертному исследованию должен быть подвергнут достаточно большой объем материала либо требуется проведение экспертизы в кратчайшие сроки, суд может поручить проведение экспертизы нескольким специалистам в одной области знаний, о чем указывается в определении.

2)Комплексная — если для проведения экспертизы необходимы специальные знания в различных областях знаний суд назначает несколько специалистов, обладающих знаниями в той или иной области (ст. 82 ГПК). Особенность комплексной экспертизы заключается в том, что каждый из экспертов является специалистом в своей области знания. Кроме того, если это необходимо, в состав экспертов обязательно входят специалисты, которые способны объединить выводы разных специалистов в одно окончательное заключение.

Обязанности эксперта:

1)принять к производству порученную ему судом или руководителем судебно-экспертного учреждения экспертизу;

2)провести полное исследование всех представленных материалов;

3)обеспечить сохранность всех переданных ему для исследования материалов, если, конечно, без повреждения объекта исследования проведение самого исследования невозможно;

4)дать обоснованное и объективное заключение по всем поставленным перед ним вопросам и направить его в суд;

5)явиться по вызову суда для участия в судебном заседании;

6)дать аргументированные ответы на все вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

7)заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 18 ГПК.

Ответственность:

1)эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (ч. 2 ст. 85 ГПК).

2)за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уг. ответственность по ст. 307 УК.

3)за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК).

4)штраф на эксперта или руководителя учреждения может быть наложен за несвоевременное направление заключения в суд при отсутствии уважительных причин (ст. 85 ГПК).

Права:

1)отказаться от проведения экспертизы (ст. 85 ГПК) когда про квалифицированного исследования, получение объективных, правильных и достоверных результатов, по мнению эксперта, невозможно. Оформляется в виде мотивированного сообщения суду.

2)запросить суд о представлении ему дополнительных документов или материалов

3)знакомиться с материалами гражданского дела, относящимися к предмету экспертизы

4)участвовать в судебном заседании, задавать вопросы сторонам и другим лицам, участвующим в деле, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

!эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы.

60. Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области науки, искусства, техники или ремесла, привлеченное судом для разъяснения возникших в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих наличия соответствующих специальных знаний.

Доказательством по делу служит только заключение эксперта — это вывод эксперта по поставленным судом вопросам, который он делает на основе проведения исследования предоставленных ему материалов.

ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта:

1.Эксперт дает заключение в письменной форме.

2.Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу кот. ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3.Заключение для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении.

4.На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Виды эксп. заключения (в зависимости от характера сделанных выводов):

1)В категорическом заключении содержится однозначный вывод на поставленные вопросы. Данный вывод может быть положительным или отрицательным.

2)Вероятное заключение эксперта не позволяет сделать однозначного вывода о существовании тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, но тем не менее является доказательством и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. Фактически вероятное экспертное заключение представляет собой косвенное доказательство.

Суд может отклонить экспертное заключение, если оно противоречит другим доказательствам или, по мнению суда, недостаточно объективно либо не достаточно обоснованно. В этом случае суд должен в решении указать причины, по которым он не принимает во внимание заключение

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК).

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение кот. поручается др. эксперту/ экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

В случаях неполноты или неясности экспертного заключения судом назначается дополнительная экспертиза.

Заключение эксперта необходимо отличать от консультации специалиста. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, которыми он обладает, без проведения каких-либо специальных исследований (ч. 3 ст. 188 ГПК).

61. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.

Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое судом для оказания ему помощи в совершении отдельных процессуальных действий или в исследовании доказательств.

Специалист является участником процесса, оказывающим содействие в осуществлении правосудия. Он привлекается к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.

Задача специалиста состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательст

ГПК РФ Статья 188. Консультация специалиста

1.В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудиоили видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

2.Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи.

3.Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из проф. знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Отличия эксперта от специалиста:

1)разъяснения специалиста основаны не на специальном исследовании (таковое специалистом вообще не проводится), а на профессиональных знаниях и опыте;

2)дача специалистом консультации не требует вынесения судом специального определения с указанием вопросов, подлежащих выяснению;

3)для заключения эксперта установлена обязательная письменная форма, специалист может дать консультацию устно.

62. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.

Обеспечение доказательств применяется в тех случаях, когда существует опасность, что представление и исследование доказательства в судебном заседании станет невозможным ввиду угрозы его утраты к этому моменту.

Согласно ст. 64 ГПК Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК) подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; док-ва, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. На определение судьи об отказе в обеспечении док-в может быть подана частная жалоба.

Обеспечение доказательств возможно как в рамках возбужденного гражданского дела, так и до момента обращения в суд. Согласно п. 18 ст. 35, ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате обеспечение доказательств до момента возбуждения производства в суде осуществляют нотариусы. По возбужденному делу заявление об обеспечении доказательств рассматривается этим судом или судом,

врайоне деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 64 ГПК).

Все действия по обеспечению доказательств осуществляются по общим правилам представления, исследования и фиксации доказательств (ст. 66 ГПК). Протоколы и все собранные

впорядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

63.Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.

Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения док-в, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процес. дей-я (ст. 62 ГПК).—

основание

Вопределении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела

иуказываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено. Выполнение судебного поручения производится в с/з. Лица, участвующие в деле, извещаются о

времени и месте с/з, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения (ст. 63 ГПК) О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд,

направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

64. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

Для того чтобы суд рассмотрел и разрешил юридический спор, необходимо предъявить иск. Предъявление иска регламентируется гл. 12 ГПК РФ.

Внешняя форма выражения иска - исковое заявление, которое предъявляется в суд в письменной форме (ст. 131 ГПК РФ). Заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением:

1.лично,

2.переслать по почте.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 133 ГПК устанавливает, что судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).

Судья, должен проверить, имеет ли лицо право на предъявление + правильность осуществления этого права, т. е. соблюдение заинтересованным лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд).

Несоблюдение порядка предъявления иска влечет различные процессуальные последствия в зависимости от того, какие условия не были соблюдены заинтересованным лицом.

возвращению заявления (истцом не соблюден досудебный порядок, либо он не подтвердил его соблюдение/заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного пр-ва/дело неподсудно данному СОЮ или подсудно арб. суду;

3)подано недееспособным;

4)исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий;),

коставлению заявления без движения (Иск подан в суд без соблюдения требований, форма, содержание, приложенные документы).

отказ в принятии искового заявления (заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства или в судах вообще; б) предъявлено в защиту другого лица гос. органом, организацией или гражданином, не имеющим на это право; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ).

Такими условиями являются:

1.необходимость подтверждения истцом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2.подсудность дела данному суду;

3.наличие полномочий представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд;

4.отсутствие в производстве этого или другого суда, либо третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5.соблюдение формы и содержания искового заявления (ст. 131 ГПК); 6. приложение к заявлению необходимых документов (ст. 132 ГПК).

65. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.

Исковое заявление — установленная законом форма обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве или законном интересе.

Форма — письменная (ст. 131 ГПК)

Содержание: (131 ГПК):

1)наименование суда, в который подается заявление;

2)наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3)сведения об ответчике: для гражданина - ФИО и место жительства, а также дата и место рождения, место работы ;

4)в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5)обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6)цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных

сумм;

7)сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8)перечень прилагаемых к заявлению документов.

Взаявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов РФ и субъектов, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Вслучае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Кроме перечисленных реквизитов, в заявлении могут быть изложены ходатайства истца (например, об освобождении от уплаты государственной пошлины, об обеспечении иска, об истребовании доказательств и др.).

К исковому заявлению прилагаются (ст. 132 ГПК):

1) документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от уплаты;

2) доверенность, иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются

Оставление искового заявления без движения — процессуальное действие судьи,

предусмотренное законом для исправления недостатков заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении иных условий порядка его осуществления.

Речь идет о таких недостатках, которые в состоянии устранить само заинтересованное лицо после фактической подачи в суд заявления.

Основания (ст. 136 ГПК): несоблюдение требований к содержанию и форме искового заявления (ст. 131 ГПК) и отсутствие необходимых документов (ст. 132 ГПК).

Вопределении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок,

втечение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Может быть подана частная жалоба.

Вслучае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

66. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.