!!!!ГПП Экзамен зачет 25-26 / Gpp_ekzamen-2-_1

! этот принцип не исключает закрепления льгот в подсудности и несения судебных расходов

Принцип гласности судебного разбирательства ст. 123 Конституции и ст. 10 ГПК ст. 10 ГПК: 1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено ФЗ. + при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле..

4.О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

6.Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

7.Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в Интернете допускаются с разрешения суда.

8.Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

5.Язык гр судопроизводства ст.26 Конституции

ст. 9 ГПК: 1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке РФ или на государственном языке республики, на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке. 2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

6.Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел

В соответствии со ст. 7 ГПК РФ дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями либо единолично, либо коллегиально. При единоличном рассмотрении судья действует от имени суда.

Гражданские дела в судах апелляционной инстанции, за исключением дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, а также гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций, рассматриваются коллегиально

10.Принципы, определяющие процессуальную деятельность.

1.Принцип законности — заключается в обязанности суда и всех участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях достижения задач гражданского судопроизводства. сформулированных в ст. 2 ГПК.

ч. 2 ст. 15 Конституции: органы гос. власти и МСУ, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Из принципа законности следует, что при разрешении дела суд должен руководствоваться нормами материального права, регулирующими конкретное правоотношение (ч. 1 и 2 ст. 11 ГПК), а также соблюдать установленный законом порядок рассмотрения дела (ч. 1–3 ст. 1 ГПК).

2.Принцип диспозитивности— гражданские дела, по общему правилу, возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием инициативы участвующих в деле лиц.

Диапазон проявления принципа весьма широк. В соответствии с ним лица, участвующие в деле, и в первую очередь стороны реализуют свое право на обращение в суд за судебной защитой, определяют предмет и основание заявленных требований. Кроме того, именно стороны осуществляют собирание доказательств.

В процессе рассмотрения дела они могут изменять свои требования (предмет, основание и размер иска). По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Истец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать иск. Стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения (ст. 173 ГПК).

Лица, участвующие в деле, несогласные с содержанием состоявшегося решения, путем подачи соответствующих жалоб и заявлений в порядке, предусмотренном законом, вправе возбуждать апелляционное, кассационное и надзорное производство, а также производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам

3.Принцип состязательности определяет доказательственную деятельность сторон, а также состязательную форму гражданского судопроизводства. Принцип состязательности основан на противоположности материально-правовых интересов сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПП каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Всё гражданское судопроизводство протекает в форме процессуального противоборства участников спорного материального правоотношения, интересы которых противоположны.

4.Принцип судебная (объективной) истины - установление действительных обстоятельств дела

—задача гражданского судопроизводства, объективный результат рассмотрения конкретных гражданских дел.

Основное содержание принципа объективной истины в гражданском судопроизводстве сформулировано в ст. 12 «Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон», и 56 ГПК - «Обязанность доказывания».

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Установление действительных обстоятельств гражданских дел — право и обязанность суда.

выводы суда по вопросу, существует ли спорное правоотношение, нарушено ли ответчиком право истца и существуют ли искомые юридические факты ( входящие в предмет доказывания, должны иметь абсолютное ( обязательное) значение

5.Принцип процессуального равноправия сторон заключается в предоставлении гражданским процессуальным законодательством сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В частности, стороны имеют равные права по представлению доказательств и участию в их исследовании (ч. 1 ст. 35, ст. 56–57 ГПК).

В частности, стороны имеют равные права по представлению доказательств и участию в их исследовании (ч. 1 ст. 35, ст. 56–57 ГПК). Правовые возможности сторон в процессе дополняют друг друга. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично либо возражать против предъявленных к нему требований.

6.Принцип устности судебного разбирательства рассмотрение гражданских дел происходит устно. (157 ГПК). Он является гарантией гласности судопроизводства.

В устной форме совершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почти все действия в судебном заседании. В устной форме в судебном заседании дают объяснения стороны и третьи лица (хотя могут и в письменной), а свидетели — показания.

Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие в порядке исключения должно быть совершено в письменном виде (подача искового заявления, подача апелляционной, кассационной , надзорной жалобы, подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и др.)

11. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения

Гражданские процессуальные правоотношения – это общественные отношения между судом и другими участниками гражданского процесса (в ряде случаевиными лицами) возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Особенности ГП правоотношений:

1. Обязательным субъектом ГП правоотношений является суд. Ему принадлежит руководящая роль в процессуальных правоотношениях. Суд управляет процессом и разрешает спор по существу. Свои действия участники процесса адресуют суду. Без участия суда гражданских процессуальных правоотношений не существует.

2. это вл характер. Суд — орган гос власти, осуществляющий правосудие. Суд руководит процессом, все вопросы, возникающие в процессе, разрешаются судом с обязательной силой для остальных участников гражданских процессуальных правоотношений. Постановления, указания и распоряжения суда обязательны для всех (ст. 13 ГПК).

3. Многосубъектность. Участвуют как минимум суд, истец и ответчик.

Основания возникновения, изменения, прекращения процес. правоотношений:

1)Норма, на основе которой возникает гражданское процессуальное правоотношение.

2)Гр процессуальная правоспособность

3)Юридический факт Как правило, для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходим юридический состав (подача лицом иска, принятие судом иска и возбуждение гражданского дела) или юридический факт (привлечение к рассмотрению дела).

Юридические факты в гр процессе - действия субъектов процессуальных отношений и события Содержание процессуальных отношений являются процесс права и обязанности субъектов этих

отношений, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела Процессуальные права и обязанности у каждого из участников процесса возникают по

отношению к суду.

Каждое отдельное право и встречная обязанность создают правоотношение, называемое в литературе элементарным: например, право истца заявить ходатайство — обязанность суда рассмотреть ходатайство. Элементарные отношения образуют сложные.

ГП правоотношение существует в течение всего процесса и полностью охватывает процессуальную деятельность суда и других его участников.

12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

Всех субъектов ГП правоотношений подразделяют на три группы:

1)суд — субъект, разрешающий спор;

2)лица, участвующие в деле, — субъекты, имеющие юридический интерес к делу;

3)лица, содействующие осуществлению правосудия.

1) Суд — орган гос власти, осуществляющий правосудие (ст. 10 и ст. 118 Конституции РФ). Суд— носитель власти. Он действует от имени РФ. Только суду принадлежат процессуальные

полномочия по управлению процессом, суд реализует их путем совершения процессуальных действий. Полномочия суда отличаются в зависимости от стадии процесса: в суде первой инстанции

центральной задачей суда является разрешение дела, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях - проверка постановлений, вынесенных нижестоящими судами

2)Лица, участвующие в деле, — участники гражданского процесса, имеющие юридический интерес к исходу дела. Это: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства (ст. 34 ГПК)

На стадиях обжалования судебных постановлений в число лиц, участвующих в деле, могут включаться лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции (ст. 320, 376, 391.1 ГПК).

3)Лица, содействующие осуществлению правосудия, — участники гражданского процесса,

выполняющие определенные законом вспомогательные функции в связи с рассмотрением гражданского дела. ЭТО: переводчик, специалист, эксперт, свидетель, представитель.

У всех этих лиц нет юридического интереса в деле.

13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

Суду принадлежит руководящая роль в процессе. Все участники процесса совершают свои процессуальные действия под его контролем. Он организует и направляет всю процессуальную деятельность других участников процесса и содействует им в осуществлении своих прав и обязанностей.

Виды судов:

1) суды первой инстанции - суды, рассматривающие гражданские дела по существу. Районные, мировые суды, а в некоторых случаях и вышестоящие суды, когда они по первой инстанции рассматривают дела в силу правил родовой подсудности.

2) суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. К их компетенции относится проверка законности и обоснованности актов, вынесенных нижестоящими судами.

ГПК РФ Статья 14. Состав суда

1.Дела в судах I инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных ФЗ, дела в судах I инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2.Если иное не установлено ГПК, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в надзорном порядке осуществляется Президиумом ВС РФ в составе, определяемом в соответствии с ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".

3.Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

ГПК РФ Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

1.Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

2.В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.

3.Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

4.Гражданские дела в судах ап. и касс инстанций, за исключением жалоб на постановление мировых с., частных жалоб на определение суда 1 инстанции, ап и кас жалоб на упрощенку, рассматриваются коллегиально. Гр. дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально.

14. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.

Лица, участвующие в деле — это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный, служебный или общественный) к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила судебного решения.

ст. 34 ГПК: Лицами, участвующими в деле, являются:

1.стороны (истец и ответчик),

2.третьи лица (заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований),

3.прокурор (служебная заинтересованность),

4.лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения (ст. 4, 46 и 47 ГПК),

5.заявители

6.другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Признаки лиц, участвующих в деле:

1)у них имеется юридический интерес (личный или общественный) к исходу дела (материальноправовая заинтересованность+ процессуально-правовая);

2)они совершают все процессуальные действия от своего имени;

3)им принадлежит право на осуществление процессуальных действий, влияющих на развитие гражданского процесса (распорядительных действий);

4)на лиц, участвующих в деле, распространяется законная сила судебного решения.

Статус лица, участвующего в деле, гражданин или организация приобретают с момента вступления в гражданский процесс.

Права лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 35 ГПК):

●знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

●заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме;

●приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

●получать копии судебных постановлений...

●обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Обязанности:

●добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процес. правами (ч.1 ст.35 ГПК)

●сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК)

●известить суд о причинах неявки в с/з и доказать уважительность этих причин (ч.167 ГПК)

15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

Гр. процессуальная правоспособность — способность быть стороной в гражданском процессе Согласно ст. 36 ГПК гражданская процессуальная правоспособность признается в равной

мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Момент возникновения: ГП правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве. Брачная и трудовая правоспособности возникают не с рождения. Дети и частично дееспособные имеют возможность обратиться в суд.

По своему содержанию процес. правоспособность не тождественна мат. правоспособности. Если материальная правоспособность — это возможность иметь субъективные гражданские, трудовые, семейные и другие права и обязанности, то есть способность быть субъектом материальных правоотношений, то гражданская процессуальная правоспособность — это способность быть субъектом процессуальных правоотношений, защищающим свои права и интересы.

Гр. процесс. дееспособность — способность лично своими действиями осуществлять свои процес. права и исполнять процес. обязанности, а также поручать ведение дела в суде представителю.

Для того чтобы быть стороной в процессе, достаточно наличия только правоспособности. Но для того чтобы лично участвовать в процессе, совершать процессуальные действия, необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью

Объём дееспособности:

1)полная – граждане, достигшие 18 лет или эмансипированные

2)несовершеннолетние 14-18 лет и ограниченно дееспособные – их права защищаются законными представителями. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. (п. 3 ст. 37 ГПК). Такие лица вправе самостоятельно совершать все процессуальные действия кроме распорядительных (их только с согласия попечителя).

3)Несовершеннолетние 14-18 лет в установленных законом случаях по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (п. 4 ст. 37 ГПК).

4)Отсутствует - У несовершеннолетних до 14 лет и недееспособных. Их права защищают в процессе их законные представители. Однако у суда есть право привлекать лиц, признанных недееспособными, к участию в деле (ч. 5 ст. 37 ГПК).

Юридические лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью с момента их государственной регистрации и сохраняют ее до момента исключения из ЕГРЮЛ

16. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности

Сторонами в гражданском процессе являются участники процесса, правовой спор которых суд должен рассмотреть и разрешить. Их интересы противоположны, есть правой конфликт.

Истец — лицо, в защиту субъективного права или охраняемого законом интереса которого возбуждено гражданское дело.

!Материальный истец – в чьих интересах предъявленный иск. Процессуальный – тот, кто предъявил этот иск

Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию истца, который считает, что оно нарушило его право. В силу принципа диспозитивности ответчик определяется по утверждению истца.

На момент возбуждения дела истец и ответчик — это предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей. Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права, а ответчик — это лицо, которое по заявлению истца предположительно является нарушителем его права Возможны ситуации, при кот. стороны не состоят между собой в мат правоотношении, но между

ними возник правовой спор. Например, лицо оспаривает завещание, составленное в пользу др. лиц.

Процессуальные права и обязанности сторон.

Стороны обладают всеми правами лиц, участвующих в деле (могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;). Однако наряду с общими правами им принадлежат права, которые есть только у них:

●право истца отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК).

●право ответчика признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК).

●право сторон заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК).

Вместе с тем суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Обязанности, возложенные на всех лиц, участвующих в деле, и некоторые специальные:

●обязанность доказывания (ст. 56 ГПК)

●бремя судебных расходов (ст. 132 ГПК РФ) – госпошлина, оплата экспертам/свидетелям

●не злоупотреблять своими правами (при неявке в с/з можно рассмотреть дело без стороны)

17. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Гражданское процессуальное соучастие — одновременное участие в гражданском процессе нескольких соистцов или соответчиков. !!НО Независимо от того, сколько лиц участвует в деле в качестве соистцов или соответчиков, в процессе всегда остается только две стороны.

Процессуальное соучастие допускается, если (ст. 40 ГПК):

1)предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2)права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3)предметом спора являются однородные права и обязанности.

•активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;

•пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

•смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько

лиц.

Виды соучастия:

1)Обязательное (необходимое) соучастие - рассмотрение дела без привлечения к участию в нем всех соответчиков невозможно потому что суд решает вопрос о праве, затрагивающим каждого из них.(иск о разделе общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников)

2)Факультативное соучастие: допускается судом по своему усмотрению. требования одного или нескольких истцов к одному и нескольким ответчикам могут быть рассмотрены отдельно друг от друга.

Каждый из соистцов или соответчиков является самостоятельным субъектом по отношению к остальным соучастником. Они вправе самостоятельно совершать любые процессуальные действия, не согласовывая их с другими участниками процесса. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (статья 40 ГПК часть 3).

У суда есть право привлечь по собственной инициативе в процесс только соответчиков, если невозможно рассмотреть дело без их участия в связи с характером спорного правоотношения. В этом случае подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК).

18. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.

Надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения.

Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно — субъект спорного правоотношения.

ГПК РФ предусматривает институт замены ненадлежащего ответчика. Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК суд при подготовке дела или во время его разбирательства только в суде I инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу принципа диспозитивности замена ненадлежащего ответчика невозможна без согласия истца. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд

рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК), то есть с участием ненадлежащего ответчика. В этом случае в иске будет отказано.

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. Действующий ГПК предусматривает замену только ненадлежащего ответчика. Возможность замены ненадлежащего истца законом не предусмотрена: дело рассматривается по существу и в иске отказывается.

Последствия: После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. Все действия, совершенные в процессе до этого ненадлежащим ответчиком, для надлежащего ответчика никакого юридического значения не имеют.

19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство — замена стороны или третьего лица (правопредшественника) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием их из процесса при наступлении определенных обстоятельств.

Основание 1: правопреемство в материальном праве (смерть, реорганизация ЮЛ, уступка требования, перевод долга). Деления на сингулярное и универсальное НЕТ!

Правопреемство невозможно когда оно не допускается в материальном правоотношении (если оно связано с личностью кредитора: расторжение брака, алименты и др.)

Основание 2: определение суда на любой стадии судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п. 2 ст. 44 ГПК). На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (п. 3 ст. 44 ГПК)

Отличия от замены ненадлежащего ответчика:

1)после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика начинается сначала.

2)для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником в процессе до его вступления, являются обязательными, для надлежащего ответчика — нет

3)замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде I инстанции, правопреемство - на любой стадии процесса вплоть до фактического исполнения постановления суда.

20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования — лица, вступающие в уже начатый процесс для защиты своего субъективного права на предмет спора. Они вступают в процесс потому, что считают, что спорное право принадлежит им, а не истцу или ответчику. Третье лицо данного вида — это такой же истец, с той лишь разницей, что оно вступает в уже начавшийся процесс и его интерес противоречит интересу первоначального истца.

п 1.ст 42 ГПК - Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Требования третьего лица могут быть заявлены не только на весь предмет спора, но и на его часть. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, имеют точно такие же права и несут такие же обязанности, как и истец. Они вступают в процесс путем предъявления иска. Соответственно, третье лицо данного вида может от него отказаться или изменить иск, заключить мировое соглашение с первоначальным истцом и ответчиком. Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, необходимо отличать от случаев соучастия на стороне истца. Интересы

истца и третьего лица несовместимы и противоречат друг другу, в то время как интересы соистцов совместимы и не исключают друг друга.

Оба иска (первоначального истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования) удовлетворены быть не могут. Лицо, заявляющее самостоятельное требование, не может быть привлечено в процесс самим судом. Для вступления в процесс оно должно предъявить иск. Если лицо не предъявит самостоятельного требования в данном процессе для совместного рассмотрения с иском первоначального истца, это не лишает его возможности в дальнейшем самостоятельно предъявить отдельный иск.

●в исковом заявлении, предъявляемом в защиту публично-правовых образований или неопределенного круга лиц, он должен указать, в чем заключается их интерес и какое право нарушено.

●в заявлении прокурора должна содержаться ссылка на НПА который не был соблюден.

●в случае обращения в защиту интересов конкретного гражданина в заявлении должно

содержаться обоснование, почему гражданин не может самостоятельно предъявить этот иск, либо должно содержаться указание на обращение гражданина к прокурору (ч. 3 ст. 131 ГПК).

Прокурор не платит госпошлину.

Прокурор получает все права и обязанности истца, но истцом не становится (он – процесс. истец)Однако в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела но существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Прокурор не может заключить мировое соглашение и к нему не может быть предъявлен встречный иск.

2) вступление в начавшийся процесс с целью дачи заключения по делу.

Прокурор вправе вступить в процесс с целью дачи заключения в прямо предусмотренных ГПК и ФЗ случаях. С обязательным участием прокурора рассматриваются дела, связанные с защитой прав и интересов несовершеннолетних (ст. 70, 73 СК РФ), дела об усыновлении ребенка (ст. 273 ГПК); об ограничении дееспособности гражданина, о признании гр. недееспособным (ч. 1 ст. 284 ГПК) и др.

Вступая в процесс, прокурор должен ознакомиться со всеми материалами дела, активно участвовать в исследовании доказательств в ходе рассмотрения дела по существу с тем, чтобы составить полное и правильное представление о существе дела. При этом он дает заключение по делу как в целом, так и по отдельным вопросам, возникающим по ходу процесса.Это заключение НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО для суда.

23. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц: цель, основания и формы участия, процессуальные права и обязанности.

Государственные органы и органы местного самоуправления обладают лишь служебной заинтересованностью, связанной с реализацией их компетенции.

Целью, является защита прав и охраняемых законом интересов других лиц, т.к это их обязанность.

Формы участия:

1) обращения в суд с заявлением в защиту чужих интересов (ст. 46 ГПК РФ);

Можно только с прямым указанием закона и их просьбе или неопределенного круга лиц( для них просьбы не надо). Иск в защиту интересов недееспособного и несовершеннолетнего лица может быть предъявлен независимо от просьбы заинтересованного лица. Пример – обращение органов опеки и попечительства с заявлением о лишении родительских прав; Роспотребнадзора – о защите прав потребителя.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов к ним не может быть предъявлен встречный иск. В случае отказа от иска суд прекращает производство по делу.

Обращаясь в суд с иском, субъекты, действующие в порядке ст. 46 ГПК, должны соблюсти общие правила подачи искового заявления в суд по подведомственности и подсудности, а также о форме и содержании искового заявления (ст. 131–132 ГПК).

2) вступления в процесс с целью дачи заключения по делу (ст. 47 ГПК РФ)

Государственные органы и органы местного самоуправления дают заключения если это прямо предусмотрено законом ИЛИ если суд по собственной инициативе признал необходимым привлечь соответствующий орган для дачи заключения по делу.

Правила оформления заключения не предусмотрены. Это заключение НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО для суда. Например, органы опеки и попечительства – в деле о признании лица недееспособным, об усыновлении и др.

Гос. органы и органы местного самоуправления, принимающие участие в процессе с целью дачи заключения по делу, наделены всеми правами и обязанностями лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК).

Отличия от участия прокурора:

— прокурор вправе обращаться в суд с заявлением, если этого требует защита прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, мун.

образований. Органы гос. власти, органы МСУ, организации и граждане могут обращаться в суд с просьбой о возбуждении дела только в тех случаях, когда это предусмотрено законом;

—прокурор дает правовое заключение по всему делу. Государственные органы, органы местного самоуправления дают заключение только по вопросам, отнесенным к их компетенции. Иные субъекты, участвующие в деле в порядке ст. 46 ГПК РФ, не вправе давать заключение.

—Касательно второй формы участия, то, напротив, у государственных органов и органов местного самоуправления возможностей по участию в ней больше, чем у прокурора. Гос органы и органы местного самоуправления дают свое заключение по делу, если, во-первых, это предусмотрено законом, и во-вторых, если это не предусмотрено законом, но суд счел необходимым привлечь их к участию в деле. Возможности же участия прокурора в форме дачи заключения ограничиваются исключительно случаями, прямо предусмотренными в законе.

24. Представительство в суде: понятие, основания, виды,

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (п.1 ст. 48 ГПК РФ)

Представитель может быть и у юридического лица.

Судебное представительство возможно по всем категориям гражданских дел на всех стадиях гражданского процесса.

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Любое иное дееспособное лицо – может.

Основание: материальное правоотношение между представителем и доверителем.

Судебный представитель — лицо, допущенное судом к участию в рассмотрении дела для совершения процессуальных действий в пределах предоставленных ему полномочий за другое лицо с наступлением правовых последствий для этого лица.

Виды представительства:

1)в силу закона (законные представители). Для возникновения данного вида представительства необходимо прямое указание закон. Основание: наличие между представителями и представляемыми лицами правоотношений, по которым на одних лиц возлагается обязанность защиты в суде прав и законных интересов других лиц в силу невозможности самостоятельного осуществления последними своих процессуальных прав и обязанностей.

Родители, опекуны, попечители, Органы опеки и попечительства, администрация псих стационаров, доверительный управляющий, представитель ликвидационной комиссии

2)по назначению (ст. 50 ГПК) Основание: определение суда. Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат может обжаловать судебные постановления.

3)добровольное (договорное). договорным, ибо его основу, как правило, составляет договор поручения или трудовой договор. Главная черта такого представительства заключается в том, что оно возникает только при соглашении сторон

25. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.

Полномочия, которыми наделяется представитель, являются возможностями совершения юридически значимых действий не от собственного имени, а от имени другого лица, для которого, соответственно, и наступают правовые последствия данных действий.

представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако полномочия добровольного представителя на совершение распорядительных действий должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Общими называют такие полномочия, которые в силу закона имеют все представители. К их числу относятся, в частности, полномочия знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду и др.

Специальными называют полномочия, наличие которых у представителя в соответствии с законом должно быть специально оговорено в доверенности, выданной ему доверителем. Таковы полномочия на совершение действий, непосредственно влияющих на движение процесса в целом: подписание искового заявления, подачу его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, и т.д. Исключение