42.Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.

Ознакомившись с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, суд, следователь вправе допросить эксперта (ст. 187 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ, ст. 205, 282 УПК РФ).

Допрос эксперта преследует одни и те же цели в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Он производится, во-первых, для уточнения компетенции эксперта; во-вторых, в целях разъяснения данного заключения, когда в своих показаниях эксперт:

объясняет сущность специальных терминов и формулировок;

обосновывает необходимость использования выбранной методики исследования, приборов и оборудования;

объясняет, как выявленные диагностические и идентификационные признаки позволили ему сделать те или иные выводы, в какой мере его выводы основаны на материалах гражданского или уголовного дела.

Если члены комиссии экспертов пришли к разным выводам, в ходе допроса выясняются причины их расхождений.

Допрос эксперта не следует смешивать с дополнительной экспертизой (ст. 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ), которая назначается вследствие недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. дополнительная экспертиза назначается, «если недостаточную ясность или полноту заключения не представилось возможным устранить путем допроса эксперта». Как указал Пленум Верховного Суда РФ, «заключение эксперта является в соответствии с законом одним из видов доказательства и дается на основании произведенных исследований. Суды не должны допускать замену производства экспертизы допросом эксперта, если имеются основания для производства судебной экспертизы»[1]. Таким образом, критерием разграничения оснований проведения допроса эксперта и назначения дополнительной экспертизы служит обычно необходимость дополнительных исследований. Если для разъяснения выводов эксперта или уточнения содержания его заключения не требуется таких исследований, проводится допрос эксперта. В противном случае назначается дополнительная экспертиза.

Допрос эксперта производится только после дачи им письменного заключения[2]. Уголовно-процессуальный закон рассматривает показания эксперта, данные им при допросе, в качестве самостоятельного вида доказательств (ст. 74 УПК РФ). В ГПК РФ и АПК РФ показания эксперта отсутствуют в перечне доказательств (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ). Однако они являются как бы продолжением заключения и поэтому имеют доказательственное значение.

43.Задачи, объекты технико-криминалистической экспертизы документов.

Составляющие предмет экспертизы задачи принято условно подразделять на две группы: диагностические и идентификационные. К задачам диагностического исследования можно отнести следующие:

установление способа изготовления документа и его частей;

установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части;

определение рода, вида документа;

установления первоначального содержания документа (выявление невидимых и слабовидимых текстов, выцветших, залитых, зачеркнутых, замазанных, вытравленных, подчищенных записей, текстов на сгоревших документах, текстов по вдавленным штрихам и др.);

определение возраста документа и последовательности выполнения его реквизитов.

Задачами идентификационного исследования являются следующие:

установление, к одному ли роду, виду, группе принадлежат сравниваемые объекты (документы, их материалы);

к одному или разным источникам происхождения относятся сравниваемые объекты;

одни и те же или разные материалы или технические средства использованы для изготовления документа или сравниваемых документов ( в т.ч. одной или разными печатными формами нанесены оттиски на документ, на одной или разных пишущих машинках напечатаны тексты документа в целом или его части и т.п.);

составление целого документа по его частям.

Объекты технико-криминалистической экспертизы документов

В теории судебной экспертизы к объектам экспертного исследования относят вещественные доказательства, а также некоторые собранные по делу сведения.

Основным признаком, который объединяет объекты криминалистического исследования, считается наличие в любом из них скрытых качеств и свойств, которые могут быть выявлены и изучены лишь с помощью специальных знаний экспертов.

Объектами ТКЭД являются письменные документы, исследованию в которых подлежат в первую очередь их реквизиты (записи, оттиски печатей и штампов, машинописные тексты, пометки и пр.); материалы, из которых они выполнены (бумага, краски, клеи и пр.); следы, оставленные орудиями письма и иными приспособлениями (печатями, штампами, полиграфическими машинами и т.п.); остатки травящих веществ, использованных для удаления текста и др.

К таким документам относятся следующие:

личные (удостоверительные - паспорта, водительские документы, дипломы и пр.); характеризующие трудовую деятельность - трудовые книжки, больничные листки, характеристики, личные дела и т.п.);

справочно-удостоверительные (справки об учебе, наличии детей, зарплате, месте работы и пр.);

денежные, т.е. отражающие операции по приходу и выплате наличных денег (чековые книжки, приходные и расходные ордера, кассовые книги, платежные ведомости и т.п.);

отражающие движение материальных ценностей (накладные, учетные журналы, путевые листки и т.д.);

иные (лотерейные билеты, денежные билеты, железнодорожные и авиационные билеты, рецепты, кассовые чеки и т.п.).

Объектами технико-криминалистической экспертизы документов являются и технические средства, которые используются при выполнении документов - пишущие машинки, удостоверительные печатные формы и т.п., а также материалы документов - бумага, красящие вещества, клеи и др.