41.Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях.

Заключение эксперта в соответствии с ч. 2 ст. 74, ст. 80 УПК РФ является одним из видов доказательств и не имеет заранее установленной силы.

Доказательственное значение заключения эксперта определяется тем, входят ли фактические данные (обстоятельства), установленные экспертом, в предмет доказывания по делу (ст. 74 УПК РФ).

Оценка заключения эксперта осуществляется наряду с другими доказательствами и не имеет преимущества перед ними. Оно должно подвергаться тщательной, всесторонней и критической оценке. Заключение эксперта является результатом исследования, выполненного с использованием специальных знаний, и поэтому его оценка представляет определенную сложность, так как лица, изучающие заключение, такими знаниями обычно не обладают. На практике это в ряде случаев приводит к переоценке доказательственного значения заключения эксперта. В качестве примера можно привести довольно распространенное ошибочное суждение, когда выводы о родовой (групповой) принадлежности интерпретируют как индивидуальную идентификацию.

При оценке заключения эксперта устанавливаются многие факторы, среди которых необходимо выделить:

• • допустимость объектов, исследовавшихся экспертом, законность их получения, определение достоверности заключения эксперта, его относимости;

• • достаточность представленного эксперту материала и правильность исходных данных для проведения исследования;

• • определение полноты проведенного экспертом исследования и его правильность;

• • обоснованность выводов;

• • определение доказательственного значения (силы) заключения эксперта.

Оценивая заключение эксперта, выясняется, соблюден ли установленный процессуальным законом порядок назначения и проведения экспертизы, правильно ли оформлено заключение и не подлежит ли эксперт отводу. В связи с этим оценивается его компе тентность и отношение к уголовному делу. Компетентность эксперта оценивается по данным, указанным во вводной части заключения, где отмечается стаж экспертной работы, образование и специализация. Определяя отношение эксперта к уголовному делу, устанавливается его заинтересованность в исходе дела, (например, родственные отношения с кем-либо из лиц, проходящих по делу или осуществляющих расследование, судебное разбирательство). Если такие обстоятельства выясняются, то эксперт в соответствии со ст. 70 УПК РФ подлежит отводу, а заключение лишается доказательственного значения.

В соответствии со ст. 204 УПК РФ заключение эксперта должно содержать все необходимые реквизиты. Оно должно соответствовать экспертной технологии и содержать предусмотренные ею разделы, подписано именно тем лицом, которое указано во вводной части заключения. В случае проведения комплексной экспертизы должно быть указано, какой эксперт и какие исследования проводил. Каждая часть исследований должна быть подписана теми экспертами, которые ее осуществляли.