- •1. Понятие специальных знаний цели и задачи их применения
- •2. Особенности допроса эксперта в уголовном процессе
- •3. Виды субьектов применения специальных знаний
- •4. Случаи назначения судебнеой экспертизы в уголовном процессе
- •5. Формы использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •6. Несудебные, ведомственные экспертизы их отличительные признаки
- •7. Судебный эксперт как основной субъект применения специальных знаний (на этот вопрос нет норм ответа это чисто попиздеть о роли эксперта и тд, поэтому это чисто так почва для размышлений)
- •8. Особенности использования результатов судебно-почерковедческой и автороведческой экспертиз в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
- •9. Сущность и предмет судебной экспертизы.
- •10. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
- •11. Понятие объектов судебной экспертизы и их классификация
- •12. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
- •13. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
- •14. Типичные задачи решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
- •1. Документы и реквизиты документов:
- •15. Классификация объектов судебной экспертизы.
- •16. Возможности судебных фототехнических фоноскопических видеотехнических экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав.
- •17. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе.
- •Вопрос 18. Классификация экспертных задач.
- •Вопрос 19. Задачи, решаемые судебной пожарно-технической экспертизой.
- •Вопрос 20. Классификация методов экспертного исследования.
- •Вопрос 21. Особенности использования специальных знаний по делам об административных правонарушениях
- •Вопрос 22. Судебные экологические экспертизы в арбитражном и уголовном процессе.
- •Вопрос 23. Судебно-экономические экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 24. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
- •Вопрос 25. Процесс экспертного исследования и его стадии.
- •Вопрос 26. Права и обязанности судебного эксперта.
- •3) Участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
- •6) Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
- •Вопрос 27. Судебные компьютерно-технических экспертиз, исследуемые объекты и решаемые задачи.
- •Вопрос 28. Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста в уголовном и гражданском процессе
- •Вопрос 29 Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности.
- •Вопрос 30. Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств
- •Вопрос 31. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
- •Вопрос 32. Задачи и объекты судебной автотехнической экспертизы.
- •Вопрос 33. Содержание и форма заключения эксперта
- •Вопрос 34. Выводы судебного эксперта и их виды.
- •35.Современная система государственных судебно-экспертных учреждений России.
- •36.Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
- •37.Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
- •38.Классификация судебных экспертиз по родам и видам.
- •39.Процессуальная классификация судебных экспертиз
- •40.Экспертные ошибки, их классификация, пути выявления.
- •41.Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях.
- •42.Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
- •43.Задачи, объекты технико-криминалистической экспертизы документов.
- •44.Судебные почерковедческие экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.
- •45.Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их классификация и типичные задачи.
- •46.Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
- •47.Профилактическая деятельность судебного эксперта
- •48.Типичные задачи, решаемые судебной строительно-технической экспертизой в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •49.Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования.
- •50.Особенности подготовки судебных экспертов и повышения их квалификации.
15. Классификация объектов судебной экспертизы.
Объекты судебной экспертизы классифицируются по разным основаниям.
1. По виду носителя информации объекты делятся на объекты-отображения, объекты-предметы и объекты-вещества.
Объекты-отображения — материальные образования, в которых в результате следообразования в широком смысле физически отображена информация о другом объекте или явлении.
Выделяют отображаемые и отображающие объекты (идентифицируемые и идентифицирующие, диагностируемые и диагностирующие).
Объекты-предметы — материальные предметы, вещи, которые являются носителями информации в силу своего существования.
Предметы, как возможные следообразующие объекты (ботинок), и предметы, несущие информацию фактом своего нахождения в определенном состоянии, в определенном месте и в определенное время (кусок металла, кусок стекла), в отношении которых необходимо установить их природу и область применения.
Объекты-вещества — это материальные образования, не имеющие устойчивой внешней формы, — жидкие, сыпучие и газообразные вещества.
Они принимают форму сосуда, в который помещены, и поэтому морфологическое исследование этих объектов, как правило, не информативно, а для решения экспертных задач имеет значение исследование их состава и внутренней структуры.
2. Объекты делят также:
o • по роли носителя информации в процессе исследования: на исследуемый, образец, эталон, сведения, относящиеся к предмету экспертизы;
o • по информативности: высокоинформативный, среднеинформативный, малоинформативный и непригодный объекты;
· • по объему (полноте): полный, частичный;
· • по величине: большой, средний, малый, микрообъект;
· • по множественности: единичный, множественный;
· • по состоянию: неизмененный, частично измененный, измененный.
3. Все исследуемые в экспертизе объекты принято разделять на непосредственный объект экспертизы и образцы для сравнительного исследования.
Непосредственный объект экспертизы — исследуемые вещественные доказательства (рукописные тексты, следы рук, стреляные гильзы) и образцы для сравнительного исследования (образцы почерка, дактилокарты и др.).
УПК РФ (ст. 202) и КоАП РФ (ст. 26.5) содержат нормы, предусматривающие получение образцов для сравнительного исследования и проб, необходимых для производства экспертизы:
4. По роли в процессе идентификации выделяют идентифицируемые и идентифицирующие объекты.
Идентифицирующие объекты бывают неизвестного происхождения, отображающие свойства объекта, который необходимо установить, т. е. идентифицируемого (например, следы пальцев рук преступника на месте происшествия), и образцы для сравнительного исследования известного происхождения (например, отпечатки пальцев рук подозреваемого лица).
Идентифицируемые объекты бывают искомые и проверяемые.
Соответственно при диагностических исследованиях выделяют диагностируемые и диагностирующие объекты.
Рассмотрим наиболее значимые для экспертного познания классификации признаков объектов судебных экспертиз.
1. По характеру информации об объекте, которую несут признаки, они делятся на качественные и количественные.
2. По объему того множества, которому они присущи, признаки бывают родовые, типовые, видовые и так называемые признаки групповой принадлежности.
3. По целям экспертного познания признаки подразделяются на диагностические, классификационные, идентификационные, ситуационные.
4. По причине появления в объекте познания признаки бывают закономерные и случайные.
5. По своему происхождению признаки делятся на два вида: собственные признаки объекта и признаки, им приобретенные.
6. По отношению к самому объекту - носителю информации - их подразделяют на общие признаки, характеризующие объект в целом; частные признаки, которые характеризуют отдельный элемент либо часть объекта познания.
7. По информативной значимости (ценности) признака для решаемой экспертной задачи, он может быть признан высокоинформативным (существенным) или малоинформативным (несущественным).
8. По частоте встречаемости в аналогичных объектах конкретного вида судебной экспертизы различают редко встречающиеся (их еще именуют специфическими, броскими), средне встречающиеся и часто встречающиеся признаки.
9. По стабильности проявления (присутствия) в однородных объектах бывают устойчивые (постоянные) и неустойчивые (изменяющиеся) признаки.
10. По наличию либо отсутствию связи одного признака с другим он может быть отнесен либо к категории взаимонезависимых признаков, либо к категории взаимосвязанных, взаимозависимых.
11. По наличию схожести (сходства) информации либо различия ее признаки именуются совпадающими и различающимися.
12. По природе проявляющихся в них свойств различают признаки внешнего строения объекта (морфологические), функциональные, субстанциональные.